Diskuse
POLITIKA: Proč radar přijmout
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
maYda
jen mně tak napadlo-
je autor tohoto článku Václav Havel totožný s experiderntem Václavem HAvlem?
Co když jde o pouhou shodu jmen?
Xaver
Nejde, maYdo
Je to z včerejšího Práva a dneska k tomu má Neff v LN úvodník.
Chris Kelvin
V zásadě....
...s obsahem článku souhlasím. A pokud si zjistím skladbu lidí, kteří jsou proti (povětšinou bolševické a spřízněné typy).... není třeba zde ani diskutovat
www racek
Re: V zásadě....
no, pro jsou zejména masochisti. což havel je.
Buvol
Nevím, nevím.... Skoro všechno, co Havel dělal jako president, dopadlo šejdrem ....
Komu čemu vyjádřil důvěru, tak to bylo, jako by mu dal "polibek smrti" .....
Buvol
Re: Nevím, nevím.... Skoro všechno, co Havel dělal jako president, dopadlo šejdrem ....
... doufám, že ten radar bude výjimkou. Já sám jsem pro jeho zřízení ....
Štváč
dnešní demokrati-komunisti
Ten bolševickej marast a přitroublá spodina si zde dnes dovoluje Havla špinit, ač se vyjadřuje jasně a zřetelně. Výše uvedená pakáž se dříve obávala jen usmát vtipu na Husáka. Co říkáte dnešnímu prezidentovi ? Kde je jeho slovo k základně ? Víte na co čeká ? Až mu vy jelimani vyjevíte názor, tak podle toho se zachová. Ale nejdřív si zjistí kolik je pro a proti. Nerad by přišel o trůn. Ovšem "ani oblečená, ani nahá", to se Čechům vždy líbilo. K ničemu to nezavazuje, jen proboha nechtějme na politikovi jasný názor. Nejlepší je nechat si ústupovou cestu ve stylu "...já to tak nemyslel." Sedí nám ten komunista v palici a ještě dlouho sedět bude. Škoda slov.
Bart
Re: dnešní demokrati-komunisti
jak si představujete bolševické totalitní myšlení?
Bimbác
Bojujme proti podobným naivním idealistům a zaprodaným demagogům
Proti raketám z Íránu nebo sev Koreje útočícím na Evropu je takto umístěný radar neprosto zbytečný, aby byl funkční musel by být v Turecku (mimochodem, proč ho USA neinstalují na základně, kterou tam v Turecku už mají ?), nebo v Černém moři. Radar v dopadové zoně je pouze jeden z dalších cílů. Také Bulharsko by se hodilo.
Z hlediska útoku raket z Koreje proti USA : proč by stříleli přes Evropu, když směrem na východ to mají do US blíž? Takže k čemu vlastně radar u nás bude? Rozhodně nebude sloužit obraně Evropy, ani není začleněn do systému NATO. Obávám se, že jeho poslání je veskrze výhradní průzkum proti Rusku a my za to poneseme kůži na trh, protože USA nám (stejně jako v případě zrušených dodávek klimatizace do Bušehru) žádnou náhradu za vypadlé trhy nedají.
Podobných idealistických a důvěřivých (možná i zaplacených) blábolů na téma radar jsem četl už mnoho. Pánové a dámy co je píšete, vraťte se na zem, podívejte se do minulosti, jak USA zachází se svými spojenci, když už jim není co sebrat a pak pište.
Pokud se jedná o demagogii, té jsme si užili za havlování až až, což takhle po dlouhé době nazývat věci pravými jmény?
třetí
Re: Bojujme proti podobným naivním idealistům a zaprodaným demagogům
Absolutní souhlas........Ale teď to odnesete, připravte se, bude z Vás komouš nejkomoušovatější.
Pepa Jetel
Je to opravdu tak?
1. Lze nějak doložit autorovo tvrzení, že "americký projekt je koncipován jako první krok k obraně celého euroatlantického prostoru. Bez amerického projektu nevznikne v budoucnu ani obranný systém NATO"? Zatím jsem se dovídal spíše opak a myslím si tedy, že autor minimálně mlží, jestli přímo nelže. Pokud by měl pravdu, předpokládám, že by se jednání o základně vedla pod hlavičkou NATO a obrana euroatlantického prostoru by se probírala v širších souvislostech.
2. S tím souvisí další problém, a to účinnost tohoto systému. Někde jsem četl, že při testech měl úspěšnost hodně pod 50% a proti určitým typům raket vůbec neúčinkuje. Tedy autorovo tvrzení, že se účastí na tomto projektu připravujeme na budoucí hrozby, se mi zdá také lživé. Možná za několik let (desetiletí?) budeme připraveni na současné hrozby, a to ještě jen některé.
3. Co lze dělat v případě, že u nás bude stát US základna a naše zájmy se rozejdou se zájmy USA? Lze základnu vypovědět nebo vypnout?
demokrat
Re: Je to opravdu tak?
tak to se spíše dosadí jiná vláda, která už zajistí, aby se zájmy nerozcházely.
demokrat
Nebude zase válka ?
Když čtu příspěvek V.Havla, jak horuje za stavbu vojenského zařízení a o nebezpečí z Koreje a Iránu, tak mě přejíždí mráz po zádech s obavou, kdy a koho USA zase napadnou. Když podobně Havel vystupoval v zájmu USA, tak byla napadena Jugoslávie("humanitární bombardování") a Irák ("dopis osmi").
Bart
Aero Karel
je důchodce. Má čas tu pindat. Je frustrovanej, za rudých držel hubu a krok. Myslí že USA = pravice. Opak prostě nepochopí. Potřebuje někoho nad sebou. Teď je hrdina a vede tu svou vlastní válku. Myslí jako komanč, žádné kritické myšlení, demokracie mu nic neříká, on má absolutní pravdu. Jen se nemodlí k CCCP ale k USA.
XXL
AeroKarle lidi vaseho typu znam,
ti si nazory meni podle toho, jak jim to vyhovuje.Nejlepe to jde videt na prikladu narodniho smutku za zemrele.Byli smutni, kdyz umrel Masaryk, pak plakali kdyz umrel Heydrich a za par let ronili slzy za Gottwalda.Neuveritelne, ze?
AeroKarel
Re: AeroKarle lidi vaseho typu znam,
Viděl jste mne tam? Jinak kecy v kleci ....... Vás ani nebudu zkoušet charakterizoavat, ani osobně, natož nějaký typ ...... Vaše glosy každému k charakteristice dokonale postačí.
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz