Neděle 9. listopadu 2025, svátek má Bohdan
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

PetrH

8. 2. 2007 19:52
Havel dobrý!

Po cca 15 letech zase zní tak, jako před 20 lety! R^

0 0
možnosti

xxx

8. 2. 2007 20:45
Re: Havel dobrý!

á pamětník? co jsi dělal v té době sám? ;-)

0 0
možnosti

Roman

8. 2. 2007 18:49
Havel

Havel celkově udělal spoustu chyb. Což je normální u každého člověka. Kdysi jsem si ho vážil a hlavně mu věřil. Bohužel když se s odstupem času srovnává  to co hlásal, následně dělal a důsledky jeho skutků vychází z toho dost špatně. Úmyslně se tady v 90. letech vytvořila báchorka o morální autoritě, které do dnes někteří stále věří.

0 0
možnosti

J.G. Pašek

8. 2. 2007 19:38
Re: Havel

Zdá se, že dosud jste ale s nikým lepším nepřišli . . . .

Kdyby napsal, že je proti radaru, opěvoval bys Havla jaký to je geniius a morální kompas . . . . . . známe naše Papenheimské. . .

0 0
možnosti

horduch

8. 2. 2007 18:21
po dlouhé době

souhlasím s názorem expresidenta Havla

0 0
možnosti

Buvol

8. 2. 2007 18:00
Tak mě napadá co naše pasívní radary Tamara a Věra ?

0 0
možnosti

Americká raketa

8. 2. 2007 18:25
Re: Tak mě napadá co naše pasívní radary Tamara a Věra ?

Co je s nima?

0 0
možnosti

BuBu

8. 2. 2007 17:52
Jsou zde dvě skupiny "protihavlovců" !

První skupina - ta ho nemá v lásce, protože cca od r. 1990 až dosud, zpackal co mohl, a choval se jako kdyby spadl z Marsu - zahleděn sám do sebe . . . a do Dáši !

Druhá skupina  - ta ho nemá ráda proto, že od 70-tých let minulého století brojil proti bolševickému Sajrajtu !

Protože patřím k té první skupině - tak s tímto jeho článkem PLNĚ  SOUHLASÍM !!!

0 0
možnosti

Plzák

8. 2. 2007 18:16
Re: Jsou zde dvě skupiny "protihavlovců" !

Souhlasím, i když kvůli jeho osobě, se skřípěním zubů.

0 0
možnosti

Optimista

8. 2. 2007 17:49
Česká republika žádný radar nepotřebuje

S těmi raketami a USA se to má jako s tou manželkou, která je ta ženská, co vám pomůže s problémy, jichž je sama příčinou. Argumenty, že radar vlastně není zbraň jsou úsměvné. To je argument podobný tomu, že pažba u kulometu je vlastně jenom takový kus dříví a vůbec žádná zbraň to vlastně není. V umístění raket není žádná naše suverenita, protože kdyby byla, tak první iniciativa vzejde ze strany České republiky, která žádný radar nepotřebuje.

0 0
možnosti

AeroKarel

8. 2. 2007 18:59
Re: Česká republika žádný radar nepotřebuje

Kde jste sebral mandát mluvit o tom, co ČR potřebuje nebo ne? Jste něčím zvolen? Nebo jen volem?

0 0
možnosti

IS

8. 2. 2007 17:35
Havel vyzval i k tažení na Irák, zase létají rakety.

Tehdy podepsal pověstný dopis osmi premiérůi, což Śpidla odmítl. Havel věděl přesně , že se v Iráku nacházejí zbraně hromadného ničení - otravné látka aj. a že tu budou lítat do 45 minut irácké rakety. Jak známo, nic se z toho nestalo, Irák takévé zbraně neměl. Ale nyní podle Havla už zase málem létají rakety.

0 0
možnosti

Bimbác

8. 2. 2007 19:08
Re: Havel vyzval i k tažení na Irák, zase létají rakety. Je nutno strašit

Lidi, co se bojí imaginárního nepřítele, se přestanou ptát na korupční a sexuální aféry hlavních politiků, neptají se kam zmizely peníze za privatizaci ani kdo financoval nástup ODS k moci.

Proto je nutno strašit a strašit......

Havel u toho byl od začátku a určitě nebyl tak naivní, aby nevěděl co se děje.

Jedno vím ale jistě, partaj, která prosadí Američany do ČR, už žádné volby nevyhraje.

0 0
možnosti

už zase Havel

8. 2. 2007 17:11
Havla opravdu ne

Havel nikdy nebyl dobrý dramatik, novodobý Shakespeare. Pouze západ potřeboval nějaký symbol. Jeho hry v demokracii vyšuměly, protože to hry ani nejsou.

Nikdy nebyl dobrý manžel. Nestaral se o rodinu, jen o ženské. Když Olga umírala na rakovinu, užíval si lásky jinde, po smrti nepočkal ani rok, a hned do chomoutu.Vyženěná dcera měla hraběcí svatbu v Lánech...

Dostal se k moci jako symbol protinormalizačního odporu. Vyznačoval se nekompetentností, neschopností zasáhnout proti gaunerům, rozkrádačům, nepravostem, které trápily společnost. Lidé by za ním tehdy šli. Naopak mu vzali bez odporu všechny kompetence. Havel tak pouze dostával peníze za funkci, a byl na výsluní, cestoval po světě, psal moralistické projevy, které nikoho nezajímaly, a pak už nudily, aniž by podle nich žil on sám. Velmi dbal, aby se komunistickým zločincům nic nestalo. Nejsme jako oni - čímž nastatoval marasmus naší společnosti. Právě on se začal OMLOUVAT SUDETSKÝM NĚMCŮM, čímž rozpoutal nárokovou smršť, tlak na ČR, a vyhrožování z jejich strany. Zpochybnil až dosud platné mezinárodní právo, a výsledek světové války.

Touha být u moci, nebo u něj spíš na výsluní, se ukázala být zřejmá. Zezačátku tvrdil, že prezidentem být nechce, že je jím proti své vůli. Po svobodných volbách pokračoval ve funkci. Po rozpadu státu rovněž, ačkoli byl prezident ČSR, ne ČR. V posledních volbách, které se konaly jen díky právnickým kličkám, už působil dojem, že se tam drží jak žaba na prameni. Jiní se přitom moci bez problémů vzdali, např. Michal Kocáb, který splnil svůj politický program, a vrátil se k občanskému životu, a další... Prosazoval své známé, pokud se dopustili např. rozkrádání, omilostnil je. Pro stát tehdy už byl brzdou, přátelé potvrzovali, jak moc se změnil. Nemohu nevzpomenout Hutkovu novou verzi písničky Havlíčku Havle, kterou zazpíval na Havlově bombastické oslavě narozenin. I na to, jak se Havel, který byl zvyklý jen na chválu a pochlebování, tvářil..:o)

0 0
možnosti

už zase Havel

8. 2. 2007 17:12
Re: Havla opravdu ne

Havel hodně zklamal v politice. Nejvíc se to projevilo při rozpadu Československa. To by se rozpadlo tak, jako tak, i když Havel k tomu svou politikou ( mj. i tolerance bolševiků, z kterých se stali národovci, aby se udrželi u moci ) hodně přispěl. Měl stát jako první muž státu v čele. Bojovat za to, co pokládal za správné do poslední chvíle. Pak bychom mohli říct, že udělal vše, co mohl. Ale Havel to vzdal. Nechal jiné , a sám se hodil účelově marod. Můžeme jen děkovat Bohu, že ČR v té době nehrozilo nějaké skutečné nebezpečí.

Vždy jednal v zájmu současného Imperia. Byl v USA předváděn jako výsledek úspěšné politiky USA, cvičená opice. Získával zde tituly univerzit - ne za své vědecké práce, ale jako symbol. A peníze a podporu. Přednášel o lepším světě, díky levičáckému sociálnímu inženýrství. Měl vazby na tehdy vládnoucí americkou levici, se kterou má pořád společné vize, jako zrušení tradičních hodnot, sociálního inženýrství, ustupování darebákům, podpory palestinských teroristů, a tak dále. Impérium se záhy začalo zajímat o Balkán, kde bylo právě, po rozpadu SSSR, a díky marasmu v Jelcinově Rusku mocenské vakuum. Svým chlebodárcům se odměnil, a vyplatil. Právě on naplnil orwellovský newspeak, vymyslel např. termín "humanitární bombardování". Aliju Izetbegoviče, autora Islámské deklarace, kde nastínil svou vizi Evropy ovládané islámem, a osud dhimmi, tedy i nás, nazýval demokratem. Vědomě tak odváděl veřejnost od podstaty problému, kterým bylo HOLÉ PŘEŽITÍ NEMUSLIMŮ v Bosně, nebo Kosovu. Kryl zvěrstva americké strany, démonizoval jen jednu stranu. Pomáhal krýt skutečnosti, že války v Jugoslávii začaly útokem na srbské civilisty, vražděním žen a dětí ( které kupodivu některým lidem ani dnes nevadí ), obrana byla překroucena na agresi. Neměl problém vyrovnat se s američany iniciovanou etnickou čistkou Kosova, nebo balkánským řáděním islámských teroristů z celého světa. Tehdy Usámova al Kaida a USA byli spojenci.

0 0
možnosti

Pasáček koz z Vermontu

8. 2. 2007 17:03
Ochrana proti teroristům

Ano terorismus je velké nebezpečí. Americký novinář a spisovatel William Blum napsal ve třetím vydání své knihy Rogue state toto:

Kdybych byl prezidentem, zastavil bych teroristické útoky proti USA za několik dnů. Trvale. Za prvé bych se omluvil – velice veřejně a upřímně - všem vdovám a sirotkům, zbídačeným a mučeným a mnoha dalším milionům obětí amerického imperialismu. Pak bych vyhlásil do všech stran světa, že americké globální intervence skončily. Informoval bych Izrael, že již není 51. státem USA, ale pouze cizí země. Pak bych omezil americký vojenský rozpočet nejméně o 90 procent a z ušetřených peněz bych zaplatil náhradu obětem mnoha amerických bombardování, invazí a sankcí.To bych udělal první tři dny jako americký prezident. Čtvrtého dne bych byl zavražděn.

Poznámka: Války jsou výborný byznys. Americké zbrojní továrny jedou naplno. Nikomu, ani prezidentovi USA by nebylo dovoleno okrást vojensko-průmyslový komplex o biliony dolarů.

0 0
možnosti

jupiter

8. 2. 2007 17:07
Re: Ochrana proti teroristům

R^R^R^R^R^R^R^VVV

0 0
možnosti

nycc500

8. 2. 2007 16:54
PRO základnu

Nikdo neumí předpovídat budoucnost, a za deset patnáct let se může bezpečnostní situace velmi lišit od té dnešní. Agrese byla, je a bude součástí vzájemných vztahů národů a nadnárodních celků. To se nám nemusí líbit ale je to fakt a je velmi krátkozraké strkat před tím hlavu do písku jen proto, že zrovna nehrozí bezprostřední nebezpečí. Jako malá země s malou armádou těžko budeme vzdorovat potenciálním silnějším nepřátelům. Z tohoto důvodu nebudeme nikdy schopni trvale udržet absolutní nezávislost, vždy budeme muset patřit do širšího společenství, ve kterém budeme svým dílem přispívat k zajištění jeho obrany. Je mnohem výhodnější vybrat si za spojence stát, který má dlouhou demokratickou tradici a který nám spojenectví NABÍZÍ, než s pocitem (iluzorní) nezávislosti čekat, až nás zase někdo ke "spojenectví" DONUTÍ silou.

Nikdo z vás, kteří tady vykřikujete, jak jste proti základně a jak nechcete lézt USA do řitního otvoru atd. atd., ještě nám ostatním nesdělil, jak hodláte zajistit naši bezpečnost v případě ohrožení. Až nám zase bude hrozit silové začlenění do nějakého budoucího totalitního bloku tak už bude dost pozdě přemýšlet, kde jste udělali ve svém uvažování chybu.

Silné USA jsou naším zájmem, pokud si chceme trvale udržet demokracii. Proto do ČR patří jak radar, tak i rakety, i když to už se asi bohužel nestane.

0 0
možnosti

Qakin

8. 2. 2007 17:00
Re: PRO základnu

Tak to byste se mel(a) podivat, kam se za poslednich 6 let pohnuly zakony v USA, abys mel jasno, ze pojem 'demokracie' tam dostava tezce na frak.;-D

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz