26.6.2024 | Svátek má Adriana


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
arogant 8.2.2007 23:05

Proč tolik křiku

když Německo má na radaru  zájem a pakt Rice- Lavrov je také na spadnutí. Užitečná věc, ten radar.Zvýší naši důvěryhodnost a prestiž, jenž byla v minulosti několikrát hluboce pošramocena.

Ivo 19.2.2007 19:47

Re: Proč tolik snahy?

zvýšit bys to vše potřeboval sám, vole

IS 8.2.2007 23:03

Havel velezrádce ?

Pamatuji si, jak se jednou Havel vyděsil a veřejně utrousil několik poznámek, že se plánuje jeho odvolání pro velezradu. Asi si byl vědom, že jeho vyhlášení jsou značně zavánějící.

mik 8.2.2007 22:00

I s Havlem jde obcas souhlasit

R^

Vera 8.2.2007 22:13

Re: I s Havlem jde obcas souhlasit

To same si myslim ja, diky, ze jste se ozval, a tak jasne a zretelne rekl, oc jde a kde je chyba v mysleni lidi,pane Havle.  R^

Korsika 8.2.2007 22:15

Re: Re: I s Havlem jde obcas souhlasit

Naprostý souhlas, paní Věro

IS 8.2.2007 22:53

Re: Re: Re: I s Havlem jde obcas souhlasit, státní pohřeb bude důstojný

Rozhodně je nutno odmítat, že V.Havla již postihla stařecká demence a že mu nebude vystrojen důstojný statní pohřeb.

Ivo 19.2.2007 19:59

Re: I s Havlem jde souhlasit?

například s humánním bombardováním Jugoslávie, se servilní podporou válečných dobrodružství USA, s jeho tažením proti naší zavedené zbrojní výrobě, s tažením proti Slušovicím, s příslibem a snahami učinit z Československa duchovní stát, s jeho milostmi kriminálním zločincům a podobně? Jako disident byl úspěšný, ale jako prezident malomyslně škodil všude, kde mohl, opilý slávou. Také ve věci radarové základny je stále samým sebou a výsledek se projeví stejně jako v každém jeho počínání dosud dosud.

Václav 8.2.2007 21:47

Vážený pane Havle,

Osobně jsou mě Váše názory na tento problém velmi blízké. Bylo by však dobré, aby se američané s rusi dohodli, protože v případě jejich spolupráce a propojení varovných zařízení  jimiž jistě obě velmoci disponují,  by toto umožnilo rovněž varovat  velké části ruska před nebezpečím a bylo by to oběma ku prospěchu. Jsem proto, aby tento systém byl unás vybudován, nebylo by však od věci, aby sním rusové souhlasili. Jsem přesvědčen, že v současném světě jsou obě velmoci, ač se to nezdá vystaveny stejnému nebezpečí. Rusko neni SSSR.

mik 8.2.2007 21:57

Re: Vážený pane Havle,

Vzhledem k tomu, ze rusi sve nove kolo vyzbrojovani neprojednavali s Washingtonem nevidim duvod proc by se do toho meli poustet USA. Zvlaste kdyz Putin uz zacal tak trrapne vyskakovat. Jak on by reagoval, kdyby nejaky zahranicni politik mu zacal doporucovat jaky radar ma na svem uzemi mit a jaky ne.

Václav 8.2.2007 22:46

Re: Re: Vážený pane Havle,

Máte zřejmě mimořádně důvěrné informace, obdivuji Vás.

IS 8.2.2007 22:51

Re: Re: Vážený pane Havle, Rusové už brousí oštěpy

miku, jaképak to nové kolo zbrojení Rusi vyvolali, jestliže USA odstoupily jednostranně od smlouvy o protiraketové obraně. To už je možné tvrdit, že Bush je Putinův agent KGB a mik jeho podržtaška.

David 8.2.2007 23:55

Re: Re: Vážený pane Havle,

Chlapče, nech se vyšetřit, protože jsi asi upadl na hlavičku.

Sekac 8.2.2007 21:40

Rakety, rakety, rakety

Tady to bude

http://www.fortifikace.net/pov_pvos_skupina_vega.html

Sowfiw 8.2.2007 21:30

Ac ozraleho kulisaka vubec nemusim,

tento clanek docela jde a jeho nejvetsi pozitivum vidim v tom, ze dokazal vytahnout z rakosi pod vrbou Antonina Vachu alias vodnika. Myslim, ze by redakce nemela branit Antoninovi, aby mohl prispivat ze sve domovske adresy, to neni fer, on je na tom financne mizerne, aby si mohl poridit nejaky ten software a psat z kaface taky neco stoji. Je pravdou, ze se sice jedna od odporneho zidobijce mdleho rozumu, ale jako kasparek na pobaveni zde nebyl zase tak spatny. Proto zadam o zruseni cenzury pro Antonina jakozto i pro jutazskeho genyjusa Alexije. Neni spravne okradat ctenare o zdroj zabavy.

bart 8.2.2007 21:36

Re: Ac ozraleho kulisaka vubec nemusim,

pravda, J&J tu chybí, a citelně :-)

Sowfiw 8.2.2007 23:38

I kdyz.

Od te doby co zmizel Alexij, objevilo se tu nekolik "novych Alexiju", na nej je redakcni cenzura kratka, jak se nedavno chlubil.

u s radar 8.2.2007 21:18

Ano či Ne

Články, odkazy, diskuse - vše na jednom místě - na stránkách (z důvodu redakční cenzury obsahu textu nemohu zveřejnit celý název stránek najednou, servíruji tedy po částech)

www

u s radar 8.2.2007 21:19

Re: Ano či Ne

.usra

u s radar 8.2.2007 21:19

Re: Re: Ano či Ne

dar.blog

u s radar 8.2.2007 21:20

Re: Re: Re: Ano či Ne

.cz

amina 8.2.2007 21:18

Uniklo vám

že dva radary pro NATO už u nás jsou?Proč to USA nespojily když nás chce tak nezištně bránit?Kdo je takový odborník aby mohl říci co vlastně chtějí stavět?Havel?Parkanová?Topolánek?Keci,keci,keci.

Vera 8.2.2007 22:14

Re: Uniklo vám

Kecy s ypsilonem, blbečku,odjakžila.

IS 8.2.2007 22:57

Re: Uniklo vám

Existence radarů NATO byly jistě zváženy, aby se navzájem nerušily, popřípadě aby ochranné pásmo neučinilo z ČR neprostupnou zeď pro leteckou dopravu. Totiž existují další ochranná pásma  např. JE Dukovany.

jasan 8.2.2007 21:12

lepsi jeden radar

nez 20 mesit

xxx 8.2.2007 21:16

ani 20 radarů

jak nám 20 radarů pomůže v boji proti jedné evropské mešitě??

OCTOMIL 8.2.2007 21:37

Re: lepsi jeden radar

Ještě lepší 20 radarů než 1 mešita.

xxx 8.2.2007 21:39

Re: Re: lepsi jeden radar

lepší 100 radarů a žádná mešita, ale jak na to? 8-o

amina 8.2.2007 21:11

Radar na hrad

Radar i s raketama na hrad.Nejlí by se vyjímal na hrádečku.

Yarda 8.2.2007 20:58

Koho chleba jíš

toho píseň zpívej.