Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Proč radar přijmout
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
arogant 8.2.2007 23:05Proč tolik křiku když Německo má na radaru zájem a pakt Rice- Lavrov je také na spadnutí. Užitečná věc, ten radar.Zvýší naši důvěryhodnost a prestiž, jenž byla v minulosti několikrát hluboce pošramocena. |
![]() |
Ivo 19.2.2007 19:47Re: Proč tolik snahy? zvýšit bys to vše potřeboval sám, vole |
![]() |
IS 8.2.2007 23:03Havel velezrádce ? Pamatuji si, jak se jednou Havel vyděsil a veřejně utrousil několik poznámek, že se plánuje jeho odvolání pro velezradu. Asi si byl vědom, že jeho vyhlášení jsou značně zavánějící. |
![]() |
mik 8.2.2007 22:00I s Havlem jde obcas souhlasit |
![]() |
Vera 8.2.2007 22:13Re: I s Havlem jde obcas souhlasit To same si myslim ja, diky, ze jste se ozval, a tak jasne a zretelne rekl, oc jde a kde je chyba v mysleni lidi,pane Havle. |
![]() |
Korsika 8.2.2007 22:15Re: Re: I s Havlem jde obcas souhlasit Naprostý souhlas, paní Věro |
![]() |
IS 8.2.2007 22:53Re: Re: Re: I s Havlem jde obcas souhlasit, státní pohřeb bude důstojný Rozhodně je nutno odmítat, že V.Havla již postihla stařecká demence a že mu nebude vystrojen důstojný statní pohřeb. |
![]() |
Ivo 19.2.2007 19:59Re: I s Havlem jde souhlasit? například s humánním bombardováním Jugoslávie, se servilní podporou válečných dobrodružství USA, s jeho tažením proti naší zavedené zbrojní výrobě, s tažením proti Slušovicím, s příslibem a snahami učinit z Československa duchovní stát, s jeho milostmi kriminálním zločincům a podobně? Jako disident byl úspěšný, ale jako prezident malomyslně škodil všude, kde mohl, opilý slávou. Také ve věci radarové základny je stále samým sebou a výsledek se projeví stejně jako v každém jeho počínání dosud dosud. |
![]() |
Václav 8.2.2007 21:47Vážený pane Havle, Osobně jsou mě Váše názory na tento problém velmi blízké. Bylo by však dobré, aby se američané s rusi dohodli, protože v případě jejich spolupráce a propojení varovných zařízení jimiž jistě obě velmoci disponují, by toto umožnilo rovněž varovat velké části ruska před nebezpečím a bylo by to oběma ku prospěchu. Jsem proto, aby tento systém byl unás vybudován, nebylo by však od věci, aby sním rusové souhlasili. Jsem přesvědčen, že v současném světě jsou obě velmoci, ač se to nezdá vystaveny stejnému nebezpečí. Rusko neni SSSR. |
![]() |
mik 8.2.2007 21:57Re: Vážený pane Havle, Vzhledem k tomu, ze rusi sve nove kolo vyzbrojovani neprojednavali s Washingtonem nevidim duvod proc by se do toho meli poustet USA. Zvlaste kdyz Putin uz zacal tak trrapne vyskakovat. Jak on by reagoval, kdyby nejaky zahranicni politik mu zacal doporucovat jaky radar ma na svem uzemi mit a jaky ne. |
![]() |
Václav 8.2.2007 22:46Re: Re: Vážený pane Havle, Máte zřejmě mimořádně důvěrné informace, obdivuji Vás. |
![]() |
IS 8.2.2007 22:51Re: Re: Vážený pane Havle, Rusové už brousí oštěpy miku, jaképak to nové kolo zbrojení Rusi vyvolali, jestliže USA odstoupily jednostranně od smlouvy o protiraketové obraně. To už je možné tvrdit, že Bush je Putinův agent KGB a mik jeho podržtaška. |
![]() |
David 8.2.2007 23:55Re: Re: Vážený pane Havle, Chlapče, nech se vyšetřit, protože jsi asi upadl na hlavičku. |
![]() |
Sekac 8.2.2007 21:40Rakety, rakety, rakety Tady to bude |
![]() |
Sowfiw 8.2.2007 21:30Ac ozraleho kulisaka vubec nemusim, tento clanek docela jde a jeho nejvetsi pozitivum vidim v tom, ze dokazal vytahnout z rakosi pod vrbou Antonina Vachu alias vodnika. Myslim, ze by redakce nemela branit Antoninovi, aby mohl prispivat ze sve domovske adresy, to neni fer, on je na tom financne mizerne, aby si mohl poridit nejaky ten software a psat z kaface taky neco stoji. Je pravdou, ze se sice jedna od odporneho zidobijce mdleho rozumu, ale jako kasparek na pobaveni zde nebyl zase tak spatny. Proto zadam o zruseni cenzury pro Antonina jakozto i pro jutazskeho genyjusa Alexije. Neni spravne okradat ctenare o zdroj zabavy. |
![]() |
bart 8.2.2007 21:36Re: Ac ozraleho kulisaka vubec nemusim, pravda, J&J tu chybí, a citelně :-) |
![]() |
Sowfiw 8.2.2007 23:38I kdyz. Od te doby co zmizel Alexij, objevilo se tu nekolik "novych Alexiju", na nej je redakcni cenzura kratka, jak se nedavno chlubil. |
![]() |
u s radar 8.2.2007 21:18Ano či Ne Články, odkazy, diskuse - vše na jednom místě - na stránkách (z důvodu redakční cenzury obsahu textu nemohu zveřejnit celý název stránek najednou, servíruji tedy po částech) www |
![]() |
u s radar 8.2.2007 21:19Re: Ano či Ne .usra |
![]() |
u s radar 8.2.2007 21:19Re: Re: Ano či Ne dar.blog |
![]() |
u s radar 8.2.2007 21:20Re: Re: Re: Ano či Ne .cz |
![]() |
amina 8.2.2007 21:18Uniklo vám že dva radary pro NATO už u nás jsou?Proč to USA nespojily když nás chce tak nezištně bránit?Kdo je takový odborník aby mohl říci co vlastně chtějí stavět?Havel?Parkanová?Topolánek?Keci,keci,keci. |
![]() |
Vera 8.2.2007 22:14Re: Uniklo vám Kecy s ypsilonem, blbečku,odjakžila. |
![]() |
IS 8.2.2007 22:57Re: Uniklo vám Existence radarů NATO byly jistě zváženy, aby se navzájem nerušily, popřípadě aby ochranné pásmo neučinilo z ČR neprostupnou zeď pro leteckou dopravu. Totiž existují další ochranná pásma např. JE Dukovany. |
![]() |
jasan 8.2.2007 21:12lepsi jeden radar nez 20 mesit |
![]() |
xxx 8.2.2007 21:16ani 20 radarů jak nám 20 radarů pomůže v boji proti jedné evropské mešitě?? |
![]() |
OCTOMIL 8.2.2007 21:37Re: lepsi jeden radar Ještě lepší 20 radarů než 1 mešita. |
![]() |
xxx 8.2.2007 21:39Re: Re: lepsi jeden radar lepší 100 radarů a žádná mešita, ale jak na to? |
![]() |
amina 8.2.2007 21:11Radar na hrad Radar i s raketama na hrad.Nejlí by se vyjímal na hrádečku. |
![]() |
Yarda 8.2.2007 20:58Koho chleba jíš toho píseň zpívej. |
![](http://1gr.cz/u/IWEB31.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=ZVXaQ5eZnhG5VtZ&p=qxwk01Xa%7cvNHdXh_S5a%7cah05dwV_U5%7cbwm2Orak_08akxo5Rr%7ca_OSZgjdU%7crxYh-Svhiy&x=G9P2cg)