J. Urban 3.2.2022 8:23

mela byste odkaz na ty rozcilene Ukrajince?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 3.2.2022 8:22

a bolsevikum?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 3.2.2022 8:22

Bílý dům couvá. Podle Bidena již není ruská invaze na Ukrajinu "bezprostředně hrozící" a tím velmi rozčílil Ukrajince...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Frankel 3.2.2022 8:21

Tak ruští vojáci v "blízkosti" hranic od nich jsou 350 km, ale kdo by to počítal, že?

Kdo je kdo, např. Rusofil, v tom máte jasno, a co vy jako americký pudlík na vodítku? Do NATo nechce Ukrajina, ale její vedení, které po krvavém protiústavním převratu placeném ze zahraničí nadiktoval v odposlechnutém hovoru Patricie Noland.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 3.2.2022 8:21

No, kam vede appeasement Zapadu, uz jsme se v letech 1938-45 dozvedeli... nejak nevim, proc nam ho Holasek zase vtlouka do hlavy. To pisu pri znalosti toho, ze ani Ukrajinci nebyli a nejsou berankove a ze paradoxne nejrealistictejsi hlas, aby se presprilis neblblo, prichazi od Zelenskeho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.2.2022 8:20

Kosmopolitními? Snad imperialistickými, soudruzi!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 3.2.2022 8:20

Já nejsem Rus, ale banderovcům nevěřím ani dobrý den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kubíček 3.2.2022 8:19

Má pravdu, předsedo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Simek 3.2.2022 8:19

Těmi "válečnými postoji" myslíte nahrazování "pojízdného šrotu" modernějšími systémy nebo snahu přijímat do armády vojáky v alespoň trochu dobré kondici?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.2.2022 8:18

Přesně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.2.2022 8:18

Trhej, hrdino!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.2.2022 8:17

No, zato bruselošukové tady rovnou onanujou, co, soudruhu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kučera 3.2.2022 8:16

No já se stydím za ty, co se nepokrytě spolci s cizí moci proti vlastnímu státu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.2.2022 8:15

"Totéž, co "bylo do toho" ostatním státům v osmašedesátém do obsazení Československa. Nebo před válkou, když sem dorazil Hitler."

No právě. Tak proč by do toho mělo být teď něco nám? Kdo nám tehdy pomohl?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 3.2.2022 8:14

Ano už se za nás taky stydím. Vlastně si ani nepamatuji, že bych se za válečné postoje naší vlády a prolhané propagandy tolik styděl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kučera 3.2.2022 8:14

Otázka zní, kdo tam byl první. Já bejt Ukrajinec, nevěřím Rusům ani dobrý den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Simek 3.2.2022 8:12

Z obou.

Ne jedné straně sedí v zákopech, v druhé v tancích. (Obrazně, pochopitelně.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 3.2.2022 8:12

Z obou stran. Pokud budete sledovat pouze zdejší média, tak se to nedovíte. Ta média nejsou od toho aby informovala, ale aby vedla propagandu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Simek 3.2.2022 8:11

"Nikdo neusiluje o obsazení Česka, Polska či Pobaltí, ani Slovenska či Maďarsku."

Ale "někdo" poměrně vážně uvažuje o obsazení Ukrajiny. Můžeme namítnout: "A co je nám do toho?"

Totéž, co "bylo do toho" ostatním státům v osmašedesátém do obsazení Československa. Nebo před válkou, když sem dorazil Hitler.

Zdaleka není pravda, že (zhruba 20 let) je Rusko považované za "zlo". Stačí se podívat na americkou filmovou tvorbu - na přelomu tisíciletí se v Rusku odehrávaly filmy, kdy místní rozhodně nebyli "ti zlí" (jen Ukrajinci v nich rozprodávají jaderné zbraně). Ale pak se to tak nějak změnilo...

Za zhoršení svého "mediálního obrazu" si může Rusko samo, tím, že řeší vnitřní pnutí a nestabilitu hledáním a definováním "vnějšího nepřítele" tak dlouho, až je nepřítelem každý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kučera 3.2.2022 8:08

No autor nějak pozapomnel, že Ukrajina do NATO chce a nedávno to opět řekl pan Zelinskij. A jinak je autor pěkný rusofil a vzkazují mu, že já v NATO být chci a za Ukrajinou stojím. Apropo, nevím, z které strany rusko-ukrajinske hranice stojí nastosovaní vojaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Ukolébavka 3.2.2022 8:00

Není co dodat, pane autore. Moje poklona.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Bárta 3.2.2022 7:58

Zdravý rozum na Slovensku:

https://www.youtube.com/watch?v=CVRbxuETQy8

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jelínek 3.2.2022 7:47

Je dobře, že se kremlošukové typu tavárišče Holáska mohou bez obav realizovat jen zde, na NP. Představa, že taková hovada sedí opět u moci je strašidelná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chadim 3.2.2022 7:47

Tak za druhé považuji za úplně normální aby Tomáš Zdechovský diktoval článek asistentovi píšícímu rychle všemi deseti prsty.

Který soudruh asi nadiktoval T.Kubínovi vyplození tak směšně souvislého blábolu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Jurištová 3.2.2022 7:35

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 3.2.2022 7:24

To jste patrně usoudil po přečtení pasáže, kde autor označuje okupaci 1968 za hanebnost. Máte recht, takhle psali v Rudém Právu běžně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tulejová 3.2.2022 7:21

Skvělý článek!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Šimon 3.2.2022 7:20

Že by se ti vedoucí z pětikolky hrnuli do zákopů ? To určitě nehrozí. Oni totiž umí jen papouškovat to co sem dorazí z Brusele. Kdyby uměli něco jiného tak ( když nic jiného) by okamžitě zarazili překupování naší el. energie . Ono se to hezky platí se stotisícovým posraneckým platem. Atd.atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 3.2.2022 7:18

To byl argument hodný papírového tygra, který je v bezpečí bojechtivý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 3.2.2022 7:16

Je dojemné, jak někteří mají obavy o demokracii v jakési zemi, kde nechat je žít po svém, do pár týdnů si budou zase jeden druhému podřezávat krky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek