Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Přestaňte s válečným štvaním
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K. Zelený 3.2.2022 14:58Vidím, že zdejší mírotvůrci jsou nabiti vědomostmi o okolnostech, příčinách a průběhu ubližování Rusku mnogo lět tamú nazád, a technikáliemi jsou schopni umlátit jakéhokoliv oponenta z kteréhokoliv oboru. Já jsem ovšem nezahlédl nebo možná přehlédl odpovědi na mých několik jednoduchých otázek. Tak je teď zopakuju a až se vrátím, těším se na intelektuální obohacení:
Kudy vedly hranice Ruské federace v roce vzniku 1991? Patřily do tohoto státu Podněstří, Jižní Osetie, Abcházie, Krym, Donbas? Proběhla snad nějaká jednání a byly uzavřeny dohody o rozmístění ruských vojsk s Moldávii, Gruzii či Ukrajinou? Neproběhly, že. Tak co tam ruská vojska dělají? Neproběhla snad jednání a nebyly uzavřeny dohody o vstupu do NATO s pobaltským republikami, Bulharskem, Rumunskem? |
V. Kain 3.2.2022 14:47Nějak jste se zapoměl zmínit jak nám tady spojenci už ke konci váky rozflákali spoustu dost obrovských podniků které už pro němce nevyráběli.Ono už se vědělo do které části budeme patřit.Na tom se politici už dohodli.Proč by nám to nechávali že? |
V. Novak 3.2.2022 14:43Dagomysské dhody - nic? Hop! Furt nic? Tak už asi nikdy nic... |
M. Krátký 3.2.2022 14:37souhlas - za mě za 1*** a ještě |
J. Slavíček 3.2.2022 14:28Další vtip neznáte? Ceny plynu z USA od krachující společnosti jsou cca 3x vyšší. |
P. Han 3.2.2022 14:19Bože... |
V. Petr 3.2.2022 14:17Uvědomte si, že Ukrajina je rozdělena na prozápadní západ (Lvov) a proruský východ (Donbas). Není to jednotná země. Jako samostatný stát se objevila poprvé r. 1919 na dva roky. A někteří Rusové nechtějí uznat ani rozpad SSSR r. 1991, to byla jen "vnitřní krize." |
J. Čejka 3.2.2022 14:17...díky, mluvíte/píšete nám z duše! j+mč |
V. Zadák 3.2.2022 14:14Vopožděnej jste Vy, když cokoliv napíšete o Rusku, Karle Šebesto. |
V. Petr 3.2.2022 14:13A bombardování Mladé Boleslavi dne 9. 5. 1945 !! sovětským letectvem (450 mrtvých) Vám nevadí? |
P. Urban 3.2.2022 14:10Ukrajina by opravdu mohla žít v koexistenci s Ruskem. Otázka je, co to znamená. Koneckonců, k "bratrské pomoci" v roce 1968 by nedošlo, kdyby Češi a Slováci správně chápali "koexistenci" se SSSR. Je pravda, že Rusko neusiluje o obsazení Česka, Polska či Pobaltí, ani Slovenska či Maďarska. Podobně jako v roce 1935 neusiloval Hitler o Rakousko a československé pohraničí, v roce 1938 neusiloval o Polsko ani o Francii. A teprve po porážce těchto států přišel čas stvořit plán Barbarossa. Všechno má svůj čas. Rusko v devadesátých a nultých letech neusilovalo ani o Krym, ani o Donbas. Všechno má svůj čas. Otázka je, jak dlouho ten čas vydrží. Jsme tedy ve zpět v roce 1982, kdy Sověti umisťovali své rakety v Česku a USA na Západě? Nikoli. V roce 1982 platilo, že co je sovětské je sovětské, suverenita zemí na západ sovětských satelitů ale byla respektována. Brežněv nestahoval na Šumavu ani do Durynska pozemní armádu, aby přinutil Západ k ústupkům. Dnešní Rusko naopak ambice omezovat suverenitu dosud nezávislých zemí má. |
V. Zadák 3.2.2022 14:09Křešňák je čím dál tím více stejný jako Vy Karle Šebesto |
V. Zadák 3.2.2022 14:07Zajisté, banderovci jsou čím dál tím vice stejní, Karle Šebesto. |
M. Varadinková 3.2.2022 14:04100%ní souhlas s autorem článku. |
V. Novak 3.2.2022 13:55No to je ale drzost - mít základny na svém území! Není to casus belli? |
V. Novak 3.2.2022 13:53Příklad Divišovité argumentace... |
V. Novak 3.2.2022 13:52Argumenty reaguji na argumenty. Na debilitu nebudu plýtvat intelektuální kapacitou, ale snažil jsem se nějaké argumenty vylákat, aby bylo na co reagovat. Vy ostatně poslední dobou neplýtváte argumenty a svou intelektuální kapacitou ani na věcnou argumentaci. |
P. Diviš 3.2.2022 13:48To je pouze upozornění na to, že žádná společnost není jednolitá. |
P. Diviš 3.2.2022 13:45To ovšem Rusáci nemohou připustit, takže to okecají a odmítnou. |
P. Diviš 3.2.2022 13:44Vám? Nejste nějakej, cca 32 let, vopožděnej? To to tu bylo "vaše", dokonce podle ústavy. |
P. Diviš 3.2.2022 13:43Když chce někdo být kolonií, tak kolonií je. Já si tak nepřipadám, nejsem a neupírám majitelům dividendy z jejich investic. Investic, na které my jsme neměli peníze, protože komouši, sověti a jejich podporovatelé zde. |
P. Diviš 3.2.2022 13:40Umlčel jste ho argumenty, jak s oblibou požadujete od jiných. :-P |
P. Diviš 3.2.2022 13:39Dost mi to připomíná (sovětský) boj za mír! :-P Konec konců, jeden z aktérů je prakticky čím dál, tím stejný. |
P. Kmoníček 3.2.2022 13:38Čechů, Vy už jste v takovém stavu, že vysvětlovat cokoliv je pro Vás úplně bezpředmětné. |
V. Novak 3.2.2022 13:34Mám pravdu protože jsem hnidopich. Vy jste rozevlátý bohém, kterému na nějaké té realitě nezáleží, přes 50 let historie je pro vás podrobnost, do níž netřeba zabíhat - a proto pravdu nemáte. Do vaší nehnidopišské rozevlátosti se samozřejmě nevejde Sedmiletá válka, kde Rusko bojovalo proti Prusku a dokonce ruská armáda dobyla Berlín. Ani účast Pruska v protiruské koalici za Krymské války... |
J. Ptáček 3.2.2022 13:16Je peavda, že car Petr I. Veliký nařízení svým carským potomkům brát si pruské kněžny opravdu vydal. Je otázka, podle jakých kritérií určovali tehdy kdo je ještě Prus a kdo už třeba Sas. Důležité bylo "oživení krve". Byla dnešní kriteria pro určení národnosti (třeba ruské nebo pruské) známa už před staletími a dokonce dodržována? To je spíš pro historika a ani ti se často neshodnou, tak já jako čistý laik používám jenom ten pramen co mám po ruce. A kvůli nutné stručnosti často okleštěný. |
J. Ganaur 3.2.2022 13:14...je zde jedna... |
J. Ganaur 3.2.2022 13:13Přesně tak!!! |
J. Ganaur 3.2.2022 13:12Abyste porozuměla, tak si musíte uvědomit, že pan Černý je jedena z nejodpornější bolševických zrůd!100% komouš!!! |
V. Wagenknecht 3.2.2022 13:11A kde ho vykládají nebo přečerpávají nebo jak se tomu říká? |