22.4.2021 | Svátek má Evženie


Diskuse k článku

POLITIKA: Pavel Rychetský zase „perlil“

Předseda Ústavního soudu prohlásil, že jarní uzavření hranic Česka bylo „jasným protiústavním krokem“ české vlády. Pavel Rychetský tak opět nadřazuje literu zákona nad jeho obsahem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 3.12.2020 15:27

Vaše prdelka byla tou dobou samou statečností zajisté široce roztažena, není-liž pravda?

J. Jurax 3.12.2020 15:23

Inu, považte, že je pro morální posouzení dost podstatné, koho nenávidíte a komu lžete.

J. Jurax 3.12.2020 15:19

Ústavní soud nemůže sám, z vlastní iniciativy zasahovat do dění ... budiž, nicméně se nedomnívám, že by bylo extra obtížné zákulisně patřičnou iniciativu vybudit.

P. Milan 3.12.2020 15:17

Lež a nenávist není lepší, ale obsah pojmu P&L se časem poměnil, dnes znamená politický názor, dle mého názoru v lepším případě naivní názor, v horším zneužití pojmu.

P. Janoušek 3.12.2020 14:57

Tam bych zase nebyl tak příkrý. Určitě bylo mnoho důvodů proč se někdo stal agentem STB. Pravda, u našeho premiéra polehčující důvod nevidím.

M. Zikmund 3.12.2020 14:08

Takže sloužila STB především zájmům KSČ nebo ne? Já tvrdím, že ano a proto to byla její servisní organizace. Pokud nesloužila zájmům KSČ, ale státu, pak nebyl důvod omezovat členy a pomocníky jedné z ozbrojených složek. Svůj názor jsem napsal a jesli máte vy jiný, no tak máte, no.

Fotbalový rozhodčí si taky nemůže pouštět hubu na špacír a v médiích pomlouvat Slávii (t.j. mít práva jako ostatní a vyjadřovat soukromý názor), když neví, jestli ji nebude další týden pískat. Jinak jeho rozhodování podléhá podezření, že jeho rozhodování není nezaujaté. Platí to pro soudce, policisty, veřejnoprávní novináře atd.. Každý má nějako podobné omezení, ať už psané nebo nepsané, protože když to omezení nedodržuje, tak vyvolá podezření, že svou činnost nedělá korektně a nestranně. Když to nechápete nebo nechcete pochopit, tak to se holt nedá nic dělat, ale zjevně nejste sám. To už je to naše české prostředí.

B. Hančl 3.12.2020 14:05

K bolševikovi Rycherskému nic?

V. Povolný 3.12.2020 13:40

Pane Bartoni, tentokrát s vámi nesouhlasím naprosto zásadně. Ústavní soud nemůže sám, z vlastní iniciativy zasahovat do dění. To není aktivní politický aktér. A navíc to jistě dobře víte a kladete tady mlžnou clonu. Pokud se týče opatření v okolních státech a v Izraeli, pokušíte se o odvácení pozornosti od problému uváděním irelevantních informací. Tady přece jde o platnost a respektování naší ústavy!

Já nemám Rychetského rád, protože ho pamatuji ještě z doby, kdy byl aktivním politikem za ČSSD a tehdy jsem měl k jeho názorům zásadní výhrady. Ale ve zmíněném rozhovoru jako soudce ústavního soudu sděloval své názory, ne rozsudky. A v téhle věci měl pravdu. Pokud chcete slyšet oficiální a závazný rozsudek k této věci, tak se postarejte o podnět k ústavnímu soudu a nevykládejte tady nesmysly.

H. Kotaz 3.12.2020 13:28

Co by neperlil - ve svém věku na takovém postu a za ty peníze.

L. Písařík 3.12.2020 13:25

V roce 1985-6 jsem stavěl cukrovar v Barmě. Před odjezdem jsem dostal tzv. instrukční blok, který předepisoval, jak se mám chovat o čem se nemám s kýmkoliv bavit. Kromě nesmyslné instrukce, že nesmím nic prozrazovat z technických detailů, jsem byl taky instruován, že po návratu musím podat zprávu na ZU, koho jsem kontaktoval a o čem s ním jednal - ten blok jsem musel podepsat. . Po návratu jsem měl dost starostí a hlášením jsem se nezabýval a taky ho po mně nikdo nechtěl, v krátké době jsem odjížděl na stavbu v Bulharsku a tam jsem instrukce už nedostal. Nebyl jsem taky spolupracovníkem STB ?

P. Kmoníček 3.12.2020 13:17

A kdo ho měl tehdy volit, když v parlamentu nikdo jiný nebyl, moulo ?

J. Červený 3.12.2020 13:11

R^R^

J. Kadeřábek 3.12.2020 12:53

Když odjedu z této země tak ohrozím život někoho zde? Jste při smyslech?

L. Novák 3.12.2020 11:52

Co je zase tohle za nesmysl? 8-o

L. Novák 3.12.2020 11:41

A proč vlastně přestal být členem KSČ? Víte aspoň to? 8-o

J. Ganaur 3.12.2020 11:31

A kdoto rozhodne?

L. Novák 3.12.2020 11:30

Přesně! !! R^

L. Novák 3.12.2020 11:28

Rychetský samozřejmě musel vědět, co je Zeman zač. Zvlášť když se o Zemanovi a jeho charakteru veřejně vyjádřil Petr Pithart. Byli s Rychetským v disentu kolegové, ale pokud byl Zeman jenom šéfem ČSSD, tak nebyl důvod na něj (z jeho postavení) reagovat.

L. Novák 3.12.2020 11:23

Hehe, tady je najednou "bojovníků proti komunistům"... Za bolševika stažené prdelky, aby někde něco náhodou necekli... ;-D

L. Novák 3.12.2020 11:20

Jasněééé! Komouši do Ústavního soudu! A zrušit restituce. To byl zločin proti národu! !! :-P

L. Novák 3.12.2020 11:18

Pravda a láska je fuj! Máte recht! Lež a nenávist je lepší! ;-€

J. Sedláček 3.12.2020 11:17

bolševik zůstane bolševikem až do svého covidového konce

V. Petr 3.12.2020 11:11

Lepší oligarcha, než pravdoláskový ideolog. Takoví patří k lopatě!

V. Petr 3.12.2020 11:10

Soudci by se ke karanténě neměli vůbec vyjadřovat. Jejich "iniciativa" stojí lidské životy.

J. Svoboda 3.12.2020 10:54

Máte pravdu, ale přecejen to nebyl oligarcha skupující i média.

Pěkný den.

J. Svoboda 3.12.2020 10:53

Ale houbeles, to jste se jen báli, že se oprávněně zhoupnete na kandelábrech.

Pěkný den.

P. Jirkovský 3.12.2020 10:42

Milej pane Zikmunde, moh jste to nenapsat a vypadl byste o něco líp. Teď vám nezbejvá, než sem napsat, jaký jsou ty "chtěnechtě omezující regule". A až nějaký najdete, tak je sem napište. Já si na to rád počkám. Ta věta o "důvodu, proč má toto ...." je naprostá pitomost, vůbec netušíte, o co v případě námitk podjatosti soudce jde. A k "servisní organizaci" v totalitním státě nemá smysl vést dišputaci.

R. Langer 3.12.2020 10:42

Ne, on je jenom tak blbej... ;-D

S. Rádl 3.12.2020 10:37

Zajímavé je, že mu nevadilo být ministem ve vládě, ve které ministr zahraničí byl agentem STB, snad dokonce prokázaným.

Osobně mám na Rychetského docela dobré vzpomínky, ještě za socíku nám jako právník Stavebního bytového družstva podepsal dekret na byt.

P. Haraším 3.12.2020 10:30

snad se senát a sněmovna pochlapí a poženou kolaboranta a zeměškůdce zemana k rychetskému...a pak rovnou do hlupince.