7.5.2024 | Svátek má Stanislav


Diskuse k článku

POLITIKA: Pavel Rychetský zase „perlil“

Předseda Ústavního soudu prohlásil, že jarní uzavření hranic Česka bylo „jasným protiústavním krokem“ české vlády. Pavel Rychetský tak opět nadřazuje literu zákona nad jeho obsahem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 3.12.2020 15:23

Inu, považte, že je pro morální posouzení dost podstatné, koho nenávidíte a komu lžete.

J. Svoboda 3.12.2020 17:08

Jestli lžete, je už fuk komu.

Pěkný den.

P. Haraším 3.12.2020 10:30

snad se senát a sněmovna pochlapí a poženou kolaboranta a zeměškůdce zemana k rychetskému...a pak rovnou do hlupince.

D. Novák 3.12.2020 10:26

Zeman mu dal medaili a stařík Rychetský nepochopil, že to byla medaile nikoliv "záslužná", toliko "odchodná"(stařecká demence si nevybírá, viz. Biden).

Co chtít o týpka, který dle svých slov nevstoupil do zločinné KSČ aby ji vnitřně reformoval, ale aby ji zlikvidoval;-D

M. Malovec 3.12.2020 10:21

Asi mu to překazilo lyžovačku v Itálii.

K. Lilibínský 3.12.2020 10:20

no a co byste chtěli ? Právnického zázraka ?

Tak to jste si holenkové na post předsedy ÚS neměli dosadit bývalého soudruha, podnikového právníka stavebního bytového družstva "POKROK".

Na místo primáře libovolného oddělení fakultní nemocnice si taky nikoho nenapadne dosadit nějakou, byť diplomovanou zdravotní sestru.

Takže asi tak.....;-D

P. Nešvara 3.12.2020 10:09

Pokud se dostane do sporu právo se zdravým rozumem, ustoupit má právo a nikoli zdravý rozum.

J. Ganaur 3.12.2020 11:31

A kdoto rozhodne?

J. Ráž 3.12.2020 18:10

Na to je Ústavní soud.

Například ten německý ( před časem vyslovil názor, že rozhodnutí Evropské komise není nadřazené zákonům Německé spolkové republiky. K tomu by Rychetský odvahu neměl.

J. Fridrich 3.12.2020 10:03

" Nečekal jsem, že v čele vlády může být někdo takový, opřel se Rychetský do Babiše. Předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský se v nedělním rozhovoru pro Českou televizi opřel do premiéra Andreje Babiše. Kritizoval také některá vládní opatření proti koronaviru." -

Já - a mnoho dalších občanů naší země jsme zase neočekávali, jaký "právník " - Rychetský bude stát v čele Ústavního soudu našeho státu. Toto potvrdil tímto dalším prohlášením v dnešním článku na Novinkách - " Rychetský také označil za „absolutně protiústavní” jarní uzavření hranic kvůli šíření koronaviru.

Podle něj vláda může bránit příjezdu do ČR, ale pro cesty ven je v Ústavě stanoveno, že nikomu nelze bránit, aby tuto zemi opustil." - Tento právník asi ztratil zdravý lidský rozum, když nepochopil, že v naší zemi, ale v celé Evropě a Světě nastala zcela MIMOŘÁDNÁ SITUACE - celoplanetární PANDEMIE smrtícího koronaviru.. Asi nezná běžný pojem " vyšší moc " - Vyšší moc je zvláštní právní skutečnost, spočívající v mimořádné, nepředvídatelné, neodvratitelné a nezaviněné události, která způsobí škodu. Za tu ale nikdo obvykle neodpovídá, protože jde o okolnost zásadně vylučující odpovědnost. Vyšší mocí je v tomto smyslu např. živelní pohroma, revoluce apod...

" Filip: Pavel Rychetský by měl odstoupit. Předseda Ústavního soudu podle Filipa zkompromitoval svou dosavadní činnost, ale i instituci, v jejímž čele stojí. Rychetský by si měl podle končícího šéfa komunistické partaje uvědomit, co napáchal, a měl by odejít z čela ÚS." -

Je to paradox, ale v tomto má komouš Filip pravdu - až tak jsme to nyní dopracovali..

L. Novák 3.12.2020 11:20

Jasněééé! Komouši do Ústavního soudu! A zrušit restituce. To byl zločin proti národu! !! :-P

D. Hubáčková 3.12.2020 20:04

Tak bývalý komouš Rychetský už tam je.

A. Sekanina 3.12.2020 18:49

Ty bys tam chtěl asi Urválka, viď, soudruhu.;-O

P. Haraším 3.12.2020 9:50

kdyby si alespoň, blábolil bartoň , přečetl či poslechnul rozhovor s rychetským celý...dostalo by se mu vysvětlení k jarním zásahům vlády a hlavně by zvěděl, že us rozhodl, že stbák babiš je stále ve střetu zájmů a že se tudíž ve slušné společnosti stbáci a udavači do funkce premiéra nesmí dosazovat dalším kremelským poskokem zemanem.

D. Novák 3.12.2020 10:15

Nesmí? To jste vyčetl v ÚČr demokrate?:-P

M. Malovec 3.12.2020 10:26

Stále harašíte. Máte výdrž, klobouk dolů.

R. Langer 3.12.2020 10:42

Ne, on je jenom tak blbej... ;-D

B. Hančl 3.12.2020 9:48

Rychetský má co mluvit, starý bolševik, který má být dávno v důchodu a ne šířit své stařeckodementní bludy a ovlivňovat Ústavní soud

L. Novák 3.12.2020 11:23

Hehe, tady je najednou "bojovníků proti komunistům"... Za bolševika stažené prdelky, aby někde něco náhodou necekli... ;-D

B. Hančl 3.12.2020 14:05

K bolševikovi Rycherskému nic?

L. Novák 3.12.2020 18:32

Musíte číst. Ne se blbě ptát. :-P

J. Jurax 3.12.2020 15:27

Vaše prdelka byla tou dobou samou statečností zajisté široce roztažena, není-liž pravda?

J. Vágner 3.12.2020 9:47

Je mi to líto, protože už za patnáct let na tom budu s věkem podobně. Ale bohužel, jak pan Zeman, tak pan Rychetský jsou dokladem toho, že dříve i bystré a moudré mozky, mohou věkem metamorfovat do takového stavu, že jen sami nevnímají, že by měli končit. K panu Rychetskému, článek je o něm. Dopustil stav soudu, který vede, že je možné, aby ten posvětil konání ostravského hoteliéra, který podmínil poskytnutí ubytovacích služeb vypracováním písemného politického stanoviska !!! Urválek v pekle tancuje radostí a já se zase styděl za zem, v které žiji.

J. Fridrich 3.12.2020 10:04

Souhlas....

D. Hubáčková 3.12.2020 20:06

R^

Z. Bureš 3.12.2020 9:30

Bohužel - pro bolševiky a STBáky ..... i předseda Ústavního soudu má právo na svůj názor !!!!!

T. Kohout 3.12.2020 20:48

Tak jasně. Každý má právo vyjadřovat i hloupé názory. Dokonce, čím dál tím víc. A jsou-li v Ústavě chyby, měly by se opravovat a ne se na ně odvolávat.

F. Navrátil 3.12.2020 9:28

Rychetský rezignoval na justici a dal se na dráhu politického školení mužstva.

L. Fnouka 3.12.2020 9:20

Bohužel s vývojem často člověk získává jiný a nový pohled na dění, takže když Rychetský byl Zemanovi kdysi nakloněn a dnes už není, je to jeho proměna ale nemyslím, že je to zásadní selhání. Prostě se Zeman časem projevil jaký je a to dříve nevěděl. Člověk se stále učí a držet se v překotném vývoji a proměně světa jednoho názoru celý život je skoro nemožné. ta proměna ale nesmí být principiální, vždy se musí odehrávat v přijatelných mezích. Rychetský navíc ve svém věku už nemusí nic předstírat a není na nikom závislý.

L. Novák 3.12.2020 11:28

Rychetský samozřejmě musel vědět, co je Zeman zač. Zvlášť když se o Zemanovi a jeho charakteru veřejně vyjádřil Petr Pithart. Byli s Rychetským v disentu kolegové, ale pokud byl Zeman jenom šéfem ČSSD, tak nebyl důvod na něj (z jeho postavení) reagovat.