Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Nevěřte, že důchody porostou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kulheim 5.11.2018 7:31Re: Šichtařová to má ve všech mediich. Napište také nějaký smysluplný úvodník a zbohatnete. |
|
J. Holíček 5.11.2018 7:15Šichtařová s Pikorou melou léta to samé. A nejsou samozřejmě sami. V jejím výčtu řešení chybí ještě jeden bod, ten nejjednodušší, totiž povolit důchodcům jen tolik, na kolik momentálně stát má a pak je utratit. Prostě "vocas až pocať." Ekonomie je obyčejná pavěda a Markéta ukazuje jak efektivně aplikovat selské počty v nichž stačí nekalkulovat se stařenkami a staříky. |
|
|
P. Manda 5.11.2018 7:58Re: Šichtařová s Pikorou melou léta to samé. tak to jo vocas až pocať tzn. vy do nekonečna ? |
|
|
J. Holíček 5.11.2018 8:22Re: Šichtařová s Pikorou melou léta to samé. Jde nesporně o problém. Můžete na něj ovšem reagovat jako člověk mladý, který neví, co ho teprve čeká, nebo jako člověk, kterého se to týká a proto se tomu zjednodušenému ekonomickému pohledu brání. Nevím, jak na tom v tomto ohledu jste. Skutečností ale, aspoň podle mě, zůstává, že stát je tady od toho, aby se staral o svoje obyvatelstvo, do kterého důchodci patří. Šichtařová není stát, nýbrž si ze svého pohledu dělá o stát starost. Její prvořadou starostí je státní rozpočet, nikoli státní obyvatelstvo. :-)) |
|
|
M. Těhanová 5.11.2018 9:17Re: Šichtařová s Pikorou melou léta to samé. Stát není nic, to je právě jen to obyvatelstvo, které ho tvoří a živí. Stát žádné peníze produkovat neumí. Proto se právě to obyvatelstvo má ( každý jednotlivec) starat především o zabezpečení své rodiny, dokud je toho schopen. Prostě myslet i na budoucnost. Lidé, kteří nemají zájem se starat, by měli být zabezpečeni nějakým minimem, aby je to donutilo k aktivitě. A pomáhat má především rodina, ta má zodpovědnost za každého svého člena a ne nějaký abstraktní stát, čili jednotliví občané, kteří pracují. |
|
|
J. Holíček 5.11.2018 11:48Re: Šichtařová s Pikorou melou léta to samé. Já vám rozumím paní Těhanová, jenže ten abstraktní stát je zatraceně konkrétní, když přijde na lámání chleba. :-)) |
|
|
J. Schwarz 5.11.2018 7:12A že nikoho nenapadne ještě čtvrtá možnost - tedy že nám nikdo tolik nepůjčí, abychom dosáhli dluhu 240% HDP. Pak taky přestane růst "průměrný věk dožití" tažený nákladnou medicínou. Tu by sice mohla nahradit skromná strava, neb je známo že skromně živené krysy žily déle než ty, co měly vždy žrádla co hrdlo ráčí, ale moc bych na to nesázel. Mimochodem právě rostoucí věk dožití způsobuje problém s důchody, ne porodnost. Pokud bychom jej chtěli řešit porodností, jen jej znásobený odsuneme do budoucnosti předpokládáme-li, že silnější generace taky jednou zestárnou a taky budou chtít dobrou "péči" a s ní spojenou delší dobu dožití...A ukazuje se, že i kdyby se lidi dožívali sto třiceti let tak déle než do sedmdesáti se nikomu pracovat nechce, a pokud se tomu může jakkoli vyhnout tak to udělá. Blbci jako Kalousek se ještě těm, co jsou ochotni déle pracovat to snažili znechutit tím, že jim zrušili odečitatelnou částku z daní. |
|
|
A. Bocek 5.11.2018 6:29Jestli si někdo myslí, že v bance naspořený milion mu přinese jistotu tak se šeredně mýlí. Jistotu stáří přinese jen dostatečný počet dobře vychovaných dětí. |
|
|
V. Kotas 5.11.2018 6:50Re: Jestli si někdo myslí, Tak to je. Ale v současné době ( užít si, po nás potopa, u mnohých ) velmi nepopulární, " škodlivé ". |
|
M. Čihák 5.11.2018 7:42přesně! taky by mně zajimal ekonomický dopad: kdyby všichni najednou začali masivně šetřit na důchod, jak by klesla vnitřni spotřeba a co by to znamenalo pro GDP |
|
|
J. Kulheim 5.11.2018 7:53Re: Poraďte důchodcům co mají dělat, aby v důchodu slušně žili a na stáří neměli našetřené peníze. Raším řekl lidem pracuj a šetři. Jinak to nejde. Nemyslet na budoucnost, to je levičácký způsob života. |
|
|
M. Čihák 5.11.2018 8:32Re: Od radění je tu Šichtařová, já jen popichuju.... |
|
|
T. Kohout 5.11.2018 5:19důchody vs inflace BTW - to úžasné zvýšení důchodů, co nás čeká nám sežere inflace einzvei. Jinak, ano, jediné skutečné řešení je více vlastních dětí. Podporovat porodnost se ale považovalo za soc přežitek. |
|
|
V. Kotas 5.11.2018 6:53Re: důchody vs inflace Ono bylo po listopadu 1989, více věcí označeno/považováno za socialistický přežitek a při podrobnějším pohledu/zkoumání, se zjišťuje, že se některé věci potichu a za velké peníze vrací. |
|
|
J. Schwarz 5.11.2018 7:16Re: důchody vs inflace Nejlepší podporou porodnosti by bylo zrušení průběžného důchodového systému. Pokud si lidi budou moci říct "já vlastní děti nepotřebuju, protože se o mně postarají cizí děti, stát je k tomu donutí" tak mnozí se bez dětí obejdou nebo si pořídí jedno dítě aby se ujistili že náhodou opravdu nepřišli nějaké o vzácné zážitky... |
|
|
J. Holíček 5.11.2018 8:25Re: důchody vs inflace Kolik máte dětí? A kolik rodičů? A jak se o rodiče staráte? |
|
|
M. Těhanová 5.11.2018 9:27Re: důchody vs inflace Např já - děti mám 4 a vnoučat 8. Důchodce jsem v rodině jen já. A svou matku jsem dochovala u sebe. Zemřela v 85 letech. Proto moje děti vědí, že je to samozřejmost si v rodině pomáhat. Na každém záleží, k čemu ty děti vede a jak je vychovává. |
|
|
J. Holíček 5.11.2018 13:43Re: důchody vs inflace To, co říkáte je chvályhodné, ale nemusí to být typické. Co jsem napsal já bylo určeno panu Schwarzovi jako replika na zrušení průběžného systému. Nevím jestli si vůbec uvědomil co říká, aniž tuším jeho pohnutky. Politické mohou být, ale pak to bude opakování Kalouskovy mantry. Rozhodně to nemůže být povzdech nad dědictvím komunismu, protože ti průběžný systém nevymysleli, nýbrž to byl již Bismarck - a od té doby funguje. Předpokládám, že i ve vašem případě, neboť i přes tak početnou rodinu důchod neodmítáte přijímat. :-)) |
|
|
K. Pavlik 5.11.2018 1:14Autorka nechape Autorka nechape genialitu ceskych politiku. Vzhledem k tomu ze Cesko nema Euro tak se ty penize holt natisknou.Takze jakepak dluhy. Muj oblibeny priklad, chapu ze jsem s nim trapny, je napriklad Argentina (Zimbabwe neuvadim i kdyz bych mohl). |
|
|
K. Horák 5.11.2018 7:18Re: Autorka nechape Vy zas nechápete genialitu českých ekonomů, analytiků, finančníků !! |
|
|
J. Kavalír 5.11.2018 8:54Re: Autorka nechape Peníze si, bohužel, netiskne "stát" ale ČNB, která je s nízkým úrokem půjčí komerčním bankám, které je pak s podstatně vyšším úrokem tomu státu (občanům, firmám) pujčí. |
|
|
K. Pavlik 5.11.2018 16:45Re: Autorka nechape Toto je velice technicky problem ktery se da zmenit jedinym zakonem. |
