Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Nechtěla jsem, musela jsem...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Svatopluk 18.11.2009 0:17Nemyslím Pokud chtěl podmínku, nemohl nepodepsat |
sláva 17.11.2009 13:30suverenita česká nic jiného netvrdím posledních kolik let... než takové vlády domácí, aŤ nám vládnou z Bruselu... Byrokraté? ...zpravidla informovaní lidé, kteří už něco dokázali, mají pan-evropské historické povědomí, vizi budoucích USE (United States of Europe) ve vzdáleném horizontu.. Naši politici? Okresní formáti... Narcis v čele... Nevzdělanost, sobectví, a... nepatriotismus... Všimněte se i formulaci: "tahle země".. "v téhle zemi"... tak mluví.. Řekl někdo : naše vlast? Ano, pan prezident, který by ji nejraději zapikoloval do věnce hor kol české kotliny. Jaká ironie! |
Tony 17.11.2009 10:54Tak,tak..Stejně tomu nebylo nikdy jinak! Díky , nikde jsem zatím neshledal výstižnější konstatování skutečnosti v jednání pana Klause.A někam ať jde AeroKarel... |
Ř.Z. 16.11.2009 22:18A taky za to můžu já a můj pes |
THUD 16.11.2009 22:02Jen kvůli upřesnění a aby zde zaznělo trochu věcnosti. Prezident Klaus slíbil, že pokud ústavní soud nebude mít námitek proti LS, tak podepíše. A slib splnil. Chápu, neplnit slibi je v Evropě moderní (a nás tomu učí evropan Paroubek), ale já jsem ze staré školy a dostát svému slovu mi připadne čestné. A to ne, že bych s panem prezidentem ve všem souhlasil ... |
Jaka 17.11.2009 0:18Re: Jen kvůli upřesnění dík, přesně tohle tu mělo "zaznít" |
AeroKarel 16.11.2009 21:52Račte jíti, pane Hujere, do prde|e. Za podrobnější rozbor to nestojí. |
Karel 16.11.2009 19:27Nikoliv král, ale CÉSAR Václav náš! |
Surfer 16.11.2009 18:23Proč prostě neřeknete, že Vám to chutná ? V televizi běží taková reklama. Autorovi článku a spoustě diskutujících by taková rada ušetřila spoustu času a námahy - Proč prostě neřeknete, že nenávidíte Klause ? |
pteryx 16.11.2009 18:22pane Frýbort, zapomněl jsem, že Vaše články plné nenávisti nemá smysl číst (narozdíl např. od Doležala a Vlka, kteří jsou sice určitým způsobem podjatí, ale člověk musí uznat že jim to myslí, že mají přehled a že jim jde spíše o věc samotnou než pouze o to aby na někoho nakydali špínu). Tak vám přeju, abyste se z té své kocoviny konečně pořádně vyspal a přestal tady ostatním otravovat život. |
clay 16.11.2009 17:41konečně to KLaus svému "parvicovému" potěru vysvětlil.... Zvítězilo to, že jakkoli prý pokládá lisabonskou smlouvu za závažnou, daleko zásadnější "přesmyčka a výhybka" nastala v nynější EU už maastrichtskou smlouvou. To bylo to základní přehození výhybky," řekl Klaus. Připomněl, že ČR tehdy nebyla členem unie a měla své starosti s transformací. Zásadní zvrat v EU, tedy maastrichtská smlouva, se navíc připravoval už ve druhé polovině 80. let, uvedl prezident. Kdyby se prý chtěl někam vracet, bylo by to před maastrichtskou smlouvu. http://www.lidovky.cz/zvazoval-jsem-ze-kvuli-lisabonu-odstoupim-priznal-klaus-pzn-/ln_domov.asp?c=A091116_162624_ln_domov_tsh |
portwyn 16.11.2009 18:13Re: konečně to KLaus svému "parvicovému" potěru vysvětlil.... Vidíte, a já myslel, že Vy se považujete za pravičáka více než třeba já... Jinak souhlasím, že je to zajímavé, protože přihlášku do EU podávala Klausova vláda v době, kdy už byl maastrichtský proces v chodu. To vysvětlení je možná pravdivé, ale moc přesvědčivě nezní. |
123 16.11.2009 16:49Co myslíte kdyby presidentem nebyl ten zatracený Klaus, tak vy všichni, co mu tu lajete - byli byste bohatí, úspěšní, měli oddané manželky, chytré děti, skvělé milenky, úžasnou potenci a vůbec byli v žitě nebo byste láli presidentovi? Všechny ty výkřiky vypovídají jen o vaši frustraci, neschopnosti něco sám dokázat a mít úspěch. Tak aspoň v tom nadávání. Kdo víc, kdo častěji, kdo .... Vlastně mi vás je líto. Tak si tu soutěž o nej.. urážku presidenta užijte. Obávám se ale, že žádného velkého osobního uspokojení se nedoberete |
xxxKubeš 16.11.2009 17:27Re: Co myslíte totéž co 123 |
. 16.11.2009 17:31Re: Co myslíte Stejný názor se 123 |
Karel 16.11.2009 19:30Re: Co myslíte Chudáčku 123 s vymáchaným mozkem, nebo že by bývalý StBáček? http://www.webvize.cz/play.php?vid=589 |
K 16.11.2009 22:38Re: Co myslíte To jste mu to dal. Ale nic si z toho nedělejte. Možná, že váš mozek se jednou zlepší. |
sláva 17.11.2009 13:34Re: Co myslíte Kdyby Klaus nebyl zmanipulovaným procesem nyní prezidentem, hlásal by si své názory zde, jako my všichni. Myslím, že byste si toho ani nevšiml. My mu prostě namítáme, protestujeme, chceme něco jiného.. a naše oddané manželky s tím nikterak nesouvisí... My bychom si přáli prostě lepšího prezidenta, kooperativního, evropského, z 21.století, který nás tam povede... a ne zpět k Riegerovi a Slavkovskému a všem staro-mlado-čechům. |
Klokocka Bohumil.... 16.11.2009 16:14Jsme, jaky jsme.... A povest hnilicky nikoho neprekvapi....chce se mi blejt velebnosti..... |
Karel K 16.11.2009 15:45Sukýnku zvednout nemusí, stačí zajet do Moskvy a spustit kalhoty . . . |
Klokocka Bohumil.... 16.11.2009 16:14Re: Sukýnku zvednout nemusí, |
Karel 16.11.2009 19:32Re: Sukýnku zvednout nemusí, |
Vlado 16.11.2009 15:21vaše odvaha nezná meze když přirovnáváte současnou situaci s únorem 48. To chce na můj vkus člověka s hroší kůži takto psát. Pokud jste placen za míru zeskandálnění jakékoliv situace, tak Vás chápu obzvláště pak jste-li za to placen. Bída současné žurnalistiky je zatížena obzvláště tou skandalizací za každou cenu a obyčejný čtenář si takto nepřečte ani názory jiných, ale vždy to musí odfiltrovat. Nyní si už připadám jak za socíku, že jsem nucen opět číst mezi řádky, ale teď je to ještě více obtížnější. |
Jindra 16.11.2009 13:54Emigrant co zbabele zdrhnul za lepsim bude tutorovat Klause! A kde je tvoje statecnost bastarde? |
Klokocka Bohumil.... 16.11.2009 16:18Re: Emigrant co zbabele zdrhnul .... a hrdinove (hnilicky) zustali, aby pak zacinkanim klicu dovrsili ten uzasnej prevrat... |
Karel 16.11.2009 19:33Re: Emigrant co zbabele zdrhnul Jindro, nechtěl by ses podepsat pryvým jménem Jakl? |
portwyn 16.11.2009 13:42Proč tolik slov? Prostě ať by udělal VK cokoli, je to špatně a měl by odstoupit. Nepodepsat a odstoupit, nebo podepsat a odstoupit. Dokonce i kdyby podepsal bez obstrukcí, měl stejně odstoupit, protože podepsal s nedostatečným nadšením. A kdyby se tvářil nadšeně, měl by odstoupit také, protože to se určitě přetvařoval. Tak nějak jste to myslel? |
PROKOP BUBEN 16.11.2009 15:34Re: Proč tolik slov? V tak zásadní záležitosti, kdy Klaus vyhlásil z pozice svého úřadu konec suverenity státu a co víc vyzýval k odporu- by pochopitelně odstoupit měl....Před podpisem, nebo po podpisu.... |
portwyn 16.11.2009 18:11Re: Proč tolik slov? No, to třeba i mohl - ale nevěřím tomu, že by si tím zasloužil uznání klausobijců. Aspoň soudím podle faktu, že místo toho, aby presidentův podpis eurooptimisty uklidnil, tak svou nenávist ještě vystupňovali. Nevěříte-li, podívejte se na diskuzi pod dnešním úvodníkem. Nejsem právník a už vůbec ne "státoprávník", ale LS asi oslabení suverenity státu znamená. Jinak by ji tvrdí odpůrci české státnosti tak vehementně nepodporovali... (S tím odpůrcem to neberte osobně, mám na mysli třeba B. Doležala nebo pana Zimu.) |
Jaka 17.11.2009 0:16Re: Proč tolik slov? |