Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Nechci rakety, chci vojáky!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Malý Aston 14.3.2007 8:21Re: Re: Re: Re: Nechci rakety, chci vojáky!.. hloupost Souhlasím s Vámi.Celý život jsem prožil pod komanči a jejich nesmyslnou ideologií.Děkuji již nemám zájem.Nemohu pochopit,že ještě někdo může věřit těmto blábolům,když si jejich vládu všichni dobře pamatujeme. |
Jura 14.3.2007 7:47Re: Nechci rakety, chci vojáky!.. hloupost V Iráku se ukázalo, jak USA chrání své zájmy: V době své kurately zrušili Irácké ropné kontrakty s Ruskem, Francií, ... a nahradili je kontrakty se svými firmami. Takže když to přeženu, tak autor souhlasí s tím, že zavřem Kofolu a Dobrou vodu a budem čepovat jen Coca-Colu (případně v rámci konkurence občas Pepsi) ... to by přece bylo v zájmu USA. |
David Werner 14.3.2007 9:48Re: Re: Nechci rakety, chci vojáky!.. hloupost Coca Cola u nas byla uz za totality. Tak co |
BuBu 14.3.2007 6:23Článek mi hovoří z duše ! Bohužel, tuto zcela jasnou a pochopitelnou věc nechápou a nebudou nikdy chápat ti, kteří tu 21 let obhajovali nezákonnou okupaci Sovětskou armádou a rozmísťování jejich jaderných zbraní, spojené s devastací českého území : BOLŠEVICI všech druhů a odrůd ! A dále pak to nikdy nepochopí blbci, kreténi a debilové ! Jejich polehčující okolností je - že za to nemohou ! |
třetí 14.3.2007 5:42Správně. Velmi poučné. Nejlépe by tedy bylo, kdyby tu bylo co nejvíce cizích vojáků, aby chránili naši státní suverenitu a bezpečnost. Kolosální myšlenka, říká se jí zrada. |
Cruton 14.3.2007 5:44Re: Správně. |
body 14.3.2007 6:53Re: Správně. Nemáš potuchy, co je to zrada! Ty víš jedinné, že s příchodem američanů by se česká malost ještě zvýraznila a byla by více vidět. - Jen proboha ne američany - to je tvoje dogma. Bojíš se sám sebe, že na nic nemáš. Tobě o národ nejde ani v nejmenším. Ale nejsi sám, je vás hromada a měli by jste si vybrat nějaké území a na něm si sami existovat, aby jsme vás nemuseli živit. Jste totiž zadarmo drazí! |
Jura 14.3.2007 7:52Re: Re: Správně. V době odchodu okupantů (tehdy z Ruska) nám celá politická reprezentace slíbila, že odchází ne proto, že to jsou Rusové, ale protože jsou cizí !!! Američani jsou taky cizí ! |
Haf 14.3.2007 7:58Re: Re: Re: Správně. Zapřemejšlels někdy čůro, pokud máš čím, vo tom, proč vůbec bojovali US vojáci ve druhý světový v Evropě ? Určitě proto, aby tu 40 + 17 let vládli pořád rusi ! |
patejl 14.3.2007 8:36Re: Re: Re: Re: Správně. jestli se jim citis zavazan, narukuj do jejich armady mezi ty negry a jinou verbez, nikdo ti nebrani. ale netahej do toho ostatni ty hnupe. |
David Werner 14.3.2007 9:47Re: Re: Re: Re: Re: Správně. Kdybych mel zaruku ze to potom muzu zmlatit pazbou em-sestnactky, popripade te dokonce polechtat bajonetem, tak se zavazu na 20 let. |
brok 14.3.2007 8:45Re: Re: Re: Správně. Neodcházeli proto, že jsou Rusové, ani proto, že jsou cizí. Museli pryč, protože byli okupanti. Rozdíl mezi ruskou okupací a americkou radarovou základnou je stejný jako mezi krádeží a placeným pronájmem. |
David Werner 14.3.2007 9:00Re: Správně. Zrada bylo podporovani zlocinneho rezimu po dobu 41 let. Jestli to nevidis splachni se, ha*zle |
jirka.s. 14.3.2007 10:04Re: Re: Správně. To máte těžké, Davide! Když oni ti milicionáři, jako je třetí, mají na pojem "zrada" úplně jiná kritéria! |
Muki 14.3.2007 2:40no jo Ono se to vzdy rozdeli na ty, co maji strach ze starych dobrych casu, kdy nas chranili rusove nebo nemci a tech, kteri si to preji i kdyz to jasne nereknou. Ze se spolehat na velkorysost ruska, nemecka ci francie je nerealisticke to kazdy vi, takze tvrdit neco, co neni mozne s vaznou tvari a nerici co vlastne chci, nebo ze vykladam svoje sny,? No NATO je vedene americany a ti tvori vlasne jeho silu, bez nich je k nicemu a pre to nam nekdo rika, ze nas NATO muze proti americanum ochranit, proc nejednat s americkymi veliteli NATO, kteri jiste s temi jinymi americany nesouhlasi. Je to naivita, nebo jen umysl odvest pozornost naivkum, kteri o veci nic nevedi? Nasi vojenskou silu muzou brat vazne jen uplni ignoranti, neni zadna a zadna nebude. Takze but uznat, ze jsme v zajmovem prostoru ruska a nemecka a smirit a se s tim, ze jednoho, nebo druheho ci oba musime poslouchat, nebo udelat to co delaji zapadni staty, tolik desitek let a mit v zasobe americke vojaky.. Ostatni blaboleni, je spolehani na blanicke rytire a neni uprimne. A ja si skutecne vazim toho, mktery rekne, ze kdyz uz jsi teda musime vybrat, tak si vybere rusy, nebo nemce a ne americany, ale nezastira to kecy. Takovi jsou ti nejhorzi. Napadlo vas, proc nemci nejprve nepozadaji o odchod americanu a zruseni jejich zakladen na jejich uzemi a pak teprve nam neco narizovat? |
Ladislav 14.3.2007 5:32Re: no jo Pro USA jsme bezvyznamna provincie kterou snadno obetuji. Evropane maji spolecne zajmy a snad se jim povede zmatorit se a starat o svoje zajmy. |
body 14.3.2007 7:17Re: Re: no jo Evropan je imaginární pojem. Je to člověk žijící na území Evropy a to jediné ho s ostatními spojuje. Až na konkrétní situaci se projeví evropská schopnost se sami bránit proti možnému napadení zvenku nebo zevnitř, pak lze teprve mluvit o evropanství. Zatím jsme jako Evropa byli schopni se tak akorát navzájem napadat. Zájmy jednotlivých států jsou sobecké vůči ostatním a s tím se musí počítat, aspoň zatím. Pro USA jsme bezvýznamní do té doby než prokážeme schopnost s nimy spolupracovat. Když se tomu bráníme, tak si nás jistě ani nevšimnou - vždyť u nás celkem nic není, krom hromady nespokojených vyžírků, co jim nemají co nabídnout. Přátelství a spolupráce je o tom, zda si mají dvě strany co dát a ne co jeden druhému může vzít. Co by nám tak USA vzala? Území se sociálně "potřebnými"? Svou důležitost si tady každý jen namlouvá! A hlavně ti co nic nedokázali a nic neumí a hlavně jsou zhnilí s tím cokoliv dělat! |
MP 14.3.2007 6:49Re: no jo "mit v zasobe americke vojaky" tak tohle uz je na me moc... Takovy jizni vietnam mel v zasobe statisice americkych vojaku a stejne mu to bylo prd platne. Ono neni moc dobre se upinat k americanum jako ke zlatemu praseti, tak si jen zadelavate na obrovske zklamani. Jak se rika, nejlepsi pomocna ruka je ta, kterou mate na konci sveho ramene... |
jiri 14.3.2007 7:15Re: Re: no jo Hledani spojencu a posilovani vlastni obranyschopnosti se snad navzajem nevylucuji... |
MP 14.3.2007 7:24Re: Re: Re: no jo jakych spojencu? Pokud z toho Americani budou neco mit, pomuzou vzdycky(i kdybychom nechteli). Pokud z toho nic mit nebudou, nepomuzou i kdybychom s nimi meli podepsano tisic smluv. |
brok 14.3.2007 8:53Re: Re: Re: Re: no jo Zkus popřemýšlet, co měli ze své účasti na 1. i 2. válce v Evropě a na Marshalově plánu. |
body 14.3.2007 7:32Re: Re: no jo O Vietnamu víš velký kulový! Jen to, co celou dobu učili komunisti na školách a VUMLu. Zábavná je vzpomínka na soudruhy ze Severního Vietnamu, co u nás "pracovali" za totáče, jak každý z nich měl rifle a na pr-eli americkou vlajku. Mohli se po-rat za zbožím z Tuzexu a čerta jim záleželo, že je kapitalistické. Lidi jsou všude stejní i ve Vietnamu, jen jich tam donutil komunistický režim bojovat proti Jižnímu Vietnamu. USA tam prohrála válku vlivem odporu svých občanů pokládat životy za sebranku v asijské pr-eli. Četl jsem životopis Ho Či Mina - doporučuji! |
MP 14.3.2007 7:35Re: Re: Re: no jo "USA tam prohrála válku vlivem odporu svých občanů pokládat životy..." no vdyt presne o tom mluvim... |
body 14.3.2007 8:10Re: Re: Re: Re: no jo Mluvíš o tom, ale vyvozuješ jiné závěry než já. |
David Werner 14.3.2007 9:04Re: Re: no jo Americani to mohli vyhrat. Diky pokrokovym hovadum (uzitecni idioti, a moskvou placeni claqueri jako Jane Fonda, sama to v 80. letech priznala) se museli stahnout. |
Tony 14.3.2007 2:10Little devil Way to go! |
Kodl 14.3.2007 1:20Koukám, že autor je další z řady.Možná si nevšimnul, že nejvíce zastánců tohoto monstra je mezi lidmi, kteří byli vyzváni, aby začali splácet peníze, které do jejich takzvaného disidentství investovaly USA.Prominentní bývalí spolupracovníci STB, Havlové, Vondrové... |
Muki 14.3.2007 2:42Re: Koukám, že autor je další z řady.Možná si nevšimnul, No a ty jsi zase poplatny rusku, je to tvuj nazor, tak respektuj nazor ostatnich. |
MP 14.3.2007 1:18Ad "Amerika je v současnosti jediný stát ochotný a schopný hájit své zájmy kdekoli na světě" nebojte se - ona je ta ochota po fiasku v Iraku zase na nekolik let prejde |
Breber 14.3.2007 1:14Vyborny clanek, gratuluji! |