25.4.2024 | Svátek má Marek


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
David Werner 14.3.2007 15:08

Re: zejména v 38 co?Re: Re: Pane vy si zasejc pletete Afgánistán s Irákem, což?Re: Re: je to velmi prosta umera, USSacti ritolezci, cim vic Bushevici lzou

Vy nejste snad obdivovatel Saddama?8-o

gerontusinza 14.3.2007 16:54

Nikoli pane, jen rozlišuji poraženého a zdecimovaného soka na základě vylhaných argumentů, předhozeného jeho úhlavním nepřátelůmRe: Re: zejména v 38 co?Re: Re: Pane vy si zasejc pletete Afgánistán s Irákem, což?Re: Re: je to velmi prosta umera, USSac

a ty prolhance co ho napadli a porazili na základě vylhaných argumentů. Napadají mě souvislosti Německo, Gliwice, Polsko. Již od říše římské platilo, že vítěze nelze soudit, ale to by se mělo změnit. V současné době je ničení tak zajištěno, že snad ani v případě mačkání  knoflíků vítězů nebude. Jen poražení ..............

horduch 14.3.2007 11:53

Re: je to velmi prosta umera, USSacti ritolezci, cim vic Bushevici lzou

máš aspoň ponětí, jaká cena benzínu je v Evropě a v USA a proč ?

qwert 14.3.2007 11:03

nejen životy vojáků

a proto je výhodné sem dostat co nejvíce institucí - počínaje prestižními globálními NGO a konče vojenskými základnami.

oakman 14.3.2007 11:01

Místní primipivové opět řádí!!!

Myšlení těch dvou homunkulů pode mnou je jsným důkazem základní tragedie tohohle národa. Jedni se schováváme za radar, druzí za dav, ale oběma stranám jde jen o pokračování té permanentní občanské války, kterou komunisté od počátku své existence vedou se zbytky nevyvražděné či neemigrovavší občanské menšiny. Pohledem do historie zjistíme, že Německo bylo a ve své federální podobě stále je největší antagonista existence slovanského nezávislého státu mezi Berlínem a Vídní, Rusko je od Napoleonských válek přesvědčeno, že má historické imperiální právo ovlivňovat prostor, který čistilo od Francouzů, Turků i Němců a nakonec je tu ta pátá kolona lidí, kteří vědomi si své morální zbědovanosti srovnáním zejména s chováním  "za plotem" z té lepší strany, dnes otevřeně napadají kulturní pravidla poukazem na "naše tradice". Ano, jde o lidovou tradici v závisti, pomluvách, práskání, škození, pomluvách a dehonestace čehokoliv, co nevoní lidovému rypáku. Ano, potřebujeme Americké radary, rakety a vojáky, protože není důvod se domnívat, že výše zmínění změní po staletích (naši sousedé "za plotem" nebo po čtyřech dekádách (naši rudí vlastizrádci) své myšlení a nepokusí se opakovat kousky, které měly aspoň dílčí úspěch znovu. To platí zejména o místní levicové verbeži, která pro sousedovu garáž podepíše komukoliv cokoliv.   

Yurri 14.3.2007 11:04

Re: Místní primipivové opět řádí!!!

R^R^R^R^R^R^R^

třetí 14.3.2007 11:10

Re: Místní primipivové opět řádí!!!

Pane, napíšete-li o někom, že je primitiv, chcete tím ostatním zároveň říci : " já jsem lepší než on a moc dobře to vím a vy tomu musíte věřit ". Označíte-li skupinu lidí za verbež napsal jste si nesmazatelně posudek na svoji osobu i když budete tisíckrát ostatní označovat za primitivy.

oakman 14.3.2007 11:15

Re: Re: Místní primipivové opět řádí!!!

PRI MI PIV !!! nauč se aspoň ty bukvy, poleno!!! Nebo ne, češi jdou na pivo, jdi taky a skákej!

Vojta 14.3.2007 11:37

Re: Re: Re: Místní primipivové opět řádí!!!

PRIMIPIV je přece známé zkratkové slovo a znamená to pokřik opilce, který již nevládne dobře jazykem, na vrchního: Přnes mi pivo!

Tomik 14.3.2007 17:34

Re: Re: Re: Místní >>>primipivové<<< opět řádí!!!

oakmane ti PRIMIPIVOVE je tvoje slovo !!!

do nadpisu ostatních se jen zkopírovalo

Platí ty nadávky i pro tebe samotného nebo máš vyjímku?

Vojta 14.3.2007 10:57

Námět řešení mezinárodních vtahů

V souvislosti s onou základnou, či stanicí, eventuálně vojenskou jednotkou,  o kterých se v předchozích příspěvcích rozebírala všeliká hlediska a případné dopady na vztahy s okolními zeměmi navrhuji "Cimrmanovské" řešení. Dislokovat základnu co nejblíže Karlovým Varům. Němci by se rovnou zbláznili, ale v rámci NATO by asi moc nehulákali, no a Rusové by se ji asi nepokoušeli vojensky zničit a možná by naopak sami sestřelovali tam směřující rakety od kohokoli. To by nastala teprve ta správná hustota, docela bych to rád zažil, jak by se státy asi dohadovaly. Vím, že jsem napsal blbinu, ale když čtu některé příspěvky, kde rození "znalci","politologové" a jiní "odborníci" vědí každý naprosto přesně, co je to nejlepší pro nás, a do krve se hádají, musel jsem si trošinku ulevit špetkou hovadiny. Zdravím těch několik málo autorů příspěvků, kteří si udržují nadhled.

Princezna 14.3.2007 10:48

Obrana je nutná!!!

Více o muslimských plánech na: eu ra bie. bl og. cz

baltazar 14.3.2007 11:48

Ovšem jejich plány zhatí

naši vepři boubelatí --

Princezna 14.3.2007 10:47

Obrana je nutná!!!

David Werner 14.3.2007 11:17

Re: Obrana je nutná!!!

Priklad kdy zeny jsou moudrejsi nez muzi. Oni nechteji chodit zahalene a slouzit muzum jako bezpravny otrok.

Az u nas budou arabaci nebude ani pivo ani bucek! Tento argument pochopi snad dokonce prumerny cesky lidoop.;-D

gerontusinza 14.3.2007 10:42

Ano nejlépe je to vidět z Hamburku, z Ruska atd.

Bože,odejmi pitomcům dar písma. Postrádají kalé myšlenky a popisují jen jak se jim to jeví při shlédnutí 1. signální soustavou. Doporučuji vám naládovat si postel TNT a požádat velmi dobrého kamaráda, aby se nerozpakoval a v případě že se bude podle něj blížit nebezpečí pro něho ji klidně odpálil. No co, vždyť je to přece tak dobrý přítel. A tací volové nám vládnou. Že by pseudonym pro pologramotu Vondru? Více nemám slov, sdělte svůj pocit manželce a synkovi, třeba mají víc rozumu a vysvětlí vám to, a nebo budou velice rádi sdílet tuto vaši raketovou rozkoš.

Ske/pti/cus Max/imus 14.3.2007 10:29

Článek je úplně prostoduchou snadno vyvratitelnou propagandou

Zaprvé, Robejšek je zamindrákovaný polodementní cizák, zadruhé Benešovi to s těmi obsousedy evidentně nefungovalo, tedy zbývají dobré vztahy se sousedy na Masarykovském principu: "já pán ty pán". Zatřetí, USA možná chrání své vojáky, ale rozhodně ne cílovou zemi, viz Guantanámo. Konečně za čtvrté, stále platí:

"Those who desire to give up freedom in order to gain security, will not have, nor do they deserve, either one."

Benjamin Franklin

Tedy: "Ti, kdo se touží vzdát svobody v zájmu bezpečnosti, nebudou mít a nezasluhují ani jednoho."

Yurri 14.3.2007 11:09

Re: Článek je úplně prostoduchou snadno vyvratitelnou propagandou

Můžeš mi ty jelito vysvětlit,jakým způsobem nás tu cca 200 US vojáků bude "zbavovat svobody"??Věřím,že mi to náležitě vysvětlíš.. ;-D;-D;-D

S/kepti/cus Max/im/us 14.3.2007 11:26

Nemohu Vám to vysvětlit, jelikož Vám evidentně není dáno

Nicméně, jak nás mohla zbavit svobody přítomnost několika sovětských poradců?

David Werner 14.3.2007 11:30

Re: Nemohu Vám to vysvětlit, jelikož Vám evidentně není dáno

Byl jsi '48 - '89 svobodny?

Yurri 14.3.2007 11:35

Re: Nemohu Vám to vysvětlit, jelikož Vám evidentně není dáno

To jsi asi myslel těch cca 300.000 kousků sovětských tatarů? Plus tankové,raketové,spojovací,průzkumné,ženijní,výsadkové,a další divize doplněné o vojenské sbory z Madarska,Polska,Vých.Německa a Bulharska??? Nenech se vysmát,tohle si zkoušej na Novinkách.. RvRvRv

David Werner 14.3.2007 11:12

Re: Článek je úplně prostoduchou snadno vyvratitelnou propagandou

Demente! Nebyl podle tveho chapani reality taticek Masaryk "cizak" (matka nemka otec slovak, narodil se v Gödingu, chodil do nemeckeho gymnasia)?

Ten citat je dobry, kazdy ceskozlodej by si ho mel povesit doma nad postel! 1938, 1939, 1948, 1968 jsou priklady kdy jsme se prave chovali opacne. Jake svobody se vzdavame stavbou zakladny? Asi stejne jako kdyz nekde postavi hypermarket!;-P

qwert 14.3.2007 11:17

Re: Článek je úplně prostoduchou snadno vyvratitelnou propagandou

Jak jste přišel na to, že jedna základa je nějaké vzdání se svobody??? Opkauji vám po sté: z právního hlediska si KDYKOLI ten radar mohou postaviti na zahradě velvyslanectví, a stejně si tam mohou dislokovat tankovou divizi, pokud se jim tam vejde. 

Takže jde jen o to, zda jim poskytneme "větší kus pozemku". Ostatní pro a proti jsou jen kecy v kleci.

oakman 14.3.2007 11:38

Re: Článek je úplně prostoduchou snadno vyvratitelnou propagandou

1. Zneuctíme předřečníka

2. "Já pán ty pán" mohl říci TGM. Klaus to zkusil na Kohla, víme kam došel - k zavřeným dveřím. Na tohle konto jen humornou doušku : Klause nepustili za vrchním světovým policajtem, protože Bushovi smrdí, tak ho přijal aspoň ten největší válečný zloděj a zločinec Dickhead Cheyney. Je vidět, jakého hostitele vybrali panu Neznamšpinavépeníze!!! Možná probrali osud Viktorka Harvardského, mají k tomu oba co říci.

3. Odtažitý výrok na závěr pro zdání intelektuality. Kdyby výrok nebyl opsán z novin, autor by se dozvěděl, že ta security byla míněna jinak. To byl proslov k WASPům, kteří se jako ODS za komoušů měli za královny dobře a republika byla něco, čeho se báli, tak jim musel nabídnout ty koryta. Takže výrok zní: Pokud se dokážete vzdát koryt od královny, dáme vám nová, republikánská. Přece si autor nemyslí, že USA založili lovci bobřích ocasů z Wisconsin...

Takto vypadá postkomunistický pokus o "liberální" diskusi. Pán je asi z děcáku.....  

Buvol 14.3.2007 10:09

To je přesně ono! Tento článek podepisuji do poslední tečky!

A jsem pro jakoukoliv přítomnost USA u nás! Dejte sem aspoň ten radar! 

Bedřich Godal 14.3.2007 10:24

Re: To je přesně ono! Tento článek podepisuji do poslední tečky!

R^V>-

gerontusinza 14.3.2007 10:44

Inu pařez pařezem a vůl volemRe: To je přesně ono! Tento článek podepisuji do poslední tečky!

Proč si říkáte bůvol? Že by mimikry? Lituji, projev je zcela jednoznačný.

Buvol 14.3.2007 10:49

Re: Inu pařez pařezem a vůl volemRe: To je přesně ono! Tento článek podepisuji do poslední tečky!

Váš taky ... a přejmenujte se na geronta ...

gerontusinza 14.3.2007 17:09

Ale já jsem gerontus a nestydím se za to. Re: Re: Inu pařez pařezem a vůl volemRe: To je přesně ono! Tento článek podepisuji do poslední tečky!

Vy to berete jako nadávku. fajn. Ale taky budete, taky..... Jenže u vás to bude horší , neboť z mladých blbů nemůže být nic jiného než staří blbové, chápete? učit se, učit se,....... pak možná dosáhnete na starého mudrce, ale nevím nevím, ve vašem případě...

Kubeš 14.3.2007 10:08

Čertík

a právě tak Esmerald, Jura Jurax, rolen, František - napsali jste do dobře. A Františkovi bych chtěl dodat, že mám podobné vzpomínky. Táta měl tenkrát malý krámek, který dal Američanúm k dispozici(zřídili si tam stanici první pomoci). Já jel tenkrát na prázdniny k babičce do sovětské zony, kde se lidé báli jezdit na kole, aby o ně nepřišli.