Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Mluví pan profesor Švejnar pravdu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
i.h. 3.1.2008 14:19Jenom tak pro zajimavost, vcera jsem poslal panu Svejnarovi mail s prosbou nasledujiciho zneni: Vazeny pane Svejnare, nepodarilo se mi na Vasem serveru objevit textovy prepis Vaseho vystoupeni v televizi Prima (Nedelni partie, nejspise 16.12.2007). Byl byste tak hodny a poslal mi navod, jak prepis objevit ? Pokud na serveru neni, mohl byste mi tento prepis zaslat, nebo ho vystavit ? V internetu jsou bohuzel k mani jenom utrzky: http://www.youtube.com/watch?v=Y1FihFP8vsE Rad bych si porovnal Vase vystoupeni s vystoupenim pana presidenta Klause o tyden pozdeji, jehoz text je na jeho serveru k mani: http://www.klaus.cz/klaus2/asp/clanek.asp?id=yuPNEHRXzTz3 . Predem dekuji za odpoved, resp. za zaslani/vystaveni textu, S pozdravem i.h. Tak schvalne, jestli a co odpovi. |
|
|
červotoč 3.1.2008 14:11Re: Re: Ale vždyť na to máte právo ! Corsini máte pravdu.Havlovi ve skutečnosti nikdy nešlo o tržní hospodářství ale pouze o jeho vlastní mimoparlamentní mocenské centrum na Hradě kterému věnoval drtivou část svého času v roli presidenta a vykonával tuto službu velice nekompromisně a bez jakýchkoli skrupulí vůči jiným názorům než svým zvrhlým třetím cestám.No a tomu zůstal opravdu věrný dodnes.Jak rád by si Havel po volbě presidenta zopakoval svůj slavný Rudolfinský projev. |
|
|
rezy 3.1.2008 14:09Re: Těm všem, tohle milej zlatej není o komunistech a anitkomunistech. Seš vedle jako povestná jedle |
|
|
Ivan Nový 3.1.2008 14:08Miloši, Klaus už mohl kývnout Paroubkovi a komunisti by byli už dnes ve vládě, takže u Klause jakési záruky jsou. |
|
|
rezy 3.1.2008 14:08Re: Přísaha já osobně pokládám protlačení takového přísežníka na post vrchního velitele vojsk ČR za vlastizradu. Nevíte někdo kdo je podepsán pod nominací ? Já jsem se jména nikde nedozvěděl, jen počty podpisů z jednotlivých stran. A je zajímavé, komunisté scházej. |
|
|
Corsini 3.1.2008 14:08Re: Re: Přísaha Našel jsem to zde - nic lepšího (oficiálního) jsem nenašel: http://www.mostly-harmless.estranky.cz/clanky/preklady-zajimavych-dokumentu/prisahy |
|
|
Miloš Zfrantišku 3.1.2008 14:06Těm všem, kteří tady lamentují nad dvojím občanstvím pana Švejnara zjevně nevadí Klausovo poklonkování nebezpečnému Rusku. A tu silnou bolševickou kartu při volbě prezidenta narafičil sám Klaus osobně (není přece laciným antikomunistou), svým nadbíháním těmto obludám před minulou volbou. A nyní tomu dal korunu - komunisti ano ale komunismus ne. |
|
|
rezy 3.1.2008 14:04Re: Grossovi pan Švejnar neradil? Grossovi poradil až teď, buď se to nestihlo nebo je prostě skromnej a už bych se v tom nešťoural no! |
|
|
Kolemjdoucí 3.1.2008 14:03Re: Přísaha Mohl byste uvést odkaz? |
|
|
Corsini 3.1.2008 14:03Re: Grossovi pan Švejnar neradil? V anglické verzi svého CV uvádí pouze Havla a Špidlu... |
|
|
los 3.1.2008 14:00Grossovi pan Švejnar neradil? Pan Švejnar rovněž ve svém životopisu uvádí: "své zkušenosti sdílel mimo jiné s premiéry Milošem Zemanem, Vladimírem Špidlou, Jiřím Paroubkem a Mirkem Topolánkem, s místopředsedy vlády Martinem Jahnem, Bohuslavem Sobotkou a Martinem Bursíkem, i s ministry Karlem Dybou, Janem Vrbou, Milanem Urbanem a Miroslavem Kalouskem." Je zajímavé, že, alespoň podle životopisu, neradil panu Grossovi. Na druhou stranu pan Švejnar ale uvádí, že radil panu Jahnovi a Sobotkovi, kteří byli členy vlády pana Grosse. Jenom spekuluju, ale že by pan Švejnar pana Grosse ve svém poradenství úplně vynechal, když mohl radit kontinuálně jiným předsedům vlády před a po panu Grossovi? Nebo v tom je něco jiného, co brání panu Švejnarovi pochlubit se i tímto spojením a místo toho uvádí "jen" pány Jahna a Sobotku, tedy z dnešního pohledu politicky korektní osobnosti... |
|
|
červotoč 3.1.2008 13:59Re: Přísaha Ten Švajnerain klidně odpřísáhne cokoliv zjistil že tady mu toho projde s pomocí Paroubka a Bursíka opravdu hodně a nějaká americká přísaha?Běžte se vycpat s takovou hloupostí pravda a láska nám to vše vysvětlí a to tak že dramaticky. |
|
|
červotoč 3.1.2008 13:53Lhář? To snad né je to jen takovej švajnerain. |
|
|
Ivan Nový 3.1.2008 13:52Pane Vízku, ucházel se o naše akcie. Miliardářem se stal taky proto, že své fondy nazval podvodným způsobem. |
|
|
Corsini 3.1.2008 13:49Přísaha Tak jsem hledal - až jsem našel: Přísaha při nabývání občanství Spojených států amerických: Tímto místopřísežně prohlašuji, že se naprosto a cele zříkám a vzdávám vší oddanosti a věrnosti vůči všem cizím vládcům, mocnářům, státům a svrchovaným osobám, jejichž jsem doposud byl poddaným nebo občanem, že budu podporovat a bránit Ústavu a zákony Spojených států amerických přede všemi nepřáteli, cizími i domácími, že budu věrným a oddaným Ústavě a zákonům, že budu věrně a oddaně sloužit Ozbrojeným silám Spojených států, když k nim budu zákonně odveden, že budu vykonávat všechny nebojové služby pro Ozbrojené síly Spojených států, pokud mi to bude zákonně nařízeno, že budu pracovat pro národ v rámci jednání civilisty *, kdykoli mi to bude zákonně nařízeno, a že jsem tuto přísahu složil svobodně a bez jakýchkoli skrytých či otevřených výhrad či úmyslů ji později nedodržet. K tomu mi dopomáhej Bůh. A pro jistotu i anglicky: I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, or sovereignty of whom or which I have heretofore been a subject or citizen; that I will support and defend the Constitution and laws of the United States of America against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; that I will bear arms on behalf of the United States when required by law; that I will perform noncombatant service in the Armed Forces of the United States when required by the law; that I will perform work of national importance under civilian direction when required by the law; and that I take this obligation freely without any mental reservation or purpose of evasion; so help me God. |
|
|
Schumacher 3.1.2008 13:42jejichž jsem doposud byl poddaným nebo občanem.... Byl. Prohlášení směřuje do minulosti. Pokud následně nabyl občanství České republiky, která vznikla v roce 1993, je to v pořádku. Jenomže co s tím, pokud bychom se dostali do válečného konfliktu se Spojenými státy a president je nejvyšším armádním velitelem. Sice je to úvaha velmi teoretická, ale formální kolize tu je. Formálně je lhostejné, zda kandidát na presidenta ČR je přísežně zavázán Spojeným Státům, Rusku, Číně, Hornídolní, nebo Al Kaidě. Jako když přijedete na křižovatku kde svítí červená. Máte povinnost zastavit bez ohledu na to, že z druhého směru nic nejede. Pokud s modrým majáčkem nemáte právo přednosti v jízdě. Výsadu modrého majáčku pro volbu presidenta jsem v Ústavě nenašel. |
|
|
Ivan Nový 3.1.2008 13:38Re: Kde jsou ty Švejnarovo k přečtení ? na jeho stránkách :-)))))) |
|
|
Jara 3.1.2008 13:37Re: Re: To už musíte být odeesáci hodně zoufalí Čeho všeho je členem pan Švejnar je mi jedno, možná se "upsal", přesto se mi zatím jeví jako slušný člověk.Divím se mu ale, že do kandidatury jde. Není vůbec vhodný kandidát, jen proti současnému nikdo nenašel odpovídajícího protivníka. A to je bída. Pan Švejnar nikdy mým prezidentem nebude a jen čekám, kolik že roků v Čechách pobude. Kariéru si vybudoval jinde, řadu let tam žil a nikdo mne nepřesvědčí , že řekne "co bylo to bylo, nyní jsem jen český občan". Nejvíc mi však vadí, jak poslanci kašlou na mínění obyčejných lidí a čeho jsou schopni , jen aby ukojili své antipatie vůči Klausovi. |
|
|
Šumavák 3.1.2008 13:3726 000 000 na daních státu je Vám málo ?? |
|
|
rezy 3.1.2008 13:36vždycky jsem se divil kde se berou diváci kohoutích a psích zápasů. Dneska mi to je po příspěvcích pana Vízka jasné. |
|
|
Corsini 3.1.2008 13:34Re: Kde jsou ty Švejnarovo k přečtení ? Při aktuálním nedostatků vizí Švejnarových nutno zavděk vzíti vizemi Paroubkovými a Havlovými... |
|
|
Jiří 3.1.2008 13:34"Z očí do očí si onen rozpor mohli vyříkat oba kandidáti v televizi" Už jenom tato věta svědčí, Vízku, o vaší SLABODUCHOSTI. |
|
|
Šumavák 3.1.2008 13:32je v tom malinký rozdíl..... Schwarzenberk neskládal jako dospělý ve Švýcarsku přísahu věrnosti a nezvolil si na jejím základě jen švýcarské občanství , jako Švejnar americké. A když ho chtěl Havel za předsedu vlády, neklaplo to, protože neměl české občanství ( tak došlo na Tošovského). Co kdybyste si o tom něco někde přečtl, než začnete mlít hlouposti? PS: u Vás teda logika opravdu nevítězí! Leda tak stranická víra... |
|
|
Schumacher 3.1.2008 13:32V tom případě mi můžete doporučit jejich vědecká pojednání. Ale nevyvrátil jste mi tezi, že první liga se hraje v ekonomice, nikoli ve formální, jako špiška ledovce viditelné politice, a že ekonomové nepatří mezi nejbohatší. A kdo jiný by cestu k bohatství měl lépe vidět ? A multimiliardáři z nějakého důvodu nemají zájem o politické funkce. Proto, že jsou tak hloupí nebo naopak chytří ? |
|
|
green 3.1.2008 13:32a jaký pas má pan Vízek? |
|
|
jensina1 3.1.2008 13:32Kritika novoročního projevu byla napsána ještě dříve než jsme novoroční projev slyšeli. Roko už měl předem vymyšlený slogam.Prostě to není na diskusi. Tady plati, cokoliv řekneš, bude použito proti tobě. Těsně před volbou, nikdo nemohl čekat jiný, ani lepší projev. |
|
|
rezy 3.1.2008 13:31Re: Ale vždyť na to máte právo ! pravděpodobně to neodporuje zákonu ale je to nebezpečný precedens. To jistě uznáte, jmenovat vrchního velitele vojsk občana jiného státu, třebaže jde o USA mě vadí. Zavdává se tu špatný příklad do budoucna, kdy by mohla kterákoli strana navrhnout kohokoli odkudkoli. Já to odmítám! Ty vojenské přísahy mi tu už nadhodili vaši sověrci a beru to jako instrukce lihoveckého manuálu jak to rezymu vysvětlit., Je to blbost co ste mi tu napsal a rozhodně to nelze brát vážně jako protiargument. Mějte se ! |
|
|
Corsini 3.1.2008 13:31Re: Ale vždyť na to máte právo ! Máte pravdu - Havel drží slovo - zůstal dodnes věrný socialismu.... |
|
|
Pete Brich 3.1.2008 13:30Bratrstvo kočičí pracky
|
PB|
|
Kolemjdoucí 3.1.2008 13:30A podle J.Válka v Lid.novinách 28.12.2007: Obávám se, že se v diskusích o dvojím občanství zapomíná na rozhodující fakt, že není až tak důležité, zda má Paroubkův prezidentský kandidát dvojí občanství, nebo ne, ale to, že profesor Švejnar získal občanství USA naturalizací, což je proces zakončený slavnostní přísahou věrnosti Spojeným státům. Takové přísahy či slavnostní sliby chápou anglosaské právní systémy s nejvyšší vážností jak po stránce legální tak morální a platí po celý život. Není mi jasné, jak by chtěl jako hlava státu skloubit loajalitu podle tohoto staršího slavnostního závazku s českým prezidentským slibem. Nechce se mi věřit, že by se profesor Švejnar už natolik ztotožnil s čecháčkovským právním nihilismem, který právní příkazy a zákazy chápe jako nezávazné informace. Jan Válek, Praha |
