7.5.2024 | Svátek má Stanislav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Kobylka Lajda 20.1.2008 1:43

Re: Re: Re: Proč VK zamítl registrované partnerství?

No ne!! Začal jste mne bavit. Můžete mne odkázat konkretně do "odborných kruhů", které by mi tuto hypotézu potvrdily nebo vyvrátily? Takto řečeno, je to velmi obecné. Všeobecně známá tajemství se z 98% nezakládají na pravdě. Bylo všeobecně známo, že Klaus vlastní vilu a miliony ve Schweizu - a nakonec se nic neprokázalo, byl to kes. Nenechte se vysmát. To je tedy argument jak z HO.NA  KULA.;-D;-D;-D;-D

jirka.s. 20.1.2008 8:40

Re: Re: Re: Re: Proč VK zamítl registrované partnerství?

Kobylko, kobylko! Opravdu chcete odkázat do "odborných kruhů"? Rozmyslete si to! Opravdu netušíte, kde se asi ta odbornost v případě této debaty nachází? ;-D;-D;-D

Kobylka Lajda 20.1.2008 8:55

Re: Re: Re: Re: Re: Proč VK zamítl registrované partnerství?

Drahý Jirko S. - ty vždy trefíš hlavičku hřebíku!! Ano vím - v(Y)(Y)(Y)!!!!!!;-D;-D;-D Děkuji, žes mne navedl na správnou odpověď!!

jen tak 20.1.2008 9:04

Re: Proč VK zamítl registrované partnerství?

tak tenhle příspěvek je ještě lepší než od toho nějakýho sutery.Vždyť jsem to tady psla kolik blbců je v týhle malý zemičce.Přímo ukázkovej příklad jednoho z nich.A ještě se zaštítí nickem shawa.To je teda drzost.

Přímá úměra 20.1.2008 22:25

Re: Re: Proč VK zamítl registrované partnerství?

Čím větší trouba či nula, tím honosnější nick, pokud možno s jménem renomované osobnosti!;-D;-D;-DMám ráda nicky, které nic nepředstírají, nejsou agresivní, spíš legrační, neberou samy sebe vážně (ty nicky), nestylizují se do póz slavných osob či funkcí(např. M.J.Hus, Prasí dent) jsou tu prostě JEN TAK - a to je sympatické!!;-DR^V

Leron 19.1.2008 22:02

ŠOKUJICI VIDEO

rychle nez to CENZOR  smaze

http://simoneq.myminicity.com/

!!!!!

AeroKarel 19.1.2008 22:36

Re: ŠOKUJICI VIDEO

To nestojí ani za smazání.

brana 19.1.2008 21:23

idealni by bylo

znovuzvoleni Vaclava Klauze teprv  po jeho znovuzrozni. Cili reintronizaci teprve po reinkarnaci.  Resocializace jeho socializace by nebyla k zahozeni.

Marie 19.1.2008 21:26

Re: idealni by bylo

Tak tohle je reprezentativní redundání

AeroKarel 19.1.2008 22:37

Re: Re: idealni by bylo

Jinak též braný blabol.

brana 20.1.2008 0:17

Re: Re: Re: idealni by bylo

Tak Mana s Karlikem si preji  konzervovaneho presidenta. Kam se podela vase touha po pokroku?

Kobylka Lajda 20.1.2008 1:47

Re: idealni by bylo

Mánkote, Tys vynechal večerní dávku prášků? Jak to, že na to v ústavu nedohlídnou, abys je pěkně spapkal!? Zklidni hormon nebo se reinkarnuješ jako supervůl.;-D;-D;-D;-D

Modrý kohout 19.1.2008 20:20

Koho chtěl Haval naštvat

Kobylka Lajda 20.1.2008 9:00

Re: Koho chtěl Haval naštvat

E-e-e??? Co prosím???

Richard III. 19.1.2008 20:14

Dík za článek

Škoda, že část lidí prostě odmítá vnímat fakta. Stěžují si, skuhrají na kdeco, hlavně na Klause, ale když se jim člověk pokusí říct svůj názor a uvést fakta, o která se opírá, ječí, že nechtějí nic slyšet.

Marie 19.1.2008 21:35

Re: Dík za článek

Vas chorobopis souhlasi. Navrhuji pokus o lecebny postup.

AeroKarel 19.1.2008 22:38

Re: Re: Dík za článek

U vás se osvědčil? Ne, že?

Jaka 19.1.2008 19:29

Souhlas s autorem

Solidní a objektivní posouzení v článku. Sama nejvíc hodnotím jeho ostražitý postoj k EU, která se chová jako RVHP a dusí ekonomiku svými regulacemi a nesprávně nastavenými dotacemi Dalším důležitým argumentem je i jeho nadhled nad nekritickou argumentací zelených, jejichž počínání mě vede k přesvědčení, že to je nástup nové totality.

NP 19.1.2008 22:09

Re: Souhlas s autorem

Na ty zelené musel být pohled V.K. ještě v nedávné minulosti naprosto odlišný. Onehdy jsem šel po třetím nádvoří Pražského hradu a zcela zřetelně jsem ho slyšel jak zpívá," Zeelení hájové bejvaly jste vy  moje, bejvaly jste mého srdce pootěšení........ 

AeroKarel 19.1.2008 23:52

Re: Souhlas s autorem

R^souhlasR^

jen tak 20.1.2008 9:06

Re: Souhlas s autorem

Souhlas

Josef 19.1.2008 18:33

T.G.Masaryk říkával,

že vznikající společnost je taková, na jakých základech je tvořena a co od svých autorů dostane do vínku. Po 18 letech vidíme, že bolševického sajrajtu nás nezbavil ani Václav Havel. O to méně se o totéž snaží Václav Klaus.  

Strůjci "Sametové revoluce" v drtivé většině pocházejí z komunistických rodů …, lidí zvláštního ražení, s chorobnou touhou po majetku a moci. Komunisté se svých výdobytků nikdy nevzdávají.

 

Zatímco si dědečkové současných sametových revolucionářů hráli 40 let na diktaturu proletariátu, jejich vnoučkové pod tlakem dějinných změn od komunismu utekli. Jedno však mají společné. Pod sametovým pláštíkem dědky znárodněný majetek jejich vnuci opět přelévají, byť v opačném směru, ale je to do rukou soukromých. Aby se to nikomu nepletlo, tak většinou do těch svých.  

 

Puck 19.1.2008 19:28

Re: T.G.Masaryk říkával,

Není takřka co dodat. Jen tolik, že veledůležitým úkolem také  je, udržet si moc co nejdéle. Jen tak je totiž možné, zajistit si beztrestnost.

František X. 19.1.2008 20:06

Re: Re: T.G.Masaryk říkával,

Souhlas!

NP 19.1.2008 21:54

Re: T.G.Masaryk říkával,

Přejte a bude Vám přáno. Dejte a bude Vám dáno. Tlučte a bude Vám otevřeno.

Sutera 20.1.2008 7:03

Re: Re: Salamounova slova

Jelikoz zlo nebylo rychle potrestano, zkazila se srdce lidskych synu

Jarmil 19.1.2008 18:13

bylo, je a bude

Ti zleva nadávají těm zprava, ti zprava nadávají těm zleva. Nahoře nad tou melou si společně mnou ruce ti nalevo a těmi napravo. Rukou společnou a nerozdílnou si rozdělují výsledky práce těch dole. Stále vymýšlejí nové a další balíčky, baťohy a jiné reformy. Výsledkem každé je, že těm nahoře to něco přidá a těm dole něco ubere. A jedno jestli vlevo, nebo vpravo: jak nahoře, tak dole.

To je účel hry zvané politika: Rozděl a panuj. Těm dole vždy trochu chleba a her. Hodí vám kost, a vy se o ni rvěte. Skoro jako ti římští gladiátoři.  A v ochozech odulé tváře těch nahoře. Tak bylo, jest a bude. A čím víc těch dole přijme tuto hru (skočí na špek), tím více bude nahoře těch spokojených se svým dílem.

Je potřeba vychovat občana davového (o člověka nejde nikdy ani náhodou), který poslušně plní své panděro v supermarketech a jako protislužbu za to mlátí svého bližního v opačném davu. V tom se komunisté hrubě mýlili. Vytvářeli pouze jeden dav, a ten se pak obrátil proti nim. Jak vidět, „demokratičtí“ politikové se poučili. Aby trvale vznikl dav jediný, není možné jednak z důvodů lidské podstaty, ale hlavně to nikdy nepřipustí ti nahoře. K čemu by pak byli? Z čeho by pak žili?

A tak se dál mezi sebou hádejte a metejte slova nenávisti otrocky sehnutí před těmi nahoře.

František X. 19.1.2008 20:10

Re: bylo, je a bude

Není co dodat.

Luba 19.1.2008 18:09

Pět hlavních Klausovských mýtů:

Hlavní "Klausovské mýty":

1. Klaus je vynikající ekonom, 2. Klaus je vynikající prezident, 3. Klaus je liberál, 4. Klaus je vědec, 5. Klaus je nadstranický

František X. 19.1.2008 20:19

Re: Pět hlavních Klausovských mýtů:

Autor článku trpí krátkozrakostí. Klaus je čitelný a je to pro nás výhoda. Proti vší popisované evidenci výsledná je určitě jiná, jak správně uvádí  "Luba".  Zbývá jen dodat, že s Klausem to může být jen "ku zadu levá", vpřed ni krok. Důležité je ohlídat výdobytky před kriminalizací. Autore, tady je Klaus čitelný až moc.