Já I. 21.1.2008 20:19

Re: Re: Re: Re: Klaus je na tom opravdu, ale opravdu špatně.....

Kipere,u Vás je to zbytečné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sutera 21.1.2008 0:19

Nejzpochybnitelnejsim Klausovskym mytem je mytus o jeho potrebnosti pro CR

Nelze nez-li souhlasit se soucasnymi slovy V.Havla, ze V.K. spojeny s vladnouci ODS jiz nema co noveho nabidnout.

Pro uspesnou representaci CR v ramci  Evropske Unie je zapotrebi osobnosti chapajici dostatecne smysl clenstvi, ktera bude v dobre vire prosazovat  a respektovat evroske kulturni  tradice, jak v zahranicni, tak i v domaci politice. To same plati o representaci CR mimo EU.

V.K. nema osobnostni predpoklady sehrat tuto dulezitou roli, klicovou pro rozvoj mezinarodnich vztahu a nezbytny progres domaci ekonomiky. V.K. vidi v ekologicky myslicich aktivistech a politicich nepratele ekonomickeho rozvoje, ale sam se stal v devadesatych letech  pohromou ceske ekonomiky. Nelze verit proto ani jeho slovum, nemluve o umyslech.

 Bude dochazet k cim dal tim vetsimu tlakum ruska na EU, ktere ma velky vliv na evropskou energetiku. Mluvim k lidem, kteri se citi byt evropany, a proto tvrdim, pro-Putinovskou kliku nemuzeme posilovat, nehlede k tomu, ze CR muze hrat diky svemu geopolitickemu vlivu dulezitou roli v dalsich moznostech spojene Evropy. Mame moznost hrat dulezitou, svebytnou, a pozitivni roli v evropske politice, a proto president CR nemuze byti brzdou tohoto procesu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vala 20.1.2008 23:24

Re: Re: Re: Autor má pravdu, ale Klausovi vytýkám podstatnější věci

Jste trochu mimo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vala 20.1.2008 23:21

Re: Z Literarek

Děkuji za připomenutí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan Vejskal 20.1.2008 23:18

Re: Re: Z Literarek

...argumentujte pro svou otázku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vala 20.1.2008 23:15

Re: Re: Autor má pravdu, ale Klausovi vytýkám podstatnější věci

Arogance znamená, že dotyčný neposlouchá názory jiných a mele si svou s pocitem, že sděluje těm neznalým PRAVDU. Absence empatie znamená, že nemá schoponost ani vůli chtít porozumět postojům, názorům a přáním jiných. Nedostatek smyslu pro mezinárodní diplomacii znamená jednání a výroky, které mohou jiné na mezinárodním kolbišti zbytečně popudit, ranit nebo urazit, anebo které mohou znemožnit Českou republiku v mezinárodích seskupeních (víte, že mluvím o EU). Absencí vize a morálky rozumím výhradní orientaci na ekonomiku, prosperitu, ziskovost, pragmatičnost atd. bez ohledu na vyšší cíle, eklonomicky neměřitelné (abstrahovat od pojmu "špinavé peníze" - jeden příklad za všechny). - Ještě nějaké otázky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jasan 20.1.2008 23:11

Re: Z Literarek

delate to z blbosti nebo za penize?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Přímá úměra 20.1.2008 22:34

Re: Re: pravice správně volí klause

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Přímá úměra 20.1.2008 22:25

Re: Re: Proč VK zamítl registrované partnerství?

Čím větší trouba či nula, tím honosnější nick, pokud možno s jménem renomované osobnosti!Mám ráda nicky, které nic nepředstírají, nejsou agresivní, spíš legrační, neberou samy sebe vážně (ty nicky), nestylizují se do póz slavných osob či funkcí(např. M.J.Hus, Prasí dent) jsou tu prostě JEN TAK - a to je sympatické!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sutera 20.1.2008 21:47

Re: Re: Re: Re: Nejak vam ta ulepenina Skripe, je to jedna z exemplarnich ukazek,,ceske malosti,,

Mily Vlasto, Havel byl prijat USA jako osobnost takoveho vyznamu, ze dosud je znama CR, predevsim v souvislosti s jeho jmenem, pisi ze statu, takze vim o cem mluvim. Klause USA opakovane odmitly a vedi co delaji. Klaus kopal za rusy v balkanske krizi a jeho osobnost neni chapana jako perspektivni pro Evropu. Pro vas to mozna neni dulezite, ale cechu je okola deseti milionu a maji se co ohanet, aby se o nich vedelo dale nezli ve Widni. Musime se v evrope projevit, necim jinym nezli mindraky a sebestrednosti. Jinak ziji v UK a na Morave. To je vo co ,,gou,,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rys 20.1.2008 21:44

Z Literarek

 Pokud se podíváme do nedávné minulosti a vynecháme generaci ekonomů z šedesátých let (lidé jako Ota Šik a Josef Goldman), reformátorské jádro v ČSSR bylo rozhodně v Prognostickém ústavu Akademie věd (pánové Valtr Komárek, Vladimír Dlouhý, Karel Dyba, Karel Kouba, Jozef Zieleniec, Miloš Zeman a další). Koncem osmdesátých a začátkem devadesátých let se k nim přidal z USA Jan Švejnar a v podstatně menší míře i já. Naše působení vyvrcholilo na setkání klíčových ekonomů a několika politiků na několikadenním semináři v Kolodějích v únoru 1990. Tam s nejpropracovanější a poměrně souhrnou architekturou reformy vystoupil právě Jan Švejnar.

Václav Klaus se tohoto semináře odmítl zúčastnit z důvodu “zaneprázdněnosti” a vyslal místo sebe kapitána Dušana Třísku z ekonomické sekce StB. (V tu dobu samozřejmě nikdo z účastníků semináře nevěděl, kdo pan Tříska je a jakou hraje roli. Co a odkdy vědel o panu Třískovi Václav Klaus veřejnosti nikdy nesdělil. Rozhodně mu ale Třískova práce pro StB moc nevadila; Tříska sice musel později rezignovat na pozici náměstka ministra financí, ale nadále zůstal Klausovým poradcem a konfidentem. Dokonce přede svědky na Ministerstvu financí Tříska Klausovi “vynadal”, že je neschopný a nepostaral se, aby jeho svazek o práci pro StB zmizel.)

Kapitán Tříska agresivně prosazoval svou vizi kuponové privatizace a jinak o ekonomickou reformu neměl, pokud se dobře pamatuji, žádný velký zájem. Jan Švejnar a já jsme ke kuponové privatizaci měli velké výhrady; každý z poněkud odlišných důvodů. Pamatuji se, že Švejnar hlavně zdůrazňoval potřebu ochránit státní majetek a značnou část tohoto majetku použít jako základ buď penzijního fondu nebo něčeho, čemu se nyní říká “sovereign/national wealth funds” (národní fond bohatství) ve prospěch všech obyvatel a hlavně příštích generací.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rys 20.1.2008 21:37

Z Literarek Jaký je vztah Václava Klause ke komunistické straně?

Jako zaměstnanec Státní banky ČSSR se Václav Klaus opakovaně snažil vstoupit do KSČ. V tom, že nebyl do strany přijat, hrály roli dva faktory. Ten méně důležitý byl, že jím organizované ekonomické semináře nesledovaly ortodoxní stranickou linii a komunisté k nim měli výhrady. Ten důležitější byla jeho osobnost - nedostatek skromnosti, povýšenecké chování, výbušnost, ambice, neochota podřídit se týmu. Komunističtí kádrováci celkem dobře vystihli jeho povahu. Václav Klaus na tom nicméně nebyl tak zle, protože manželka Livie v komunistické straně byla a dokonce tam zůstala ještě dva nebo tři roky po převratu (co kdyby to s převratem a ekonomickou reformou nakonec nedopadlo?). Ačkoliv profesor Komárek byl ochoten v Prognostickém ústavu tolerovat dosti extrémní názory a jejich autory i de facto chránit před vysokými stranickými činiteli, Václava Klause do Prognostického ústavu moc nikdo nechtěl, protože jeho povahové rysy znamenaly, že spíše než konstruktivním dodavatelem nápadů by se pravděpodobně stal vysoce rušivým faktorem. Když se nakonec dostal k moci, odměnil se Klaus svým bývalým intelektuálním kolegům tím, že dal Prognostický ústav zlikvidovat a zařídil, aby zmizely všechny “citlivé” materiály. Proč asi? Václav Klaus žádný velký antikomunista není - opakovaně se snažil do KSČ vstoupit, žil v manželském svazku s její členkou a v minulých prezidentských volbách udělal s komunisty výborný obchod, který zajistil jeho zvolení prezidentem. Na rozdíl od Václava Havla, Václav Klaus nikdy nebyl výrazně perzekuován, na žádných “barikádách” nikdy nestál a jeho účast na převratu v roce 1998 nebyla nijak aktivní a výrazná. (Když Václav Klaus tvrdí, že byl na komunistické “černé listině”, jak je možné, že se objevil v létě 1988 na prvním americko-československém politickém a ekonomickém semináři na Princetonské univerzitě v USA?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sutera 20.1.2008 21:37

Re: Re: Re: Nejak vam ta ulepenina Skripe, je to jedna z exemplarnich ukazek,,ceske malosti,,

Pane Kiebele, to nepodepsane individum vyse uvedlo, ze jsme asi v nedobre situaci, ale podle Klausova projevu si prece nema na co stezovat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sutera 20.1.2008 21:32

Re: Re: Nejak vam ta ulepenina Skripe, je to jedna z exemplarnich ukazek,,ceske malosti,,

obcas by i mel

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sutera 20.1.2008 21:28

Re: Re: Nejak vam ta ulepenina Skripe, je to jedna z exemplarnich ukazek,,ceske malosti,,

Nejsem hladny po Havlovych hrach, ale mluvi z vas hluboka ignorance. Vezmete si lyze na ramena a jdete si povidat se sebou rovnymi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sutera 20.1.2008 21:22

Re: Re: Re: Jen tak

Co chces vlastne rici zbytecneho troubo.

Jen tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sutera 20.1.2008 21:14

Re: Re: Re: Re: Re: Klausovské mýty

Proc tolik ohlasu, na obecny vykrik nevole, ze by bylo zapotrebi i tyto potlacovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sutera 20.1.2008 21:10

Re: Re: Re: Re: Re: Klausovské mýty

dobre, jsem v koute, uznavam V.K. byl a bude dobrym presidentem doufam, ze nyni muj ,,nazor,, neni v rovine obecnych vykriku. Navic tupcum neni mozno vysvetlit nic, i kdyby byla snesena hora podkladu, je to ztrata casu s nimi diskutovat. Privatizace byla cilene pripravovana k preliti moci a financni moci z bolsevcko statnekapitalistickeho molochu do soukromych rukou karieristu, kteri na drivejsim rezimu participovali.

Odsunuti pravniho ramce pocinajiciho kapitalismu bylo zamerne, neni tudiz koho soudit, je to genialne pripraveno, gratuluji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sutera 20.1.2008 20:49

Re: Re: Re: U pana prezidenta Klause si cením jeho rovnost, není manpulovatelný,

Vite kolik stala konsolidace ceskeho bankovnictvi, jehoz krizi zavinila Klausovska doktrina o privatizaci, pri niz je lepe zhasnout a posleze rozesvitit. Uvadeji se takova cisla, ze investovany do vedy kultury a skolstvi, byli bychom svetovou raritou a velicinou na desetileti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 20.1.2008 20:18

Bláboly

Už po první větě není třeba číst dále ve článku švejnarovskou agitaci. Jedná se o volební agitaci ve stylu ála USA.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rys 20.1.2008 19:22

Krasny clanek v Literarkach

http://www.literarky.cz/?p=clanek&id=4836

Po precteni pokracujte v diskusi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zoch 20.1.2008 19:09

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ad.: "U pana prezidenta Klause si cením jeho rovnost, není manpulovatelný"

Zdravím,AeroKarle !

Ten,o kterém se bavíme,je vskutku nevyzpytatelný had na pět,ale státnickou figuru nemá a pokud ano,pak jen z pohledu fotografa. Je to intrikán ale bez státnické předvídavosti a nez moudrosti stejného rozměru.  Titěrný příklad : justiční čekatelé.....Ale pokud byste stíl o silnější kalibr,pak samozřejmě dodám....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Esmerald 20.1.2008 19:03

Re: Re: Re: Re: Pane Skřipský..

" jasane", možná Vám to dojde samo později. Doufám . 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zoch 20.1.2008 19:03

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ad.: "U pana prezidenta Klause si cením jeho rovnost, není manpulovatelný"

A o tom to je,pane Starý. Raději se nejdnalo,aby náhodou nebyl VK ze hry.....Raději se pohřbila pravicová šance .  Byla poslední......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 20.1.2008 18:02

Re: Re: Re: Na mýty jsme odborníci, koneckonců na nich náš stát stojí.

Proč tak vehementně o ně bojuje druhá strana? Bojuje dokonce zázraky. Jako že člověka, kterého před měsícem nikdo neznal, najednou všichni nejen znají, ale dokonce vědí, jak je skvělý, jedinečný, všeobjímající, morální, pravdivý, vzdělaný - mám pokračovat? A to vše podle jeho vlastního životopisu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 20.1.2008 17:59

Re: Re: Autor má pravdu, ale Klausovi vytýkám podstatnější věci

No asi že má svůj názor a nepadá na prde| před průzkumy veřejného mínění objednanými socdem a učuněnými STEMem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 20.1.2008 17:57

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ad.: "U pana prezidenta Klause si cením jeho rovnost, není manpulovatelný"

Pravicové výsledky voleb?

Kéž by.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 20.1.2008 17:56

Re: Re: právo na vlastní názor

Samozřejmě,že existují! Ta nejprofláknutější se jmenuje Lihový dům a pívo tam čepuje ten posera, co nám ho delegoval ten nejvyšší!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 20.1.2008 17:56

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ad.: "U pana prezidenta Klause si cením jeho rovnost, není manpulovatelný"

Jaké pravicové výsledky voleb? Vy půjdete do koalice po vyhraných volbách s někým, kdo si jako podmínku dá, že zrovna Vy musíte zmizet? A neříkejte, že o podmínce Unie Svobody nic nevíte! To si zrovna tak mohl dát Klaus podmínku, že tam nebude Ruml, Pilip, Lux a podobně! Proč by nemohl? Vždyť oni pro vznik koalice žádali totéž!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zoch 20.1.2008 17:03

Re: Re: Re: Re: Re: ad.: "U pana prezidenta Klause si cením jeho rovnost, není manpulovatelný"

Jiné politické řešení té doby bylo přece samozřejmé,ale předpokládalo pro VK nemyslitelnou věc : osobně se stáhnout dočasně z čela.

Dnes víme,že při povaze VK to bylo vlastně nemyslitelné.Raději obětoval pravicové výsledky voleb aby si uchoval šanci stejně jako obětoval ve prospěch svých rychle aplikovaných nevyzkoušených  reforem  o několik let dříve státnost. PRO NÁS JE DŮLEŽITÉ VIDĚT,ŽE  PRO VK NENÍ DŮLEŽITĚŠJŠÍ SMĚR,NEŽ TEN ,KTERÝ JEJ OSOBNĚ DRŽÍ NAHOŘE.

Jsem rád,že si někdo na toto dílo hodné parchanta vzpomněl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek