Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Klaus a Quadrant
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Ivan Nový 30.12.2007 9:10Re: algoritmus na pravdu |
Houmr 30.12.2007 8:28Finanční poradce, není to ten pán, co si nechá každou radu zaplatit bez ohledu na to, že ten, kdo jeho radám podlehl, je odfinancován? |
zdeněk 30.12.2007 2:48tož sem si ten hnusný pravičácký časopis financovaný imperialisty z cia bukmarkoval. autorovi díky za inspiraci |
Abonent 30.12.2007 3:47Re: tož Tož tu je pravičácké plátek ešče eklhaftňéší : http://www.nationalinterest.org/Default.aspx A tu jen také stránky http://www.cato.org/. Je to zadara |
ZR 30.12.2007 8:53Cato Institut vedl kampan proti prijeti CR atd do NATO a opakovane vola po stazeni americke armady z Evropy. |
Magor Milda 30.12.2007 9:22Re: Re: tož si zadejte v tom Cato heslo Svejnar a uvidíte zajímavé články od Švejnara a dalších českých ekonomů, zejména jde o zhodnocení kuponové privatizace s podrobnými statistickými údaji. Bohužel, kdo zná kromě češtiny už jenom hovězí nebo vepřový jazyk, bude zklamán, je to v angličtině! |
Ivan Nový 30.12.2007 11:06magore, Švejnar není trh, jeho hodnocení toho, co mohlo, či nemohlo být zachováno je irelevantní. Jinak vše kolem je zprivatizováno a šanci měli i jiní, než jen lidé z komunistické nomenklatury. |
pje 30.12.2007 22:07Re: magore, Šanci měli měli pouze ti, kteří měli exkuzivní podmínky. Ke kafi vám mohu dodat autentické dokumenty... Švejnar neví, ale správně tuší, protože zažil odmítání efektivní koncepce transformace. |
Ivan Nový 30.12.2007 11:09A Magore, Švejnarova metoda by znamenala, že Kožený by získal 35% akcií všech podniků z ČR. Prostě by nabídl odkup akcií za 10000. A jedna taková praktická otázka, jak by se určovalo, kdo by dostal jaké akcie? Losem? |
Ivan Nový 30.12.2007 11:11A Magore, Kdyby se to určovalo losem, to by bylo podvodů, zase by nejlepší akcie dostali lidé z komunistické nomenklatury a veksláci, ti by si totiž ten los podplatili. Takže to, jak začne fungovat trh je nepodstatné. |
Oteplovač 30.12.2007 11:19Re: Re: Re: tož si zadejte v tom Cato heslo Svejnar Kecáte. Anglicky umět nestačí. Ještě je potřeba myslet a nelhat. Žádný článek od Švejnara tam není. Je tam pouze ve dvou článcích citován. Jednou v článku, který dovozuje, že státní úředníci neuměli nastavit rovnovážné ceny ani po několika vlnách v kupónové privatizaci (do češtiny přeloženo - socialismus nefunguje) ale to je jen popis vlastně jedinečného ekonomického experimentu, není to žádná kritika kupónové privatizace jako takové. Švejnara tam citují jen jako důkaz, jaké pravidlo (vzorec) úředníci používali pro nastavení cen v dalších kolech. Druhý článek, kde je Švejnar zmiňován, je kritika myšlenky zaměstnanci řízeného podniku, kterou Švejnar a další sociálně demokratičtí protagonisté propagovali. |
Historik 30.12.2007 1:19Jak Švejnar uvěřil Paroubkovi |
Bohouš 30.12.2007 0:58Klaus je nejchytřejší Už si musí uvědomit celý svět,že nejchytřejší není nikdo jiný,než náš velmistr ptáčník i když senilní,ale pořád u koryta Wáclav Klaus.Ten by dokázal celý svět dovést přesvědčivě do.Nepochopený taťka Šmou-la-Neštěstí světové ekonomiky |
promirul 30.12.2007 10:14Re: Klaus je nejchytřejší Bohouši,jiné slovo pro tebe neexistuje: IDIOTE! |
jope 30.12.2007 13:47Re: Re: Klaus je nejchytřejší Promirule,jiný výraz pro Tebe neexistuje: hovězí kastráte !!! |
AeroKarel 30.12.2007 15:48Re: Klaus je nejchytřejší To ale není Klausova chyba, že ho nedovedete pochopit. |
Bokonon 29.12.2007 21:58Kaczynski je extremista?! lol |
Marek 29.12.2007 21:40Nic neříkající trapný článek Je to jeden z těch nejhloupějších článků, které jsem tu četl. Nemá smysl ho komentovat. |
Kamjdu 29.12.2007 21:20Pane Miller váš článek je pro mě nezajímavý, nudný a ztráta času i když je proti Klausovi mému nepříteli. |
čtenář 29.12.2007 20:53Roberte Millere, nepište o tom, čemu nerozumíte Váš článek je ubohý, ideologický žvást, nestojící za diskuzi. |
Richard III. 29.12.2007 20:46Nechutný paskvil! Škoda místa. Prestiž NP zas o něco poklesla. |
Abonent 29.12.2007 19:45Schizofrenik proti CIA Václav Klaus čte Quadrant. Quadrant byl částečně financován CIA. CIA slouží pravičákům. Pravičáci jsou zlí. Václav Klaus je zlý. Připadá vám tento kauzální řetězec poněkud zvláštní ? Nedivte se; jeho autor trpí komplikovanou poruchou osobnosti. Jen v této diskuzi vystupuje hned pod čtyřmi identitami : Jan K., ZR, JK, Jan z Londýna Vypadá to, že levičákem dnes může být pouze osoba s diagnózou paranoidní schizofrenie. |
Harpyje 29.12.2007 20:07Re: Schizofrenik proti CIA Jan K. je ZR. ZR je JK. Jan z Londýna je Jan K., JK a ZR. A kdo je Robert Miler? |
Abonent 29.12.2007 20:18Re: Re: Schizofrenik proti CIA Robert Miler, autor článku ? O něm a o jeho reálné existenci je přece důkazů... Asi jako o yettim. |
lary 30.12.2007 15:56Re: Schizofrenik proti CIA Tak to bude Honza Kavanů |
dotaz 29.12.2007 18:22kdyz jsou ty zidi tak vlivni a bohati muze nektery z expertu zde ric, jak se k nim prihlasit? Rovnez rad bych byl vlivny a bohaty .... ale s tou obrizkou jdete laskave dopr dele. Dekuji za rady. |
Abonent 29.12.2007 20:00Bez obřízky nelze No dou, dotaz. Bez vobřízky k nám nemůžou. Ale nemaj strach. Kouknou na tohle, co vo brit mila píšou dochtoři (a gojim k tomu): http://www.mineralfit.cz/clanek/1336--obrizka.html nebo sem http://www.drim2u.co.kr/global/eng/operation/operation05.htm No viděj, nic to nejni. Jen sebou nesměj při tom moc cukat, vědí ? Jináč se mohel taky může trefit vedle, a... |
Harpyje 29.12.2007 20:12Re: Bez obřízky nelze Neberte to na lehkou váhu, jinak se může stát, že: http://photos.almosthuman.net/albums/prostheticshumorous/normal_01490236.jpg |
Harpyje 29.12.2007 20:22Re: Re: Nasalis larvatus |
Abonent 29.12.2007 20:41Re: Re: Re: Nasalis larvatus Ehm... Cephalopod ridens ? |