Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Klaus a Quadrant
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Abonent 29.12.2007 20:49Re: Re: Re: Re: Nasalis larvatus Omyl, excuse-mois. Chtěl jsem navrhnout : Cephalopenis ridens. |
|
|
Harpyje 29.12.2007 21:00Re: Re: Re: Re: Re: Nasalis larvatus To už je lepší! Souvislost s hlavonožci mi jaksi unikala. |
|
|
Harpyje 29.12.2007 20:50Re: Re: Re: Re: Nasalis larvatus |
|
|
Abonent 29.12.2007 20:25Re: Re: Bez obřízky nelze Néé !!!!!!!!!!!!!!!!! To je špatně !!!!!!!!!!!!! Uff. Omlouvám se, milá Harpyje, rafl mne ROFL. Už je to lepší. Za to mohou Židi, že ? |
|
|
Harpyje 29.12.2007 20:27Re: Re: Re: Bez obřízky nelze Qui sait? Jsou věci mezi nebem a zemí... |
|
|
Harazim Kejhák, PhD 29.12.2007 20:28Re: Re: Bez obřízky nelze velmi pěkné, však dostávám denně spams, kde mi nabízejí zvětšení mého přirození přímo zázračnou cestou. Přesto bych s tou obřizkou počkal, možná, že ani náš soudruh president nebyl včas obřezán! Na takové akce je času dost. Lépe by bylo, navštívit známé zástupce českých Židů, pokud se opět v republice objeví, třeba pan ředitel Železný Volodymir, dále je dobře známý pan Kožený, t.č. bohužel bojující za mír na Bahamách. Pochybuji, že se Vám zdaří získat audienci u pana presidenta, tak to zkuste třeba u pana Kavana, jeho pravá ruka je momentálně zaneprázdněna jinými úkoly na Borech nebo tak nějak, je tu šance, že by Vás vzal! |
|
|
nevolič 29.12.2007 20:52Re: Re: Re: Bez obřízky nelze Pane Kejháku, máte kliku. Viky Harvard se vrací do Čech. P. Čunek si dal jako podmínku, že se vrátí na ministerstvo ,jen pokud bude Viky jmenován jeho náměstkem. Baudyš viděl v kouli, jak to domlouvali. Čunka už nebudou mlátit po hlavě, že je ve skluzu, nemluví anglicky a nemá u sebe machra na peníze. Viky to hravě zvládne všechno. Bude mít na starosti hladký přesun peněz ze strukturálních fondů na ty správný fleky. Jedinej problém je, že Topolánek chce, aby se vlastní krví podepsali, že budou alespoń přes den dodržovat desatero. U Čunka to půjde, protože je držitelem Jánského plakety ale Viky se prej zaplet s nějakou sektou, která to zakazuje. Tak nevím. Jo a Tomáš Ježek se to nějak domákl a prej se přihlásil do tý americký loterie o zelenou kartu. Vypadá to nadějně. |
|
|
červotoč 29.12.2007 18:12Pane.. Pane překladateli a tlumočníku můžete mě neználkovi vyjevit ona jména která zmněnila běh světa? |
|
|
nepříjemná pravda 29.12.2007 18:27Nu celoživotní socialista Eric Blair to nebyl V rozhovoru pro Dotek víry Klaus také povýšenecky uráží mediky, studenty a profesory 1LF UK. Prý snad polovina z nich zvedla ruku, když jim prý jako chyták řekl, ať zedne ruku ten, kro nečetl jistý román Erica Blaira. Klauspak z toho vyvozuje a národu sděluje urážlivé posudky dané audience, ikdyž je zjevné, že medici musí nastudovat mnoem víc informací o moderní medicíně, než se mrhat svůj čas čtením a přebíráním moudrostí ze zdrojů jakým je Quadrant, který hned si hned poté Klaus tolik chválí a kdy se nám svěřuje, jak 15 let tento "pečlivě čte". Jinak je také poučné, jak nejen Klaus, ale i jiní s gustem ctují z Erica Blaira (George Orwella), ikdyž ten byl až celý život hodně doleva přesvedčeným socialistou, nejednou vlastně komunistou, jen s ím rozdálem, že se mu nelíbiy praktiky Stalinovy komiterny, hlavně proto, že ho v ideologických půtkách ve španělské válce promoskevští komunisti coby trockistu proháněl. T, že Eric Blair horoval pro plánované hospodářství, v recenzi knihy von Hayeka (Otroctví) jej zásadně odsoudil, že před smrtí v roce 1949 sepsal stať propagující na socialistickém základě založené Unii evropských států, to mnohým z těch, co módně a selektivně Erica Blaira citují zase také "uniká". Přitom by se to všechno mělo v debatách, na jejichž nedostatečný počet si Klaus jinak stěžuje, seriózně diskutovat. |
|
|
AeroKarel 29.12.2007 22:33Re: Nu celoživotní socialista Eric Blair to nebyl Kde si Klaus stěžuje na nedostatečný počet debat? |
|
|
ZR 30.12.2007 9:53jeden z mnoha prikladu 16.8.2006: Přežije parlament 21. století? Příchod 21. století vyvolal na celém světě nespočet debat o proměnách společnosti a jejích institucí, o vlivu nových technologií a technického pokroku na naše životy a o působení prohlubující se globalizace a mezinárodní integrace na uspořádání lidské společnosti. Mám ale strach, že to podstatné diskutováno není. Tím podstatným je zastupitelská demokracie, ..." Typicky, tedy i zde, si Klaus stezuje na udajne neexistujici, jindy zas prilis malou diskusi stran neceho, kde se mu jiz dosazeny konsensus a rozhodnuti na nem spocivajici nelibi. Kritika v citovanem clanku se zjevne tyka neexistence diskuse v celosvetovem meritku, nejen na nasi domaci scene. Pritom je nepochybne, ze presne takove diskuse v nemalych poctech a v nejruznejsich formatech, od akademicke pudy az po verejnou arenu probihaji a tema roozhodne neni zanedbavano. Udajny nedostatek diskuse, popirani toho, ze jako vysledek mnohych diskusi, vyzkumu atd. bylo treba v otazkach zmen klimatu dosazeno konsensu, jak tisice odborniku ze stovek zemi, podle Klause zaprodanci nebo ti, co podlehaji masove hypnoze, potvrzuji Klaus ofsetuje tim, ze si zorganizuje, nebo zastiti konferenci odpiracu takoveho vlivu lidstva na zmeny klimatu. Dalsim Klausovym trikem slouzici stejnemu cili jsou opakovane namitky, ze pry ve svete stale neprobehly "seriozni" a "vazne" diskuse, ikdyz ty casto, hlavne na Zapade probehly, spolu s vyzkumem treba uz v dobe, kdy on jeste byl spolu s exagentem KGB a StB, nejen vizualne svym dvojnikem, Karlem Koechlerem, pod vedenim jejich sefa v PU CSAV, soudruha akademika Valtra Komarka, zaneprazdnen pripravami scenare prechodu nez u nas komunismus padnul tim, ze jsme mu zacinkali klicema. |
|
|
nepříjemná pravda 29.12.2007 17:43komunisté a nacisté také "vyřídili" názorové oponenty ... tím, že se je před veřejností snažili zdiskreditovat jako duševně nemocné. Ale vás, natožpak v roce 2007, a určitě demokrata, nelze z podobných tendencí nijak obviňovat, že? Vy jste pro věcnou a slušnou debatu, argumentaci, není to tak? Hezký den! |
|
|
drak 29.12.2007 17:15Opravdu nechápu co má autor proti Quadrantu. Časopis Quadrant jsem dosud nikdy nečetl. Autor článku mne vyprovokoval k tomu, že jsem se podíval alespoň na obsah jeho posledního čísla a musím říci, že krom stránek věnovaných poesii, které bych asi vynechal, bych si ten časopis určitě rád přečetl nebo alespoň prolistoval. Rozhodně by to byl lepší zážitek nežli čtení autorova nenávistného článku. Je to totiž celkem zajímavé čtení věnované zeměpisu, politice, kultuře, společenským i přírodním vědám, zkrátka taková všehochuť včetně poesie a povídek. Lidé typu pana Paroubka, Ratha, autora tohoto článku a mnozí další, kteří nedovedou veřejně vystoupit aniž by někoho nebo něco napadali, odsuzovali, zatracovali, zesměšňoval, shazovali, zkreslovali až vyloženě lhali, zkrátka nenechali na objektu svého nenávidění jedinou nitku čistou a suchou mi v poslední době začínají velice silně vadit. Silně to totiž připomíná Rudé Právo z předlistopadových let a to se přiznám jsem nikdy v lásce neměl. Vyjádřil-li se pan Klaus kladně o časopisu Quadrant, rozhodně tím projevil lepší vkus rozhled a objektivitu nežli autor článku. Ten ho totiž pospal tak, jako by to bylo čtení pro postarší slabomyslné hysterické dámy, což se rozhodně nezakládá na pravdě. Autor asi zapomněl jak snadné je v době internetu použít nějaký vyhledávač a napsat do něj Quadrant a podívat se do výsledků a zjistit si nakolik je jeho nenávistí zastřené myšlení vzdáleno objektivní skutečnosti. Financuje-li CIA takovýto časopis, tak má na co být hrdá. Pakliže autor článku napadá časopis Quadrant jenom proto, že ho možná financuje CIA a chválí president Klaus a troufne si takto nehorázně lhát jenom proto, že se domnívá, že kvůli australské provenienci se na něj nedá až tak snadno dosáhnout a tudíž vyhodnotit jak lže, tak rozhodně musím konstatovat, že se projevuje podobně jako kdysi autoři v onom neoblíbeném Rudém Právu. Je dost děsivé, že na takovéhle články musí člověk narážet i v dnešní době. |
|
|
nepříjemná pravda 29.12.2007 17:59Když si odkazy přečtete, zjistíte, že ten kdo lže je Klaus Nejen o úžasných kvalitách Quadrantu, ze kterého se Klaus už 10 nebo 15 let ideologicky posiluje, ale také tam protinožům neříká pravdu, kdyžtvrdí, jak rozsáhlé pravomoce jako prezident podle ústavy má. Je jasné, že Klaus nepočítá s tím, že by se někdo tady namáhal si jeho tvrzení na vlastní oči ověřit, porovnat se skutečností. V případě Quadrantu mu jeho standardní praxe předkládání svých zahradičích vystopení a zdrojů za prestižní rozhodně nevyšlo. A o to jde, zejména když některé stále lpějí na iluzi, jakýže je Klaus sekáč, jak je světem unávaný atd. |
|
|
drak 29.12.2007 18:39Re: Když si odkazy přečtete, zjistíte, že ten kdo lže je Klaus Ať si pan Klaus pro Boha živého posiluje z čeho chce, to je snad jeho věc. Nebo snad chcete zase zavádět censuru? Já tedy rozhodně ne. |
|
|
neprijemna pravda 29.12.2007 19:55Re: Re: Když si odkazy přečtete, zjistíte, že ten kdo lže je Klaus Takze co napriklad rikate nasledujici citaci Klausei, zvlastepak kdyz vime, nejen stran EU, zmen klimatu atd. ze vlada a parlament ho musi usazovat, ze svuj mandat prekracuje, ze v zahranici skodi a mate. Viz. kdy jeho vystoupeni v OSN v zari t,r,, kde byl nejen mimo misu, ale zjevne vystrasil mnohe zeme, ktere pak CR do RB nepodporily, domnivajic se, ze reprezentuje pozice vlady CR, "It's a clear mandate. I must say I'm not sure whether I did it fully consciously, but I did it as Prime Minister, by co-writing the Constitution eleven years ago at the time of the split of the country. There is another very clear and for some people surprising right of the president, in our Constitution there is something which gives the president an incredible power in foreign relations. There is a phrase saying that a president … form;discussion with adviser]. To negotiate - but negotiate is a little bit less than the Czech word. Therefore my press spokesman is bound to translate the Czech term using two complementary words - negotiate and sign - but the phrase is a little bit different, it invokes both of those things. So theoretically whenever there is a treaty, theoretically I have to give permission to the government to negotiate such a treaty. Or I can give a general mandate, on all kinds of treaties like free trade, I can ex ante say that during my presidency, the government permanently does such things - which we have not yet done; we are trying to figure out what the correct mandate given to the government should be. So, theoretically this is a very high, very high mandate to do something which of course we wouldn't be able to use fully" Doopravdy si myslite, ze uz jen v tomto Klaus mluvi pravdu? Spoleha na to, ze v zapalu potreby ideologicke shody a vzajemne podpory Australane uveri jeho vykladu veci, vcetne pravomoci. A nepocita s tim ze si tady nekdo z obcanu nebo z vlady, opozice atd. na jim uzivany a vychvalovany zdroj skutecne podiva. Tentokrat mu to zrejme nevyslo. |
|
|
wer 30.12.2007 19:23Re: Re: Re: Když si odkazy přečtete, zjistíte, že ten kdo lže je Klaus možná si VK myslel, že si tyto výplody přečte nějaký čičmunda z CIA, který kontroluje linii financovaných časopisů a že získá body (kdo z CIA by četl českou ústavu?) |
|
|
Eva D. 29.12.2007 16:22Hlavně své příští články podepisujte prosím stejně. Děkuji. Jen abych věděla, co pro mne nemá cenu číst. Ještě jednou děkuji za pochopení. |
|
|
lucina (pes) 29.12.2007 15:31vám je zřejmě milejší a asi rád posloucháte ČRo 6, které sice už US Government neplatí, ale jsou to pořád ti samí pravdoláskovci, zalykající se nenávistí vůči Klausovi a ODS. A taky vůči USA, jednak jim vyschl pramínek příjmů, ke kterému byli přisáti celou dobu v emigraci, a za druhé je to teď "ach, tak in!" Taky je to jediný subjekt, na nějž je možno beztrestně a bez podezření z politické nekorektnosti nadávat. Takže jsme zase tam, kde jsme byli, když jsme nadávali a štítili se Jihoafrické republiky kvůli apartheidu a podporovali kdejakého lidožroutského diktátora po celé Africe, který si tu podporu hned uložil na své konto ve Švýcarsku. (Tschombe, Mobutu, BenBela a kdovíkdo ještě). |
|
|
Pavel 29.12.2007 15:26Proc Tazi se proc diskutovat nad clankem zjevnyho blba....? |
|
|
xxx Kubeš 29.12.2007 16:18Re: Proc Souhlas |
|
|
nepříjemná pravda? 29.12.2007 17:22Klaus, ikdyž se posiluje, do nebes chválí takový plátek jako Quadrant přece nemůže být "blb", je národní poklad Proč? Protože i Lucinka Bílá svým fandům opakuje, že nám svět Klause závidí. |
|
|
nevolič 29.12.2007 19:50Re: Klaus, ikdyž se posiluje, do nebes chválí takový plátek jako Quadrant přece nemůže být "blb", je národní poklad Vážený nepříjemný(a), toto je diskuze o ničem. Osobně také nejsem příznivcem nálepkování. Vztah Lucie Bílé k panu prezidentovi je asi v jiné rovině než volič - politik, je tam nějaké zbožštění,které nám může být k smíchu ale jim zřejmě ne. Věcná diskuze by měla obsahovat argumenty, proč p. Klaus ano nebo ne a to samé u p. Švejnara. Pro mě je p. Klaus politik, který se podílel na úspěšné transformaci této země. To, že mu dnes kdekdo hází na hlavu chyby exekutivy, legislativy i justice za uplynulé roky, včetně jeho bývalých spolupracovníků nesvědčí o dobré historické paměti těchto osob. Když už nic jiného uměl na rozdíl od jiných prognostiků předvídat. Rozdělení republiky budiž důkazem. Pochybnosti ohledně EU také na místě. Prokousával jsem se horou dokumentů EU. Tam je takových problémů a rozporů, že se v tom málokdo orientuje. Pokud jde o skeptický postoj k zelené politice je zcela na místě. Jen na okraj, výsledkem již viditelným , drahé potraviny i drahé pohonné hmoty. Energetická politika těchto lidí úplně mimo. Možno dokladovat, argumentovat. Osoba p. Švejnara pro mě jedna velká neznámá. Nic proti němu nemám. Může vstoupit do politiky, předestřít svoji vizi a přesvědčit o ní občany. Ale to chce léta a ne televizní besídku, kde hlasují abonenti pomocí SMS. TV je schopna přesvědčit občany, aby zakoupili výrobek o jehož kvalitě nemají pojem. Tímto nechci marketing v obou oborech srovnávat. Princip je podobný. Chtělo by to důkladnější debatu než anonymní výkřiky, že někdo je zloděj a jiný zaprodanec USA. |
|
|
neprijemna pravda 29.12.2007 20:00souhlasim s potrebou dukladnejsi debaty Proto je o to vic skodlive, ze jinak k debatam vyzyvajici Klaus nam tuto moznost neliberalnim zabarikadovanim se na Hrade a strachem z debat kandidatu odpira. |
|
|
nevolič 29.12.2007 20:37Re: souhlasim s potrebou dukladnejsi debaty V tom Vám nepomůžu. |
|
|
Vechtr 29.12.2007 15:03Jasně, radši budeme číst Putina v zakóně...
|
|
|
nevolič 29.12.2007 13:13Nepodléhejte omylům, i těm vlastním Z průběhu diskuze jsem nabyl dojmu, že Česká republika, je nějaký africký kmenový stát, jehož obyvatelé čekají až přijede p. Miller a jemu podobní a zjeví mu pravdu o našem prezidentovi. Češi jsou poměrně vzdělaný národ a jsou schopni si udělat názor na člověka, který se aktivně v politice pohybuje. P. Miller se zřejmě domnívá, že čekáme na nějakého mesiáše, kterého se nám v podobě p. Švejnara snaží servírovat. V. Klaus měl už všelijaké protikandidáty a p. Švejnar bude jen dalším v řadě. Nic víc, nic míň. |
|
|
M. Zima 29.12.2007 14:13Co znamená "poměrně vzdělaný národ", a co to blábolíte o příchodu mesiáše, když se přiblble usmívající kLaus fláká celé odpoledne po Peci? A v té "pravdě o našem prezidentovi" se raději moc nešťourejte, jenom za LTO by musel dávno sedět. |
|
|
nevolič 29.12.2007 15:46Re: Co znamená Zdá se, že Vám přestává fungovat nervová soustava. Nebojte se, po prezidentské volbě se to zase srovná. Jinak mohu doporučit ambulanci Dr. Cimického "Modrá laguna." To, že jsem použil slovo "poměrně" bylo záměrné. Předpokládal jsem, že se zde vyskytují i jedinci jako jste Vy. Mesiášem by byl p. Švejnar pro Vás nikoliv pro mě.
|
|
|
jirka.s. 29.12.2007 16:50Re: Re: Co znamená Milý nevoliči! Vaše starost o zimu je sice chvályhodná, ale naprosto zbytečná! Jemu už nepomůže ani dr. Cimický, ani profesor Höschl, ani dr. Chocholoušek! Zimova obsese Klausem je už totiž naprosto nezvratná a nevznikla nikde jinde než v právě jím zmiňované Peci pod Sněžkou, když ho tam Klaus jednou předběhl ve frontě na vlek! |
