Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Klaus a Quadrant
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
68 29.12.2007 2:09Vím jenom o manželce nějakého Millera, paní Millerové. Té, co se s ní znal Josef, který paní Millerovou vždycky zdravil a drbal Ferdinanda. Ale přímo o něm, o jejím nanželovi Millerovi, jsem nikdy neslyšel ani slovo. Až ted najednou. Jenom jestli to ale je ten samej Miller. Ono je Millerů! |
|
|
Jan z Londýna 29.12.2007 2:16jjak (rádoby) vtipné:) Zdá se, že se stále někteří z nás nemohou zbavit fascinace pivařem Haškem a Švejkem |
|
|
68 29.12.2007 5:32Re: jjak (rádoby) vtipné:) No, někteří z vás v Londýně možná. Ale někteří z nás toho chlapa nemůžou vystát. A jak jináč v Londonistanu? Stále všichni fascinovaní jihádistama? (Jo, když si mám Jane vybrat mezi tím Schvejkem a takovým tím vaším Karadawi, tak je to jasný.) |
|
|
Harpyje 29.12.2007 12:36Re: jjak (rádoby) vtipné:) To je opravdu fascinující, jak rafinovaně se snažíte zahlazovat stopy. Teď už dokonce Jan z Londýna! |
|
|
parchant emigrant 29.12.2007 2:01pan "Miller" se posleze probral s jednou rukou v nocniku s pionyrskym pozdravem "vsjegda gotov" |
|
|
JK 29.12.2007 2:18mám dojěm, že jsem váš hrozně veselý vtip už někde slyšel ale podstatné přece je, že vy sám jste s ním a co to napovídá o vás, spokojený. Hezký den! |
|
|
parchant emigrant 29.12.2007 3:57Re: mám dojěm, že jsem váš hrozně veselý vtip už někde slyšel http://www.obrazovka.cz/temp/chelemendik.doc |
|
|
parchant emigrant 29.12.2007 2:00pan "Miller" |
|
|
strejda pedro 29.12.2007 1:35ten soudruh miller ... ... to je nejakej novej legracar? tenhle skvar prece nemohl myslet vazne ... |
|
|
Jan z Londýna 29.12.2007 2:13Další důkaz zaslepeného extrémismu a ješitnosti 1.prez KSČM, Klause, který takovéto plátky vydává za "prestižní", doufajíc, že se o jejích skutečné podstatě nikdy nedozvíme Myslím, že to byl pro občany a volitele, zejména, doufám že před posledním novoročním projevem Klause, dobrá služba, další velice konkrétní důkaz toho, jak scestný náš rádoby debatér světového formátu a radílek celému světu, Klaus, je. Klaus a jeho družina si těď budou muset, spolu s KSČM, vymyslet další xenofobní podpásovku na Švejnara, neboť Antišvejnar (Klaus) zase tak košér v údajném hájení národních zájmů třeba stran radaru atd. ujevně nebude a to i bez "prestižní" medajle od Vladimíra Vladimíroviče (Putina). Jinak v komentáři zmíněný Klausův rozhovor pro tento plátek (Quantum) z července 2003 opravdu stojí za přečtění a parlamentní debatu, pokud se jeho přivlastňování si prezidentských pravomocí, které mu ani naše ústava ani uzance absolutně nedávají týká. Jeho výroky v rozhovoru jsou silnou munici nejen pro vládu, ale bohužel hlavně pro opozici. Robert Miller znovu zabodoval! Viz. také jeho komentář "Proč se Klaus bojí debaty?“ v Hospodářských novinách a pod trochu jiným titulkem „Proč prezident nejde do duelu?“ jako komentář Práva , oboje publikované 13.12. a v NP pak 15.12. v původním, redakčně neupravené verzi a názvem Demokracie potřebuje seriozní debaty kandidátů. Kometář generoval, spolu s Hvížďalovým, prvmí silnou vlnu reakci na Klausovo barikádování se na Hradě. Poradce prezidenta, Tomáš Haas, také na NP 14.12.reagoval nevybíravě, zavádějícím způsobem, v podstatě věci vyhýbal a tradičně neodolal uchýlit se k podpásovkám, včetně Klausovy oblíbené "a vy jste kdo"? To, že věřejnost ví, jaký plátek Klausem opěvovaný Quadrant je, Klausovi na imagi znovu nepřidá. Tomu bude odpovídat reakce Hradu. |
|
|
Němek 29.12.2007 11:03Re: Další důkaz zaslepeného extrémismu a ješitnosti 1.prez KSČM, Klause, který takovéto plátky vydává za "prestižní", doufajíc, že se o jejích skutečné podstatě nikdy nedozvíme Jane z Londýna: 1) Máte v zásadě pravdu. Kdybych s něčím nesouhlasil na 100%, pak je to určitě k úvaze. 2) Většina diskutujících však chce jen ukázat, že už umí číst a psát. Jenže chybí myšlenka. Hlavně pak by neměli sedat ke klávesnici ožralí (pardon). V hospodě by s těmi bláboli neobstáli. Jenže tam je jejich ženy nepustí. 3) Divím se, že někteří vidí vzor demokracie v USA!! Hlavně v čele s tím militaristickým šílencem. |
|
|
Hrdlicka 29.12.2007 1:29Vyborne Vaclave Klausi CIA je vsak do znacne miry prolezla "liberaly", rozumej zde v USA - levicaky. Take bych rad, aby moje psani bylo podporovani CIA, ale ti zgrdi, nikdy nekapli na protikomunisticky casopis asi rubl. |
|
|
Abonent 29.12.2007 1:13Existuje "Robert Miller" ??? Zkusil jsem si tu podivnou osobu dohledat. Marně. Jeden článek na HN, údaje o autorovi vedoucí do nikam. Debata čtenářů, pochybujících o identitě pisatele : možná jde jen o nejapný žert nějakých redaktorek. Což není vyloučeno. Vždyť výše uvedený, úplně pitomý výklad básně "Jak zacházet s obézními ženami" (https://www.quadrant.org.au/php/article_view.php?article_id=3737) mohlo napsat pouze hloupé stvoření bez špetky humoru. Možná i nějaká alternativně štíhlá redaktorka. |
|
|
JK 29.12.2007 2:24v komentíři citované poklady zjevně té správné liberálně konzervativní poezie napovídají mnohé o údajné úrovni Quadrantu. Jako červená nit se jimi vine nostalgie po "tradiční" roli ženy, ženy co krmí, kojí, ať již děti nebo toulavé kočky, prostě žena živitelka, ne bezdětná nebo díte do školky odhodící feministka, která ruší pány v kuřáckém salónku a tak je nutí, aby se nepřirozeně omezovali ve svém říhání a chlapáckými vtipy. |
|
|
Abonent 29.12.2007 2:42Odpověď maskulinního usurpátora feministovi JK Tradiční model je muž-živitel. Žena-živitelka je jeden z "výdobytků" moderní doby. Jistě, tradiční rodina je cosi odporného, vynález chlupatých páchnoucích samců. Moderní feministka dokáže pokrokově otěhotnět za lékařské asistence, bez nechutných upocených spojení s necitlivým a nespolehlivým samečkem - díky spermatu anonymního dárce. A pokud se jí narodí holčička, vychová ji k témuž. Mimochodem, Vy ve společnosti svých přátel kuřáků říháte, vážený JK ? |
|
|
nosál 29.12.2007 14:29Re: Odpověď maskulinního usurpátora feministovi JK kdepak, on jen tiše BZDÍ a to když je sám |
|
|
Abonent 29.12.2007 16:25Pro nosála : JK není nikdy sám, a bzdí hlasitě Vážený nosále, dovolím si Vám oponovat. Předmět naší diskuze (osoba používající počítač s IP: 68.191.41.xxx) bzdí hlasitě - alespoň podle množství jeho výplodů všude okolo soudě. A není sám, nikdy ! Jen zde vystupují hned čtyři jeho převtělení : Jan K., ZR, JK, Jan z Londýna ! To je nejlepší na rozštěpení osobnosti : pořád si máte s kým povídat. |
|
|
Harpyje 29.12.2007 12:22Jste JK IP: 68.191.41.xxx, nebo ZR IP: 68.191.41.xxx, nebo Robert Miller, autor článku? Pod jakým nickem jste zde ještě známý? |
|
|
yaddy 29.12.2007 0:33Nejen proto, z jakých zdrojů se náš prezident posiluje... proč už konečně někdo neuvede psychiatrickou diagnozu? |
|
|
šakal 29.12.2007 0:49...Tak se pochlub!... ... |
|
|
Abonent 29.12.2007 0:12A je to tady ! A pěkně to smrdí vodkou Jen Aston napíše úvodník o propojení ruských tajných služeb s ruskou mafií a našimi vlastními strukturami, o jejich společném ovlivňování našich životů, a ... A je tu článek popisující boj proti komunismu a terorismu jako nějaké temné rejdy !!! Ne Protiraketovou základnu Brdy. Potřebujeme pořádnou základnu americké armády. Na obranu proti ruským špionům by pak u nás konečně operovala schopná tajná služba demokratického státu. |
|
|
mik 29.12.2007 0:19Re: A je to tady ! A pěkně to smrdí vodkou Naprostý souhlas. A k té základně by měli ještě přidat pořádnou kontrašpionážní službu se zváštním zaměřením na rusko. |
|
|
šakal 29.12.2007 0:26...Bať!... ... |
|
|
Kryštof 29.12.2007 8:56Re: A je to tady ! A pěkně to smrdí vodkou Souhlas! |
|
|
NevericiTomas 29.12.2007 0:11Co to je za vykrik do tmy? 1) Co to je za s*acku? 2)Co je spatneho na financovani CIA? USA opravdu jsou demokraticka zeme... 3)Pokud vim, podle bratra Paroubka tu zadna totalita nebyla, takze zaslouzilym disidentum jako Dienstbier by mely byt odebrany medaile za zasluhy.... |
|
|
mik 29.12.2007 0:16Re: Co to je za vykrik do tmy? To je jen zoufaly blabol. Podpora KGB by mu jiste nevadila. Hlavne ale by o ni nesmel mluvit. |
|
|
Jan K. 29.12.2007 2:27Podstatná je úrověň plátku, jeho propagandistické financování A to, jak tam Klaus znásilňuje naší ústavu, jak tento plátek jako něco, co by si moc přál i u nás, vychvaluje. A ty básnčky? Pavka Kohout by se nemusel stydět. A to je rok 2007 ne 1957. |
|
|
Harpyje 29.12.2007 12:24Vaše křestní jméno je Jan? |
