MUDr Jiří Kilian 9.12.2006 8:43

Marketing

Autorovi :

Myslíte-li svá slova upřímně, nechť. Jinak se stať jeví, jak konečně vesměs naznali účastníci této diskuse, jako vyjádření podjatosti vůči Jiřímu Čunkovi, v lepším případě jako pokus o vlastní prosazení skrze laciný a povrchní apel na obranu proti selekci. Kdekdo dnes ťápe o tom,  jak nelze řešit otázku asociálů a antisociálů. A protože se zlepšovateli světa je většinou ta potíž, že nikdy nezačnou sami u sebe, žádný ťápalista neukáže, jak sám s nimi umí žít, asimilovat , řešit jejich problémy a problémy s nimi.

Je ale také možné, že takovéto stati, jichž už pár bylo možno  kdevšade číst v posledních dnech, mají úplně jiný záměr - totiž že jsou objednaným počinem, jehož smysl je ten, aby podpora Čunka byla oslabena a aby tak Parkanová měla více šancí na volebním sjezdu lidovců.  Prostě marketing, že. A první kategorie.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I-Worm 9.12.2006 8:23

Pan Čunek pomohl řadě lidí

jak gádžů, tak i Romů (i když ty satelity, které požadovali v reportáži ČT, nedostali). Toto je v politice nekalá konkurence, svinstvo kazící pozici ostatních bratrů politiků. Proto musí být zničen!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ornyl 9.12.2006 8:18

Dnes je politologem kdejaký vůl

Tolik nesmyslů a výlevů v jednom článku, to se jen tak nevidí. Jen podotýkám jako občan Vsetína, že se nejedná a několikatýdenní řešení romské problematiky,ale minimálně pětileté.Kdyby dotyčný aspoň pořádně četl výroky Čunka,takj zjistí,že mnohé věci jsou zcela jinak.Na Vsetíně bylo několik pavlačáků.kde bydleli nepřizpůsobiví i Romové. Po jejich opravě tam byli dáni slušní lidé,kteří platí a majetek nenicí. I ROmové-i takoví ve Vsetíně jsou a není jich málo. A tvrdím,že těchto rodin přibylo i v důsledku chování města-převod nájemních smluv na dobu určitou a jejich úprodlužování až po kontrole stavu bytů. JInak tento politolog je stejný pollitologický nedouk jako třeba Pavel Šaradín z Olomouce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JC 9.12.2006 8:17

Kecy, kecy, kecy

Nic než mlácení prázdné slámy. Čunek měl ty neplatiče prostě vystěhovat na ulici a ponechat je jejich osudu. Tak rozhodl nezávislý soud. Přesně tak se stalo bílým nepřizpůsobivým. Těmto našim milým "spoluobčanům" však zajistil aspoň střechu nad hlavou s tím,  že do svého bydlení musejí mj. vložit i peníze a nějakou práci. Podávají na něj trestní oznámení, protože na nich chce nemožné. Jsou zvyklí pouze válet se, popíjet, házet do automatů peníze z nezasloužených dávek , prostituovat a krást. K hernám a mezi davy okrádaných to mají ovšem z těch vesnic daleko. A nikdo jim nechce přispět na autobus

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alias 9.12.2006 8:12

Pane juniore,

...  "Ne, Čunek není rasista. Věří-li, že svým zajisté razantním opatřením změní zavedené, historicky socializované asociální způsoby chování romské menšiny za pár týdnů, má daleko blíže k marxismu."  ...  To jste myslel vážně?

Domnívám se, že pan Čunek nic takového nezamýšlel. Pan Čunek v pozici starosty města stál před problémem, jak vyřešit stížnosti občanů na existenci "domu hrůzy", na jeho katastrofální stav a na jeho nájemníky, z nichž naprostá většina sice neplatí nájemné, ale všichni si stěžují na nedůstojné podmínky bydlení. A všichni požadují nápravu.

Jednoduchým řešením by bylo neplatící najemníky vystěhovat na ulici.Pan starosta senátor Čunek, však zvolil řešení, které je rozhodně pracnější, náročnější na finanční prostředky, ale které jediné může z dlouhodobého pohledu přinést úspěch.

Vy byste možná situaci řešil jinak. Tak prosím popište jak byste to udělal Vy. Ale pohybujte se v platném zákoném rámci. Starosta nemůže čekat, až se změní zákony.

Mimochodem nenávist není dobrý důvod k napsání článku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rýpal 9.12.2006 8:11

Milý autore

Možných řešení problému s rozpadajícím se domem hrůzy bylo v podstatě 5, seřadím je dle Vám blízkého žebříčku politické korektnosti vzestupně:

1) Konečné řešení romské otázky v ČR. 2) Nedělat nic a nechat dům hrůzy spadnout i s Romy. 3) Vystěhovat romské neplatiče na ulici. 4) Vystěhovat romské neplatiče na Poschlu a menší část pak na vesnici (na víc nezbyly prostředky). 5) Koupit za velké finanční prostředky neplatičům zbrusu nové byty v centru města, které tito zcela spolehlivě za pár let vybydlí. Nezmiňuji přitom nepředstavitelné utrpení sousedů a do očí bijící nespravedlnost, když ti bílí, kteří řádně pracují, na takové řešení nárok nemají.

Vím, byl by jste pro do nekonečna opakované řešení č. 5, neúspěšně aplikované již řadu desetiletí, ale řekněte to, prosím, nahlas. 90 % obyvatel tohoto státu už nikoliv!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

eMil 9.12.2006 7:58

Prosím vás, k čemu ti politologové vůbec jsou?

Takové povrchní rádobyzasvěcené plácání najdeme na kdejakém blogu. Opravdu potřebujeme všechny ty Pehe, Mlejnky, Doležely a další kádry? A k čemu vlastně? Jaký praktický efekt tohle filozofování vlastně má?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gogo 9.12.2006 7:07

blbečku autore

to není sociální inženýrství...tohle se jmenuje klacek...když nebudeš makat,dostaneš přes záda. Tohle je sice trošku brutální,ale funkční. Všechny zákony jsou svým způsobem klacek,jedeš na červenou, dostaneš pokutu,tedy klackem. Když jsi asociál a nemáš na pokutu, dostaneš klackem doopravdy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 9.12.2006 6:56

moje babička

o takových týpcích říkávala:"málo ho mlátili". A měla pravdu

Kup si byt v Chánově, ty mlíčňáku a zkus tam bydlet alespoň rok! Pak teprve něco kafrej, potroubku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JAB 9.12.2006 6:49

politologovi

Učit se! Učit se! Učit se! Nejedná yse o zrušení soukromého vlastnictví prosím, ale kryje se to za poučku o odstranění třídních rozporů. Podle této poučky například nebyla po únoru 1948 už podporována kriminální policie, neb zločinnost měla odstraněníém třídních rozporů zmizet sama od sebe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr H 9.12.2006 6:45

No ještě chvilku

a naštvaní balíci z vesnic napíchnou na vidle různé "Čunky",co jim rozvážejí z měst cigoše po vesnicích.Ono se také za pár let může stát,že "české malebné vesničce" bude starostovat cigán,co vyšel ze 4.C ve zvláštní a neumí číst ani psát.A bude to všechno po demokraticku.Na Slovensku už takových vesnic několi desítek mají a zvykají si horko težko.Za pár let i kdyby na českém venkově přišlo k volbám je čtvrtina cigošů a na druhou stranu všichni ostatní,tak negramotný cigoš bude mít starostování v kapse.I díky  "čunkům".

http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/clanek.phtml?id=299539

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 9.12.2006 3:25

Co na to řekl senior? Dal mu pár pohlavků?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Echo 9.12.2006 2:36

Mám lingvistické dilema. Vyjadřuje výraz politolog sprosté slovo nebo duševní chorobu? :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

?? 9.12.2006 2:32

Opět pindy salonního novináře, řkajícího si politolog !!!

To co jste předvedl jsou celostránkové "pindy kočky Mindy" !  Jediné co z toho čouhá je nenávist k panu Čunkovi. Znáte lepší řešení ? Proč  je "nedáte do placu ?" Neříkeje tomu laciné řešení. Ono opravdu nen laciné a určitě dalo víc práce nežli ten Váš článek !

PS: Co znamená to junior ? To jako prosíte o shovívavost,  že se to jako teprve učíte a nebo chcete, aby si Vás nepletli čtenáři s vašim tátou??  (Doufám, že váš otec bude natolik rozumný, že vám vrazí pár facek, abyste nedělal ostudu rodině .....)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JH 9.12.2006 1:09

Autor popsal zbytečně mnoho papíru / paměti,

stačilo napsat: Nenávidím KDU-ČSL a Čunka. Stručně a jasně. Nic víc článek neobsahuje, to navíc jsou jenom novinářské kecy bez významu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zalozak 9.12.2006 0:35

Autor sice pise ze je politolog ale spise bych ho oznacil za politovanihodneho primitiva...

Ze pan Autor "Junior"... (nikdy nevim zda se tim naznacuje ze  je dotycny pouhym stinem sveho otce nebo dotycnym jde o to aby kazdy pochopil ze jablko daleko od stromu nepada)... nema rad pana Cunka je jeho vec. Nakonec, ja lidovec nejsem a tak me je funkce pana Cunka lhostejna.

Co mi neni ovsem lhostejne je to ze  vsichni  profesionalni  flakaci  (pocinaje pany vecne senatory ci poslance) a jejich  rektalni  alpiniste (cti politologove) se konstatne snazi diskreditovat cloveka ktery jako JEDINY!!! se pokusil neco udelat. A to zpusobem ktery mozna neni tradicni ale rozhodne neni nijak odsouzenihodny.  V zivote cloveka (kazdeho!!) je mnoho situaci kde ta nejlepsi pomoc je ho nakopnot do zadku. S tim ovsem, ze zaridime aby nedopadl na zed ci na hubu ale pomuzeme mu zit s pohybem tim smerem do ktereho jsme ho pristrcili.   Pan Cunek dal lidem sanci. Kdyby JEDENA JEDINA romska rodina jako vysledek toho co p. Cunek zaridil nalezla lepsi integraci ve spolecnosti - treba tim ze si ten barak opravi, ze pujcku zacne splace (a zapoji se do prace)... tak to stalo za to .

Autor by se mohl inspirovat treba letostnim drzitelem Novelovy ceny, pri sve kvalifikaci politologa je to asi mimo jeho obzor ale treba alespon cte noviny. Ten muz, prisel na "blby napad" ze pujci penize lidem kteri nemeli vubec nic!!!.. aby jim pomohl se postavit na nohy s tim ze mu tyto vrati az je mit budou. Desitky Mlejnku ho prevedcovali ze "socialni inzenyrstvi" v te spolecnosti je nesmysl, ze akorat ty penize ztrati a ze ti lide stejne se o sebe postarat nedovedou........a...ono to bylo jinak. Jiste zivot neni pohadka, mnozi pohoreli, ale mnozi uspeli...a to tom to je.   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stachanov 9.12.2006 0:12

ale vždyť ono to vůbec není snadné řešení

jak autor přišel na to, že je snadné? vymoci na vládě příspěvek na nové byty, celé to zorganizovat, právně ošetřit, ustát mediální tlak, politický tlak.....

Zásadní je, že Čunek hledá alespoň nějaké řešení tohoto složitého problému. Zavedené koncepce evidentně nefungují ani ve Vsetíně, ani v Chanově, ani nikde jinde. Čunek přišel s jinou koncepcí a zatím se osvědčuje, to jsou holá fakta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek