Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Hodně učený článek, ....

.... ovšem není řečeno to nejpodstatnější: ODS to projela kvůli svým korupčním praktikám a zejména kvůli svému asociálnímu vládnutí!! Lidi, obyčejní lidi, už se konečně na ně pořádně naštvali!! A nějaké řeči o špatném vysvětlování či o špatné předvolební kampani jsou naprosto zbytečné. ... ODS je stranou pouze pro 15% nejbohatších obyvatel, ostatní i poctivě pracující lidé, jsou pro ně lůza a socky, které je nutno permanentně odírat!

Kultivovat politiku?

Proboha kdo by ji měl kultivovat! Nejsem vyhraněným příznivcem žádné strany. Ale!! Vždycky volím proti někomu protože se mi zdá být menším darebákem než ten předcházející. Později se ukáže že je to stejný hajzlík jako ten před tím. Kultivovat politiku mohou jen lidé kultivovaní kterým jde o zájmy veřejnosti a ne o vlastní panděra.

souhlas

naprosto s autorem souhlasím.Vždyť není pravda,že volby ODS prohrál Julínek a Topolánek.To jsou totiž lidi o kterých je slyšet a kteří konečně po dlouhé osmileté vládě mazaných a zbabělých socanů ano zbabělých,protože neměli odvahu k jakýmoliv reformám.Zdravotnictví je nejtěžší rezort a voliči podlehli laciné a neustále opakované donekonečna omílané tzv. Třicetikorunové kampani. Přitom spočítejte si,kolik utratíte za mobil,cigarety, kabelovku, kávičky, alkohol ,benzin a jiné věci daleko míň důležité jak Vaše zdraví.Zkrátka Ti co volili soc.dem.si podle mého názoru nevidí dál,než na špičku svého nosu.

Re: souhlas - NESOUIHLAS

Není pravda, že ČSSD nedělala žádné reformy. Dělala, ale ne takové, které by ožebračovaly většinu národa a přihrávaly "malou domů" 15% nejbohatších !! .... A v tom je podstata prohra ODS, lidé. obyčejní lidé, kterých je jako voličů nejvíce, už konečně řekli: DOST!

To se mi tedy nestává často,

ale dneska bych s autorem vesměs souhlasil.

souhlas

Souhlas. Topolánek a jeho tým byli jediní, kdo byli ochotni a schopni jít do změn a rvát se za ně i v nepřízni. A nechali je v tom samotné. Co udělali hejtmani pro reformu? Zalezli do svých slonovinových věží a dělali, že se jich to netýká. Když vláda blbě komunikovala, proč nepomohli s komunikací ostatní? Nechtěli si špinit ruce nepopulárním? Tak ať jdou do hajzlu taky! Proč bych měl věřit primadonám s čistejma rukama, že budou dobrýma vůdcema v době, kdy se Rusko zmátořilo, v době, kdy půjde celosvětově průmysl do kolen, v době, kdy evropští socialisté už nevědí, jak uplatit lůzu a v době, kdy jsou ze záhrobí vyvolány takové zombie, jako je Emmerová nabo Palas? Když zaříznou Topolánka, OK. Ale co se tím změní? Změní se ODS? Budete zase jeden tým? Dneska vidím jednu ODS ve vládě, druhou v Praze další ODS na krajích. Nikoliv jedna silná strana schopná vládnout, ale holding provinčních bafuňářů. Kdo to povede po Topolánkovi? Místopředseda Bém nebo místopředseda Bendl? Oni se chovají, jakoby neměli spoluzodpovědnost za to, co se stalo! To tam mají místopředsedy jen na parádu bez zodpovědnosti za to, co strana dělá/nedělá a kam směruje? Jo? Tak ať si je nechají ve vytrínce! Vážně si myslí, že se stanou volitelní výměnou jednoho panáka za jiného? Pokud byli nevolitelní kvůli Julínkovým 30ti kačkám a nezvládnuté komunikaci, tak přesně tak byli nevolitelní i kvůli Bendlově privatizaci nemocnic a úplně stejné Bendlově nekomunikaci ohledně privatizace. Rath z privatizace krajských nemocnic udělal stejně silný argument jako z poplatků - Bendl dodal socanům úplně stejné množství munice jako ministr.

Počkám si, jak ODS naloží s Bémem a Bendlem - to bude pro mě signál, zda je ODS zralá na sebereflexi, Topolánkova hlava je důležitá akorát pro socany, kteří ODS stejně nikdy nevolil. Zatímco pravičák chce skutečnou proměnu a návrat k pravicové politice, levičákovi stačí divadelně upižlat předsedovu hlavu - viz marný dialog autora s Buvolem.

Doktore díky, napsal jste to dobře.

Re: souhlas

P.S. Tím nechci říci že Topolánek nemá odejít. Musí, nese politickou zodpovědnost za stranu. Ale to, že musí odejít všichni místopředsedové.

S autorem celkem souhlasím

S autorem celekm souhlasím, jen nevím jestli jmenovaní pánové jsou těmi pravými, kteří budou umět politiku kultivovat.O tom  silně pochybuji. Zejména pan Topolánek má ke kultivovanému chování daleko. A z ODS není jediný.

Re: Zejména pan Topolánek má ke kultivovanému chování daleko.

Znám grázly, kteří se chovají kultivovaně v osobném projevu, ale provádějí ty nejhorší lumpárny. Topolánek mezi tuhle skupinu rozhodně nepatří, A zkuste si představit psychickou zátěž člověka, který musí z pozice ministerského předsedy vyslechnout ty šílené bláboly a slovní útoky poslanců ČSSD a KSČ(m) při jednání poslanecké sněmovny... Ti vám nevadí?

naprosto souhlasím

skvěle napsané

Velice krásný článek

Je to přesně tak: jaké máme voliče, takový je výsledek voleb. Hledat nějaké chyby - je to možné, ale pouze pro zamyšlení se, nikoliv pro hledání viníků. Děkuji za tento článek.

Re: Velice krásný článek

"Hledat nějaké chyby - je to možné, ale pouze pro zamyšlení se, nikoliv pro hledání viníků." ?! Děláte si legraci ?!

Díky za výborný článek!

Je to přesně tak. Ti, co nesli vlastní kůži na trh a snažili se prosadit alespoň něco málo z programu ODS v takřka "beznadějné sitiaci", mají nyní nést odpovědnost za neúspěch ODS v krajských volbách?

Co udělal např. takový Bém pro lepší mínění občanů o ODS? Návrh konání olympiády v Praze a ČR a nesmyslné rozhazování peněz, které nemá! Šílené nápady, o nichž si soudný člověk udělá obrázek Béma z ODS jako populistického hlupáka. A tak by bylo možno pokračovat kus od kusu dál.... Za tohle má nést odpovědnost Topolánek s Julínkem?

Re: Díky za výborný článek!

Jenom dotaz, proč Bem jako populistický hlupák vůbec byl nominován na primátora, nota bene hned po zvolení odjede šplhal na Himaláj.

Moje otázka samozřejmě platí i na Ratha a CSSD.

Souhlasím s autorem...

...správná politika musí probíhat ve formě rozumných úvah a diskuze, pomluvy a osočování pro rychlejší přístup ke korytu je věcí špatnou , vede k zániku a omezení demokracie.