Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Kdo za to může
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Dáša 24.10.2008 11:22Re: Dovolím si V čem konkrétně se ta arogance projevuje? Paroubek, Rath, Sobotka....tam tu aroganci nevidíte? |
|
|
doktor 24.10.2008 12:45Re: Dovolím si Psal jsem to v noci: v tom, že o svých plánech reforem s nikým NEDISKUTUJÍ, předkládají je hotové, s velmi krátkými termíny, nebo i bez nich (diskusi v senátu prostě svou početní převahou odmítli), ke schválení poslancům a senátorům. Diskutují, až je po všem, jakékoliv změny odmítají, a jejich zákony, které nikdy neopomenou zajistit tvrdými sankcemi za jejich neplnění, prý "fungují". Týká se zejména Julínka a Topolánka, ale také Nečase, Řebíčka, Langra, Vondry, lidovce Jehličky, a dalších. Masaryk nás učil, že demokracie je diskuse. Myslel tím hlavně diskusi s lidmi s menšinovými názory = s oposicí. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 24.10.2008 13:11Re: Dovolím si Tak Masaryk nás hlavně měl nechat při Rakousku. |
|
|
Ladislav N :-))) 24.10.2008 16:57Re: doktor IP: 90.176.210.xxx Umím si představit "smysl diskuse" s levičáky jako vy, kteří chtějí "zdravotnictví zdarma" a nic jiného. Taková diskuse s ekonomicky negramotnými diskutéry postrádá smysl. Nemůže přinést žádné řešení. |
|
|
sukcesivní eroze 24.10.2008 9:54Vážený pane doktore, děkuji za zprávu o vašem rozpoložení, ale spolu s jedním liberálním českým klasikem vzkazuji starou politickou moudrost: Zbav se neúnosných! Jo, ten klasik: Napadnul mi, jsemť já čtenář bible,/ o Jonáši smutný příběh ten,/ jak ho k utišení bouře / vyhodili z lodi ven... Jistě znáte. |
|
|
Kylchap 24.10.2008 9:52Julínek možná ano, arogantní Cikrt určitě ne! Kdo je zpodpovědný za idiotskou kampaň? |
|
|
libero 24.10.2008 11:04Re: Julínek možná ano, A čemu z ní jste nerozuměl? |
|
|
Ladislav N 24.10.2008 14:14Re: ad: Kylchap On nechce platit 30 Kč, Cikrt je mu šuma fuk... |
|
|
vládík 24.10.2008 9:48Nutno dodat že Bendlovy reformy v krajském zdravotnictví (privatizace nemocnic) měly obdobný dopad, jako reformy Julínkovy. A byly stejně nekvalitně objasňovány a obhajovány. Takže Bendlova odpovědnost je přinejmenším stejná, jako Julínkova. PS: Aby nedošlo k omylu: s oběma reformami (s jejich podstatou) souhlasím. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 24.10.2008 9:50Re: Nutno dodat No a to je, oč tu běží. Obojí odpovědnost stejná, volilo se do samospráva a vinen je Julínek. Některým i ze sem přispívajících to přijde za úplně správné. |
|
|
loula 24.10.2008 9:52Re: Nutno dodat O Bendlově privatizaci nemocnic vím pouze to, co bylo v reportérech na CT. A to nebylo nic lichotivého. Podotýkám, nic proti privatizaci, hodně proti postupu, který udáděla CT v Reportérech. |
|
|
vládík 24.10.2008 9:57Re: Nutno dodat Prosím, můžete stručně ten postup popsat. Ona ČT žvaní dnes víc, než televize privátní. |
|
|
loula 24.10.2008 10:28Re: Nutno dodat Velice stručně: vítězem privatizace jedné z nemocnic se stala firma, která nabídla nejnižší částku ( zhruba polovinu vyvolávací ceny), a tato firma právně vznikla jeden den před vyhlášením soutěže.Podobně - co se týče ceny - to bylo i u ostatních nemocnic. Myslím, že na webu CT jsou tito reportéři - byly to dva díly - ještě dostupní. Končilo to celé tím, že se na závěr snažili kontaktovat Bendla, aby se k tomu všemu vyjádřil, a Bendl odmítl. Vyjádřil se pouze nějaký radní z kraje, který řekl asi tolik, že jim byl předložen výsledek trendu s doporučením aby pro to zvedli ruku. A že o věcech, o kterých byla ta reportáž, nemá ani tušení. |
|
|
vládík 24.10.2008 11:07Re: Nutno dodat Ona to byla veřejná dražba? Že nabídli "polovinu vyvolávací ceny". Pokud by byla veřejná drežba, musela by ji rada kraje schválit předem. A musela by schválit "holandskou dražbu", aby se cena snižovala a mohlo se prodat za cenu nižší než vyvolávací. To je krajně nepravděpodobné (mám dokonce dojem, že takový způsob dražby není u nás možný). Kolik nabídly ostatní organizace? Které? Není to tak, že bylo nabídnuto méně, než byla cena odhadní? Jenže odhad pro státní, krajské a obdobné instituce je tabulkový a se skutečnou cenou nemá co dělat. Opravdu ne. Takže: Koho přeskočili? Proč se "přeskočení" neozvali u Úřadu pro hospodářskou soutěž? Mluvila o tom reportáž? Nebo jen "bulvárovala", jak je v posledních letech u ČT zvykem? |
|
|
loula 24.10.2008 11:16Re: Nutno dodat Mohu vám pouze doporučit, vyhledejte si ty reportáže a poslechněte si je. Takovéto zprostředkování opravdu smysl nemá. |
|
|
vládík 24.10.2008 15:27Re: Nutno dodat Můžete uvést název. Došel jsem až do půlky roku 2007 a žádný název mně nepřipadl odpovídající. Díky. |
|
|
libero 24.10.2008 11:10Re: Nutno dodat Dáte-li to nejvyšší nabídce, mohl by to být někdo, kdo chce na zdravotnictví "rejžovat". Neříkám že to tak bylo, natolik o tom nevím, ale klidně to tak být mohlo. ČT se stává (bohužel) neuvěřitelnou žumpou. |
|
|
antura 24.10.2008 9:11Autorovi takovou pitomost může napsat jen zaslepený člověk.Nic blbějšího jsem nečetla,ale co se dá očekávat od modrých demokratů??? |
|
|
GRUNTORÁD 24.10.2008 9:25Re: Autorovi ANTURKO |
PROTŘÍ SI OČKA, MOZEK NEMÁŠ TAK VÝTĚR NEPOMŮŽE, SNAD JEN Z REKTA.|
|
antura 24.10.2008 11:07Gruntoráde, mozek mám v pořádku,ani nejsem slepá,hluchá a hloupá,jen se držím vždy při zemi a nevzhlížím k modrým dezilučním výškám na rozdíl od tebe a některým naivním snílkům o lepší budoucnosti modrých reforem |
|
|
Ladislav N 24.10.2008 17:01Re: jen se držím vždy při zemi... Tak u toho zůstaňte. Tam najdete svůj zob. |
|
|
vládík 24.10.2008 9:50Re: Autorovi Nevím, co se dá očekávat od modrých demokratů. Ale mohl jsem si (o pár ccm výše) udělat názor na argumentační schopnost (souvisí trochu s inteligencí) některých přispěvatelů. |
|
|
havránek 24.10.2008 9:03Než jsem to dočetl.. .. pořád jsem nevěděl, kdo je onen autor; no prosím-lékař, až tehdy jsem vše pochopil- Vám se líbí privatizace nemocnic a úplatky do kapes, mně zase sociální stát, kde když si platím sociální a zdravotní pojištění, nemusínm Vám ještě cpát úplatek. Bydlím na Budějovickém náměstí- přímo naproti je Vaše školící středisko hotel ILF, nejhorší auto na hlídaném parkovišti je asi tak Superb. |
|
|
GRUNTORÁD 24.10.2008 9:23Re: Než jsem to dočetl..vole jen ZÁVIST NIC JINÉHO Z VÁS NEKAPE! |
|
|
Alda 24.10.2008 9:24Re: Než jsem to dočetl.. Pane Havránku, protože se v té oblasti také občas pohybuji tak vím, že hotel ILF funguje jako zcela běžný hotel a může se v něm ubytovat kdo chce, bez ohledu na to zda je či není zdravotník. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 24.10.2008 9:47Re: Než jsem to dočetl.. Mohl byste mi ozřejmit, co má Vámi uvedené společného s thematem mé stati, které se týká svalení viny za volební neúspěch na dva politiky ? |
|
|
vládík 24.10.2008 9:55Re: Než jsem to dočetl.. No jo. Ale proč všichni křičí o úplatcích v současnosti? Když jsou nemocnice státní či krajské? Nepopletl jste to s tím úplatkem? Jo vy nerozumíte základnímu názvosloví? Vy nechápete, že úhrada nákladů může být realizována kromě z pojistného též přímo (desítky let tak hradíte část nákladů na léky či zdravotní pomůcky; hradíte tak v případě zaviněné havárie opravu svého auta /pokud jste havarijně pojištěn/)? To je pak těžké. |
|
|
Vlado Z 24.10.2008 12:49Re: Než jsem to dočetl.. To jste se nedíval, když tam stál můj Matiz |
|
|
Buvol 24.10.2008 9:02Neskutečně hloupý článek !! Přece Topolánek a potažmo někteří další ministři pracovali evidentně špatně, když to řeknu eufemisticky, a mají za to resp. musí mít plnou odpovědnost a táhnout k čertu! |
|
|
Mirek 24.10.2008 9:17Re: Neskutečně hloupý článek !! Přece Topolánek a potažmo někteří další ministři pracovali evidentně špatně, když to řeknu eufemisticky, Jak pracovali špatně? Není to dlouho co Dutý Topol obcházel všechna miniterstva , hodnotil a sborově ministry chválil. Dokonce i Džamilu. A u Julínka dokonce prohlásil, že je to jeden z nejlepších ministrů. Teď ho dává na odpis. Znám za poslední dobu z praxe dva celkem výborně fungující subjekty, kterém si sami totálně zničili jejich vlastní šéfové: ODS a Spartu. |
