Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Kdo za to může
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Buvol 24.10.2008 9:27Re: Neskutečně hloupý článek !! Přece Topolánek a potažmo někteří další ministři pracovali evidentně špatně, když to řeknu eufemisticky, Právě proto, že je ten Topolánek dutý ve skutečnosti přímo blbý, bylo jeho hodnocení ministrů dobré .... prost tomu nerozumí .... |
|
|
Ladislav N 24.10.2008 13:33Re: Buvol IP: 193.84.175.xxx a spol. Komunisti, zalezte do děr! |
|
|
MUDr Jiří Kilian 24.10.2008 9:46Re: Neskutečně hloupý článek !! Přece Topolánek a potažmo někteří další ministři pracovali evidentně špatně, když to řeknu eufemisticky, Takže článek je neskutečně hloupý a Vy máte za chytré, že vina za volební neúspěch se naloží na dva politiky a prohrávající hejtmani nastoupí do vlády za ně. |
|
|
Buvol 24.10.2008 10:24Re: Neskutečně hloupý článek !! Přece Topolánek a potažmo někteří další ministři pracovali evidentně špatně, když to řeknu eufemisticky, Je nepochybné, že nebýt této špatné vlády a jejího špatného vládnutí, volební výsledek v krajských volbách by byl jiný ..... Topolánek jako předseda ODS by měl zcela logicky své předsednictví po takovém debaklu dát k dispozici, tj. odstoupit !! |
|
|
MUDr Jiří Kilian 24.10.2008 10:34Re: Neskutečně hloupý článek !! Přece Topolánek a potažmo někteří další ministři pracovali evidentně špatně, když to řeknu eufemisticky, Ještě jkednou : Vy máte za chytré, že vina za volební neúspěch se naloží na dva politiky a prohrávající hejtmani nastoupí do vlády za ně. OK, Topolánek z hlediska kompetence a odpovědnosti neuspěl jako předseda strany. Ponechám stranou, že jeho účast na předvolební kampani hejtmani odmítli. A Julínek ? Kvůli němu neuspěli zelení a lidovci, obojí brojící za zrušení poplatků ? Kvůli němu neuspěl Bendl a tak ho má nahradit ? Opravdu toto je patřičné ? |
|
|
vládík 24.10.2008 9:58Re: Neskutečně hloupý článek !! Přece Topolánek a potažmo někteří další ministři pracovali evidentně špatně, když to řeknu eufemisticky, Vyjmenujte alespoň pět základních chyb té špatné práce. Díky. |
|
|
Buvol 24.10.2008 10:28Re: Neskutečně hloupý článek !! Přece Topolánek a potažmo někteří další ministři pracovali evidentně špatně, když to řeknu eufemisticky, Udělám to jinak. Snažím se rozpomenout na něco dobrého pro občany od této vlády ..... a nemohu si na nic vzpomenout na žádný zákon, prostě na nic ..... podotýkám, že nejsem příslušníkem horních deseti tisíc takže se mě netýká daňové zvýhodnění .... Tato vláda by se měla nazývat vládou národní ostudy případně devastace ...... |
|
|
MUDr Jiří Kilian 24.10.2008 10:38Re: Neskutečně hloupý článek !! Přece Topolánek a potažmo někteří další ministři pracovali evidentně špatně, když to řeknu eufemisticky, OK, pro účel diskuse přijmu Vaše přesvědčení ošpatné vládě a špatném vládnutí. A zeptám se znova : Můj článek je hloupý, protože v něm odsuzuji nespravedlivost, v níž se vina svaluje na dva politiky a jednoho mluvčího - ti když zmizí, bude vše OK? |
|
|
antura 24.10.2008 11:01Re: Neskutečně hloupý článek !! Přece Topolánek a potažmo někteří další ministři pracovali evidentně špatně, když to řeknu eufemisticky, co zaseli to sklízí ,tak co pořád filozofujete o pitominách |
|
|
MUDr Jiří Kilian 24.10.2008 13:14Re: Neskutečně hloupý článek !! Přece Topolánek a potažmo někteří další ministři pracovali evidentně špatně, když to řeknu eufemisticky, A Vy ráčíte o čem ? |
|
|
Buvol 24.10.2008 14:26Re: Neskutečně hloupý článek !! Přece Topolánek a potažmo někteří další ministři pracovali evidentně špatně, když to řeknu eufemisticky, Samozřejmě že nebude! Je to systémová záležitost, ale rozhodně přední manažeři ODS za to nesou odpovědnost a musí zmizet! Proboha ředitel banky, když ta udělá bankrot musí také jít, i když bankrot má třeba širší spuvislosti s finanční krizí nebo že banka nedostala státní podporu apod.... Fakt Vám nerozumím .... |
|
|
vládík 24.10.2008 11:13Re: Neskutečně hloupý článek !! Přece Topolánek a potažmo někteří další ministři pracovali evidentně špatně, když to řeknu eufemisticky, Jaký je váš příjem? Spočítám vám benefit ze změn daňových zákonů. Abyste věděl, že se týkal všech. |
|
|
loula 24.10.2008 10:40Re: Neskutečně hloupý článek !! Přece Topolánek a potažmo někteří další ministři pracovali evidentně špatně, když to řeknu eufemisticky, Jednu jedinou, která mě velice sebrala. A tou je výrok Topolánka na jaře 2007, že ekonomická část Modré šance nebyla stejně realizovatelná a že on osobně jí stejně nikdy nevěřil. Toto pronesl ve slovní přestřelce s Tlustým, když mu Tlustý vytýkal, že v příprave reformního batohu příliš ustupuje od programu, se kterým ODS vyhrála volby. |
|
|
Zebra 24.10.2008 8:42Tak tak, a k tomu ještě vyviňování těch, o kterých volič rozhodoval a kteří rozhodovali o vlastní volební kampani: „…nezaslouženě to odnesli naši hejtmani…“ sic ! To jsou paradoxy ! |
|
|
mirek Ostrava 24.10.2008 8:39Ano, tak to cítím rovněž Tošenovský, jakkoliv byl mým nejoblíbenějším politikem ODS, měl nejslabší kampaň z doposud jím absolvovaných voleb, jak jsem už napsal do několika příspěvků. V porovnání s Palasem ubohost. Jsem proto velmi nemile překvapen, že on, noblesní a důstojný člověk, vytváří dojem, že se účastní na nedemokratickém jednání kolem Topolánka. To, co dělá Klaus, totiž není demokracie. Klaus nedodržuje úlohu nestranického prezidenta a navíc se chová málem jak generální tajemník za totáče. Pokus Bendla, vládnout s Rathem a dokonce zůstat ve funkci hejtmana, je výsměchem politice a jejímu principu, výsměchem jeho předvolebních vystoupení a vyjádření. Já měl za to, že je větší formát a odejde středem, se vztyčenou hlavou. Takhle jej Rath s chutí ponížil a "vychutnal" si jej. Případ Foldyny je jasným důkazem, jaká je ČSSD, jaké divadlo je schopna hrát a jakou až nedemokratickou stranou se stala pod Paroubkem. Jen hlupák uvěří, že to nebyla Paroubkova rošáda, aby dostal Zemana do hrsti. A s takouvou přehlídkou pozůstatku socialistických papalášů chtějí Bendl s Bémem spoluvládnout? Pak budou asi stejní, jen natření jinou barvou.... |
|
|
jurijv 24.10.2008 8:56Re: Ano, tak to cítím rovněž I já to tak cítím. Velice přesné. |
|
|
julča 24.10.2008 9:57Re: Ano, tak to cítím rovněž Souhlasím s autorem článku, i s vámi pane Mirku z Ostravy. Nemám k tomu co dodat. |
|
|
Kef 24.10.2008 8:38Souhlas
|
|
|
Petr.p 24.10.2008 8:01Vážený Vážený pane doktore, s jistou dávkou resignace čtu vaše řádky. Mám téměř za jisté, že mnozí z těch, na nichž osudy země aspoň částečně záleží, snad ani nevědí, že nějaká agora, nebo aeropag existovaly. Možná znají pláže Korfu....a bary ostrova Rhodos a fotbalový klub z Athén.. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 24.10.2008 8:18Re: Vážený já taky pořádně nevím, jestli to byl aeropag nebo areopag (Areios Pagos), kopec, nebo rada, která na něm zasedala, zda byla politická nebo soudní. To přece ale nemůže ovlivnit ani respektování současných společenských norem ani trochu rozumu, že. Tedy jakkoli je vše postaveno i na historických souvislostech a historických základech, přesto nelze roubovat zralé plody na kvetoucí strom. |
|
|
VH 24.10.2008 7:45Pane doktore, obávám se, že vinen je pouze volič. Ten vychytralý, ničemu nevěřící, všechno zpochybňující a konkrétně o ničem nevědoucí, malý český človíček. Tomu stačí pár bulvárních žvástů, nesmyslných bilboardů spojených s nějakou senzací a má jasno. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 24.10.2008 7:50Re: Pane doktore, Ale ten volič přeci nemůže za to, že si politici hledají oběť, na kteoru by svalili vinu za neúspěch a defenestrovali ho jako ilustrativní důkaž své pseudosebereflexe. |
|
|
Rony 24.10.2008 9:24Re: Pane doktore, Jistěže za všechno může volič. Máme na výběr další dvě možnosti: 1. Moudrý diktátor (Stalin, Hitler, Castro - vyberte si). 2. K volbám smí chodit jen ti, kteří budou volit jako já (v praxi těžko proveditelné). |
|
|
RomanL 24.10.2008 11:49Re: Pane doktore, Ne ne, stačí zavést volební poplatek (1000 - 5000,-), který volič navíc dostane k volbám a u voleb ho odevzdá před vhozením lísku do urny! A hned budou výsledky úplně jiné. Kdo prosadí takový volební systém? Založíme stranu? |
|
|
Rony 24.10.2008 14:21Re: Pane doktore, Skvělej nápad. Nemůže být přeci jen ještě třetí možnost? - to aby nám to někdo nezhatil |
|
|
vitr 24.10.2008 7:45prava solidarita versus uhranuti demagogii Ratha dekuji vystihujete presne co se deje bohuzel i hejtmane - byvali hejtmane podlehli hysterii pana Bema. Je treba rict bud budeme mit zdravotnictvi na velmi dobre evropske urovni jako dosud, nebo recept bez poplatku a rohliky v nemocnici zdarma. Se slozitymi a spickovymi vykony zachranujicimi zivot se pak muzeme rozloucit - a o tom je solidarita. Ze priplacime aby bylo na ty kteri potrebuji narocnou peci. ne ze priplacime na vsechny. Jeden hermelin stoji kolem 23 Kc. U ODS klesla vyznamne schopnost jasne definovat problem a jasne obhajit reseni na nulu. Rika se tomu asi uhranuti Rathem |
|
|
Julinho 24.10.2008 7:43Lidé už jsou takoví a Jidášové se mezi nimi vždy najdou! |
|
|
MUDr Jiří Kilian 24.10.2008 8:21Re: Lidé už jsou takoví Ale přeci není to tak, že všude sám Jidáš a jedna dvě jejich oběti. To je samé Tomášku, Mirku a pak pic ho. Tak tomu já nerozumím a jestli je něco hodně významné pro formování mého postoje a zejména důvěty k spolčení těch kterých lidí, pak je to právě toto. |
|
|
nerouš 24.10.2008 6:57Reformy nás teprve čekají Já tedy nevím,jestli si volič uvědomuje,že to co tady tak "drtivě" porazil-tedy jakýsi náznak začátku reformy zdravotnictví,že to teprve přijde.Musí to přijít a bude to bolest všechny.Pacienty i zdravotníky.Model našeho zdravotnictví je ze 60 -ých a 70-ých let.Reforma ale musí přijít trochu z jiného konce.Nejprve se musí stabilizovat struktura zdravotnických zařízení a priority celého systému.Dnes to všechno stojí na doktrině lékařské přednemocniční péče a to už dávno nestačí.Poplatky 30 Kč za ošetření u lékaře jsou pouze politikum /v této době měly pochopitelně velmi negativní efekt pro ODS/ .Socan,pokud vyhraje volby,se nakonec bude muset k reformě vrátit. A není mi jasné,jak takový "genius",jako dr.Ráth ,vyplodí něco lepšího ,než dr.Julínek. Oba jsou odtrženi od reality českého zdravotnictví. |
|
|
loula 24.10.2008 7:05Re: Reformy nás teprve čekají S poplatkama - s výjimkou dětí - souhlasím, a klidně by mohly být vyšší, aby tu funkci filtru plnily. Způsob jejich zavedení však považuji - slovy klasika - za poněkud neštastné. Ročně se vybere na dani 220 mld, poplatky hodí asi 5 mld, tedy 2%. Kdyby se poplatky zavedly tak, že zdravotní dan klesne o 2% a zavedou se poplatky, tak by argument, že se jedná o pouhé zdražení, byl vyvrácen. Naprosto stejně postupuje vláda s neplacením prvních tří dnů nemocenské poté, co to shodil ústavní soud s připomínkou, že pacient nedostává žádnou protihodnotu. Dostane, klesne zdravotní dan o 1,5%. A ústavní soud nemůže ani pípnout. |
