Kamil 12.7.2007 22:40

Re: Re: tuhle reformu ve stylu antikoncepce pro střední třídu

Pokud to chápu dobře, tak po  4 letech vlády ODS bude zadlužení menší  nebo maximálně takové jaké je dnes. Kdyby náhodou nebylo, bude to mít nějaký zásadní vliv na Vaše volební preference ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zm 10.7.2007 22:33

Re: Re: tuhle reformu ve stylu antikoncepce pro střední třídu

docela by mě zajímalo, který písmeno v mém příspěvku mě řadí k sockomistům

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pozor! 10.7.2007 14:13

Re: Re: Re: Zdravý rozum říká přesný opak toho, co autor článku.

To co jste napsal nedává vůbec žádný smysl

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pozor! 10.7.2007 14:10

Re: Re: Re: Pro Vaše poučení, Gruntoráde:

Asi jste nepochopil. Cikáni totiž z daní žijí jedině pokud jsou státní zaměstnanci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 10.7.2007 2:03

Re: Frank IP: 77.48.85.xxx

No, z těch, co nás po uši zadlužili (KSČSSD) byli všichni nejenom vzorní svazáci (ČSM, SSM), ale i vzorní členové Komunistické strany Československa (nyní KSČm).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vladimír ondys 9.7.2007 23:08

Hloupost začíná

viděním ODS jako protipólu bolševiků z ostatních partají, možná by měli větší úspěch u lidí se zdravým selským rozumem jako přijatelnější levicová strana.

http://ondys.asp2.cz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BOMBON 9.7.2007 22:58

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Extrémní egoismus zničil zdravý rozum

dobra

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Frank 9.7.2007 21:56

Re: Re: Re: tuhle reformu ve stylu antikoncepce pro střední třídu

Já ano. Topolánek je typický příklad. V SSM zastával vedoucí funkce. V Energoprojektu si na něj mnoho lidí pamatuje velice dobře. A v jeho případě je to ještě komplikovanější, protože s vojenským gymplem a tudíž zeleným mozkem pak byl modrý svazák a výsledek se nutně dostavil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karim 9.7.2007 21:54

Spravne JE platit za to co uzivam, vcetne skolstvi atd.....

...samzorejme ze skoly, dalnice, nemocnice, penze atd atd - spousta veci muze byt  efektivnejsi soukroma nez statni.......  a kazdy si muze a nemusi platit, skoly,  na penzi atd atd

Otazka je, ze na to jaksi nejsou PRIPRAVeNI VOLICI....   a to ani volici co volili ODS - socialne slabsi volici ODS - napriklad je spousta duchodcu, volicu ODS atd atd ......

Vidite to na zdravotnictvi - diskutuje se zda platit za navstevu u doktora 20 nebo 30 Kc.....  nebo na dotacich na verejnou dopravu - do DPMH se rocne sype stejne jako do Ceskych drah - neco k  8 miliardam - aby listek na metro  stal misto 80 Kc jen 15 Kc .....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

GRUNTORÁD 9.7.2007 21:54

Re: Re: Pro Vaše poučení, Gruntoráde:

ANO! jenže je jen málo lidí co chodí k volbám a tohle všechno vědí a hlasují podle toho!!!!!!!!!!!!!!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pozor! 9.7.2007 21:34

Re: Nove dluhopisy

Ale koupí, protože to jsou téměř 100%jisté investice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 9.7.2007 21:17

Re: Doporučení

Zkuste oko položiti na složenou daňovou kvotu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 9.7.2007 21:16

Re: Re: Re: ?

Těžko. Je to v ní jak v koze, ta závist.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 9.7.2007 21:14

Re: Kde začíná? U veleduchů jako je pan Bartoň!

Ano, je to nad zdravý rozum. Slevovat líným sockám stejně nemá cenu, vděčné nebudou a o prstu budou chtít celou ruku. Mluvit o nějaké zodpovědnosti je levičákům i jejich pomahačům totálně cizí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 9.7.2007 21:11

Re: Re: tuhle reformu ve stylu antikoncepce pro střední třídu

Ále nechte ho, vy jste někdy viděl nějakého "modrého svazáka"? Ať si blábolí ........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 9.7.2007 21:07

Re: tuhle reformu ve stylu antikoncepce pro střední třídu

Podle sebe soudím tebe? ("svazáci"). Teď nejde o skutečnou reformu, ale o zastavení zadlužování země (státu, tudíž naprogramované zvyšování daňové zátěže pro generace příští) nastartované bez možnosti zásadních protiopatření (viz z 50% komunistický parlament) osmiletým vládnutím ČSSD. Vy sockoministé jste schopni okrást i vlastní vnuky, jenom abyste si na dožití pěkně zamlaskali... na dluh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 9.7.2007 21:02

Re: Plat prezidenta ČR nepodléhá dani z příjmu.

Přesně tak to je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 9.7.2007 21:01

Re: Jana IP: 89.24.54.xxx , kráva nebeská

Víc není co dodat....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 9.7.2007 20:58

Re: Jiří K. IP: 193.179.2.xxx

Vy, coby skalní socialista se sklonem k zavádění totalitních praktik vůči menšinám občanů (zde míněno hospodářsky a majetkově), byste  překvapil, kdybyste napsal něco významově zcela odlišného. Ale je dobře vidět, o co lidé "blízcí" KSČSSD usilují...

Vynucená "solidarita" už solidaritou není, je to jenom zlodějna prosazená "silou hmoty" v parlamentu. A altruismus je altruismem pouze tehdy, pokud vychází ze svobodného rozhodnutí občana. Tak nás tady přestaňte mást vaším chaosem v hodnotách, jimiž se řídíte a které zde (zcela pravidelně) falešně jmenujete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alfred 9.7.2007 20:37

Re: Extrémní egoismus zničil zdravý rozum

Zkuste  si předstait, že pres noc všichni ti vysokopříjmoví a vůbec boháči zmizeli. Joj, to by byl  ráj, nikdo by už nežil z krve a potu chudáků, kteří by byli šťastni až do smrti. Mír chýším, válku palácům!!!.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

myloš 9.7.2007 20:19

Re: Poznámka pro zastánce " chudých vrstev "

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janoryna 9.7.2007 20:19

Re: Re: Re: Já bych se zeptal zase takto:

být bez peněz, to se není výsadou levice. je to neschopnost nebo smůla. a jde o ty smolaře...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oakman 9.7.2007 20:18

Áaaa, další státní felčar, který rád poskytuje pomoc z cizí kapsy!!!!

Co uděláte se svým platem je vaše věc. Co ovšem hodláte dělat s mými daněmi, je věc pouze a pouze moje. Takže se klidně vzdávejte svých výplat, ale nenařizujte druhým, aby více danili na tu vaší "dobrovolnou altruistickou charitu".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zm 9.7.2007 20:02

Re: Re: ?

vřele doporučuji vyzkoušet na vlastní kůži třeba dojde k jisté korekci názoru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alfred 9.7.2007 20:02

Re: Re: progresivni dan neni zejmena nemecko

Zatím žádné kecy o tom, jak je tomu na "vyspělém západě" nevysvětlují, co má být spravedlivého na tom, aby úspěšný  kvalifikovaný zaměstnanec nuceně platil výpalné ne dočasně neúspěšnému kolegovi, co se snaží, ale línému flákači. A  údajnou správnost  téhle lumpárny obhajují za nemalý peníz do vlastních kapes právě socani.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zm 9.7.2007 20:00

tuhle reformu ve stylu antikoncepce pro střední třídu

kdyby sesmolil nedouk Sobotka, tak se modří svazáci zblázní,ale takhle jsou z ní na větvi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alfred 9.7.2007 19:49

Re: Re: Ano Bubne, v Americe se lidé za příjmy nestydí, tam také nejsou bohatí předmětem závisti a nenávisti přímo třídní.

To bude tím, že tady každý musí mít televizi, video, auto, doma teplou vodu a dovolenou u moře. To si lidi s minimální mzdou nemohou bez pomoci státu dovolit. Jejich problém spočívá v tom, že se nechali reklamou a socany přesvědčit, že určitá hmotná úroveň je prostě v dnešní Evropě základním právem a když nedají dobrovolně, mohou si vzít násilím. Co je to za smír, jestli vám někdo řekne "Peníze nebo život?". Dáte peníze, je smír, nedáte, je po smíru a přijdete o kejhák. Tady by se neměla předstírat "solidarita" a "sociální smír"  ale říct si na rovinu, že pro lépe situovanou část populace je levnější zaplatit výpalné než se bránit. Kdo je vlastně bohatý? Proč by špičkový programátor nebo doktor nemohl mít měsíčně statisíce? Různé celebrity mají víc a nikdo jim to nezávidí. A pokud je někdo opravdu bohatý a má příjmy z kapitálového majetku, pak platí rovnou daň 15 nebo 25% a minimální sociální a zdravotní pojištění.  Takže celý sociální smír je socanská technika jak okrást kvalifikované a schopné ve prospěch neschopných. Za návod si nechají vůdcové socanů královsky zaplatit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří K. 9.7.2007 19:25

Kde začíná? U veleduchů jako je pan Bartoň!

Bože to je úroveň, co všechno také může na Psu vyjít.

To je pane Bartoni vaše spontánní reakce, nebo jste to dostal uloženo?

Váš „zdravý rozum“ je pouze uvažováním malého českého vychytralého sobce, bez smyslu pro odpovědnost a solidaritu. A navíc bez přehledu o tom, jak se má situace ve vyspělém světě.

Pan profesor Hořejší naopak projevil nadhled a u mne stoupl v ceně.

Navíc není prvním takovým. I v USA za Reagana psala skupina vlivných a vysokopříjmových lidí (tuším vedených někým z Kennedyů) podobně laděný dopis, v němž se „nerozumně bránila“ snížení daní na úroveň uklízeček. Ale to je asi nad něčí chápání, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jh 9.7.2007 19:20

Re: Za povšimnutí stojí posice llékaře, učitele, prostě té "střední třídy" pod erární gáží

Vy budete dobrej exot, až Vám bude hořet střecha nad hlavou tak těm dorazivším hasičům povykládejte o státnm ksindlu a jděte si hledat do "Zlatých stránek" soukromou hasicí službu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alfred 9.7.2007 19:19

Re: Re: Re: A co takhle zlevnit lokomotivy

Tohle jsou, I-Worme, neuvěřitelné kydy. Ukažte mi v Evropě někoho, kdo hladoví a nemá na chleba. I když možná na chleba ne, ale na kuře a v ČR pivo určitě ano. Jediní, kdo jsou na tom opravdu špatně, jsou bezdomovci, ale v jejich prospěch ani socani ani komouši nehnou prstem. Že by nějaký sociální pracovník ty bezdomovce obcházel a vnucoval jim tu garantovanou dávku 2060 Kč nebo kolik to má dělat měsíčně nebo snad obce socany vedené že by  jim poskytly v zimě útulek? Ani náhodou, bezdomovci je totiž ani potom volit nebudou. Ale proč mají podle různých humanistů právo na bydlení od obce Romové i když neplatí nájemné a bezdomovci ne? Proč jim nikdo z těch krasoduchů bydlení nenabízí? Není to proto, že bezdomovci úředníkům nevyhrožují a z pomoci jim se nedá vytlouct žádný politický kapitál?

• reagovat
• nahlásit příspěvek