Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Kandidát Jiří Drahoš
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Alda 4.4.2017 15:39Nesmysl. Dneska je ve vědě všechno týmová práce. Žádný osamělý badatel nic nezvládne - nemůže, neb už to nejde. Pan Drahoš je kapacita ne kvůli tomu, že šéfoval Akademii, ale protože byl kapacitou a těžkým frajerem dávno před tím, než té Akademii šéfoval. Ovšem za presidenta ho volit nebudu, neb nemám rád, když se mně někdo snaží upírat právo hlasovat. |
|
|
J. Ráž 4.4.2017 13:27Drahoš se stal bohužel z respektovaného vědce figurkou na šachovnici pražských hochů, co spolu v kavárnách a různých kulturních akcích mluví o politice. Když poznali, že Horáček je pro většinu voličů nestravitelný a odrovnal se definitivně sám, když prohlásil, že s tou pražskou partou nechce nic mít, tak v zoufalství vygenerovali kandidáta, který má jediný kvalifikační předpoklad pro prezidentskou volbu: Je svým vystupováním a naprostou absencí politického myšlení zcela jasný antizeman. Drahoš je bezesporu slušný člověk, ale pro mne je to jen jedna z mnoha vlastností, které by prezident měl mít. A to dokonce ne ta nejdůležitější! P.S. Německý Gauck byl neoddiskutovatelnou morální autoritou a velice slušný člověk, ale jeho naprosto nešťastné projevy, které ve funkci rezidenta pronesl a jeho názory na prospěšnost vzniku nových Evropanů mícháním s Araby a Afričany ovlivnily německou veřejnost, politiku a zejména Merkelovou natolik, že se z problémů, které z toho nastaly, bude Německo a nakonec i celá Evropa velice těžko dostávat. |
|
D. Polanský 4.4.2017 13:58Gauck byl tak slušný, že co mohl, to pokazil. Jak je z psychologie známo, není to jev neobvyklý. |
|
|
M. Bílý 4.4.2017 13:27Nemohu volit člověka, který ztratil pud sebezáchovy. Podpisem výzvy Vědci proti strachu a lhostelnosti se p. prof. Drahoš u mne vyřadil ze souboru kandidátů na prezidenta ČR. Já v tom souboru zatím nemám nikoho kdo by mi vyhovoval, bral bych někoho jako je prof. Cyril Hoeschl. |
|
|
J. Ráž 4.4.2017 13:29Re: Nemohu volit člověka, který ztratil pud sebezáchovy. Když už akademický intelektuál, tak Hoeschl by byla dobrá volba. |
|
|
M. Bílý 4.4.2017 13:34Tak už jsme dva, pane Ráži (13:29) dobrý den!
|
|
M. Moravcová 4.4.2017 14:14Re: Nemohu volit člověka, který ztratil pud sebezáchovy. asi bych se taky připojila, tak už jsme tři :-) |
|
|
L. Severa 4.4.2017 15:21Re: Nemohu volit člověka, který ztratil pud sebezáchovy. Dobrý den, pane Bílý. Myslím, že pana profesora by volilo hodně lidí, ovšem jeho zaujetí pro obor ve kterém exceluje mu bohužel asi nedovolí, aby uvažoval o nevděčné funkci. |
|
|
M. Bílý 4.4.2017 18:40Dobrý den, pane Severo (15:21). S tou nevděčnou funkcí (prezidentskou) máte plnou pravdu. Ovšem pan prof. Hoeschl má velké znalosti i v jiných oborech a dovede je prezentovat. Když čtu jeho články musím se divit co všechno ví a dovede k tomu zaujímat stanovisko. PS Měl jsem možnost poznat jeho pány rodiče. S bratrem Viktorem (býval u nás často) studoval můj syn geofyziku na PřfUK. Hoeschlovi jsou na vysoké úrovni celá rodina. |
|
|
A. Alda 4.4.2017 15:42Dejte pokoj s intelektuály. Politika je moc světská, nikoli moc ducha. Oční lékaři taky nechodívají na chirurgii říznout si nějaký ten slepák... |
|
|
M. Moravcová 4.4.2017 11:55Ještě jedna věc mě zaráží ohledně voleb, ať už prezidentských nebo parlamentních. V médiích, průzkumech, diskusích se kde kdo ptá, komu dáte hlas. Připadá mi to velmi, velmi neslušné vzhledem k tomu, že volby jsou tajné. |
|
|
Z. Susnar 4.4.2017 12:16Re: Ještě jedna věc mě zaráží Ale ale Moravce vy tomu nejak rozumite a vite vubec co je to slusnost? |
|
|
J. Vlček 4.4.2017 13:35Re: Ještě jedna věc mě zaráží Ještě, že to ví tajrdlík Žofík Susnar. Sám je ovšem neslušnost sama. |
|
|
A. Alda 4.4.2017 15:48Je to hamba Moravy. Moravský znak žel není chráněn před zneužitím tak jako ten český. |
|
|
M. Moravcová 4.4.2017 11:34Ani ryba, ani rak. Jaký mám názor na cokoliv, to se ještě uvidí. To je zatím Drahoš. Recyklovaný Švejnar. |
|
|
Z. Susnar 4.4.2017 12:20Re: Ani ryba, ani rak. Ze takovej Moravec kritizuje nekoho jako pan Svejnar a nebo pan Drahos obycejnej hlupacek se vydava se za zenu chi cha :):) |
|
|
R. Tesařík 4.4.2017 13:51Re: Ani ryba, ani rak. Co to blábolíte , šašku. |
|
|
D. Polanský 4.4.2017 13:59Re: Ani ryba, ani rak. Asi tak, dobré přirovnání. |
|
|
A. Alda 4.4.2017 10:53Pro mne je nevolitelný. Pochybuje totiž veřejně o mé způsobilosti rozhodovat v referendu o mé budoucnosti. Kdo odmítá referendum, je prostě nevolitelný. Příště může odmítat třeba i volby. |
|
|
Š. Hašek 4.4.2017 11:25Re: Pro mne je nevolitelný. Přičtěme ještě jeho hlubokou úvahu o internetu, že by se měl pro určitou zaostalou část polpulace jaksi utřídit. Může bý nebezpečný. Něco jako zákaz prodeje cigaret a alkoholu do osmnácti. Začal, holoubek, "skvěle". Naštěstí, myslí to asi upřímně. |
|
|
A. Alda 4.4.2017 11:56Doporučuji Macka: http://viditelny-macek.cz/public/kapitola.phtml?kapitola=139303&menu=0 Je to stručné a výstižné. |
|
|
J. Šimek 4.4.2017 12:59Re: Doporučuji Macka: V čem je ta výstižnost, když jen něco vytrhnul z textu bác s tím Drahoše po hlavě? |
|
|
Z. Susnar 4.4.2017 12:18Re: Pro mne je nevolitelný. Pane Hasku vas uz ten tarif az od 18 nemusi zajimat vy uz mate 90 tak co.... |
|
|
P. Marcín 4.4.2017 13:14Re: Pro mne je nevolitelný. Panu Haškovi a nejen jemu možná jde o to, aby se na internetu mohl svobodně pohybovat každý. Třeba i Vy. |
|
|
M. Moravcová 4.4.2017 14:17Re: Pro mne je nevolitelný. :-) |
|
A. Nový 4.4.2017 18:18Re: Pro mne je nevolitelný. To Žofka nepochopí, příliš složité! :-) |
|
|
P. Selinger 4.4.2017 10:40Nejraději bych viděl ve funkci prezidenta senátora Kuberu. Pokud nebude kandidovat, nebo neprojde do druhého kola, dám svůj hlas v druhém kole kterémukoliv kandidátu proti Zenamovi. |
|
|
Š. Hašek 4.4.2017 11:02Re: Nejraději bych viděl ve funkci prezidenta Kterémukoliv?? Tak do toho jdu! Pane Selingere, s dovolením. Bacha na trucvolbu, já trucoval dost, když mně bylo pět. Máte názor/představy/vyznáváte filosofii dost běžné, je to má sakra čertova kopýtka. Ona ta sešlost proti Miloši Zemanovi třeba bude: od bruselkolaboranta přes zeleného marxistu až po láskomultikulty herečku (mimochodem, ta kterou myslím, jest kombinací těch předchozích vyjmenovaných). Frkne se tam vzdělanec (zde asi objektivně bezesporu), který by přešteloval internet a referendum. To budete dělat namátkou? Nebo podle průzkumů? Když kohokoliv? |
|
|
J. Vlček 4.4.2017 11:06Re: Nejraději bych viděl ve funkci prezidenta Pane Selingere, pokud hledáte spásu v antizemanismu a našel jste jako toho správného kandidáta na prezidenta pana Kuberu, je mi vás líto. Zřejmě by se vám líbilo, kdyby pan Kubera, coby prezident, nebránil zaplevelení našeho státu muslimskými přistěhovalci a aby to v celém Česku vypadalo podobně jako v Teplicích. |
|
|
J. Vlček 4.4.2017 10:22Není na světě člověk... ...ten, který by vyhověl lidem všem. Pokud by se hledal někdo, kdo nepije, nekouří, neřekne jedno sprosté slovo, není takový, není makový a já nevím ještě jaký, prostě oplývá jen kladnými vlastnostmi, tak takového člověka je třeba hledat mezi svatými, a nikoli mezi lidmi. A protože naštěstí v našem státě máme přímou volbu prezidenta, je potřeba nechat na voličích, jaký prezident mu nejlépe vyhovuje a kterého si také zvolí. Je rozhodně lepší, zvítězí-li ten, kterého si zvolí většina, než ten, kterého by při si nepřímé volbě vyhandrkovali strany mezi sebou. Zvolený prezident by měl v každém případě hájit zájmy tohoto národa, vnímat jeho obavy, naslouchat jeho potřebám, nebát se nazývat věci pravými jmény, být konzistentní ve svých názorech a na nich si stát. Z tohoto úhlu pohledu je třeba pohlížet na roli současného prezidenta a jeho případné protikandidáty. Při minulých volbách z celé řady protikandidátů zbyl jako nejvážnější soupeř Karel, tolik prosazovaný jak pražskou kavárnou, tak v médiích, s výsledkem takovým, že Zemanovy ideje získaly větší přízeň voličů, než myšlenky Karlovy. Jak dopadnou kandidáti v blížících se příštích volbách bude pouze v rukou voličů. Pokud mohu říct za sebe, žádný dosud ohlášený protikandidát na funkci prezidenta mne ani náhodou nepřesvědčil k tomu, abych ho upřednostnil před současným prezidentem. |
