Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Hermanova hloupost, nebo intrika?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pivoda 28.10.2016 14:45Kritické myšlení Já to vnímám jinak. Případ Brady je méně důležitý než případ Dalajláma. Brady se jen připletl do soukolí náhodou. |
|
|
M. Pivoda 28.10.2016 15:22Re: Kritické myšlení Řekl bych, že většina občanů ve věcně neprokazatelném sporu dnes věří více Hermanovi než Zemanovi. "Někdo z nich musí nutně lhát, a ten kdo v tomto případě lže, je Zeman." To si myslí většina českého národa. Jenže dosud není jisté, zda i v roce 2016 celkově opět zvítězí čeští ekonomové nad českými moralisty. Víme, že v roce 1989 zvítězili ekonomové, ale národ z tohoto rozhodnutí (které dospělo až ke Klausově amnestii) nebyl příliš šťastný. V roce 2016 proto kardinální otázka zní: Musí to tak dopadnout i dnes, jak to dopadlo v roce 1989? |
|
|
P. Lepew 28.10.2016 16:06Re: Kritické myšlení Podle mého je většina občanů znechucena. A to oběma pány. |
|
|
J. Šimek 28.10.2016 17:10Re: Kritické myšlení Teď se shodneme, konečně :o) |
|
|
L. Popovský 28.10.2016 18:53Re: Kritické myšlení Znechucena všemi politiky... |
|
M. Prokop 28.10.2016 14:52Re: Zopakuji Hermanovo nediplomatické udání Zemana Udání je něco jiného, než jste si vyfantazíroval. |
|
|
V. Kusý 28.10.2016 19:38Re: Zopakuji Hermanovo nediplomatické udání Zemana Národu, pro nějž je slovo "morálka" vulgarismus, by morálních principů byl třeba jak koze drbání (abych byl dost lidový). |
|
|
K. Dvořák 28.10.2016 14:21Zajimava informace ... Jen by mne jeste zajimalo, proc takto jasne neargumentovali panove z Kancelare prezidenta republiky hned, jak se zacaly sirit spekulace o pomstychtivem a jesitnem Zemanovi. Mozna si nutnosti souhlasu kanadske vlady ani nebyli vedomi ... Potom jsme ovsem zas na zacatku ... slovo proti slovu. |
|
M. Varadinková 28.10.2016 18:38Re: Zajimava informace ... Byli si vědomi, argumentovali - ale média si dál hrála a hrají svou. Zatímco něco opakují stokrát dokolečka, něco neuvedou vůbec (nebo jen jednou a pak už ne), takže si toho nevšimnete. |
|
|
D. Stirský 28.10.2016 14:05Teď už nelze jinak, než si vzpomenout na film Anton Špelec. Je to šaškárna oboustranná: hermannovská i hradní. Raději bych se zdejších uvědomělých národovců, kteří se tolik obávají muslimské náplavy, rád zeptal, jak slaví státní svátek ČR? Zda alespoň vyvěsili prápor? |
|
|
R. Morava 28.10.2016 13:39Gumáci nebo Eduard Kachlička? Skoro to vypadá že vše zorganizovali "gumáci", nebo Eduard Kachlička,kteří volali Hermanovi, Bradymu a různě pitvořili hlasy až nás všechny zmátli. Nebo to byl jen vtípek Eduarda Kachličky, což je jak známo důchodce, který nikdy nespí...a volá různým lidem, třeba že něco vyhráli, nebo panu Bradymu, že dostane vyznamenání? Jinými slovy pak je v tom nevinně jak Zeman, tak Herman a nikdo nikomu nevyhrožoval a kdokoliv se tak mohl s dalajlámou setkat a je chyba že to neudělali. ̈ I tak zbývají dva problémy: smlouva s Čínou a trapný dokument vlády o odmítnutí dalajlámy! |
|
|
R. Morava 28.10.2016 13:25Podstatné je lezení někam S Čínou chceme obchodovat a kamarádit, ale jen pokud jí u toho nemusíme lézt do zadnice. A to je podstata problému. Herman se s dalajlámou setkal = na to jsou důkazy. Politici napsali "vyližzadkový pamflet" = na to jsou taky důkazy. Předtím podepsali smlouvu s Čínou kterou takto podepsat neměli. To je hlavní důvod proč jsou lidé naštvaní. Pokud jen kvůli vyznamenání, jsou blázni. Zbytek je podružný, proto by si buď novináři měli zjistit pravdu a důkazy nebo se tím nezabývat. Že by si Herman úplně vše vymyslel je divné i když další okolnosti jsou divné taky.....takže potřebujeme profesionální novináře. To článek naznačil dobře. Jestli do politiky nepatří Herman nebo Zeman to nemáme právo bez důkazů soudit. |
|
|
P. Lepew 28.10.2016 13:28Re: Podstatné je lezení někam Tak za mne ani jeden. U Zemana mám jasno dlouho, u Hermana po jeho rozhodnutí jít proti vládnímu rozhodnutí. Jako soukromá osoba si může dělat co chca, jako ministr by měl držet basu. Konečně setkat se s dalajlámou mohl mimo ministerstvo kdykoliv a žádný problém by nebyl.. |
|
|
J. Šimek 28.10.2016 13:31Re: Podstatné je lezení někam Dáte mi link na rozhodnutí vlády ČR o tom, že nikdo z vlády ČR se nesetká s dalajlámou? Pokud teda nepíšete o vládním rozhodnutí ČLR, pak máte recht :o) |
|
|
P. Čech 28.10.2016 13:37Re: Podstatné je lezení někam Nechápu, proč by se s Dalajlámou měl někdo oficiálně scházet. Dalajláma n e b y l oficiálním státním hostem. |
|
|
J. Šimek 28.10.2016 13:39Re: Podstatné je lezení někam Protože v demokratickém suverénním státě nám cizí vláda nemá co kecat do toho, s kým se kdo u nás setkává. To bude tímhle, hloupý Petře Čechu :o) |
|
|
V. Peroutka 28.10.2016 13:57Re: Podstatné je lezení někam přesto existuje něco jako diplomacie. V době příjezdu Dalajlámy na tuším první Forum,Havel všude vykřikoval,že Dalajlámu vítá a setkává se s ním pouze jako soukromá osoba. |
|
|
M. Varadinková 28.10.2016 14:02Re: Podstatné je lezení někam Vláda našeho suverénního a demokratického státu se ovšem zavázala, podobně jako další západní země, že uznává jako svého partnera k oficiálním jednáním tu cizí vládu a nikoliv nějaké tamní dílčí separatisty. |
|
|
J. Šimek 28.10.2016 14:30Re: Podstatné je lezení někam Dejte mi link, jak u nás dalajláma řekl slovo o svém separatismu, děkuji. |
|
|
M. Prokop 28.10.2016 14:53Re: Podstatné je lezení někam No však to taky nebylo oficiální jednání. |
|
|
J. Mrázek 28.10.2016 15:34Že neumíte číst, víme. O myšlení ve Vašem případě mluvit lze, ale problémem jsou podivné záhyby mozkové kůry podobné kružnici...prostě bez ohledu na fakta melete své. Máte samozřejmě právo ze sebe dělat de-bila, ale ...:-/ |
|
|
P. Čech 28.10.2016 13:35Re: Podstatné je lezení někam N ě k t e ř í lidé jsou naštvaní, paneMoravo. Někteří. A je jich menšina.Jinak máte pravdu. To že Daniela Hermana někdo řídí je nabíledni. To zda zadarmo a nebo za peníze ponechám na úvaze. |
|
|
J. Šimek 28.10.2016 13:37Re: Podstatné je lezení někam Na bíledni je, že jsou to sionističtí vrazi z volstrýtu, v tom se snad shodneme, že? |
|
|
M. Prokop 28.10.2016 14:57Re: Podstatné je lezení někam Podle jednoho průzkumu jich je cca 61%. Může být "cinknutý", ovšem vy nemáte žádný, takže s tou menšinou pustě kecáte. |
|
|
E. Erat 28.10.2016 14:07Re: Podstatné je lezení někam Ono je to zcela jednoduché. Buď chceme s Čínou obchodovat, a tak musíme respektovat jejich podmínky, i když jsou pro nás třeba nechutné. Prostě jsme malý, ekonomicky slabý stát, a taháme za kratší stranu provazu. Čína ČR ustupovat nebude. Nebo můžeme být hrdí, jako za Havla a Čínu zcela ignorovat. A obejít se bez nich. Je to jenom otázka výběru a priorit. Ale, postoj chytré horákyně, jednou oblečené do vlajky Tibetu jako Herman, Kalousek atd., podruhé zcela svlečené u Zemana je v podstatě dlohodobě neudržitelný. |
|
|
J. Šimek 28.10.2016 14:34Re: Podstatné je lezení někam Vy kecáte. Jezdím za obchodem do Číny od roku 1991 a na obchodní vztahy to nemá nejmenší vliv. Nemůžu ale mluvit za Tvrdíka, Kellnera a podobné šíbry, kteří potřebují pro své podnikání politické krytí ... |
|
|
M. Prokop 28.10.2016 14:59Re: Podstatné je lezení někam S Čínou obchodují i ti, kdo se před ní neponižují. |
|
|
E. Erat 28.10.2016 16:18Re: Podstatné je lezení někam Tak mi napište stát naší velikosti, a našeho ekonomického potenciálu, který s Čínou obchoduje jako rovný s rovným ? |
|
|
J. Šimek 28.10.2016 17:13Re: Podstatné je lezení někam Vaše nesebevědomí a poniženost chápu jako výsledek toho, že jste majitelem s.r.o. :o) |
|
|
J. Mrázek 28.10.2016 12:52Tohle je HODNĚ zajímavé Česká republika: Pan Herman často argumentuje tím, že jeho strýc dostal Velký kříž za zásluhy Spolkové republiky Německo. Toto vyznamenání dostal také Petr Prouza, Schwarzenberg a v neposlední řadě i Lodgman von Auen, politik první Československé republiky, který už v roce 1938 žádal okamžité vysídlení všech Židů z Evropy a okupaci Čech ve stejném roce uvítal pozdravným telegramem Hitlerovi. |
