vojta 25.12.2006 21:30

bllllll

cau

• reagovat
• nahlásit příspěvek

analytik 8.5.2006 23:00

Re: Re: Jak to vidím po 16 letech - II. díl

Do pana Neffa se navážím jen proto, že je fašizoidní pisálek.

O tom, že v "demokracii" hodně lidí "pláče na špatném hrobě" s vámi souhlasím. Je to právě o tom, že se problémy, na něž poukáže občan neřeší, jsou přehlíženy, bagatelizovány. stejně je to i s rostoucí popularitou různých skinů, hololebců, hooligans, dacanů, kteří by dříve neměli šanci. Slušní lidé zaražení sprostotou tohoto systému mlčí. Tak se dostal k moci Hitler. A pánové z MF Dnes jako i Lidovek spolu s Neffem na tom mají dost viny. Zapomínají, že až se rakové síly dostanou k moci, obvykle odstraní ty, kteří jim posloužili.

Tomuto státu budu věřit, až uvidím pořádný zákrok proti demonstraci dacanů, pohrobků fašistů, jako demonstraci nepovolené, státním úředníkem, který se takových individuí nezalekne, a Policie bude hodnocena ne za přiměřenost či nepřiměřenost, ale za cíl zjistit - předvést a odstíhat takové lumpy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

XXX 4.5.2006 22:07

Bít komunisty ?

Ne !!!  Nebít ! Zabít !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 4.5.2006 16:24

Kdo vlastně zmlátil Dolejše?

Na základě svých životních zkušeností vím (ač sám jsem se takhle nikdy neprojevil) že se chlapi bijí hlavně z těchto důvodů:

1. Kvůli ženským. 2. Kvůli prachům. 3. Kvůli hádce o čemkoli. 4. Kvůli tomu, že si někteří primitivové prostě potřebují jen tak bouchnout do kohokoli (většinou bezmocnějšího). 5. Kvůli rozdílnosti názorů (včetně politických). 6. Jistě i z jiných důvodů.

Ptám se: Která z těchto alternativ je u soudruha Dolejše ta správná? Já to nevím.

Vždyď my zatím víme jen to, co řekl on sám. A dá se komunistovi věřit? Minimálně bychom měli pochybovat. To, že jeho verzi jakoby automaticky spolkli poslanci je nadmíru smutné, ale co již po těch letech od nich čekat, že? To, že mu to, jak se zdá, zpapali i novináři je profesně trapné, ale doufejme že se rychle probudí.

Prosím nás občany, chovejme se moudřeji a zodpovědněji a do doby, než se prokáže, jak to skutečně bylo, buďme raději podezíraví k tomu, čím nás média (a třeba někdo jejich prostřednictvím) krmí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Frank 3.5.2006 19:29

Noc dlouhých nožů ?

Začala "Noc dlouhých nožů" podle Topolánka ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda 3.5.2006 18:47

Re: Milej Jardo dardo.

Ale já nepopírám chyby které se staly, což jste si mohl přečíst a chápu, že je spousta lidí oprávněně naštvaných. Měl jsem možnost přečíst si článek o vývozu uranu do Ruska a snaze Američanů získat alespoň "hlušinu" a finanční propočty o kolik jsme přišli, nehledě na způsob jakým se uran těžil. Asi bychom dnes vůbec neřešili státní dluh.

To co mne uráží je špinění těchto lidí obecně, mám možnost se setkávat s obyčenými lidmi v naší straně, kteří ze svých postojů a představ nemají finanční profit, pouze spoustu práce navíc na obecních úřadech a tato slova si nezaslouží a za tím si stojím.

A co se týká zavedení minimální daně, tak to považuji za jeden z nejlepších kroků této vlády. Pokud si zákon přečtete, tak víte, že první rok se daň platit nemusí, u živnostníků na vedlejší činnost také .... Každý by měl přispívat na chod státu, problém vidím ve výši zdravotního a sociálního pojištění. Živnostník se snaží starat sám o sebe, především odvody na sociální pojištění by měli klesnout. Nejsem nikterak prakticky zběhlý v této oblasti, ale viděl jsem jedno. Daňové přiznání člověka s obratem cca 12 mil. Kč a tipněte si kolik platil na daních. Neplete se minimální daň. Nedivím se mu, ale neprosto chápu postoj státu.

Nehodlám dodatečně číst něco o slohových cvičeních, nebo chybějící myšlence proto skončím. Hezký den a děkuji za kontsruktivní reakci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda 3.5.2006 18:17

Re: Re: Co s tím

Podle mne jste si nepřečetl pořádně to co jsem napsal. Nevyjadřoval jsem se ke zmlácení pana Dolejše, ale k reakcím některých lidí zde. Neschvaluji mlácení kohokoliv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dutch 3.5.2006 15:58

Re: No výborně, vy lháři prolhaná!

Potvrdil jste mé tvrzení na váš pohled na Van Gogha.Čouhá  z toho ten váš názor na ten zločin jak Dolejšovo modré oko.A vřele vám doporučuji pane V. aby jste se mírnil ve výrazech. Já vás ještě nikdy vulgárně neurazil. Abych si to náhodou nevzal osobně.Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zuzana W 3.5.2006 0:57

Re: Už nechce tahle „Zuzana W.“ k dnešnímu tématu nic dodat?

Bylo jiz receno, ze mate v hlave gulas a vzacnou rezistenci vuci pochopeni psaneho textu, tak uz prestante zarlit na 'Soho' a plivat na vase imaginarni intelektualy a a blbecky z Cech nechte, prosim, na pokoji.

Vsechna cest, na zaver jste skutecne exceloval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zuzana W 3.5.2006 0:51

Re: Re: Doufam, ze to tu nebude dvakrat.

Mne je to celkem jedno, jestli dnesni 'reformni' komunisty nekdo bije nebo nebije, (pokud to z meho prispevku nebyla jasne). Jen si o lidech, kteri si vyrizuji ucty primitivnim zpusobem, myslim svy, to muzu, doufam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tremolo 3.5.2006 0:30

Ach jo

Tak jsem precetl druhy odstavec a mam pocit ze svine jsou vseci komunisti i antikomunisti i pisatel kazdej pro neco jineho, dal uz nemam chut cist, cau.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 3.5.2006 0:03

Re: Je i jina cesta?

Zkuste jim to vysvětlit třeba v téhle diskusi. Jako pokus, jestli má vaše metoda šanci na úspěch...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 2.5.2006 23:57

Re: Jakl to vidím po 16 letech

Hloupost nám tady vládne už 8 let...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

DJing cheb pako 2.5.2006 23:37

ani to ani to - je jen blbej

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 2.5.2006 23:35

Re: Re: můj pohled po 16 letech

Neměli úroveň? A Jak se chovala manželka našeho prvního dělnického prezidenta? Ta se právě snažila napodobit úroveň oblékání svých předchůdkyň. Jinak komunisté věřili. Věřili v Marxismus-Leninismus a za něj umírali. Podívejte se jak často odkazovali i v třeba v technických textech na citace Lenina o této oblasti. Skoro jako citáty z Bible ,ale beze srandy. Jinak kdo vlastně vládl ve státě po pádu kultu osobnosti? U nás byli situace kdy prezident a tajemník KSČ byli různé osoby. Byli různé směry v KSČ, ale máte pravdu v tom že nebyla jiná alternativa moci než komunisti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 2.5.2006 23:35

Už nechce tahle „Zuzana W.“ k dnešnímu tématu nic dodat?

Jestliže ne, tak na závěr mohu konstatovat, že jsem se mýlil, když jsem tu osobu doposud považoval jenom za nějakého dalšího trapného blbečka z Čech, momentálně parazitujícího v USA, hrajícího si na  „Soho intelektuála“. Je to horší.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zajic 2.5.2006 23:35

Re: Doufam, ze to tu nebude dvakrat.

Mila Zuzno v jednom se mylite - komunisty nikdo nebije. V pripade pana Dolejse neni vubec jasne proc a od koho dostal po ustech. Je velice pravdepodobne ze od svych komunistickych souvercu, nebot nasili to je komunisticka metoda. A nebo to byla obycejna rvacka nesouvisejici s politkou.

Navic dat nekomu po ustech je cesto nikoliv otazka nasili, ale zpusob primitivni komunikace. Podivejte se na americke filmy, tam si kovbojove davaji pres usta proto aby se pobratrili. A co takove sceny z Ladovskych hospudek.

Opravdove nasili je kdyz nekoho zmrzaci, ci zabiji - nasili je v napriklad v Iraku. Kdyby pana Dolejse roztrhala bomba na cucky, pak bych teprve protestoval proti takovemu aktu nasili. Takto se mu nic nestalo, ani na oko neoslepl, takze neni o cem mluvit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zajic 2.5.2006 23:20

Re: můj pohled po 16 letech

Prectete si jak charakterizoval komunistickou vladu v soveskem Rusku T.G. Masaryk. Komuniste hlasali vladu proletariatu ale ve skutecnosti to byla vlada oligarchisticke mensiny nad proletariatem. I u nas to byl typ oligarchisticke valdy. Prvky feudalismu vyplyvaji z evropske blbe tradice, kterou zachytil Kavka v "Zamku". Tam jsou lokajove, ti dole a ti nahore.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavlik 2.5.2006 22:48

Re: můj pohled po 16 letech

Ta paralela s feudalismem je celkem zajímavá, ale nesedí. Komunisté neměli úroveň a nevěřili v boha. Feudální stát rozděloval moc na tři úrovně: moc panovníka, moc šlechty, moc církve. Dával lidem více možností.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

]-[ostium 2.5.2006 22:48

Je i jina cesta?

Mno. Vidime, ze se komunismus ukazal jakozto politicky system naprosto nespolehlivy, tak bych rekl : ne delany pro lidi. Autor clanku vychazi ze svych zkusenosti, ale mozna si nedokaze pripustit, ze by to i nemusela treba byt uplne pravda. Je to takovy moc zkresleny, nasmerovany na jednu stranu a nenavistny. Me je spis tech lidi lito (jako komunistu, ale i tech ostatnich lidi a taky velkejch hajzlu po celym svete) ze maj vlastne uplne znicenej zivot, ze jdou blbym smerem a nejhorsi je, ze takhle muzou "nakazit" i ostatni lidi, ktery by to vubec nemuselo potkat nebejt toho, ze je nekdo svedl na spatnou cestu. Nevim no - mozna nez na ne nadavat jaky sou to hajzlove, tak bych jim ukazal cestu, ve ktery objevej cennejsi zivotni hodnoty nez je nejaka utopicka idea a treba brutalita atd... , treba delat radost druhejm lidem a tim i sobe. Mno, pokud nekdo nema radost z toho, ze udelal radost druhymu cloveku, zachranil ho pred bludem a tim i spoustu dalsich lidi, tak je asi nejakej zvrhlej..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucifer 2.5.2006 22:40

Re: Jak to vidím po 16 letech - II. díl

V USA komunismus nepoznali. Zda také díky McCarthymu, to je otázka. V jeho době v CCCP umírali milióny lidí v koncentračních táborech a zbytek si užíval pravidelný výplach mozku. McCarthy svým nekompromisním a fundamentálním přístupem přivedl do nepříjemností pár poblázněných inteligentů a mezi nimi skutečně jen pár vzdělanců. Mnozí z těch inteligentů, kteří v konfrontaci s americkou realitou, a mnohdy i důvodně, blouznili o komunistickém zřízení, které mají tam za oponou, po pádu železné opony a zveřejnění komunistických zločinů i z druhé strany, hodili zpátečku. Kupříkladu Kurt Vonnegut, kteréhio jsem měl vždy rád, i když se mýlil.

V mnohém máte pravdu. Je evidentní, že bývalí tišší společníci režimu, kteří si za bukem futrovali svoje víkendové chaty z nakradeného materiálu, mají dnes nejvíc hubu dokořán. Ale neměl byste s vaničkou vylévat i dítě. Také nechápu, proč do svého žalozpěvu, který chápu víc, než by se mohlo zdát, zatahujete Neffa ml. a NP. Tady evidentně pláčete na nesprávném hrobě. Tak si aspoň všimněte, že zde můžete už deset let plakat prakticky jakkoli vám napadne

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavlik 2.5.2006 22:36

Re: beztak ho ztloukli vlastni

Jo, jeste jeden detail. Drtive vetsine tech zivnostniku, zanicenych antikomunistu, demokratu telem i dusi, opore modrych ptaku jaksi vubec nevadi ze prodavaji zbozi z totalitni Ciny. Obcas mam opravdu problem, kdyz chci kupovat zbozi kterym bych nepodporoval cinsky komunismus nebo jinou totalitni diktaturu. Prece nebudu chodit bosy? MUZETE MI PROSIM PORADIT JAK NA TO?

P.S.

Nedavno se mi dostal do ruky letacek o tom jak Cinsti soudruhove prodavaji politicke protivniky kapitalistum na organy. Je tady neco shnileho ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 2.5.2006 22:33

můj pohled po 16 letech

Musím souhlasit s tím že u nás nebyl komunismus, ten byl v Kambodži a neskončilo to tam dobře. U nás se sebral všem majetek s tím že pak byl státní, vytvořila se nová šlechta, to byli komunisti, členové KSČ. Ti vládli a rozhodovali o obyčejných občanech. Dalo by se říci že šlo tak trochu o návrat k feudalismu, všude byl nějaký ten okresní a krajský tajemník který o něčem rozhodoval. Kdo chtěl něco znamenat musel se sklonit a být v SSM nebo v KSČ.... Ale ne všichni se sklonili.

Problém vidím v těchto volbách. Je jasné že do parlamentu se dostane KSČM,ČSSD,ODS. Jenže vůbec není jisté jestli se tam dostane KDU-ČSL či nedejbože zelení.  Z toho plyne že sestavit koalici a vládu bude velmi těžké. Pokud se do parlamentu nedostanou lidovci nedokážu si představit s kým bude ODS v koalici. Z toho plyne jediné. Rýsuje se zde opět opoziční smlouva. KSČM se snad do vlády nedostane, i když právě Dolejš by mohl být představitelem nového vedení se kterým by byla ochotna ČSSD spolupracovat. KSČ měla dost poslanců i prvorepublikovém československu a nepředstavovala hrozbu po roce 1920 kdy se pokusila dosáhnout moci. Hitler vše změnil. Jinak je zajímavé že komunisti se snad dostali volbami k moci snad jen v Chile a teď možná v Bolívii. 

V souvislosti s dobami minulými mě dost vadí jakým směrem se ubírá naše základní školství. Opět posudky opět všemocné paní učitelky. mnohé z nich byli ve straně, v mnohých z nich je mnoho nenávisti. Málo pravomocí takovým lidem!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavlik 2.5.2006 22:27

beztak ho ztloukli vlastni

Trochu mne prekvapuje ten styl "ode zdi ke zdi". Je hloupost kritizovat myslenku socialne spravedlive spolecnosti jen proto, ze byl totalitni "socialismus" zvraceny, nebo hned hazet socdem do jednoho pytle s komunisty. Je hloupost kritizovat sve blizni za to ze odsuzuji nasili.

Ale musim se k necemu priznat. Kdyz jsem uvidel fotku Dolejse v novinach, ze jsem se zacal smat ... proste jsem si nemohl pomoct. Uvidel jsem v nem v te chvili vsechny ty hajzliky co nam nahaneli strach a sikanovali nas. Kdyz jsem si precetl ze se chtel omluvit, tak mi doslo ze zmlatili nepraveho - mnozi jini by to zasluhovali daleko vice. A treti vec co mne napadla bylo, ze ho zmlatili podle za sorely 100% platneho pravidla "kazdy dobry skutek musi byt po zasluze potrestan" jeho vlastni kumpani - skoro bych si na to vsadil.

Nesouhlasim s nazorem, ze by meli byt komuniste zakazani - to by jim jen dodalo punc mucedniku ktery si vubec nezaslouzi. Vite, ale Solzenicin nebo Kryl u nas jaksi nejsou v mode. Cim to asi bude? Je zvlastni ze mnohym dnesnim zanicenym "antikomunistum" z techto jmen ocividne naskakuje koprivka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

G. Pašek 2.5.2006 22:25

Nechápu člověka, který je v dnešní době komunista . . . . .

Chápu ty staré páprdy, pohrobky Gottwalda, jednou nohou už v hrobě, ale kdo nevystoupil a dokonce coby nový člen vstoupil do KSČM po 1989 je idiot a zaslouží si opovržení soudných a slušných lidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

analytik 2.5.2006 22:16

Jak to vidím po 16 letech - II. díl

Tato krajina měla v roce 1989 vysoký kredit tím, že ukázala, že se dá konat s mírou v míru ( proti událostem v Jugoslávii ) , ovšem tento kredit byl znehodnocen tím, že se počaly ostrakizovat určité skupiny obyvatel. Mc Cartysmus v Čechách není řešením. V USA vyhodnotili toto období za období tmy, my ho zavádíme. Je mi líto konce této krajiny a jsem rád, že již mám jinou státní příslušnost.

Jedno arabské přísloví praví : Jen ať psi štěkají, karavana táhne dál. Obyčejní lidé by se nad tímto příslovím měli zamyslet. Od některých přispivatelů tohoto fóra, a potažmo i majitele tohoto zinu, pana Neffa ml., se to očekávat nadá. Ti mají svůj program, program založený na ničení, boření a negování všeho. U pana Neffa mne to dosti udivuje, znal jsem jeho otce a syna jsem měl za přemýšlivého člověka. Příspěvky jeho osoby mne přesvědčily několkráte, že poctivý novinář není, dříve se říkalo " šmok ".

Přeji Vám všem pěkný slunný jarní den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

analytik 2.5.2006 22:08

Jakl to vidím po 16 letech

Je s podivem, kam jde hloupost některých "pravotočivých" občanů v této zemi. Ještě před pár lety jásali v prvomájovém průvodu, protože - táto, přece se tam ukážeme, vždyď ty chceš povýšit, a soused z prataje ti dá doporučení - a razili heslo "Kdo nekrade, okrádá rodinu" a nyní by chtěli být ti nejlepší, zatímco si musejí připouštět, že se jim nedaří tak, jak si to vysnili. Jediní, kdo na roku 1989 vydělal byli komunisté, protože se zbavili ze svých řad těch hajzlů, co byli jen "u komunistů" a po sametovce rychle odhodili průkazy a převrátili kabáty, načež nalezli do stran "občanských", které se jen tak jmenují, aniž by cokoliv pro obyčejného občana udělaly. Tohle periodikum má daleko do vyváženosti a co do slušnosti opravdu není vzorem, vždyť příspěvky těchto demokratů, založených na vymezování svojí osoby vůči ostatním skupinám jsou ubohé co do obsahu i myšlenky, mají-li nějakou. Ze zkušenosti z jiných vyspělých krajin mohu říci, že kdyby se tak projevili jinde, tak by si o nich ostatní mysleli něco ne zrovna slušného. U nás ( čti ČR ) je to však norma, protože - češi vždycky uměli jen řvát, až bylo po boji a hrdinství se nosilo blízko zadní kapsy kalhot. Ubohost povahy - to je problém, co tuto republiku trápí. Ale to tu bylo i za Masaryka, i ten proti tomu bojoval - inu, nic nekončící boj s hloupostí. Ještě k otázce hodnocení minulých let : Citátem Marca Aurelia : Chvavořečení davu je jen potleskem jazyků - byl zřejmě inspirován náš K. H. Borovký, když řekl :  Nikdo nemá jistou úctu za své činy pro druhé. Zkrátka - Termidor revoluce v praxi se obvykle vydaří. Smutné je, když místo toho, aby lidé rozmýšleli, jak republiku postavit na nohy, se rozeštvávají a neodvádí svoji práci. Výsledkem bude stále horší situace, ať bude u vesla Petr nebo Pavel, a hůř nebude těm, kdo si nakradli, ale těm, kdo žijí obyčejným životem. V této krajině dávno nezvítězila pravda a láska, zde zvítězila netolerance a hloupost. Ta je předstupeň nenávisti a lži.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zuzana W 2.5.2006 22:07

PS: ten Kalousuv clanek v BL

je skutecne blby, ale hned za nim vysel v BL dalsi clanek, ktery Kalouse kritizuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zuzana W 2.5.2006 22:01

Doufam, ze to tu nebude dvakrat.

Ano, autore, nekteri dnesni horouci 'antikomuniste' sedeli za bukem, drzeli usta, nebo se pripojili k establishmentu, at uz z prospecharstvi nebo z naivity. Dneska nejvic krici, mozna aby prehlusili svedomi.

Svoji faktickou poznamkou jsem neminila nikoho soudit, poukazala jsem na nepresnost v datech.

Ale - osobne neverim, ze kdo vstoupil do KSC pote, co se o ni uz vedelo, jake zlociny napachala, byl tak naivni aby veril, ze mu podari nabourat stranu zevnitr. V sedesatych letech prece nebylo nutne vstupovat do KSC, aby clovek pomohl veci menit, cetla a slysela jsem o tom dost.  Spis si myslim, ze to byla prilezitost ke kariere, dobre to popsal Josef Skvorecky v Miraklu, treba. A jeste lip Kundera v Zertu.

Pokud jde o Dolejse, mam za to, ze komunisti mohou byt radi, ze jejich strana stale existuje, nebyt Havla, mozna to pro ne dopadlo hodne jinak. Ale pod nasili se nepodepisu at jde o kohokoliv, kopat do lidi, byt komunistu a zaroven poukazovat na jejich zverstvo nejak nejde dohromady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Haf 2.5.2006 22:01

Re: Milej Jardo dardo.

Tady je taková spousta lidí, voprávněně na komundíry nasranejch, že se vůbec nemůžeš divit, že jich hodně má radost, když se bolševici mlátěj (třeba i mezi sebou, na vobjednávku -možná, že mu to udělala BISka, tam sou ještě furt StBáci a školený grázli)

• reagovat
• nahlásit příspěvek