Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Dočkáme se znárodňování?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
pp 25.10.2008 0:30Navrhuji zákon, aby každý, kdo se jmenuje David Rath a má titul MUDr. byl doživotně umístěn v klecovém lůžku v Bohnicích. |
|
|
Patrik 25.10.2008 0:46Re: Navrhuji zákon, Vy se toho Rátha nějak bojíte.Copak? |
|
|
mik 25.10.2008 1:11Re: Navrhuji zákon, to aby každý, kdo se menuje Rath a má titul MUDr, neublížil, víme |
|
|
Patrik 25.10.2008 1:24Re: Navrhuji zákon, Mě zatím neublížil a budete se divit ani Topolánek.Pokud trpíte nějaým velkým strachem,tak se to dá snad léčit. |
|
|
Iva 25.10.2008 1:25Re: Navrhuji zákon, Jsem pro návrh. |
|
|
Hrad 25.10.2008 8:40Re: Navrhuji zákon, Já mám jiné doporučení. Trochu se rozhlédněte. A také směrem nahoru. Člověk se liší od vepřů tím, že občas zvedne hlavu ke hvězdám. Pokud to rychle neuděláte, budete stále vypadat jak vykastrovaný býk |
|
|
Staromilec 25.10.2008 9:00Re: Navrhuji zákon, Orwel, Farma zvířat, všechna zvířata jsou si rovná, ......dodatek, některá jsou si rovnější... prasata kvíči hoduji.......chudák kůń |
|
|
neviditelnýpes 25.10.2008 2:05Re: Navrhuji zákon, Je to nakažlivé, jak je známo z naší nedávné historie. Proto doporučuji izolovat jak Ratha tak Patrika. |
|
|
68 25.10.2008 2:59Re: Navrhuji zákon, Izolace je nákladná. Snad do kompostu? |
|
|
Paul Sulc 25.10.2008 6:32Re: Navrhuji zákon, nejlepe do Kobylis na strelnici. Za valky fungovala, jiste i ted by se dala vyuzit.. Rathu, Paroubku, Topolanku je, jejej. |
|
|
Bartoloměj 25.10.2008 7:30Re: Navrhuji zákon, Na tvůj morbidní návrh jsem reagoval. Bohužel, komunistucký hafan můj příspěvek zcenzuroval. Asi pod tíhou vědomí, že bolševici nám budou opět vládnout. To je typické čecháčství! |
|
|
AeroKarel 25.10.2008 0:28Nejsem si jist, zda chce tu možnost zrušit nebo jen zneužít. Vlastník nemusí zakládat jen relativně průhlednou akciovku, ale i relativně neprůhlednou neziskovku. A s daným volebním výsledkem je vlastníkem v podstatě on + poskok. Zavede tabukové platy, vytuneluje to (s využitím práva vlastníka) zevnitř. Zde je vidět, jaká chyba bylo pouhé převedení na akciovku s držením akcií krajem. Být to prodáno soukromníkovi, má soudruh "fousy". |
|
|
Mortimer 25.10.2008 1:33Re: Nejsem si jist, To, že jsou akciovky průhledné a neziskovky neprůhledné, to je vtip dne. Rath měl na mysli to, že právnické osoby zřizované státem či orgány samosprávy by měly mít formu veřejných neziskových organizací u kterých je právě kontrola hospodaření mnohem snazší než u obchodních společností. |
|
|
Vlasta.on 25.10.2008 2:02Re: Nejsem si jist, A kolik jste takových organizací a společností řídil nebo kontroloval? Hlupáku! |
|
|
Pavell 25.10.2008 4:43Re: Nejsem si jist, Tak to je opravdu hrozně a neskutečně velký omyl. Veřejné neziskovky či jak to nazvete, jsou práě místem, kde se dají zamotat prachy do takového kolotoče, že do něj nevidí ani ten nejlepší auditor. Věřte mi, že vím o čem mluvím, měl jsem tu čest se několika zabývta a přecházel mi zrak. |
|
|
just 26.10.2008 1:16Re: Nejsem si jist, Kecy, kecy, oba způsoby podnikání vytváří zisk. Rozdíl je v tom, že ziskovky si cpou zisk do své vlastní kapsy (neinovují, okrádají), neziskovky jej vrací státu a inovují. |
|
|
zajíček8 26.10.2008 19:00Re: Nejsem si jist, Mohl byste, prosím, jmenovat jedinou neziskovou organizaci, která vytvořila zisk a vrátila ho na konci roku státu? Neziskovka obvykle koncem roku utratí vše, co má na účtě, třeba i za blbiny. Pokud to tak neudělá, tak dostane příští rok nižší státní příspěvek. A to samozřejmě nechce. Ziskovka (akciovka) obvykle svůj zisk dělí mezi investici a vyplácení podílu na zisku. |
|
|
těchňik 25.10.2008 0:18David s.Rath! No jo! Bolševik s.Rath Dávit! |
|
|
Jirka 25.10.2008 1:15Re: David s.Rath! Rath není bolševik,Rath je hajzl. |
|
|
Patrik 25.10.2008 1:25Re: David s.Rath! pěkně si zanadávat,to je lepší než prášek na spaní. |
|
|
neviditelnýpes 25.10.2008 2:07Re: David s.Rath! Konstatování faktu není nadávání! |
|
|
Hrad 25.10.2008 8:45Re: David s.Rath! Udělejte raději něco užitečného. Pokud ještě nepodnikáte, pokuste se prodávat pohyby vlastních střev. Průpravu z Neviditelného psa, jak jsem si všiml, již máte. |
|
|
jirka.s. 25.10.2008 9:56Re: David s.Rath! 5x evidovaná smradlavá zřícenina, koprofág tomek, opět nezklamal! Jeho příspěvek bez produktu střev, toť Bufo bufo bez bradavice! |
|
|
jirka.s. 25.10.2008 9:43Re: Patrik Guth-Jarkovský: IDIOT, MAGOR, DEBIL,VŮL !!!! Autor: Patrik IP: 88.100.33.xxx Datum: 13.10.2008 18:29 Starý,ty jsi doopravdy idiot.Co má smrt Kočky společné s politikou?Prostě se vožrali a blbě to skončilo.Když dala Livie Klausová facku Vaškovi,tak to nebylo nic s politikou,ale rodinná hádka.Ještě ,že ten magor Bárta nenapsal,že Lívie nesouhlasila s politikou ODS a proto mu dala facku. Autor: Patrik IP: 88.100.33.xxx Datum: 14.10.2008 22:05 BuBu,ty jsi doopravdy debil !!!!!!!! Autor: Patrik IP: 88.100.33.xxx Datum: 14.10.2008 21:39Jo,to jsem slyšel také v rozhlase,když odpovídal na dotazy.To je prostě vůl. |
|
|
Patrik 25.10.2008 11:57Re: Patrik Guth-Jarkovský: IDIOT, MAGOR, DEBIL,VŮL !!!! A proč jsi tam také nedal ,že jsem napsal pravdu,že Jiří Sál,který udával na STB pracoval na kádrovém od.a po roce 1968 ho jeho soudruzi vyhodili. |
|
|
Ada 25.10.2008 0:17Pane Kubíne, pokud ve svém článku použijete obrat: "jisté části voličstva to konvenuje", pak jste ztratil pozornost občana - voliče socanů, který není schopen význam tohoto obratu pobrat. A k těm snad náplň vašeho slohového cvičení mířila především... |
|
|
tonda 25.10.2008 0:30Re: Pane Kubíne, pokud ve svém článku použijete obrat: no já bych si dovolil tvrdit, že naprosté většině voličů socdem nemůže otevřít oči nic, takže ten obrat je relevantní (opět slovo na mítinky socdem nevhodné |
)......|
|
mik 25.10.2008 1:13Re: Pane Kubíne, pokud ve svém článku použijete obrat: vůči voličům KSČSSD spíš irelevantní když to nepochopí |
|
|
VLK 25.10.2008 2:47Re: Pane Kubíne, pokud ve svém článku použijete obrat: A co když té části voličstva konvenuje i používání takových slov jako "konvenuje"? |
|
|
Pavell 25.10.2008 4:46Re: Pane Kubíne, pokud ve svém článku použijete obrat: Řekl bych, že ten článek jenom na voliče ČSSD nemíří. Ten míří na inteligentní část národa všeobecně. A i voliči ČSSD jsou inteligentní. Bohužel jsou to ti, kteří se nechávají snadno podvést. |
