5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Diskuse k článku

POLITIKA: Dočkáme se znárodňování?

David Rath, Česká televize 23.10.2008, 05:30: „ … já vážně uvažuji o tom, že bychom navrhli změnu zákona, aby jak města, kraje, ale možná i ministerstva, nesměla zřizovat obchodní společnosti …“

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
milan007 25.10.2008 10:39

Re: Většina diskutujicich

Jestli v tomto státě někdo krade , je to Rath a jeho socani ( Gross, Zgarba, Pallas, Doležal, Svoboda, Kraus, ..............). A ještě to k tomu ani neumějí a přijde se na to.

Honza 25.10.2008 12:36

Re: Většina diskutujicich

Protože náš zkorumpovaný tisk zveřejňuje jen ty průsery zleva,ty zprava teprve vylezou. Na Řebíčka už vylézají a další přijdou brzo.

Vodička-sapér 25.10.2008 13:20

Re: Většina diskutujicich

Milane, Jamesi Bonde,  vy  jste nám dnes oznámil,  že žijete ve Švýcarsku,  tak  proč se v klidu  nepasete  na  nějaké  alpské louce,  Vy, modrý,  vždyť  by Vám to s fialovou krávou  Milkou docela  slušelo.  Nakonec,  od  Vás to není vůbec  etické a kolegiání,   když  maje  dostatek  kvalitní  šťavnaté  horské pastvy,  se stále  přikrmujete  a  přežvykujete nížinnou  českou  vojtěžku.   

Bartoloměj 25.10.2008 7:27

Teda pejsku

jdi se vy*rat, když cenzuruješ názor na fašisty a komunisty! Tím jasně dokazuješ, že jsi stejný šmejd:-(

Bartoloměj 25.10.2008 7:28

Re: Teda pejsku

ještě jsem měl dodat, jako oni!

Bartoloměj 25.10.2008 7:14

Rath

mi připadá jako puberťák či spíše jako schyzofrenik. Když byl členem ODS, propagoval pravicovou politiku. Nyní, v ČSSD, se obrátil o 180° a chová se jako bolševik! Člověk opravdu neví, co může od party hic kolem Paroubka očekávat. Ale nejspíše to budou staré známé bolševické praktiky. :-(

Hrad 25.10.2008 8:34

Re: Rath

Jestli nevíte, tak myšlenka se vyvrací myšlenkou, čin činem! Jenomže vaše myšlení vypadá, jako by jste měl v zadnici zastrčený mixér, a psaní, jako by jste tlačil na záchodě. Jistě budete více okouzlující, když si to uvědomíte a něco s tím uděláte.

historik 25.10.2008 8:56

Re: Rath

Možná nejsem příliš chápavý. Ale myšlence pana Bartoloměje jsem porozuměl. Vaší myšlence ne.

jirka.s. 25.10.2008 9:52

Re: Rath

5x evidovaná smradlavá zřícenina, koprofág tomek, opět nezklamal! Jeho příspěvek bez hov/na, toť Bufo bufo bez bradavice! ;-(

http://www.cibulka.com/cgi-bin/det_os.exe?id=W105932

Hrad 25.10.2008 17:40

Re: Rath

Patrik IP: 88.100.33.xxx Datum: 25.10.2008 11:57

A proč jsi tam také nedal ,že jsem napsal pravdu,že Jiří Sál,který udával na STB, pracoval na kádrovém od.a po roce 1968 ho jeho soudruzi vyhodili.

To jenom, aby se Yrka nepletl, a neustále  necvičil svojí oháňkou(ostýchám se napasat ocasem). Takových jako ty-verbálních komustobijců- jsou nejen na NP plné odpadové koše. Do takových nelezou ani bezdomovci.

Hrad 25.10.2008 15:20

Re: Rath

Tak opakuji pro málo vtípivé. "Drž  čuňu".

vystrašený 25.10.2008 8:53

Re: Rath

Achtung, Rath je stejně nebezpečný, jako Hitler,  podobnost čistě náhodná, právě začínala v 30létech světová krize. Němci se smáli, že takový pomatenec přece nemůže být nebezbečný?! Retorika styl, diktatorské způsoby, populismus, to vše jako vůdce, slíbil Němcům práci ( zbrojení, následná válka) Rath slíbuje,l slibuje. Sliby jsou těžkým úkolem. Jít do opozice, nechát to socanům i s tou krizi a vyžadovat sliby-  Jjen aby se pak  neopakoval rok 1948 a nevolili Znovu POVINNĚ národní frontu§ Vzhůru ke šťastnýn zítřkům do země kde včera znamená zítra.

Standa 25.10.2008 9:04

Re: Rath

Nevím proč si pletete Ratha s Topolánkem. Topolánek je ten co mluvil o noci dlouhých nožů a o tom jak příjde den, nemluvě o tom, že je to známý nejvulgárnější politik. Dosaďte si  jméno Topolánek  a jste trefný se svým článkem. Koalice= Národní fronta.

tatina 25.10.2008 10:46

Re: Rath

Dosaďte si Roko Paroubka,přečtě se si pořádně jeho slavné projevy(po volbách 2006 a nyní v PS) a jste nejtrefnější se svým článkem.

válečné dítě 25.10.2008 9:42

Re: Rath nikoho nestrašil výroky z té doby

Mnichovská dohoda - Zločin proti Evropě

,,Hitlera jsme si najali. Za dva měsíce ho zatlačíme do kouta, až bude kvičet," prohlásil sebevědomě Franz von Papen. Psal se leden 1933. Fanatik s knírkem a novopečený říšský kancléř byl podle konzervativního intrikána bezpečně ,,zarámován" ve vládě plné spolehlivých lidí. U moci měl vydržet pár týdnů. Zůstal 12 let." (50 milionů mrtvých, z toho 27 milonů občanů Sovětského svazu). Ve volbách získal Hitler od katolické strany centrum 11,5% hlasů a volby vyhrál. Do koncentráků byli deportováni komunisté a následně i židé již v roce 1933.

Po Mnichovu (zrada Anglie a Francie) bez boje získal Hitler zbraně a munici z ČSR (25 % světového obchodu ) a chystal se na komunistické Rusko. Ale nějak se to zvrtlo.

TAM TO VŠECHNO ZAČALO , PO VÁLCE CHUDOBA A BÍDA, NEZAMĚSTNANOST, PADESÁTÁ LÉTA (neměla se nikdy stát).

Silná propaganda ze Západu i z Východu. Platily výsledky jednání z Jalty, pravidla určoval, jak už to bývá, vítěz - na papírku předal své zájmové území.(Zajímavé je , že Západ ctil zájmové území Východu i v roce 1968 - Československo ?)

Staromilec 25.10.2008 8:55

Re: Rath

Zlatí komunisté, kde se na socany hrabou

StandaT 25.10.2008 7:06

Tahle země je kolektivismem příliš poničená, než by mohla mít budoucnost

Lidi dělali referendum o nepřijatelnosti Toplánka a udělali referendum o přijatelnosti řízené demokracie. Ani čtyřmilionové úpisy je nevarovaly. Ani hození pacientů s roztroušenou sklerozou přes palubu je nevarovalo. Ani Ústavním soudem zrušené znárodňování nemocnic je nevyarovalo. Prostě si na ta kamna šáhli znova. Tahle země je kolektivismem příliš poničená, než by mohla mít budoucnost

jamna 25.10.2008 10:30

Re: Tahle země je kolektivismem příliš poničená, než by mohla mít budoucnost

A v y jste přesvědčen,že Julínek nemocnéRZnehodil přez palubu,jen své znnámé ,Ostatnní jsou na tom sterjně....Vím o čem mluvím.

Franta 25.10.2008 6:44

Podobnost čistě náhodná.

Pokud pomineme pověstnou jiskru v oku, kterou měl Sládek a má ji také Rath, dalším společným znakem je to, že se oba s chutí nechají titulovat slovem DOKTOR. Budí tak zdání, že oni jsou ti chytří, inteligentní, a ostatní okolí je póvl. Že je Rath bezcharakterní, vědí všichni, kteří nemají krátkou paměť - vzpomenou si na jeho postoje jako prezidenta lékařské komory k občanům - pacientům, kdy sdělovat ON jako elegán s bílým límečkem a motýlkem, že občané budou lékařům především platit. Dnes má veřejnost za stádo zchudlých neschopných tupců a pokouší se profitovat na poplatku 30,- Kč, který označuje za nemorální, a exhibuje v Poslanecké sněmovně, že ON je lékař, a hovoří o nějakém svědomí před pacienty. Takže Davídku, ty smrkáči, lidí s titulem je v Parlamentu až dost, také lékařů, ale umějí se chovají se jinak.

gogo 25.10.2008 6:47

Re: Podobnost čistě náhodná.

Davídek není smrkáč, Davídek je obyčejnej blb

Olinka 25.10.2008 6:49

Re: Podobnost čistě náhodná.

no, on je spíš neobyčejný, bohužel...ve smyslu patologickémRv ;-O

Pavell 25.10.2008 6:54

Re: Podobnost čistě náhodná.

Také bych řekl. Myslím, že by měl být vděčným případem pro psychiatrickou či pscyhologickou studii.

VLK 25.10.2008 2:53

Zcela neúčinný tah.

Tak tu společnost založí někdo jiný a město do ní jen vstoupí. A bude z toho jen habaďůra umožňující přátelům přátel na radnicích snáze pronikat ke zdrojům obecních financí. Neboť ti přátelé na radnici budou moct říct: Bez toho obcházení zákona to v reálném životě nejde.

Sojka 25.10.2008 4:59

Re: Zcela neúčinný tah.

Celé privátní zdravotnictví nebo akciovky ve zdravotnictví - katastrofa (viz USA, buď obrovsky drahé, část operací není nutná dělají se jen kvůli zisku - pro chudší a nepojištěné obyvatelstvo forma ubohé charity). Akciovka podle mých zkušeností z 90. let = tunely přes dceřinné a spřátelené společnosti, pro akcionáře (nebo spíše hlavního akcionáře) výhodné manipulace s cenami ap. Do základního zdravotnictví akciovka nepatří.

Pavell 25.10.2008 5:02

Re: Zcela neúčinný tah.

Co to plácáš , Sojko? O zdravotnictví není v článku vůbec řeč! To se týká i zbytku toho tvého blábolu.

Martin 25.10.2008 2:33

obec je spatny spravce

pokud ma nejaky majetek tak ho ma ihned privatizovat, jinak ji ridi komunisti

Pavell 25.10.2008 4:44

Re: obec je spatny spravce

Nesmysl. Kdyby se měat měla spolehnout jenom na daňové příjmy, tak se nehnou z místa. Všechny ty příhraniční obce na Šumavě například přežívají jenom proto, že žijí z výnosů z lesů.

Sojka 25.10.2008 5:05

Re: obec je spatny spravce

Právě začali komunisti v USA a jinde zestátňovat banky a pojišťovací společnosti (Lehman Brothers, Fredie a Maye, v Kalifornii Wachovia, pád bank na Islandu atd.)  Začala i Evropa - zestátněny některé banky v Británii, Belgii, Holandsku atd. hrůza .....

Paul Sulc 25.10.2008 6:29

Re: obec je spatny spravce

Sojka ty jsi vul !  Lehmana koupil britskej , mozna bejvalej britskej  Barclay Capital. Ostatni dostavaji federalni injekce.

TK 25.10.2008 20:45

Re: obec je spatny spravce

To je blbina ...