Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Dočkáme se znárodňování?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Sylva 27.10.2008 18:23Nebezpečný člověk Pan Dr Rath je psychopat a v politice velmi nebezpečný člověk, protože má moc. Proto můžeme poděkovat všem, kdo mu svým hlasem umožnili aby se realizoval. Je mi z toho smutno. |
|
|
Sylva 27.10.2008 18:18Nebezpečný člověk Od začátku, co se začal Dr Rath prezentovat coby politik, jsem věděla, že to je psychicky nemocný člověk a tedy v politice velmi nebezpečný. Je neštěstí, že se v politice udrží a ještě mu stoupají preference. Otázkou je, komu tento ješitný, nabubřelý a po moci toužící psychopat může natolik učarovat, že mu svým hlasem pomůže k postu hejtmana. Vidím to oranžové vítězství docela pro nás tragicky. |
|
|
Honza 27.10.2008 9:44Re: Honzo Měli, máte pravdu. Koneckonců, já ostatně mám za sebou pionýrský slib. Škoda, má politická kariéra je tím pádem také v tahu. |
|
|
Vlad 27.10.2008 0:01Re: Honzo Tož tak. A neměli by pánové Paroubek a Bendl kvůli tomu jít pěstovat maliny a zkrachovat, páč od nich by nikdo nic nekoupil? A co rotný Tupolánek, přísahající na škole věrnost socialismu? Nebo inž. Klaus, toužící po přijetí do matičky Strany? Kouknul se někdo, jaká hlášení po příjezdu z kapitalistické ciziny podával? Třeba o panu Harwitovi, který mu k té stáži pomohl? |
|
|
Alenka v říši divů 26.10.2008 23:00Re: Zadam a pozaduji... Už se těším, jak nás Paroubek a Ráth přivedou k blahobytu! Ti zase nasekají dluhů ,ze kterých se už nevzpamatuje!!!. No, milí voliči to tak chtějí a tak ať si ten blahobyt ve zdraví užijí! Já mám o tom ,ale velké pochybnosti ! |
|
|
Honza 26.10.2008 22:29Re: Honzo No vidíte, a mě z SSM vyloučili a poltickou kariéru jsem po roce 89 stejně neudělal. Myslíte si, že je tím naše politická scéna o něco ochuzena? Ale k dotazu: Vůbec bych se tomu nedivil. Ostatně, zkuste si prokádrovat jiné celebrity z naší politické scény, třeba zrovna výroky páně Paroubka coby mladého a nadějného funkcionáře socdem ohledně krizového vývoje po roce 68 jsou velice výživné. Nezadají si s jinými výroky, které padly v emotivním vypětí po volbách 2006 a třeba s těmi, co padly po 1kole voleb ohledně stupidních voličů, kteří by snad nevolili socdem. Je z nich opravdu dobře vidět, co má vlastně pod čepicí. Doporučuji, ale mě netrápí kádrové profily, pan Rath také nebyl zrovna disident. Mě trápí operativní převlékání kabátů, názorové veletoče, populistické nabubřelé projevy a politické podrazy. |
|
|
Patrik 26.10.2008 22:13Re: Honzo Já chtěl jenom vědět,že dneska Ráth tvrdil,že Bendl byl placený funkcionář SSm a docela bych tomu podle výrazu Bendla věřil. |
|
|
Honza 26.10.2008 22:09Re: Honzo Ne, neměl jsem důvod po tom pátrat a není to ani můj miláček, jsem i z jiného kraje, tudíž jsem ho ani nevolil. Moje komentáře možná tak vyznívaly, to je daň v netových krátkých diskusích, ale já ho ve volbě mezi R a B chápu jen jako menší zlo. Obecným omylem zde je, že člověk, který dnes sympatizuje s ODS je nutně zapřisáhlý pravičák. Osobně si myslím, že socdem lze v této době prospět nejvíce tím, že je prostě nevolit, dokud se ta sebranka v jejich vedení nevyčistí. Možná je to trochu komplikovaný pohled na svět, ale co je dnes jednoduché? |
|
|
Patrik 26.10.2008 21:56Honzo Včera jsme tady debatovali a ty jsi na Ráthovi nenechal suchou nit,ale znáš mládí tvého miláčka Bendla? |
|
|
arnal 26.10.2008 21:53Re: Zkuste se ohradit na obci či jen se ptát!Na co se peníze použijí. "Víte, máme také zákon o tom, že trestně bude stíhán ten, kdo na druhého podá trestní oznámení a neprokáže trestný čin." A to jste četl kde? |
|
|
Patrik 26.10.2008 21:53Re: Tlachy a JIří Sál udavač STB zase tady vzpomíná na své působení v KSČ,ale oni ho pak chudáčka vyhodili a on nemohl dělat na kádrovce.Jo soudruhu Sále,to byla od komoušů drzost. |
|
|
Honza 26.10.2008 20:29Re: Znárodňování? A ještě k tomu zisku - zisk není nic nečestného ani nepoctivého, jak se nám snaží levice namluvit. Je to motor a motivace ekonomiky, buďme rádi, že má někdo zisk z podnikání,mimo jiné to znamená, že platí i daně. A zisk není totéž co tržba, to doufám všichni víme. |
|
|
Sheldor Dobyvatel 26.10.2008 20:09Astone, i vy jste poražen Takže vyhoďte jelínka a vernera a rozumně uplatňujte demokracii Psa jen pro demokraty. Zní to hloupě, ale jinak to nejde, je to jediná obrana demokracie - bránit ji naprosto nedemokraticky. |
|
|
Honza 26.10.2008 19:25Re: Tlachy Nějak se v tom už ztrácím pane Hrade, to je tady vzájemné nostalgické špičkování agentů STB kdo udával víc, nebo jste v těch seznamech všichni neoprávněně jako nejedna naše současná celebrita? Budu Vám vděčen, pokud mi to objasníte. |
|
|
zajíček8 26.10.2008 19:00Re: Nejsem si jist, Mohl byste, prosím, jmenovat jedinou neziskovou organizaci, která vytvořila zisk a vrátila ho na konci roku státu? Neziskovka obvykle koncem roku utratí vše, co má na účtě, třeba i za blbiny. Pokud to tak neudělá, tak dostane příští rok nižší státní příspěvek. A to samozřejmě nechce. Ziskovka (akciovka) obvykle svůj zisk dělí mezi investici a vyplácení podílu na zisku. |
|
|
Herakleitos 26.10.2008 18:58Re: Tlachy Můžeš o tom yrko po nocích dumat, jako tenkrát v 69r., když tě vylili z KSCˇ. Nezahálel jsi a dal ses na cestu spolupraconíka stb viz. Cibulkovy seznamy. Jiří Sál = jirka.s. Tedˇtady vyvádíš jak krysa zahnaná do kouta. Ty bys také potřeboval trošičku sebereflexe b r nˇáku! |
|
|
zajíček8 26.10.2008 18:49Re: vážně nevím Zastavil tunelování tak, že novému řediteli dal o20% vyšší plat než měla Musílková a provedl předsunutou platbu za pojištěnce tak, jak o to několik měsíců usilovala Musílková. Potom nastavil limity na léčbu tak, že poslední měsíce v roce většina specializovaných pracovišť operovala pouze akutní případy a vše ostatní přesunula do dalšího roku. Články o tom, jak praktici platili ze svého léčbu pacientů si najděte na webu sám. |
|
|
zajíček8 26.10.2008 18:41Re: Nepřeceňujme Ratha Rath navrhovatel poplatků, autor výroku, že pacienty musí reforma zdravotnictví bolet, vyměnil své názory jen co byl dosazen do křesla ministra zdravotnictví. Rath, který hanobí své spoluposlance za milenky, si sám tu svou už po léta vydržuje v jedné ulici s manželkou a navíc ji umístil v \\zentivě na relativně slušně vynášejícím místě. Rath vyčítal Musílkové, ředitelce VZP, její horentní plat. Za 14 dní dosadil na místo ředitele VZP svého člověka s nástupním platem o 20% vyšším než měla Musílková. Rath tvrdě kritizující soukromé podnikání ve zdravotnictví si koupí budovu s lékařskými ordinacemi. Co je zatím, se do novin nedostalo. Ale to, že by lékaři neplatili nájemné se v novinách neobjevilo.Rath prokazatelně falšoval svou praxi, aby splnil podmínky atestace. Aféra s Klimčovičovou.Tohle určitě není někdo, komu by se dalo věřir cokoliv z toho, co vypustí z úst. |
|
|
Hrad 26.10.2008 18:28Re: Tlachy Být levicový, stejně jako pravicový, je jeden z nesčetných způsobů, jež si člověk může vybrat, chce-li se stát imbecilem – oba tyto způsoby jsou ve skutečnosti formami mravního ochrnutí. José Ortegy y Gasset. Yrko, už jsi si vybral |
. To není urážka, ale diagnóza. Slibuje, že vícekrát tu blbost , že na tebe budu reagovat ne jako na stébácký hnojomet ale na člověka, neudělám. |
|
Honza 26.10.2008 16:10Re: Znárodňování? Pokud se ptáte takto obecně, tak ano. V mnoha případech toto mohou být opravdu outsourcingové služby výhodnější, operativnější a levnější než služby vlastní. To, že ty firmy vytvoří zisk přece neznamená, že stát na tom musí nutně prodělat. Vím o čem mluvím, věřre mi. Budete mít vlastní autoservis, když budete mít 10 aut? Byl byste blázen, to se nemůže finančně vyplatit. Je třeba jen nezavrhovat podstatu věci, která je správná jen kvůli možnosti neekonomického a prospěchářského jednání. Od toho jsou kontrolní funkce systému. |
|
|
jirka.s. 26.10.2008 16:05Re: Tlachy Na 13. zasedání ÚV KSČM konaném v sobotu 24. února 2007 v Praze vystoupil s úvodním vystoupením předseda ÚV KSČM Vojtěch Filip. :"Je KSČM připravena ideově, teoreticky, ale zejména politicky a věcně vyvolat a postavit se do čela eventuálních revolučních procesů? Ano, či ne." Doporučuji zvláštní pozornosti, že na konci citátu NENÍ otazník! Dovedete si, Oli, Vy sám snad představit, co konkrétního asi soudruh falmer zamýšlel slovem VĚCNĚ ? |
|
|
Honza 26.10.2008 16:03Re: Zkuste se ohradit na obci či jen se ptát!Na co se peníze použijí. Nemáme žádný zákon o tom, že kdo podá trestní oznámení a neprokáže trestný čin že bude stíhán, to je omyl. Máme zákon, který řeší pomluvu. Co se týká pana Kořistky, tam je to problém medializace za jasně odhalitelným účelem, nikoliv podstaty věci. Oznámení lze podat i na neznámého pachatele, ať si ho najde policie sama, tím neriskujete vůbec nic, zejména když okolo toho nebudete exhibovat v televizi a novinách. |
|
|
VL 26.10.2008 15:56Re: Znárodňování? A je nějaký důvod, pro to aby rozebíráním zdravotního pojištění vytvářely zisk firmám, kterým vedení nemocnice, nebo kraje zadá zakázky na vaření, údržbu, praní, úklid atd. v rámci outsourcingu? |
|
|
občan 26.10.2008 15:53ZNÁRODŇUJE SE HLAVNĚ V USA Hugo Chávez už říká McCainovi soudruhu. |
|
|
Honza 26.10.2008 15:51Re: Tolik... Mimochodem, sám se považuji za typického voliče sociální demokracie. Nevolím je ne z důvodů ideologických, ale čistě pragmatických. Aby bylo možno něco čerpat, nejdříve je třeba něco vytvořit. Od ČSSD jsem viděl jen recepty na rozdávání, či přímo na rozhazování. Současné špičky ČSSD jsou naprosto tristní a bezskrupulní osoby. Dokud nebude v Lidovém domě sedět Foldyna, ČSSD ode mě hlas neuvidí. Lidí, kteří vidí politiku jak kočároví koně jen oranžovo modře spíše vzbuzují jen můj soucit. Ve své podstatě ti lidé musí být hodně jednoduší. |
|
|
Honza 26.10.2008 15:36Re: Tolik... Já nevidím nic špatného na tom patřit k pravici, a současně nevidím ani nic špatného na tom, že někdo patří k levici. Co mi vadí jsou bezpáteřní prospěcháři, populisté a křiklouni, jedno z které partaje. Vašimi směšnými příspěvky jen dokazujete, jak se to současným garnturám pěkně daří. "Rozděl a panuj", ve Vašem případě k tomu ještě platí "nikdo vám nemůže dát víc, než já slíbit". Jste příliš orientováni na ukázaného "nepřítele", než abyste viděli toho skutečného. |
|
|
Oli 26.10.2008 15:24Re: Tolik... svatá pravda. Současná pravice si takové "honzy" zaslouží. Evidentně k ní patří. |
|
|
Oli 26.10.2008 15:19Tlachy Hrůza!! Bude se znárodňovat. A pitomové tomu snad i věří. Jen by mě zajímalo kdo to bude dělat. Komunistické špičky co po 89 roce jako první privatzovali a nebo ti z KSČM, kteří si žijí tak , jak by se jim před 89 r. ani nezdálo. Nebo snad ČSSD v čele s podnikatelem Rathem. Bendlovi přeji pár dní hospitalizace v jim zprivatizovaných nemocnicích, např. v Brandýse, kde připadá 1 sestra na 30 pacientů. Třeba by se přestal divit proč ODS krajské a senátní volby prohrála |
|
|
Honza 26.10.2008 15:11Re: Zkuste se ohradit na obci či jen se ptát!Na co se peníze použijí. Jsem rád, že se někdo nechal vyprovokovat. A teď se podívejte do toho zákona, kdo ho předkládal a schvaloval. Je potřeba si uvědomit, že nepřítel nemá barvu modrou, ale ŽÁDNOU barvu. Nepřítelem je bezpáteřní prospěchář, zcela je jedno, v které partaji se vyskytuje. To politické škádlení je zcela podle prastarého schématu "rozděl a panuj". |
|
|
No ne! 26.10.2008 14:57Re: Zkuste se ohradit na obci či jen se ptát!Na co se peníze použijí. Víte, máme také zákon o tom, že trestně bude stíhán ten, kdo na druhého podá trestní oznámení a neprokáže trestný čin. Zkušenost má například Kořistka bohatou. Vaše rady jsou rady marťana, který tu nežije anebo vůbec neví jak to funguje na našich radnicích - já tu zkušenost mám a dokonce se tato radnice dopustila mé kriminalizace (pochopitelně se jí to nepodařilo) a různé šikany-má na to lidi, má na to různé možnosti a to vše za mé peníze - v tom je ten paradox. Má-li občan své podnikání, své starosti, pak má velmi málo času na to (a je to i hloupost), aby bojovala proti různým zastupitelům, radním, když oni za mé peníze si vzájemně pomáhají, mají na to čas a konec konců i peníze ode mne. Rozepisovat se podrobněji nemá význam, snad jen poznámka na okraj: Zkuste si přečíst zákon o povinnosti obce podat žadateli informaci -a z toho jak je zákon podán, pak pochopíte, že občan nemá žádnou možnost relevantně postupovat proti komukoliv z placených zástupců obce. |
