jozka 23.7.2007 8:37

a kdy ze bude ta prima volba prezidenta?

Tak nevim, skoro kazda strana ma ve svem volebnim planu primou volbu prezidenta a po volbach nejak tu chut na primou volbu ztrati..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tatina 23.7.2007 8:28

Pan Dienstbier zklamal i po roce 1989,

a to nejméně dvakrát.Poprvé když jako ministr zahraničí okamžitě nevyžadoval po Rusku pohledávky,které šly do miliard,a po druhé,když se vydal na cestu politického turisty,aniž by za sebou zaplatil dluhy,které za sebou nechával v opuštěných stranách.Opravdu si nedovedu tohoto proruského Trockystu představit ve funkci presidenta České republiky.Možná tak na Kubě,či jiném socialistickém státě,ale ne v demokratickém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kajan 23.7.2007 8:14

Dientsbier neselhal ! On pomáhal v těch komunistických koncentrácích svým členstvím ve zločinecké organizaci ta lidi mordovat !!! Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MeKu 23.7.2007 8:12

Podotýkám

bývalý komunista je totéž co bývalý černoch.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PROKOP BUBEN 23.7.2007 8:06

MÁM ZA TO

 ŽE LZE POCHOPIT NĚKTERÉ MLADÉ A NEZKUŠENÉ, KDYŽ VSTOUPILI KE KOMOUŠŮM DO ROKU 1948.....Možná i mnohé zaslepené, kteří se upsali po roce 48.....Nelze však tolerovat ty, kteří setrvali u komunistů ještě po roce 68, nebo nedej bože k nim ještě vstoupili.......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jerry 23.7.2007 8:00

No, to je těžký

toho dědka nic nepřiměje k tomu, aby odešel. Navíc jej pořád zvou do světa, aby pořádal přednášky pro podobný ješitný dědky. No, a taky je počtvrtý ženatý. I to o něčem svědčí. prostě - celoživotní bojovník za svou pravdu, i když ta se časem mění. Ale přiznání chyb - to od něj nečekejme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ll 23.7.2007 7:18

Ruml st. byl daleko větší formát než Dienstbier

Ten již jako student působil v 48ém ve studentském akčním výboru a pamětníci vědí, co to znamenalo. Dienstbier jen posluhoval svým pánům oblbováním posluchačů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BuBU 23.7.2007 6:54

Soudruh Dienstbier svojí kandidaturou . . .

. . . na presidenta pouze dokazuje pravdivost tohoto článku . . . . a fakt, že i když v roce 1969 z KSČ vystoupil (ale pouze z důvodu nesouhlasu se vstupem okopační armády) - tak do dnešního dne zůstal pravověrným komunistou, který nemá v těle kousek studu a pokání !

Ano - to je vlastnost pravých, kovaných bolševiků : Dravost, nesoudnost a naprostá absence studu a pokání ! 

Naprostý souhlas s článkem ! Ano, musela a musí to být pořádná sv*ně, když ji bolševici nechali dělat korespondenta v USA - v hnízdě imperialismu !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tedy 23.7.2007 5:59

Co je vlastně levicový intelektuál?

 Levicový intelektuál vyrostl z potřeby sociálního cítění. Ale v dávných dobách předminulého století. V století minulém se levicoví vůdci opírali o populismus v zájmu udržení moci. V čase největšího zneužití sociálního cítění(Lenin, Hitler, Stalin, Brežněv atd.) se levicoví intelektuálové přizpůsobovali tlaku moci jako plastelina. A to je příznačné až do dnešní doby.

 M.Zeman v knize "Jak jsem se mýlil v politice" o sobě píše, že byl vždy líný a manuálně neschopný. Zato hodně a stále četl. Dočetl se a dopsal až do dnešních časů, časů demokracie, kdy se nakonec stal velkým guru levice. Ta lenost je příznačná pro všechny levicové intelektuály, kdy hledají pro svou zoufalou neexistenčnost oporu a záštitu pracovitých, za které se mohou schovat a na kterých mohou vyrůst až k postům nejvyšším. Musí jen dobře lavírovat v zmítající se náladovosti pracovitých sociálně slabších lidí. Boj mezi nimi vedl mnohdy k jejich vzájemné likvidaci. Kdo to jakž takž přežil, dnes to využije k novému tažení za svou seberealizaci.

 A kdyby padli všici, vstanou noví levicoví prognostici!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zlý kukuč 23.7.2007 5:10

Davide jsi .ůl

mladý a už tak velký

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alois 23.7.2007 4:26

No, nevím - skutečně je v tom něco PŘÍLIŠ ambiciozniho, chtít být zahr. dopisovatelem na záp. straně

v r. 1958 - jen mladé děvče té doby by asi mohlo netušit, že půjde jen o klubovou průkazku a žádné další služby.. Ale - kolik bylo takových, kteří se do deseti let dostali do kotelny - kolik z toho mlčícího davu ve sféře  ruského vlivu a po Maďarsku ,si dovolilo představovat, že by byl možný alespoň ten socialismus s lidskou tváří, namísto neochvějného pochodu ke komunismu.. Ani politiku nelze hrát mimo její hřiště.

Jen jestli těm osmašedesátníkům nezazlíváte vlastně, že nám to nevyhráli - jako by se mohlo něco změnit bez nás.

Mezi karieristy 50. a 80. let, kteří tu knížku pro exponované místo přijali, nevidím žádný rozdíl, kromě toho, že někteří to ve své karieře dotáhli do té kotelny a jiní nikoli.Proto jsou mi bližší ti, kteří dostali po čuni, protože se pokoušeli měnit, o moc víc než Falmrové, kteří dík průkazce dostali ten post  a osvědčili, že nikdy by nic neměnili.. Dienstbier je politicky čitelný. 40 let se nezajímá o nic jiného, než o zahraniční politiku a diplomacii. Nechť se fundovaní politikové pustí do diskuse s jeho názory o současnosti, to může společnosti jen pomoci. Myslím, že některé jeho postřehy jsou zajímavé, kvůli té dlouhé praxi. Ale stejně mám dojem, že celá koncepce je pro 21.století tak nějak senilní.. Jenže - kolik tu v těch žabomyších válkách máme politiků, kteří jsou schopni mít vůbec nějakou koncepci?

Za prezidenta bych si Dienstbiera nepřál, ale v opozici, nebo v poslanecké lavici vůbec,by byl pro mne snesitelnější, než většina dnešních sociálních demokratů i poslanců dalších stran, jejichž politický přehled nepřevyšuje standard  české venkovské putyky ..

Snad budou diskuse o Dienstbierovi i Schwarzenbergovi katalyzátorem poznání, že ministři se handrkují v podpalubí o škrty ve svých rozpočtech, zatímco lodi Česká republika nechybí jen kapitán, ale i kormidlo a málokdo se zajímá o to, kam pluje s rozvinutými plachtami..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ras putin 23.7.2007 2:54

Diplomaticky řečeno, Služpivo je nepoučitelný magor

V 50. letech vstoupil do KSČ a chtěl být  jugoslávským Titoistou. V 60. letech ho jako zahraničního zpravodaje vyhostili z USA, prý pro podezření ze spolupráce s KGB.

V 80. letech psal spolu s Uhlem dopisy na podporu sandinovské revoluce v Nicaragui a proti financování Chile ze strany Spojených států. Že se v obou zemích SSSR a Kuba snažily podporovat marxistickou revoluci mu vůbec nevadilo.

V Srbsku jako zmocněnec OSN tak dlouho hájil Miloševiče, až ho musel jeho šéf požádat ať  drží hubu.

Nyní opět podlejzá komunistům, socanům a jde na ruku Putinovi. Ten člověk už z marxismu nikdy nevyroste, podobně jako Uhl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hrad 23.7.2007 0:54

Dinsbier

Clapče(chlapci?).

Nejsem skalní obájce komunismu jako sociálního hnutí, ani komunistické ideologie, a už vůbec ne komunistické(tam, kde se to na čas podařilo) komunistické praxe. Přesto musím říci, že komunismus je "VÍRA" že lidé jsou si v době svého zrození rovni;  že silnější by měl pomáhat slabšímu; nikdo nemá právo obohacovat se na úkor druhých; zaměstnanci mají nejen povinnosti, ale i práva; honba za ziskem by neměla mít přednost před kvalitou života; kdykoliv se sejdou dva nebo tři, mají si tyto zásady připomínat. Komunismus nevznikl, jako mnoho jiných hnutí tak, že se  setkal šarlatán z hysterkou. Vznikl jako reakce na reálnou situaci. Tato reálná situace ve světě stále existuje.  Reakce na ni nemusí bít reakcí vycházející z komunistickýc myšlenek. Tak třeba ve slumech, a v nich žije skoro miliarda lidí,  se šíří hnutí zvané pentocostalismus(pentecostal religiosity), které může snadno nahradit komunistické hnutí. Házení imaginárního bláta na Dinsbiera 17 let po listopadu svědčí  o jisté produkci žláz s vnitřní sekrecí(emoční vybavenosti), a mdlém duchu duchu těch, co toto bláto házejí. Za "komančů" bylo takové okřídlené rčení: Kdo nejde s námi, jde proti nám. Zdá se mi, že pro ideologické rektální alpinisty platí pořád, byď s opačným znaménkem. Psí duše se vždy lísají k momentálním vítězům. Chtě bych mít jiného prezidenta, ale ne s těmito argumenty. Ať se vám aspoň práce daří. 

Hrad    

• reagovat
• nahlásit příspěvek