Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Dienstbierův výběh pro nutrie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
doktor 23.7.2007 15:55Re: Dovedu pochopit ty, co vstoupili do KSČ během války nebo těsně po ní. Je vidět, že tu dobu znáte jen z doslechu. Pro většinu národa bylo zhruba od roku 1946 do roku 1968, že do KSČ vstupují jen zaslepení fanatici, nebo ti, kteří si od toho slibují nějaký prospěch, často obojí. Na nějaké "prohlédnutí" nebyly potřeba roky. atmosféru strachu, která panovala, jsme měli v zažranou v kůži ještě z let války. Slušný člověk u komunistů nebyl. To platí i pro pozdější "hrdiny" Pražského jara, včetně naší kulturní a vědecké fronty. Teprve někdy po roce 1964, po zkušenostech Berlína, Varšavy a Budapešti, kdy bylo jasné, že Západ nám nepomůže, a zdálo se, že socialismus tady bude navždycky, začali vstupovat do KSČ i slušní lidé, protože se (mylně) domnívali, že stranu, a s ní i stát, změní zevnitř. Pak se k ním přidávali i ti prospěcháři. Nemuseli ani být ve straně (příspěvky byly vysoké): stačilo, když měli v KSČ kamarády. Na omluvu straníků z let Husákova presidentství bych uvedl, že doba nebyla zdaleka tak krutá, jako v letech padesátých. Ani já proto nechci u nás mít žádného presidenta, politika, soudce, vedoucího vědeckých nebo uměleckých organisací, průmyslníka nebo podnikatele, který byl a zůstal v letech 1946 - 1968 členem KSČ. Marné volání... |
|
|
sociolog 23.7.2007 17:30Re: Re: Dovedu pochopit ty, co vstoupili do KSČ během války nebo těsně po ní. Zacinam tusit, kdy jste vstoupit do strany Vy, pane doktore |
|
|
doktor 23.7.2007 18:50Re: Re: Re: Dovedu pochopit ty, co vstoupili do KSČ během války nebo těsně po ní. Na rozdíl od mnoha přítomných tady nehájím sebe a svůj život, ale snažím se jednostranná vidění věcí korigovat. Fakt je, že (zatím) si hodně pamatuji z vlastní zkušenosti. Vaši poznámku hodnotím! |
|
|
cb 23.7.2007 14:00Omluvil se nekdy Pithart svym kolegum, ktere vyhodil ze skoly? |
|
|
zloch 23.7.2007 13:22Kdo byl schovaný za bukem? František Vízek po vyloučení z KSČ byl pěkně schovaný za bukem jako funkcionář ROH v Českomoravském průmyslu kamene n.p. Liberec. ROH (Revoluční odborové hnutí) byla zase jenom převodová páka zločinné KSČ, kterou F. Vízek podle svých slov "likvidoval". |
|
|
čtenář 23.7.2007 14:01Re: Kdo byl schovaný za bukem? Je nespravedlivé nenapsat také něco pozitivního o něm. V těch dobách, kdy kámen lámal si udělal i hořickou kamenickou průmyslovku. V rámci protikomunistického odboje. |
|
|
huhu 23.7.2007 12:52drzý Vízek ten Vízek je ale drzý šmejd. On chce srovnávat normalizaci, kdy nebyl popraven nikdo z politických důvodů a počet politických vězńů byl vlastně minimální s dobou kdy on a Dienstbier byli členy KSČ. Normalizace pro většinu občanů znamenala proti 50. letům, kdy Vízek tajemničil, uvolnění. Fuj |
|
|
co se v mladi naucis 23.7.2007 13:23Re: drzý Vízek "drzy smejd"- on to vidi jinak a snad za to ani nemuze. V mladi meli rude knizky a strana jim vtloukala do makovic, ze jsou neco lepsiho(nadlidi) a maji vzdy pravdu,moralni kredit,tudiz musi vychovavat, kontrolovat...ty soukmenovce, kteri jeste nejsou tak politicky vyspeli jako oni. |
|
|
čtenář 23.7.2007 14:03Re: drzý Vízek No, to je možná důvod, proč nenávidí normalizační soudruhy. |
|
|
MK 23.7.2007 11:52*** Výrok M.Macka, samozřejmě v poněkud kulantnější formě, je obsažen už v Mlynářově knize "Mráz přichází z Kremlu", kde tento rovněž bývalý komunistický funkcionář píše, že A.D. nebyl žádný politický naivka, kterého by po 15 letech ve vrcholné stranické politice zvolili v roce 1963 do předsednictva ÚV andělé nebeští. To jen na okraj. Moje otázka zní - to tu, proboha ani po 18 letech (tedy v době "plnoletosti" naší demokracie) nemáme jednoho vhodného zvolitelného kandidáta, který se nikdy ani v nejmenším nezapletl s KSČ, s touto rezidenturou Kominterny a Kremlu? Jestli ne, tak je to smutné. Pak by mohl být prezidentem koneckonců třeba i kůl v plotě Jakeš, jeho zásluhy na pádu tzv.socialismu jsou nezpochybnitelné. |
|
|
Ladislav N. 23.7.2007 11:58Re: ...Pak by mohl být prezidentem koneckonců třeba i kůl v plotě Jakeš, jeho zásluhy na pádu tzv.socialismu jsou nezpochybnitelné. Aby k těm svým zásluhám na bourání sockomunismu ještě nepřidal zásluhy na bourání kocourkovské demokracie... |
|
|
Lucifer 23.7.2007 12:04Re: Re: ...Pak by mohl být prezidentem koneckonců třeba i kůl v plotě Jakeš, jeho zásluhy na pádu tzv.socialismu jsou nezpochybnitelné. kde nic není, ani Jakeš nezbourá |
|
|
Lucifer 23.7.2007 12:08Re: Re: Re: ...Pak by mohl být prezidentem koneckonců třeba i kůl v plotě Jakeš, jeho zásluhy na pádu tzv.socialismu jsou nezpochybnitelné. A naopak: zbourat kocourkokracii by možná nebyl až tak zavrženíhodný čin a Kůl v plotě by si tak odpracoval aspoň něco z toho, co dříve zpackal. |
|
|
huhu 23.7.2007 12:47Re: *** protikandidátů proti V. Klausovi, nekomunistů by jistě bylo dost, ale nemají proti skvělému prezidentu Klausovi šanci. A jaké protikandidáty čekáte od ksčssd ? |
|
|
Ras putin 23.7.2007 11:40Z Vízkových nejveselejších pohádek: Člověk Paroubek Kdy přijde nějaký pořádný paján typu Člověk Dienstbier -príběh opravdového člověka? |
|
|
janoryna 23.7.2007 11:39vážený autore, vy jste neselhal, protože jste neměl v čem ! a to, že pan dienstbier byl v ksč až do roku 1969 a ne jen do roku 1989 svědčí spíš o tom, že se trošku z historie poučil zejména v tom, že není pravda, že kdo není s námi, jde proti nám. a asi taky těžko pochopíte, že to, když mu nenadávám neznamená, že ho chci jako prezidenta. ale to je pro vás asi příliš složitá úvaha.... |
|
|
Jakub S. 23.7.2007 11:13KLAUDIE: prosba o něco níž - ! |
|
|
Klaudius 23.7.2007 11:26Re: KLAUDIE: prosba o něco níž - ! Nevím, zda se o tom někde píše, spíše asi ne. V polovině šedesátých let byli znovu přijati na LF. Dvě jména si pamatuji, s jedním se ještě stýkám. |
|
|
vládík 23.7.2007 11:11Také jsem vyčítal svým rodičům, jak volili po válce. Po osvobození. Po slibu, že už nebudou (ti dva pracovití lidé) padat hlady. Posléze jsem pochopil, jak to bylo hloupé. Pokud máte rozum, i vy časem pochopíte. |
|
|
Miloš Zfrantišku 23.7.2007 10:37Klaus a Dienstbier Z bláta do louže. Jeden narcista a rusofil nahrazenen druhým. Z těchto dvou bych přesto volil Klause. Nebyl u komunistů. |
|
|
F.VÍZEK 23.7.2007 10:40Položte si i jiné otázky: IP.88.100.57 : Kdo pro pád totality udělal víc? Koho totalita měla za nepřítele a koho brala na milost? Kdo seděl v kriminále a kdo za bukem? A vyloupne se závěr docela sám... Klaus? Dienstbier? |
|
|
Klaudius 23.7.2007 11:02Re: Položte si i jiné otázky: Kdo požádal o vstup do KSČ v r.1956? Kdo vstoupil do KSČ v r.1958? Kdo dělal zahraničního dopisovatele V USA? Kdo byl vypovězen z USA pro podezření ze spolupráce s KGB? Jednoduché- závěr se vyloupne sám. |
|
|
janoryna 23.7.2007 11:42Re: Re: Položte si i jiné otázky: než budete pokračovat v invektivách proti vízkovi tak odpovězte: proč p. klaus se nestal (ne proč nevstoupil) členem ksč ? |
|
|
Klaudius 23.7.2007 12:07Re: Re: Re: Položte si i jiné otázky: Upozornění na některá fakta, která panu Vízkovi nějak unikla, nazýváte invektivami proti němu? Vždyť jde o diskusi o prezidentském kandidátoví p.Dinstbierovi. |
|
|
Ras putin 23.7.2007 11:13Re: Položte si i jiné otázky: Jste se asi zbláznil. Vždyť se zase nechá kandidovat pohrobky totalitních stran - KSČ a ČSSD. Měl byste si spíš dát tu práci a vysvětlit nám, proč Dienstbiera jako zpravodaje v 60.letech vyhostili z USA. Korespondent v té době bylo obvyklé krytí pro agenty rozvědky STB či rovnou KGB. A bez jejich souhlasu se samozřejmě na tyto zahraniční posty v té době nikdo nedostal. |
|
|
jerry 23.7.2007 11:17Re: Položte si i jiné otázky:Tak tedy ano! Jaké jsou Vaše zásluhy, pane Vízku? Zatím jenom vím, že jste rušil Mateřské školy v Jablonci. |
|
|
HanaHrusa 23.7.2007 11:17Re: Položte si i jiné otázky: Pane Vízek, nebyl v tom "Vašem" kriminále Husák déle než Dienstbier. Takže pro pád totality udělal víc. |
|
|
čtenář 23.7.2007 13:58Re: Re: Položte si i jiné otázky:
|
|
|
BuBu 23.7.2007 11:36Re: A kdo vstoupil v do KSČ . . . . . . . na konci 50-tých let - to aby ukázal, že to předchozí vraždění bylo "na místě ? Kdo přivedl OH k rozpadu, dluhy převedl do jiné strany . . . . a pak vzal kramle ? Odpovím za Vás : Váš soukmenovec - soudruh Dienstbier ! |
|
|
jerry 23.7.2007 12:25bezva -president Dienstbier přivede stát k rozkladu, nadělá dluhy a pak vezme kramle. |
