Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Čunkovi koaliční dětinové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
lipolt 18.6.2007 11:56Re: Jandák včera prohlásil Jandák měl opět pravdu: čuňkiáda je mana z nebes - co by si bez ní socdem počala! Je to bič na kolaici a vládu a národ se tomu chechtá! |
tomas pansky 18.6.2007 3:22... opet malo muziky a proc take? Pan autor ... ... se tak jako vetsina pisatelu na techto strankach moc nenamahal nam priblizit fakta. Naopak plujice v proudu tradice vetsiny novin nam presentuje smesici individualnich dojmu a predpovedi. ... Herdek, to uz tu v Cechach neni skutecne pisatel - novinar, ktery neni liny se ptat a ziskavat fakta, ktera se nechaji overit a takto tedy pomahat hlidat pravo a demokracii? Tady se ukazuje, jak krehka a neustalena "demokracie" je u nas zivena. Samozrejme za socialisti chteji prenest vec na parlamentni uroven. Vedi, ze timto krokem by se jim podarilo zranit lidovce, oslabit Topolanka, a prinutit spolecnost zapomenout na jejich vlastni kauzu s neplacenim faktur (pripad Altner). ... Dale bych rad poradil panu autorovi se vice zajimat o jednotlivce, kteri zpusobili procesni chyby. I v tomto pripade uz jich bylo mnoho. Nechtel byste se na to podivat a poreferovat, co se stane prokuratorovi, ktery prekroci sve pravomoci nebo zpusobi procesni chybu ... tady jsou lehce vyhledatelna fakta, ze kterych bychom po zverejneni ale vsichni mohli zvracet. |
j.k. 18.6.2007 8:46Re: ... opet malo muziky a proc take? Pan autor ... |
TOM 18.6.2007 9:29Ne plujíce, kruci, to je množné číslo, ale pluje. Nepoužívej termity, které neznáš, je to velké rizoto. |
AD 18.6.2007 1:22Další (doplňte dle uvážení) Proč se pořád šíří lži o načasování, když NSZ vydalo rozhodnutí již 4.6. |
clay 18.6.2007 1:11cha cha další blb na novinovém nebi další výzkum to nepotvrdil a dal černoprdeuníkům 8 procent |
JC 18.6.2007 0:56K věrohodnosti průzkumů "veřejného" mínění : Jsem přesvědčen, že v této skrz naskrz zkorumpované zemi platí pořekadlo: kdo maže, ten jede. Agentury veřejné mínění nemapují, ale vytvářejí. Stylem tety Kateřiny: "častá krůpěj i kámen proráží". Majstrštykem agentur je vstup Zelených do Parlamentu. V předvolebních diskuzních pořadech působili zástupci této strany nevěrohodně, spíše jako trapní diletanti. Přesto agentury informovaly o jejich neustále stoupajících preferencích (zřejmě financoval stejný investor, jako v případě Unie Svobody). A tak se ve vládě a dalších státních institucích roztahují a o našich životech rozhodují: ambiciózní člověk, který stačil obejít už několik politických stran, kazašská ochránkyně profesionálních povalečů, zástupkyně rakouských ekoteroristů, majitel firmy na výrobu větrníků, hysterka, ochotná pro moc a slávu zahrát jakékoli divadlo. Kdyby bylo možno věřit agenturám, pak bych za příčinu poklesu obliby KDU-ČSL považoval Kalouskovu "reformu". Což není žádná reforma, ale jen prachsprosté zdražení všeho potřebného k životu lidem, kteří se živí prací - hlavně mladým rodinám, důchodcům a zdravotně postiženým. Je otázkou, jestli p. Kalousek nenastavil tu svou "reformu" takto asociálně záměrně - po dohodě s ČSSD. S tím, že Paroubkovi touto cestou získá voliče. |
Petr 18.6.2007 2:16Re: K věrohodnosti průzkumů "veřejného" mínění : KDU-ČSL je stejně nehybná strana jako KSČM. I kdyby Čunek byl odsouzen a s ním třeba i celé vedení, tak bigotní moravské babičky a dědoušci jim hlasy stejně dají. Velké výkyvy v jejich preferencích plynou asi z nerovnoměrnosti výběrového vzorku tázaných, v Čechách to bude blízké nule, naopak na jižné Moravě možná až 10%. |
Petr Q. 18.6.2007 17:36Re: Re: K věrohodnosti průzkumů "veřejného" mínění : Jsi ty ale "Kuzma Kuzmič", Petře. |
Petr H 18.6.2007 2:18Re: K věrohodnosti průzkumů "veřejného" mínění : Největším volebním sponzorem melounů byla reklamní! agentura Medea,jejíž ředitel Soukup se po jmenování Kuchtové ministryní školství stal jejím ekonomickým náměstkem,čili rozděluje tamní x-miliardové zakázky.Je tedy celkem možné,že i z těchto peněz státu se financují anti-temelín demonstrace.Hezký Kocourkov. |
Papouch 18.6.2007 12:48Re: Re: K věrohodnosti průzkumů "veřejného" mínění : Medea je agentura medialni, ne reklamni |
huhu 18.6.2007 0:24starého psa novým kouskům nenaučíš jediným řešením je změna volebního systému na většinový. tak aby každý zastupitel byl závislý především přímo na svých voličích ne straně |
Kelar 18.6.2007 0:42Čunek má osobní mandát Ale právě tak byl senátor Čunek zvolen - on osobně svými voliči ze Vsetína. A ti mu stále věří, protože ho znají. |
stréc 18.6.2007 0:51Re: Čunek má osobní mandát To nevadí, stejně by to bylo lepší tak, jak píše huhu -- já mu věřim ;-) |
p 18.6.2007 17:29Re: Re: Čunek má osobní mandát To neděláš dobře, strécu! |
huhu 18.6.2007 1:20Re: Čunek má osobní mandát nepíšu o Čunkovi, ale o lidovcích. A jinak ano, Čunkovi ti, kteří ho znají tj. jeho voliči zjevně věří..... |
Hroch 18.6.2007 8:03Re: starého psa novým kouskům nenaučíš to je trochu složitější: - čistě teoreticky může být ve dvousetčleném parlamentu 200 různých stran - je didět v senátu, že je tam počet stran větší bež v dolní komoře - žádný volební systém nevyloučí vliv neschopných populistů, a ti jsou v ČR ve všech stranám ve většině |
Petr Q. 18.6.2007 20:31Re: starého psa novým kouskům nenaučíš Upozornění na čirý logický nesmysl, z produkce jakéhosi huhua. |