Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Čunkovi koaliční dětinové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Psí vrah Čumil 18.6.2007 13:28Re: Re: Ano, pane j.k., tahle památná pohřební řeč pana Čunka nad sebou samým je velepůvabná. Kildně se zamýšlejte. Ale už si tu smrdutou věc proboha uklidte. Jak dlouho tu ještě budeme čuchat její výpary? |
|
|
Malý Aston 18.6.2007 13:31Re: Re: Re: Ano, pane j.k., tahle památná pohřební řeč pana Čunka nad sebou samým je velepůvabná. Ona se uklidí až bude prověřena činnost pana Obsta a toho policajta. |
|
|
Petr Q. 18.6.2007 20:21Re: Re: Re: Ano, pane j.k., tahle památná pohřební řeč pana Čunka nad sebou samým je velepůvabná. Smrdutou věcí jsou zde pouze tvoje "psí kšíry", Čumile. |
|
|
brblal 18.6.2007 17:05Re: Ano, pane j.k., tahle památná pohřební řeč pana Čunka nad sebou samým je velepůvabná. To tedy byla síla,jen co je pravda!Ale tady má Čunkovo křiváctví pořád dost obhájců.To bude tím,že vrána k vráně sedá.Jinak si to nedovedu vysvětlit. |
|
|
Starý J. 18.6.2007 17:18Re: Re: Ano, pane j.k., tahle památná pohřební řeč pana Čunka nad sebou samým je velepůvabná. Ano - vrána k vráně sedá. Takže každý máme doma dostatečně nakradeno a jsme křiví jedna báseň! To tedy je skutečně síla! |
|
|
Petr Q. 18.6.2007 20:24Re: Re: Ano, pane j.k., tahle památná pohřební řeč pana Čunka nad sebou samým je velepůvabná. Chválím tvůj vytříbený vkus při volbě přezdívky, pod níž zde prezentuješ své nausea-texty - brblale. |
|
|
j.k. 18.6.2007 13:07Co bylo řečeno v Parlamentě 15.6.2007 Místopředseda vlády a ministr pro místní rozvoj ČR Jiří Čunek, PSP ČR 15.6.2007: Vážený pane předsedající, poslankyně, poslanci, samozřejmě že pro mě je nejlépe, protože jsem senátor, ani dnes tady nemusím být, do této Sněmovny vůbec nechodit (bouchání do lavic), a to proto, že se tady nemohu dočkat ze své levé strany ničeho jiného jenom urážky, a to nejenom dnes, ale i v jakémkoliv jiném případě, kdy se vám to zlíbí. Nicméně jsem vám nechtěl citovat celý spis, je to tři a půl tisíce stran, v důvěře, že nejvyšší státní zástupkyně i ten státní zástupce, který má tuto kauzu na starosti, se ve včerejších i předvčerejších médiích vyjádřil, že dostatečně odůvodní jakékoliv své rozhodnutí, ke kterému dojde státní zástupce, protože nejvyšší státní zástupkyně to rozhodnutí samozřejmě nedělá. Nicméně ona řekla, že vám i veřejnosti informaci podá. Já vám jenom chci říci proč, a co mě vede také k tomu, abych zaujal ten postoj, který vidíte, že jsem se nevzdal funkce vicepremiéra případně, jak mě mnozí atakujete, neodešel jsem vůbec z politiky, to znamená nevzdal jsem se mandátu senátora. Ten důvod je jediný a já chápu, že vy, nikdo z vás ho nemůže dokonale znát, protože s žádným z vás z této Sněmovny jsem celou kauzu dopodrobna neprobíral. Ten začátek je jednoduchý a stal se ke konci roku 2003. Ke konci roku 2003 se moje bývalá sekretářka, když jsem tehdy byl starostou města Vsetína, rozhodla založit odbory na městském úřadu. Já jsem jí řekl, že s tím já nemám nic společného, je to její volba, ale že tím pádem je velmi těžké, aby ona jako předsedkyně odborů pracovala v mé kanceláři, byť chápu, že to zákon nezakazuje, a že jí tedy doporučuji, aby si našla na městském úřadě jiné místo, případně že jí ho nabídneme. |
|
|
j.k. 18.6.2007 13:08Re: Co bylo řečeno v Parlamentě 15.6.2007 Ona si ho nenašla. My jsme jí několik míst nabídli. Protože je z mého pohledu složité, aby představiteli města, který má vyjednávat s odbory, aby jeho sekretářka byla předsedkyní a aby materiály, které jdou pro toto vyjednávání, chodily přes ni, protože všechny přes ni chodily. Tento náš spor, řekněme, který se odehrával tak, že já jsem jí vysvětloval své právní důvody, tak vygradoval tím, že 9. března 2004, to jest devět dní poté, co tato ctěná Sněmovna schválila novelu zákoníku práce, ve které byl přidán paragraf o harassmentu, mi přišel - tedy devět dní poté, kdy nabyl účinnosti zákona tento zákon - tak mi přišel dopis, z něhož vám krátce něco přečtu.Ten zní takto: Vážený pane starosto, se žádostí o právní pomoc se na mě obrátila - to mi píše právník - paní Marcela Urbanová, bytem atd., která mě informovala o tom, že je v pracovním poměru vůči městskému úřadu. Dle pracovní náplně je zařazena v odboru kanceláře starosty jako vedoucí oddělení sekretariátu. Klientka mě informovala o tom, že nově byla s další pracovní náplní seznámena 19. 12. 2003 - to znamená tři měsíce před tímto dopisem - a tímtéž dnem jí byl předán nový platební výměr, kterým jí byl upraven s účinností od 1. ledna 2004 plat vzhledem k zařazení do 8. platové třídy a 8. platového stupně. - Jenom podotýkám, že to bylo asi 400 korun. - Klientka mě rovněž informovala o tom, že jí byl snížen osobní příplatek a má podezření, že tento osobní příplatek nebyl snížen z důvodů věcných, ale z důvodu její činnosti v odborové organizaci. Rovněž u mé klientky neklesl počet pracovních úkolů a naopak má klientka řeší pracovní úkoly nejen související s její pracovní náplní, ale také zajišťuje úkoly v souvislosti s vaší činností jako krajského zastupitele a aktivního politického reprezentanta KDU-ČSL na okresní úrovni. |
|
|
j.k. 18.6.2007 13:09Re: Re: Co bylo řečeno v Parlamentě 15.6.2007 Byla mi k prostudování předložena korespondence mezi mnou klientkou a panem tajemníkem městského úřadu a z této korespondence vyplývá, že panují mezi vámi a mou klientkou neshody, jejichž pozadí nemusí zcela souviset s pracovní činností mé klientky. Mám na mysli přímo vaše nevhodné a diskriminační chování se sexuálním podtextem, které přetrvává i poté, co vás má klientka na nepříjemnost důrazně upozornila. Stejně jako na skutečnost, že vaše chování ji uráží. Dále mám na mysli změnu vašeho chování v souvislosti s činností mé klientky v odborové organizaci. Do té doby je možno ze strany paní Urbanové hodnotit vaše chování jako pracovně korektní. Nemusím připomínat, že s účinností od 1. 3. 2004 je zákaz jakékoliv diskriminace výslovně uveden v zákoníku práce, konkrétně v ustanovení paragrafu 1 atd. a v následujících, a nemá smysl tato obecně známá ustanovení přesně citovat. Je ovšem na vás nejen jako představitele města a nadřízeného mé klientky a veřejně známá osoba, ale i jako normální člověk ustal ve svém diskriminačním chování. Zdůrazňuji, že ustanovení občanského soudního řádu upravující dokazování uvádí, že skutečnosti tvrzené o tom, že účastníky byl přímo nebo nepřímo diskriminován na základě svého pohlaví, věku nebo sexuální orientace, má soud ve věcech pracovních za prokázané, pokud v řízení nevyšel najevo opak. Jinými slovy, důkazní břemeno by bylo na vaší straně a jsem osobně toho názoru, že jakákoliv další konfrontace je naprosto zbytečná a že je na vás, abyste se nadále k mé klientce choval pouze profesionálně korektně a vaše chování již nebude jevit žádné diskriminační známky. |
|
|
j.k. 18.6.2007 13:09Re: Re: Re: Co bylo řečeno v Parlamentě 15.6.2007 V případě, že nedojde ke změně vašeho postoje vůči paní Urbanové a k úpravě výše jejího osobního příplatku do podoby před 19. 12. 2003, tak po poradě se svou klientkou jsem připraven podniknout další kroky k tomu, aby k jejímu znevažování a znevýhodňování nedošlo. Teď jsem vám přečetl dopis, který jsem dostal jako první avízo, že bych se měl s paní sekretářkou nějakým rozumným způsobem dohodnout, a jak jste si jistě ráčili všimnout, větší a první část zajímala nejen mou klientku, ale i jejího právního zástupce, úprava jejího platu, poté do toho byl vnesen nějaký sexuální podtext s upozorněním na to, abych si dal pozor, že já to budu dokazovat, a pak teprve jsem byl upozorněn na to, že když se zachovám, jak chtějí, žádné problémy nebudou. Nechci zlehčovat tuto okolnost poznámkami, které jsem zaslechl, že tak se chová jenom žena, která profesionálně za peníze prodává své tělo. To já hodnotit nebudu. Jisté je, že v červnu 2005 paní sekretářka se sama rozhodla odejít. Odešla a začala podnikat v budově města, kde si pronajala prostor v prvním patře po zlikvidované restauraci a začala sama tady restauraci provozovat. Samozřejmě s tím měla problém. Já už chci říci jen poslední věc ke svým kolegům. Den předtím, než městská rada pod mým vedením měla rozhodovat o tom, že se jí dramaticky sníží nájem, o což žádala, a také o jiné žádosti, kterou měla, jsem dostal dopis, který mi donesla osobně na sekretariát otevřený. V tomto dopise popisuje opět své sexuální zážitky, které se mnou měla, útrapy, které se mnou měla. Tyto sexuální zážitky jsou ale velmi detailní a podrobné. Ještě mě stihla upozornit na to, že pokud se tak nestane a nebude jí vyhověno, tak potom ať nečekám, že budu znovu zvolen starostou města, případně - věděla, že budu kandidovat - do Senátu. |
|
|
j.k. 18.6.2007 13:10Re: Re: Re: Re: Co bylo řečeno v Parlamentě 15.6.2007 Opět podivná náhoda - konec této anabáze se udál 30. 10. 2006, tedy necelý den a půl poté, co jsem byl už zvolen senátorem, kdy byl proveden úřední záznam kapitánem Šošovičkou. Tento úřední záznam zní takto: Dne 30. 10. byl kontaktován JUDr. Novák z advokátní kanceláře Brož a Sokol a byla dohodnuta schůzka. Na schůzce JUDr. Novák uvedl, že jeho klientka Marcela Urbanová ví o tom, že starosta Vsetína Jiří Čunek dostal od společnosti HB Real úplatek ve výši 500 tisíc korun. Dále předložil písemnost, kde bylo uvedeno, že starosta si z této částky uložil 497 tisíc korun. Byl vznesen dotaz, proč v trestním oznámení neuvedla skutečnosti ve věci úplatku. K tomu uvedl, že Urbanová nechce být vedena jako oznamovatel. K její osobě se JUDr. Novák vyjádřil velmi zdrženlivě. Uvedl, že se mu Urbanová zdá být zvláštní, a blíže se nechtěl vyjádřit. Řekl, že v této věci dělá jenom pošťáka. Vážené poslankyně a poslanci, já jsem vás nechtěl unavovat, ale takto začal celý ten příběh mnoho let dopředu. Já jsem přesvědčen o tom, že shoda termínů vždy ve věci nějaké konkrétní žádosti, která má ekonomický podtext, doufám, že jiný ne, s trestním oznámením je zcela zřejmá. Jsem přesvědčen, že kdybych se senátorem nestal, nebylo by žádné trestní oznámení, které bylo pět let poté, kdy se měl stát údajný čin, ani by nemohlo eskalovat. Zdržím se toho, abych popisoval kuriózní postupy v případu, protože je živý. To nechám na orgánech činných v trestním řízení. Nicméně jsem přesvědčen a mám pro to mnoho poznatků, že v té věci - a to říká paní Urbanová sama - ona už je jenom divákem. Děkuji vám. |
|
|
Malý Aston 18.6.2007 13:30Re: Re: Re: Re: Re: Co bylo řečeno v Parlamentě 15.6.2007 Pan Čunek dobře si vědom toho,že jeho politická likvidace je již neodvratná uvedl to co uvedl.Může mi někdo napsat jak Marcelka z myslivny,v hlubokých lesích vsetínských se dostala k těm advokátům pražským?A dále mne zajímá,co vyvodí paní Vesecká a policejní prezident z porušování zákonů,kterých se dopustili při vyšetřování jejich podřízení a jak funguje kontrolní mechanismus nad policajty a prokurátory?(státními zástupci) Mám dojem,že název Státní zástupce je odvozen od slova Stát a ne Paroubek nebo Rath.Pokud nemám pravdu tak přejmenovat na Paroubkův zástupce. |
|
|
Starý J. 18.6.2007 16:21Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co bylo řečeno v Parlamentě 15.6.2007 Velice správný postřeh Astone! Nic neznamenající vsetínská sekretářka je od samého začátku v péči renomovaných pražských advokátů, na které při svém platu (jak si stěžuje) a významu, rozhodně nemá! Jak vůbec se dostala do Prahy a jak ji to napadlo? |
|
|
jirka.s. 18.6.2007 16:56Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co bylo řečeno v Parlamentě 15.6.2007 Tak na tohle Vám, pane Starý, čumil a loula určitě neodpoví! |
|
|
brblal 18.6.2007 17:16Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co bylo řečeno v Parlamentě 15.6.2007 Pane Starý,už lžete jak ten Čunek.Ty ronomované advokáty má Čunek,víte to velice dobře ale proč byste si nemohl přisadit.Je vidět,kolik zastánců má pan ministr.Od Klause,přes Topolánka,Veseckou,Stětinu až k Vám a podobným.Všichni vyhrožujete ,prozident,policii,Štětina Obstovi a vyšetřujícímu,Čunek a Vsetínský úřad bývalé sekretářce.Tak nehovořte o Paroubkovi ale o těchto lidech.Ale to Vy nedokážete.Asi jste na jedné lodi,patříte mezi tuneláře,zloděje a ty,kteří si ze státu udělali dojnou krávu. |
|
|
Pijják 18.6.2007 18:37Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co bylo řečeno v Parlamentě 15.6.2007 Vážený Astone, styďte se! Víte, jak se říká takovým novinářům, ke kterým se hlásíte? Nevíte zhola nic. Snažíte se hnůj z vlastního chlívku vhodit sousedovi. Čunek, ač prohlédnut už všemi, drze provokuje tvrzením, že bude vládnout třeba za mřížemi! |
|
|
Pijják 18.6.2007 18:47Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co bylo řečeno v Parlamentě 15.6.2007 Vážený Malý Astone, nevíte nic. Snažíte se jen přehodit hnůj z jednoho chléva na sousedův. A to není kompaktibilní se slušným novinářem. P. Čunek, zostudiv již všechny a prohlédnut již všemi, provokuje tvrzením: Budu vládnout třeba za mřížemi. |
|
|
Petr Q. 18.6.2007 20:16Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co bylo řečeno v Parlamentě 15.6.2007 Pijáku, prohlédl jsem tvé sebeostuzení. "Budete zřejmě opilý, soudruhu Tuleji (alias Pijáku) ničemu z vaší řeči nerozumím". Po tomto citátu, vypůjčeném od klasiků kontrolní otázka: Rozumíte - Pijáku - ještě vůbec sám sobě? Z vašeho nausea-textu je patrná extremní "opilost" resp. nestřídmá nepřátelská zaujatost; vy svůj blud nevidíte pouze dvakrát, jak se sluší na "standardní" opilce, nýbrž hned nekonečněkrát (viz expresivní "zostudiv všechny ... prohlédnut všemi"). Radím - zkuste vystřízlivět; svět pak vypadá docela jinak. (Mohu připusti, že ne vždy nutně lépe, ale rozhodně pravdivěji.) |
|
|
Mortimer 18.6.2007 11:29Co Čunek - to js spíš legrační figurka A snadný fackovací panák. Ale Kalousek: Nejprv hlasuju proti vládě ODS. Pak se paktuju s Paroubekm - a de fakto i komunisty. Tohle jsem přepísk, a stálo mě to funkci (stranickou). Pak otočím o 180, padnu si do náruče s Topolánkem - i když formálně to udělalo nové vedení lidovců. Ale ve vládě dostanu mnohem lepší flek než stranický šéf (přesto, že je mu Čunek formálně nadřízený, jsou finance nepochybně mnohem důležitější post). No a dělám "reformu" dle představ Topolánka. Kdyby mi to vyšlo v létě, pak bych se stejným zaujetím (a dost možná na stejném vládním postu) dělal "reformu" dle Paroubka. A dost možná i dle Filipa. Holt některé typy můžete nacpat do pytle a pak s nima hrát basketbal. |
|
|
Malý Aston 18.6.2007 12:14Re: Co Čunek - to js spíš legrační figurka Tak se dělá politika.Na tak vysokou hru nemůže být žádný vesničan připraven.Takže pan Čunek je odepsaný muž o tom již není žádných pochybností.V KDU bude zemětřesení a Kalousek se zase vrátí jako ten státotvorný pilíř našich černokněžníků.V podstatě je mi to jedno,kdo u nich dělá předsedu,již svou povahou jsou ochotni vládnout i s Filipem.Ale stejně budu sledovat vývoj kauzy Čunek-Marcelka.Bude to trvat několik let.Napřed uzavření případu,pak předání soudu a pak odvolání a ještě jedno a možná ještě zaplatíme panu Čunkovi nějaké odškodnění.Jen nevím,zdy to budou platit ti,kteří šetřili nebo ti kteří připravili a realizovali.Ale jedno je jisté,zaplatíme to všichni bez rozdílu zda jsme napravo nebo nalevo. |
|
|
loula 18.6.2007 12:21Re: Re: Co Čunek - to js spíš legrační figurka Já bych si typnul, že to přijde před Evropský dvůr, potom před radu bezpečnosti OSN, no a potom si oba aktéry asi předvolá sám nejvyšší před boží soud. |
|
|
jerry 18.6.2007 12:30Je to tak- všichni ví, že je Čunek odepsanej snad kromě Čunka a jeho křídla v KDU-ČSL. |
|
|
loula 18.6.2007 12:19Re: Co Čunek - to js spíš legrační figurka To jste popsal jednu stránku věci, totiž profil Kalouska. Souhlasím, že by klidně dělal reformu podle zadání Paroubka, nebo podle zadání Filipa, a docela je možné, že to i tak dopadně. Že první etapu udělá Kalousek podle zadání Topolánka, potom - po třech letech - bude tyto reformní kroky 1. etapy pod vedenít Paroubka zase rušit a dělat nové kroky, aby v dalším týmu po dalších volbách zase pod vedením ODS rušil, to co udělal atd. Prostě odvolávám, co jsem odvolal. Ale je mi dost záhadné, proč na tuto hru přistoupil Topolánek. Údajně sám toho vrchního finance kalouskovi nabídl. |
|
|
Malý Aston 18.6.2007 13:13Re: Re: Co Čunek - to js spíš legrační figurka Cesty Páně a našich politiků se nedají odhadnout.Když si připustíme,jaké dárečky mu tam posadili Zelení možná že potřeboval někoho,kdo se dobře vyzná v čachrech-machrech naší politické reprezentace(sebranky).A Kalousek je velký hráč opírající se o všechno,co nám občanům ještě neřekli.Ale pořád lepší než Paroubek premiér a Filip ministr obrany. |
|
|
honzah 18.6.2007 14:22Re: Co Čunek - to js spíš legrační figurka Ta letní Kalouskova eskapád byl obratný taktický manévr, předem věděl, že to neprojde. A buďme rádi, že je ministrem financí Kalousek - Tlustý nebo Sobotka totiž financím vůbec nerozuměj. |
|
|
jirka.s. 18.6.2007 11:18agentura MEDIAN Katedra Masarykovy dělnické akademie! |
|
|
JIndra 18.6.2007 12:04Re: agentura MEDIAN už to spojení Masaryka s dělnictvem je pikantní, mě jako děcko školoou povinné učilijak Masaryk nechal do dělníků střílet a vida, po pár letech po něm proletáři pojmenují tu svoji Sorbonu... |
|
|
jerry 18.6.2007 12:29Masarykovu dělnickou akademii založil Masaryk v roce 1896 -tehdy skutečně sloužila ke vzdělávání dělníků. Proč v roce 1991 vzniklo v Lidovém domě něco se stejným názvem, to opravdu nevím. Jako think-tank p. Jelínka se to zesměšnilo dost.Jinak Masaryk byl socialistou /tehdy to slovo ještě nebylo zkompromitované/, dělníků se vždy zastával a rozhodně do nich nenechával střílet. Naopak - ty incidenty nechával vyšetřit a ministra vnitra Slavíka sesadil. Je taky logické, že střelbu do demonstrací nařizuje velitel zásahu a nikoliv prezident republiky. Ale jak je vidět z Vaší poznámky -radši žádná výuka dějin , než ta na komunistická způsob. |
|
|
Jindra 18.6.2007 16:10Re: Masarykovu dělnickou akademii Nemějte obavy, zůstal jsem vzděláním nparosto nedodčen.... |
|
|
hlídací pes 20.6.2007 9:49Re: Re: Masarykovu dělnickou akademii Jindra: Je to vidět z Tvé gramatiky. |
