Jan 30.1.2007 8:41

Americky radar v tuto chvili ne.

Duvody jsou zejmena tyto:

1) Vztah Ceske republiky a Spojenych statu neni zdaleka rovnopravny. Zatimco evropske zeme - tehdejsi clenove EU (vcetne Britanie) a neclenove ze Skandinavie + Svycarsko - zrusili turisticka viza pro Cechy hned v prubehu roku 1990, do Ameriky musi Cesi stale potupne zadat a platit za vizum (a to i za tranzitni!!). Dnes mohou Cesi legalne pracovat v 21 ze 27 clenskych zemi EU (+ na Islandu), i Nemci a Rakusane otevrou svuj pracovni trh nejpozdeji v 2011. Takove vyhody Americane svym partnerum treba z NAFTA (s vyjimkou Kanady) ani neprislibili.

2) Dvoustrannou dohodou o zakladne s Amerikou Ceska republika podrazi sve partnery z NATO i Evropske unie. Na "vyhody" dvoustrannych "nadstandardnich" vztahu s USA, ktere prosazuji modri komuniste z ODS (jako je kaspar Zahradil) je mozno se podivat do zemi Stredni a Jizni Ameriky. K tem se jejich americti "pratele" chovaji jako k povlu.

Aby mne nekdo z modrych ODS-bolseviku nenarknul z anti-amerikanismu: zejmena v dobe svych kanadskych studii jsem procestoval Spojene staty krizem krazem, urcite tam pobyvam pracovne casteji, nez drtiva vetsina modrych soudruhu zvanicich na techto forech a donedavna mavajicich sovetskymi praporky na 1.maji. Proti Spojenum statum nic nemam, ale pokud chteji v Cesku postavit zakladnu, tak pouze pod velenim NATO.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

třetí 30.1.2007 7:50

Re: Re: tak Mnichov podruhé ?

Ano, u Vyškova je radar sloužící naší armádě a NATO.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I-Worm 30.1.2007 7:44

Stavbě radaru by rozhodně mělo předcházet

zdanění prostituce! Bohužel, dochází zde ke střetu zájmů v osobě ministra financí. Urychleně vyměnit za zastánce tržních hodnot bez přívlastků!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rostislav Zídek 30.1.2007 7:42

Re: Re: Re: Re: Re: O jaké hanbě zrady

Američané do té doby jenom posílali Británii a SSSR tisíce tun válečného materiálu. Zmrazili aktiva Japonsku a vůbec mu znepříjemňovali život, což obrátilo Japonce proti nim a ne proti SSSR - i proto Ruské vítězství u Moskvy v zimě 1941, protože mohly být uvolněny sibiřské divize. To všechno jednoznačně kvalifikuje USA do role spojence Německa. Tak jste to myslel Ado?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Děda 30.1.2007 7:40

Re: tak Mnichov podruhé ?

Probuď se frajere, aby jsi si jednou v slzách nevzpoměl na tvoje dnešní HA, HA!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

střelec 30.1.2007 7:39

Re: Je třeba si připomenout,

Problém je v tom, že pro USA jsou prioritní dobré vztahy s Ruskem a nějaký náš vstup do NATO v tom nehraje roli. Takhle to bylo podáno na stránkách Readers Digest v době, kdy jsmedo NATO vstoupili. Z toho plyne, že máme zhruba stejnou "ochranu", jako v roce 1968. Armáda prakticky neexistuje, evropští spojenci pro nás nehnou prstem (viz Dánsko a karikatury Mohameda). Na rychlý zásah US Army dostatečnou silou v případě přímého ohrožení jsme příliš z ruky (podle kamaráda, co měl za sebou dva turnusy v Jugoslávii jsou použitelní jen US Marines a těch není dost). Umístění radaru v díře typu Česká kotlina je taky na pováženou - tedy pokud jde opravdu o radar a ne středisko k provozování elektronické špionáže vlastních spojenců (současných i budoucích). Pro sledování oblastí na jihovýchod od nás se daleko víc hodí příslušná strana Alp nebo vhodná lokalita v Řecku či na Sicílii. Tudíž se musíme buďto postavit na vlastní nohy, nebo to zabalit a zalézt do díry s tím, "že to nějak dopadne".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Děda 30.1.2007 7:35

Souhlas

Ano, je to přesně tak. Ostatně, mnoho lidí, jak se zdá, má krátkou paměť a někteří mladí snad ani nemají snahu o informace z minulosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

už 30.1.2007 7:35

Re: Re: Re: Re: O jaké hanbě zrady

Vznik předválečné ČSR byl diktován jedinou myšlenkou - vytvořit mezi západní Evropou a Leninovym Ruskem sanitární kordón ze státečků, které bude kdykoliv možno "zrušit". A tento okamžik zrušení se přihodil v Mnichově, kdy se manipulaci s informacemi předkládanými Francii podařilo Anglii vyzbrojené Němeko poslat opět na SSSR(východ - Rusko). Inteligentnějším doporučuji memoáry fr. předsedy vlády, jehož podpis je pod mnichovskou dohodou..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gogo 30.1.2007 7:34

doporučuji, aby se

ctění přítomní podívali na datum 21.8. 1969, potom do zrcadla a není třeba v této diskusi pokračovat...!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 30.1.2007 7:22

Re: tak Mnichov podruhé ?

on už opravdu stojí? To se mi nějak nezdá!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlastimil 30.1.2007 7:19

Absolutní souhlas

nemám, co bych ještě dodal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

třetí 30.1.2007 6:48

tak Mnichov podruhé ?

To je ale blbé přirovnání, autore. Kdysi nás ohrožovalo silné Německo se svojí pátou kolonou henleinovců. Německo, kterého se lekli Francouzi i Angličané. A kdopak nás ohrožuje dnes ? Severní Korea ? Írán ? Nás, Českou republiku ? Copak jsme jim to provedli, že nás ohrožují ? To fakt myslíte vážně ? A ono naše ohrožení si uvědomují jen USA a proto na naši obranu tu postaví radar ? A budou nás chránit rakety umístěné v Polsku ?? HA, HA. Tomu přece, autore nemůžete věřit ani vy. Nestojí náhodou u Vyškova radar NATO ? Pro ochranu celé Evropy, co ? Nemáme svoji protiraketovou obranu, co ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dada 30.1.2007 6:24

Re: Re: Re: Re: Re: O jaké hanbě zrady. Medáku, ruských radarů jsme si užili dostatek, tak teď si užijme americkáho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kryštof 30.1.2007 6:03

Způspbili demontáž sovětského impéria? Ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kryštof 30.1.2007 6:02

Nesouhlasím s vámi, Petře.

Česká společnost je již dlouho rozdělena na dvě poloviny: tu více doleva a tu více doprava. Ostatně volby v posledních letech to potvrzují. Netvrdím, že to platí absolutně, ale s velké většiny ti levější jsou proti a ti pravější pro. Jsem přesvědčen, že základna by tu být měla (ten váš argument s Mnichovem je opravdu trefný, ale důvodů je víc) a vůbec se mi nelíbí riskovat, že ti pohodlnější, tupější, kratkozrací a zapomínající budou mít navrch. Zaplať pámbu, že máme pravicovější vládu a ta se základnou souhlasí. Tak ji nechme, ať udělá, co umí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kryštof 30.1.2007 5:53

Výborný článek, pane Halško. Díky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MILA 30.1.2007 5:39

copak Mnichov ale Jalta a 1968

dodnes profesionalne kvilime o mnichovske zrade, jaltske zrade, a o tom ze 68mem nam nepomohli, pacholci.

ted nas ochranit muzou, dokonce to sami zacalujou, jako americne vzdy, no jo, ONI na to maji, a my nechceme, hec, ted mame demokracii, tak fuj,az nam sem neco padne, tak zacneme zase kvilet ze nam to tu nepostavili, a to nam vic smakuje- to kvileni nez se raci branit, i kdyz ta obrana nebude za nase

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Borek@exil 30.1.2007 5:10

Re: Re: Re: Re: Re: Re: O jaké hanbě zrady

Rusové Česko nikdy neosvobodili. Za to ho dvakrát dobyli. Poprvé, když si po roce 1945 ukradli kus Československé republiky a českoslovenští občané rusínské národnosti se jednoho dne probudili sice doma ale už ne doma..už v CCCP. Podruhé Československo dobyli invazí v roce 1968.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Borek@exil 30.1.2007 4:56

Re: Re: Nalijme si cisteho vina!

Američané nás nikomu prodat nemohli, jelokož nás nevlastnili. Ten kupčík se jmenoval Beneš. Obchodní příručí Svoboda a Gottwald.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pozorovatel 30.1.2007 4:50

Re: Re: Re: Nalijme si cisteho vina!

!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ada 30.1.2007 4:20

Re: Re: Re: Re: O jaké hanbě zrady

Američané dělají jen to co považují pro sebe za výhodné, na nějaká spojence kašlou. Klasickým příkladem jsou třeba ta naše víza. Když už se tu zmiňuje 2.SV jen pro dokreslení, Spojené státy nevyhlásili Německu válku, udělal to až v prosinci 1941 Hitler.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kakuro 30.1.2007 3:32

Psí mlha

Jaká zrada ? ve strategickém plánování nic takového neexistuje, smlouva je jenom papír, slib chvění vzduchu. Důležité jsou jenom reálie a vlastní zájmy. Spojenectví je věcí společných zájmů, zbytek jsou kecy, prý zrada HA HA.

A osvobození bylo jenom proto že chtěli dostat říši na kolena, my, jsme jim byly šumafuk, až když se říše začla hnídát do amíků tak se probudili tj. recipročně, až se začnou plínkaři hnídat do nás tak až pak se probudíme a budem dělat radar, jinak je ČR jasný vlezd0prde1ka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Limonádový Joe 30.1.2007 2:47

Re: Re: Re: Re: Re: O jaké hanbě zrady

No ty uý jsme snad měli. Je tu také malý a podstatný rozdíl, Rusové nás sice osvobodili v roce 1945, ale také nás tak trochu okupovali od roku 1968. Zažil jste rok 68?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Medák 30.1.2007 2:38

Re: Re: Re: Re: O jaké hanbě zrady

Osvobodili nás Američané v 2. SV? Ano (přinejmenším západní Čechy).Pomohli vytvořit Československo  v roce 1918? Ano.Máme vůči nim závazky? Ano

Tak to teda budem asi mít i ruskej radar.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Limonádový Joe 30.1.2007 2:36

Re: Re: Re: Re: Re: O jaké hanbě zrady

Nemusíme povinně kývat, můžeme velkoryse říci, teď pomůžeme my vám. Ani za to nemusíme nic chtít. To jsou ty spojenecké závazky, které se cení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Vileta 30.1.2007 2:33

kontrolni otazka

A co vy si, Kefalin, takto myslite - je USA clenom NATO?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

beowulf 30.1.2007 2:27

Re: Re: Re: Re: O jaké hanbě zrady

No to snad neznamená, že jsme povinni poslušně kývnout na každou blbost, o kterou nás požádají! Copak tisíce našich vojáků v zahraničních misích po boku našich amerických spojenců jsou vzduch? Afghánistán, Irák, Kosovo... nic? V roce 1938 šlo o zcela reálné nebezpečí a zrada Francie, jíž s námi svazovala velmi konkrétní smlouva, do očí bijící. Proti tomu dnes stojí velmi diskutabilní a z mého pohledu naprosto nereálné nebezpečí útoku "darebáckých" států balistickými střelami, přičemž Česko rozhodně není smluvně k výstavbě protiraketového systému, jenž by navíc chránil jen (a nebo především) USA samotné, nijak vázáno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Objevitel Ameriky 30.1.2007 2:18

Re: Re: Nalijme si cisteho vina!

Historická poznámka: Evropa nebyla založena jako protiklad k rozlézání Američanů po světě. Evropané se rozlezli do Ameriky po jejím objevení v roce 1492. Celý světadíl je pojmenován po Evropanu Amerigu Vespuccim. Kdyby se vám ale náhodou zdálo, že vás nějaký Američan uštkl, tak si ránu rychle vysajte a potírejte čenekem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda 30.1.2007 2:15

Re: O jaké hanbě zrady

O Dagu vubec jsi ten clanek nepochopil. Narazi prave na Francii, nedodrzenim vojenskeho zavazku vuci CSR zradila a tim po Mnichovu na sebe pohromu privolala. Nebo jsme uz nekoho zradili, presne tak sami sebe jsme zradili, (proc bojovat za sebe,ze). A s tim fuhrerem je to nejvystiznejsi. E. Benes jako fuhrer selhal hned dvakrat, 1938 a 1948. Pak L. Svoboda prvne zradil 1948 jako ministr obrany, potom jako prezident selhal v r. 1968. Potom ze nepotrebujem fuhrera, co s takovymy jako ti dva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Limonádový Joe 30.1.2007 2:08

Re: Re: Re: O jaké hanbě zrady

Osvobodili nás Američané v 2. SV? Ano (přinejmenším západní Čechy).Pomohli vytvořit Československo  v roce 1918? Ano.Máme vůči nim závazky? Ano

• reagovat
• nahlásit příspěvek