Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Benešovský formát
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kazan 16.4.2007 9:35Re: Re: Hele, pane Vosáhlo, vaši drzost bych chtěl mít. Napsat o době mezi válkami a o době 2 světové války to co jste napsal Hele Vlčku, ty jsi nějaký velký legionář, kolik jsi toho odbojoval. Kdyby jsi seděl místo Beneše na hradě tak by jsi si asi také koukal zachránit kůži a uklidil se z dosahu Hitlera. Je zajímavé jací jsme slabý ve výkonech ale velmi dobří kritikové, když ale už o nic nejde. . |
|
|
gerontusinza 16.4.2007 9:48Pokud jste studoval alespoň částečnš dějiny, tak byste pochopil kdo v evropě byl vizionář a co dalo Churchilovi práce vytvořit svou vlastní vizi proti vizi \hitlera.Re: Re: Hele, pane Vosáhlo, vaši drzost bych chtěl mít. Napsat o době mezi válkami a A že byla skutečně pěkná KREV a SLZY. Až tam to dopracovali nevizionáři. Mimochodem,pane Vlčku, jakou vizi měli v době Mnichova naši "spojenci" než nás obětovali? Takže pokud ten pán autor mluví o vizích tak buď je vůl, nebo nácek. Hezký den. |
|
|
VLK 16.4.2007 10:58Re: Pokud jste studoval alespoň částečnš dějiny, tak byste pochopil kdo v evropě byl vizionář a co dalo Churchilovi práce vytvořit svou vlastní vizi proti vizi \hitlera.Re: Re: Hele, pane Vosáhlo, vaši drzost bych chtěl mít. Napsat o době mezi válkam Co je to presne vizionar? Ja myslel, ze je to clovek, ktery dokaze vytvorit nejakou vizi o usporadani zivota v budoucnosti a ktery pro tuto vizi dokaze nadchnout jine lidi natolik, ze se rozhodnou ji pod jeho vedenim uskutecnit. To ovsem o kvalite te vize nepravi vubec nic. Je jasne, ze mnohem jednoduseji se konstruuji vize na principu "krev a slzy", presneji cizi krev a cizi slzy. A mnohdy pak uz lide jdouci za vizi snadno obetuji bez vahani i svou krev a sve slzy. A je jasne, ze vize se nedaji delat bez zastiteni se velkymi a jednoduchymi hesly. Ale aby takova vize byla skutecne vizi a ne jen populismem, pak krome tech hesel musi mit za sebou i propracovany myslenkovy aparat, reseni drobnych kazdodennich problemu a vedomi dusledku a souvislosti. Jen ty nejdokonalejsi vize obsahuji uz dopredu i prohlaseni o krvi a slzach ve vlastnich radach. A jen ty nejlepsi jsou postavene na tom, ze nase obeti budou vetsi nez obeti ostatnich. Podle takoveto definice by tedy Hitler byl vizionar. Ale mel by spatnou, nedokonalou a zlocineckou vizi. A ze Churchilovi to dalo vic prace vytvorit vizi, s niz by mu mohl oponovat? Samozrejme, nebot vytvorit takovou vizi je objektivne mnohem tezsi. Jinak ve mne vizionari vzbuzuji spis obavy a opatrnost. I Klaus. Nebot on ma mnoho z vizionare. |
|
|
clay 16.4.2007 9:25Re: Hele, pane Vosáhlo, vaši drzost bych chtěl mít. Napsat o době mezi válkami a o době 2 světové války to co jste napsal vy máte nejeden problém |
|
|
žulový aston 16.4.2007 10:34Re: Hele, pane Vosáhlo, vaši drzost bych chtěl mít. Napsat o době mezi válkami a o době 2 světové války to co jste napsal Těch co mají vizi, jsou plné blázince....sedláci od Chlumce měli také vizi.... |
|
|
rudolf 16.4.2007 10:39Re: Re: Hele, pane Vosáhlo, vaši drzost bych chtěl mít. Napsat o době mezi válkami a o době 2 světové války to co jste napsal A vstoupili do dějin...Beneš asi také...žulový Aston do nich také vstoupí...cestou do blázince. |
|
|
vajan 16.4.2007 8:20Ostuda. Je evidentní ostudou našich historiků, že stále chybí komplaexní analýza E.Beneše. Asi bychom z toho nebyli příliš nadšeni a to nejen s jeho působením doma, ale i ve funkcích mezinárodních (např. reparace Německa po I.sv.válce). A mimochodem - všimli jste si jak stále víc se začíná JP podobat Hermanu G.? |
|
|
janoryna 16.4.2007 9:51Re: Ostuda. a v čem se tlustému hermanovi kromě objemu podobá ? |
|
|
rudolf 16.4.2007 10:06Re: Re: Ostuda. Rozhodně se nepodobá. HG byl alespoň dobrý pilot (v první svět. válce). Paroubek byl jenom čičmundou v RáJi. |
|
|
Kubeš 16.4.2007 10:43Re: Re: Re: Ostuda. Na druhé straně má JP oproti G. něco navíc. Bradavici. |
|
|
hláska 16.4.2007 21:51Re: Ostuda. Co to je za blbost! Ohledně reparací napsal Beneš jasné varování, že Němci nezaplatili reparace za první sv. válku a že nemůžeme čekat, že nám zaplatí i reparace za druhou sv. válku, je to hned na začátku jeho pamětí, které jsem kdysi četla. Také řekl, že německé mentalitě odpovídá to, že po nějaké době se budou dějiny zkreslovat a Němci se budou chovat jako válečná oběť. Omlouvám se všem slušným Němcům, předpokládám, že jich je hodně, ale podobně jako u nás slušné lidi není tak slyšet jako demagogy a propagátory různých "...ismů". A nejhorší jsou našinci, kteří se nám, ketří jsme se narodili až po válce snaží vnutit nějaké pocity viny za křivdy, které se děly v poválečném chaosu. A že zrovna na Psu je těmto hlasům věnováno nejvíc místa! |
|
|
Malý Aston 16.4.2007 8:08Dnes již může každý kecat! Nějaký poslanec,za nějakou stranu něco řekne a všichni mají hned o čem psát.Tak mi ten Jirka I.Velký připomíná Lenina.Když je řeč o chovu včel,má co říci.Když je řeč o vlivu Měsíce na růst cibule,tak taky. I ty jeho řeči,kdo by měl být prezidentem tak chápu.Nikdo nebude lepším prezidentem než Paroubek říkám já.A proto navrhuji aby se tyto dvě funkce spojili jako za Husáka a byly konečně zase prohlášeny za trvalé a na věčné časy,Jičínský do dopíše do Ústavy a konečně bude Paroubek spokojen. |
|
|
adámek 16.4.2007 7:41Kdy ten Paroubek přestane blbě žvástat? |
|
|
Arab. 16.4.2007 8:15Re: Kdy ten Paroubek přestane blbě žvástat? Ten a přestat? |
|
|
Král 16.4.2007 7:40Nechceme ale ani "meteorologa" S článkem souhlas, jen bych dodal, že zlodějnou potrefené, narcistické a klimatology peskující střevo také není ten pravý ořech. |
|
|
rudolf 16.4.2007 10:08Re: Nechceme ale ani "meteorologa" Takže máme chtít Krále?? |
|
|
georg 16.4.2007 7:37redakce Dobrý a přesný článek.Vystihl to. |
|
|
Gruntorád 16.4.2007 7:06JO a ještě něco, nesnáším Klause, ale od doby prvního prezidenta je jediný, který je důstojným prezidentem čechů a neleze kde-komu do zadku. |
|
|
Vlček 16.4.2007 9:07Re: JO a ještě něco, nesnáším Klause, ale od doby prvního prezidenta je jediný, který je důstojným prezidentem čechů a neleze kde-komu do zadku. Jéžišmarjá, a dal vám na to doktor něco? |
|
|
Gruntorád 16.4.2007 6:41Osopbně považuji Baneše za vlastizrádce, zjednodušeně , uvázal se na evropské mocnosti a zaprodal nás licoměrným francouzům a anglánům po jejich zradě se upnul na Stalina a nakonec po třetí projevil svoji zbabělost v roce 1948 s Gottvaldem, nebo se s |
|
|
Gruntorád 16.4.2007 6:44Re: Osopbně považuji Baneše za vlastizrádce, zjednodušeně , uvázal se na evropské mocnosti a zaprodal nás licoměrným francouzům a anglánům po jejich zradě se upnul na Stalina a nakonec po třetí projevil svoji zbabělost v roce 1948 s Gottvaldem, nebo :snad jedná o hrdinu odboje,který navždy ohnul českou páteř po směru každého větru ve jménu možného, no tak co? |
|
|
M. Gebauer 16.4.2007 4:53Nejen president: Přizám se, své zkušenosti a závěry, které si z nich konstruuji, vycházejí převažně od p. Peroutky, byť vím, že se mnohdy mýlil. Zároveň jsem si vědom, že zmíněné závěry jsou z mnoha důvodů, daných našim politickým systémem, jen velmi stěží uskutečnitelné. Tedy: vadí mi jakási dvojkolejnost naší vrcholové politiky, kdy president republiky nemusí nutně zaštiťovat vládu. V době, kdy máme dvoukomorový parlament, mi připadá funkce presidenta jako "kladeče věnců", byť oba "porevoluční" unisono tvrdili, že to nebude jejich parketa, jako nadbytečná. A věřte, při tomto hodnocení nemám na mysli ekonomické důvody. Jsem však přesvědčen, že v presidentových rukou by měla být, podobně jako v USA, veškerá exekutivní moc předsedy vlády. Jeho úřad by tedy povstal a padal s mandátem vlády. Potom by z faktu vyplývala nedílná odpovědnost za kroky vlády a, možná, dalo by se i uvažovat nad jeho volbou formou plebiscitu. Osobně se mocně divím, že je zatím o funkci až takový zájem, když je v žebříčcích T.I. korupce v této zemi hodnocena na hezkých čelních místech, za něž by se trošku "stabilizované" státy nutně musely stydět a, jak vidno, presidenti na její potírání nemají, či snad nechtějí mít nejmenší vliv! Že by i oni měli onu pověstnou "hroší kůži" politiků? Bůh suď! |
|
|
brlok 16.4.2007 7:56Re: Nejen president: Souhlas až na jediné, pokud by byl zaveden prezidentský systém, musel by být prezident volen přímou volbou a musel by, stejně jako v USA, být partnerem, ne podřízeným parlamentu. Horní komora ani v tomto úpřípadě není nutná. |
|
|
hláska 16.4.2007 1:45Benešovo ocenění v odkrytých britských archívech z války 23.8.2006 v Ekonomu vyšel článekBeneš a nenucená nadřazenost (Martin Škabraha) vychází ze zdroje Martin David Brown: Dealing with Democrats. The British Foreign Office and the Czechoslovak Émigrés in Great Britain, 1939 to 1945. , Vol.7 série "Mitteleuropa - Osteuropa Oldenburger Beiträge zur Kultur und Geschichte Ostmitteleuropas", editor prof. Hans Henning Hahn, vyd. Universität Oldenburg a Peter Lang GmbH. Europäischen Verlag der Wissenschaften, Frankfurt am Main 2006. ISBN 3-631-53570-8, US-ISBN 0-8204-7688-9, NK ČR zázn. 001649951 Úryvek:.... V britské velmocenské a konzervativní perspektivě však nehrálo teprve před pár lety založené Československo zrovna klíčovou roli a na jeho obnovení málokomu záleželo. ..... Brown ve své knize oceňuje Benešovu cílevědomost a diplomatický um, díky nimž dokázal využít okolností k tomu, aby přes počáteční nepřízeň prosadil všechny své podstatné kroky. - Podrobnější ocenění Benešových diplomatických schopností ve velmi obtížné době od britských zdrojů. Úryvek:.... V britské velmocenské a konzervativní perspektivě však nehrálo teprve před pár lety založené Československo zrovna klíčovou roli a na jeho obnovení málokomu záleželo. ..... Brown ve své knize oceňuje Benešovu cílevědomost a diplomatický um, díky nimž dokázal využít okolností k tomu, aby přes počáteční nepřízeň prosadil všechny své podstatné kroky. - Podrobnější ocenění Benešových diplomatických schopností ve velmi obtížné době od britských zdrojů. |
|
|
Mrazivý dech 16.4.2007 4:43co vydali archívy?? ono, se ukázalo, že to byl Beneš, co trval na tom, že Jan Antonín Baťa má zůstat po válce na Černé listině spojenců, aby podepřel absurdní obvinění z kolaborace, pomocí něhož chtěl legalizovat státní krádež jeho podniků v Československu, ty obvinění byla absurdní, založené na intrice skrytého komunistického zrádce Udržala. Žaloba byla tak absurdní, že nakonec byl JAB odsouzen, že se veřejně nepřihlásil k exilové vládě a odboji, to je zvlášť pikantní v tom, že JAB patřil k největším sponzorům odboje. |
|
|
Jihočech 16.4.2007 8:47Re: co vydali archívy?? Tos viděl v tom zkresleném protibenešovském dokumentu před půlrokem na veřejnoprávní ČT? |
|
|
Mrayivý dech 16.4.2007 14:06Re: Re: co vydali archívy?? ne čet sem to na nevitelném psu |
|
|
hláska 16.4.2007 21:35Re: co vydali archívy?? ..když tak: .....archívy vydaly... ta obvinění ... založená...-A máte někde odkaz na ověřitelný zdroj těchto tvrzení? ..... Nebo je to informace JPP? |
|
|
Karel 16.4.2007 8:43Re: Benešovo ocenění v odkrytých britských archívech z války Churchill, W.C.: Druhá světová válka. V. díl - Kruh se uzavírá, str. 445-446. Praha, 1995. ... Požádal jsem jej, aby se u mne při zpáteční cestě do Británie zastavil v Marrakeši. Jeho hluboké znalosti východoevropské oblasti dodávaly jeho názorům na Polsko i na to, co Rusové pro polsko udělají, velikého významu. Beneš byl jakožto ministr zahraničí či československý president po více než dvacet let věrným spojencem Francie a přítelem západních mocností, ale zároveň udržoval mimořádné svazky se Stalinem. Když později Francie a Británie Československo obětovaly a když později Ribbentrop v předvečer války uzavřel dohodu s Molotovem, Beneš zůstal sám. Když ale později po delší přestávce zaútočil Hitler na Rusko, přišlo vše, co měl Beneš se Sověty společného, ke slovu. Rusko přece mohlo v roce 1938 kvůli Československu bojovat s Německem! Teď byly obě země v každém případě vystaveny stejně krutým ranám. |
|
|
Karel 16.4.2007 8:44Re: Benešovo ocenění v odkrytých britských archívech z války ... Bylo pro mne velice příjemné hovořit na slunci uprostřed spousty květin v mém marrákešském sídle s tímto starým politickým druhem a zralým evropským státníkem, s nímž jsem se poprvé setkal v roce 1918 ve společnosti velikého Masaryka, zakladatele jeho státu a otce syna, který za jeho věc položil oddaně život. V té době byl Beneš samozřejmě naladěn optimisticky. Poněvadž to byla poslední příležitost, kdy jsem se setkal s presidentem Benešem, vzdám zde poctu jeho osobě. Ve všech svých úvahách a úmyslech vytrvale prosazoval hlavní zásady, na nichž je založena západní civilizace, a byl vždy věrný věci své vlasti, jejímž byl předním politikem po více než dvacet let. Byl mistrem praktické každodenní politiky a diplomacie. Dokázal s trpělivostí a vytrvalostí překonávat dlouhá období, kdy se k němu osud otočil zády. Zklamal však v tom, - a on sám i jeho vlast za to draze zaplatili -, že se ve vrcholném okamžiku nerozhodl pro násilí. Byl příliš zkušeným diplomatem a příliš prohnaným praktickým politikem, aby si uvědomil, že přišel okamžik, kdy je třeba vsadit vše na jednu kartu, jež znamená buď vítězství, nebo smrt. Kdyby byl ve dnech Mnichova nařídil svým dělům, aby zahájila palbu, druhá světová válka by začala za podmínek, jež by byly pro Hitlera, který potřeboval na zorganizování své armády a svých tankových jednotek ještě řadu měsíců, mnohem méně příznivé. |
