Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITICO: Co kdyby Ukrajina vyhrála?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Pankovic 19.5.2022 7:15...je hrdina, dokud bude dostávat zbraně. Zatím, co Východní část EU má historické zkušenosti s objetím ruského medvěda, stojí (zatím) pevně na straně Ukrajiny, tak Německo, Francie a Itálie už zase začínají přemýšlet, jestli by nebylo lepší "hodit mu kus masa,on se pak uklidní" |
|
|
M. Šurgot 19.5.2022 5:59Ukrajinci umistili bombu pod vlak s ruskymi vojaky na tom uzemi, ktere uz delsi dobu ovladala ruska armada. Partyzanska valka zacala. Behem druhe svetove valky a jeste par let po konci valky bojovali Ukrajinci v partyzanske valce. Proti Nemcum i Rusum. Posledni zbytky partyzanu byly zlikvidovany zacatkem padesatych let. Je naprosto jiste, ze i pres moznou dohodu zapadni Evropy s Putinem by na uzemi Ukrajiny nikdy nebyl klid a ze by mela demokraticka Evropa na svych hranicich stejny letity konflikt, jakym byl treba Afghanistan. Pokud jsme za demokracii a lidska prava, nemuzeme dopustit navrat Ruska do nasi spolecnosti za cenu Ukrajjnskych uzemi, nasaklych krvi obrancu Ukrajiny. |
|
P. Dvořák 19.5.2022 5:56Jestliže "Evropa ustoupí od bojkotu ruských surovin a zruší sankce", tak zase budeme smět brát levný ruský plyn a ne ten drahý německý nebo (naštěstí) prakticky neexistující ještě dražší americký? Myslím, že ať už Rusové zůstanou na Donbasu nebo se všichni stáhnou za Ural, naše pětihlavá saň první variantnu nez-vládne. |
|
|
R. Langer 19.5.2022 5:41Říkali to v televizi, co? |
|
|
R. Langer 19.5.2022 5:40
|
|
P. Pospisil 19.5.2022 5:27Když tam vládl kde kdo, tak nevidím jediný důvod, proč by tam neměli vládnout ukrajinci, kteří jsou poslední a aktuální legitimní vlastníci. |
|
|
T. Kohout 19.5.2022 4:37Ono stačí vzpomenout na Brežněva, když se svými kumpány vtrhl v srpnu 1968 do ČSSR. To byla úplně jiná přepadací liga. 500.000 mužů, 6200 tanků atd. Tedy, pro ty co to nevidí, daleko větší síla proti daleko menší zemi. |
|
|
T. Kohout 19.5.2022 4:31Na Azurovém pobřeží. třeba. dost dlouho vládli Španělé. Škoda toho rozbořeného hradu v Nice. Na Krymu, v průběhu historie, vládl kde kdo. Ze všech nejméně "Ukrajinci", kteří tehdy ani nebyli. |
|
|
T. Kohout 19.5.2022 4:26Obvykle takovéto války trvají "100 let", jako třeba ta Francie vs. Anglie. To je perspektiva za hranicí života většiny z nás, ale i na takovéto období je dobře být připraven. Anglie taky nakonec ztratila své državy ve Francii, ale trvalo to. |
|
|
J. Moravec 19.5.2022 3:06Řekl bych, že ten “zelený šašek” je HRDINA jakého jsme již dlouho neviděli. |
|
|
S. Sedlák 19.5.2022 2:25Duch Mnichova opět ožívá. |
|
|
S. Sedlák 19.5.2022 2:24voe |
|
|
S. Sedlák 19.5.2022 2:22Zalez, krtku. |
|
|
S. Sedlák 19.5.2022 2:22Nevím, v čem je takový debilní článek krásný. Jediná možná dohoda o míru může spočívat v tom, že Rusko opustí veškeré ukrajinské území včetně Krymu a Donbasu a výměnou za to Evropa ustoupí od bojkotu ruských surovin a zruší sankce. Doufám, že hlas Ukrajiny a ostatních východních států bude silnější, než těch, kteří stáli u Mnichovské dohody. Bylo by třeba jim tu ostudu připomenout. |
|
|
O. Roldan 19.5.2022 1:39Starost evropských “lídrů” o Puinovo duševní rozpoložení jsou skoro dojemné - kdyby se nejednalo o masového vraha. Takhl je to k zblití. Jak jsem četl v jiné diskusi... když jim na něm tak záleží tak proč mu nenabídnou Azurové pobřeži, Rujanu nebo Sicílii jako bolestné, když mu ti oškliví Ukrajinci rozšlapali jeho železné maringotky? |
|
|
O. Roldan 19.5.2022 1:31Nebojte se, Ukrajina vyhraje (pokud tedy Putler nepoužije atomovku). |
|
|
L. Stránský 19.5.2022 1:06+ |
|
|
M. Grundmann 19.5.2022 1:06Na Ukrajině jde o válku USA s Ruskem a porážka Ruska by znamenala posílení USA ve světě. Velké západní evropské země si podobně jako většina světa nepřejí posílení vlivu USA ve světě a z toho vyplývá i jejich vlažná podpora Ukrajinců. Turecko si rovněž nepřeje silnější USA.
Východní Evropa si naopak přeje posílení vlivu USA ve světě na úkor Ruska a velkých západních evropských zemí. |
|
|
L. Stránský 19.5.2022 1:05Nepoužili ji, protože na ni nemají kapacity. |
|
|
L. Stránský 19.5.2022 1:05Nepoužili ji, protože na ni nemají kapacity. |
|
|
L. Stránský 19.5.2022 1:04To je jednoduché. Ukrajina musí vyhrát. Ale ne nějakým drtivým a okamžitým způsobem, který by Rusko ponížil a rozzuřil. Ideální bude dlouhý konflikt nízké intenzity, který po mnoha letech skončí podobné jako sovětské tažení do Afghánistánu. Jakékoliv úvahy o tom, že by se Ukrajina měla vzdát části svého území, aby se chudinka Rusko z toho psychicky nesesypalo jsou zcela amorální. Jediný ústupek, který by Ukrajina mohla učinit je prohlášení, že nedopustí činnost nacistických politických stran na svém území. Vzhledem k tomu, že tam žádné takové nejsou, tak by se vlk nažral a koza zůstala celá. |
|
|
J. Kostelanský 19.5.2022 1:00Na to, proč Rusko není vojensky tak úspěšné na Ukrajině jako to na Západě předpokládali, mám svou, pro mnohé takříkajíc kacířskou odpověď: protože na Ukrajinu nezaútočili takovým způsobem, jako to dělají Američané, když chtějí dobýt nějakou zemi. Jak by takový útok provedli Američané? Stačí si vzpomenout na Lybii, Sýrii, Srbsko nebo Irák. Několik týdnů by bombardovali veškerou infrastrukturu v zemi - začali by elektrárnami, vodárnami, zničili by mosty, železniční koleje a silnice. Prvním bombardovaným městem by bylo hlavním město - bez ohledu na počty civilních obětí. Jako první by vybombardovali důležité ministerstva, úřady, kasárny. Do země by vstoupili, až kdyby v ní nezůstal kámen na kameni. Jestli Rusové použili tuto taktiku, to ať si každý zhodnotí sám. |
|
|
P. Han 19.5.2022 0:36Ten "zelený šašek" se velmi dobře drží, že? Proč si tedy nekladete otázku, jestli by nebylo lepší zbavit se šíleného rudého cara a nastolit mír? |
|
|
J. Vintr 19.5.2022 0:24Podle našich médií Ukrajinci stále vyhrávají. Jak provedou ten veletoč, až to dopadne opačně? Asi jako v cimrmanovské pohádce Dlouhý, Široký a Krátkozraký: obr Koloděj se s hanbou plazí z bojiště, ale není to obr Koloděj, ale princ Jasoň.... |
|
|
J. Novak 19.5.2022 0:16Ukrajinci určitě vyhrají druhou cenu. Otázkou zůstává jestli by nebylo lepší zbavit se zeleného šaška a nastolit mír .. ale to je otázka na kterou bohužel nemá kdo odpovědět. |
