Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITICO: Co kdyby Ukrajina vyhrála?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Hraj 20.5.2022 11:05No, však jim tu vodu RF také zajišťovala (loděmi a potrubím v mostu) a zajišťuje (obsazením území, přes které teče kanál). Trochu jste se do té kritiky zamotal, pane Dvořáku. |
|
D. Laurencikova 20.5.2022 10:17"Na Ukraine nejde o zadnou demokracii a svobodu, ale o moc a zajmy politickych bloku." Citat Hans-Georg Maaßen, byvaly sef nemeckeho uradu na ochranu ustavy (ve skutecnosti vlastne na ochranu vlady), ktery byl suspendovan pro pravdomluvnost). |
|
|
D. Laurencikova 20.5.2022 10:12Predevsim to posledni mate s Ruskem spolecne, pane Rudolf. |
|
|
D. Laurencikova 20.5.2022 10:11Nemely si to uvedomit predevsim USA, kdyz se zacaly se svym NATO roztahovat i na Ukraine, prestoze Putin mnohokrat rikal, ze Ukrajina je cervena cara?? Pokud nekdo hodil predatorovi berana, tak to byla Amerika. |
|
|
J. Poláček 20.5.2022 9:11Smrad Mnichova se opět line, a z úplně stejných míst. Je to až groteskní, že ve hře jsou opět hráči stejných zemí : Německo, Francie, Itálie. I další přicmrndávači by se asi našli. No asi by jsme se tomu neměli divit. Hodit predátorovi berana anebo alespoň jeho část, že Čechoslováci :-), zakrýt si oči a přát si ať je vše zase po starém. Hol košila bližší kabátu. |
|
|
B. Rudolf 20.5.2022 8:03Zatím jsem neviděl ani náznak toho, že by Rusko usilovalo o mír. Z toho je zřejmé, že nejdříve musí ruská armáda dostat pořádnou nakládačku a pak možná Ruská vláda (nebo co to tam mají) změní názor. Ať už válka skončí jakkoliv, v každém případě to bude nějaký kompromis. Ukrajinci ho budou propagovat jako své vítězství (a v podstatě to jejich vítězství bude) a Ruská vláda také. Jaképak ponížení Ruska? Vždyť ti jsou schopní se vylhat ze všeho a také uvěřit jakékoliv propagandě. |
|
|
J. Vintr 19.5.2022 23:57My žádná hnojiva potřebovat nebudeme. Naši politici dokáží pohnojit všechno. |
|
|
R. Toman 19.5.2022 23:5290 % občanů RF souhlasilo s připojením Krymu. I část opozice, Navalnyj atd. I Gorbačov. Žádný president RF po Putinovi Krym dobrovolně nevrátí. To by byla politická sebevražda, a vojensky, no kdo ? |
|
S. Ševeček 19.5.2022 22:51... a Havel plácal humanitárně. |
|
|
P. Brecík 19.5.2022 22:46Pro blbce po 10.001 Autonomní svazová republika Krym od r. 1921 Autonomní republika až do svého připojení k Rusku. Jo - stejně úspěšná referenda proběhla 2x. Pryč od UA. Kijev na to zvysoka ... Ovšem případ Kosovo, kdy OSN vyhlásilo: Každý region má právo na samostatnost, bez ohledu na názor centrální vlády. A to Kosovo nebylo zdaleka Autonomní a neproběhla tam s odstupem 3 mírová, jasná referenda. Tak po 10.002. Autonomní republika Krym se svým parlamentem, prezidentem se rozhodla .... |
|
|
Z. Mikulášek 19.5.2022 22:42Ano, jste idiot, ale ne užitečný... |
|
|
P. Brecík 19.5.2022 22:41Je to tragédie. Ale také dost komická. Kdosi chce umožnit Rusku/Bělorusku vyvážet potašové hnojiva ( které EU/svět potřebuje ) za možnost vyvážet UA obilí ( které by pomohlo hlavně UA ) Jak milé |
Také USA jsou za tvrdá embarga. Ale NE na hnojiva, které potřebují USA farmáři. Život je složitý.
|
|
R. Tichý 19.5.2022 21:57To je vsechno mozne, ale takhle se proste civilizovane zeme nechovaji. Jedna se az do zblbnuti, ale nevalci se. Rusove se chovaji jako Attila morova rana. |
|
|
P. Diviš 19.5.2022 21:05Máte tam špatně zájmeno. Ne my, ale vy. |
|
|
P. Diviš 19.5.2022 21:04A dodatek, Murmansk, který navíc poskytuje přístup k volnému oceánu, taky nezamrzá. |
|
|
P. Diviš 19.5.2022 21:02Nefantazírujte, rotační tošmyši, Svědku Burešův. |
|
|
P. Diviš 19.5.2022 21:00Jedinou námořní základna, která v zimě nezamrzá, je v podstatě na hoνno, pokud je v uzavřeném Černém moři. A i tam mají Rusáci základen více. Co Rusáci vrátí nebo nevrátí, bude záležet jen na tom, jak moc dostanou "na prdel" dříve, než se jim ten putinismus zhroutí stejně jako komunismus. |
|
|
R. Tichý 19.5.2022 20:29A k cemu je zprava 2 roky stara? A k cemu je, kdyz jsem zjevne reagoval na trola Pšeničku? |
|
|
V. Čermák 19.5.2022 20:18Tak leda Hubou, včetně té vaší... |
|
|
H. Vogel 19.5.2022 19:59Řeknete to celé, jak to bude. Kdo ty tanky vyrobí? Řekněte to, nebuďte slušnej. Půl pravdy, šedesát procent pravdy ... ganc typiš pro tu vaši skvadru tady. |
|
|
H. Vogel 19.5.2022 19:45Nechte si ty blbé řeči o vzdělání. Dugino-Iljino-Putinovský dějepis je ideologie, ne historie. Jo a velká ruská Katka byla Němka, která se narodila v Polsku, které bylo Prusko ... děte s tím k šípku a běžte si číst Šuka a Heka. |
|
P. Dvořák 19.5.2022 19:43A ještě tam výslovně píšu, že se jedná o ruskou 5. kolonu. |
|
|
P. Dvořák 19.5.2022 19:38Neumíte číst. Na Ukrajině žijí obyvatelé, mluvící ukrajinsky a rusky. Ale to jsou UKRAJINCI. Kromě toho je tam dost přisluhovačů Kremlu, co tam přišli na dovolenou už v r. 2014. To jsou rusáci. A ty je potřeba odsunou do vlasti, což je Matička Rus. Tedy - derusifikovat. A co chtěl Kreml? Denacifikovat = deportovat vlastenecky smýšlející Ukrajince kamsi - jak už předvedli. Jistě jste si povšiml, že mezi zabitými civilisty z Mariupolu byla polovina těch rusky mluvících. Čili zde nejde o národnostní problém, ale politický. |
|
|
P. Dvořák 19.5.2022 19:28Jenže pokud budou mít Krym, budou chtít přístup po souši. A budeme tam, kde jsme byli. |
|
|
P. Dvořák 19.5.2022 19:26
|
|
|
P. Dvořák 19.5.2022 19:26Když si občani "dobrovolně" odhlasovali připojení k RF, tak ji ovšem vodu měla poskytnou RF. |
|
|
J. Kostelanský 19.5.2022 19:08Nemyslím, že by se někdy Ukrajině vrátili území Krymu a východní části Ukrajiny. Třeba začít od Krymu. Krym Rusové Ukrajině nevrátí. Kdyby Krym chtěl Západ získat silou, Rusko by neváhalo použít jaderné zbraně. Důvodu je více, ale ten nejdůležitější je ten, že Rusko má na Krymu jedinou námořní základnu, která v zimě nezamrzá. Tohle není jenom strategická pozice, ale doslova životně důležitá pozice. Od Krymu se pak odvíjí i to ostatní. Na Krymu nejsou dostatečné vlastní zdroje pitné vody. Krym musel být vždy zásobován vodou z pevniny; v časech Sovětského svazu byl k těmto účelům vybudován umělý kanál. Po připojení Krymu k Rusku ukrajinská vláda přikázala zablokovat tento zdroj vody pro Krym. A vodu nechtěla na Krym dodávat ani za vysoké ceny. Ukrajinci si naivně mysleli, že tím přinutí Rusko vrátit Krym. Rusko nejdřív vozilo na Krym vodu loděmi, a pak po postavení mostu na Krym přes potrubí umístěné v tomto mostu. Na Krymu však žijí miliony lidí, a jedno potrubí pro celý ostrov stačit nemůže. Proto se Rusové hned na začátku války soustředili na dobytí území, přes které teče ten v minulosti postavený kanál, To se jim relativně rychle podařilo. Kanál pak zprovoznili, čímž Krym po 8 letech opět získal dostatek sladké a pitné vody. Bylo by naivní si myslet, že Rusko někdy vrátí kontrolu nad vodou určenou pro Krym Ukrajině. Ukrajina 8 let ukazovala, jak jí záleží na svých občanech na Krymu - Ukrajina totiž pořád pokládá Krym za součást svého území a jeho obyvatelé za občany Ukrajiny. I přesto tyto své občany Ukrajina odřízla od hlavního zdroje pitné vody. Snad 10 nebo i 20 let se mluví, že budoucí vojenské konflikty ve světě budou často bojem o přístup k pitné vodě. Na obsazení východní Ukrajiny Ruskem se tak dá nahlížet i touhle optikou. |
|
|
S. Ševeček 19.5.2022 18:50a Polsko dostane Halič a Volyň. |
|
|
O. Kaucký 19.5.2022 18:13Pane Kmoníčku jestli jste si nevšiml, tak to RVHP hodně rychle dohání. Z dneška: Evropská komise zažalovala ve čtvrtek Českou republiku. Důvodem je to, že vysílá málo filmů z Evropské unie. Česku nyní hrozí pokuta. |
|
K. Šubrt 19.5.2022 17:12Je jen jedna moznost a tou je absolutni kontrola VLASTNIHO uzemi pro UA a navrat agresoru za mezinarodne platne hranice. |
