Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITICO: Co kdyby Ukrajina vyhrála?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Sura 19.5.2022 17:08Mícháte toho dohromady víc než spolu souvisí. Když chcete obhajovat Stalinovu národnostní politiku (cca 150-200 let po Kateřině a Poťomkinovi), nemůžu vám pomoci. Ani bych nechtěl. |
P. Dvořák 19.5.2022 17:07A co Afghánistán 1979? |
P. Dvořák 19.5.2022 17:05Hodnocené amerického historika: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-valka-ukrajina-putin-mir-vitezstvi-ustupky-zachovani-tvare.A220519_113955_zahranicni_wass Kremrolí se nebude líbit, i když pro ně znamená vítězství! |
P. Brich 19.5.2022 16:32
|
V. Novak 19.5.2022 16:29Proč rozdávat? Stačí přestat rozdávat... |
F. Navrátil 19.5.2022 16:06Velmi se mýlíte. Právě Stalin jako komisař pro národnosti vytvořil východní ukrajinské hranice a přičlenil tam čistě ruské oblasti, například Charkov nebo Oděsu. Paradoxní je, že lidé, kteří odsuzují Stalinovy zločiny a jeho totalitní metody, se v případě národností politiky chovají jako kovaní stalinisté. A pro přesnost, osídlení pustých divokých polí dobytých na Krymském chanátu provedla Kateřina Veliká a kníže Potěmkin. Račte se podívat do učebnice dějepisu pro základní školy. |
J. Jurax 19.5.2022 16:00Zatim. S grýndýlem už nebude. |
J. Jurax 19.5.2022 15:57Inu, neumíte hledat. Afghánistán 2001, Gruzie 2008, Libye 2011, Saúdská Arábie-Jemen 2015. Pak snad ještě Indie-Pákistán (nálet na Balakot 2019), ozbrojený konflikt mezi armádou etiopské vlády a vojsky svazového státu Tigraje 2020, do něhož byla zapojena i Eritrea. No a pak samozřejmě Rusko-Ukrajina 2022. |
P. Sura 19.5.2022 15:56Řekli si o to. Je potřeba, aby se do Ukrajiny stěhovali Rusové, o které má Ukrajina zájem. Ne ti, co je tam nastěhoval Stalin. Ti tam byli proti své vůli a podle toho to vypadá. |
P. Sura 19.5.2022 15:52Když "Vyhrají všichni", je to vždycky jen plichta. |
Z. Mikulášek 19.5.2022 15:48Tak, jako vždy, to nejvíc odskákají mouřeníni (Ukrajina) a užiteční idioti (my)... |
S. Donát 19.5.2022 15:48Rusové dostanou maximálně tak po tlamě. Budou rádi, když jim zůstane Krym. |
K. Chwistek 19.5.2022 15:45Jestli mají Německo, Francie a Itálie nutkavý pocit, že si musí Putin a Rusko zachovat tvář a zůstat mu nějaká nová území, tak ať rozdávají ze svého - Itálie třeba Sicílii a Sardínii, Francie Korsiku a Alsasko - Lotrinsko a Němci třeba Rujánu a Sársko. Jo, to se jinak rozdává...z cizího. |
V. Novak 19.5.2022 15:40Skomírající ne. Pro Rusko by byla ideální prosperující Evropa s nezničenou ekonomikou, která vyžaduje stále více energie. Green Death, kdyby byl uskutečněn, znamená krach evropské ekonomiky - a kdo by v tom případě ruské suroviny (nejen energetické) kupoval? Proto se Rusko přeorientovává na východ. Jihovýchod... |
V. Novak 19.5.2022 15:36Jistě - a odvážejí je v tancích! Ukrajina je tak vyspělá země, že má gumové pračky, ledničky a WC "místy", jakož i veškerý podobný artikl... |
P. Kmoníček 19.5.2022 15:36Kaucký, pokud nesouhladsíte s tím, že EU je ekonomicky neporovnatelně úspěšnější než RVHP, tak je s Vámi konec. |
V. Novak 19.5.2022 15:34A třeba Biden nechá Zelenského, aby se taky tak přitulil jako Havel k GWB. Možná mu i v Kongresu zatleskají. Hlavně ti, kteří mají akcie zbrojovek - jako Havlovi... |
V. Čermák 19.5.2022 15:26Nakonec vyhrají skoro všichni. Rusové dostanou svoji část, zbytek Ukrajiny zbyde formálně Ukrajincům, ale patřit bude částečně majitelům z EU a USA, čímž vlastně současná Ukrajina bojující zaplatí USA a EU za nezištnou pomoc v dodávkách zbraní. Nejvíce profitovat budou opět zbrojaři a následní vlastníci nově nabytého Ukrajinského území. Statečným bojovníkům z Ukrajiny nebude patřit nic, ale USA je poplácají po zádech, tak jako nyní plácají Zelenského a jako dříve plácaly Havla.... |
J. Jurax 19.5.2022 15:19No, ono Švédsko dodávalo taky proto, ze Německo bylo na švédské rudě životně závislé a v případě potřeby by se nerozpakovalo Švédsko obsadit. Švédská armáda byla slabá a špatně vyzbrojená a vzhledem ke své poloze Švédsko nemohlo očekávat odnikud žádnou pomoc kromě morální. |
J. Karza 19.5.2022 15:16Polemizuje že s mou replikou na Diviše, že "na Rusko nelze spoléhat" |
O. Kaucký 19.5.2022 15:13Myslím, že pro Kreml je skomírající EU naopak vítána. Jestli jste si nevšiml, tak EU se svými, čím dál tím bláznivějšími nápady, ztrácí na konkurenceschopnosti. Raduje se zbytek světa. |
J. Karza 19.5.2022 15:12Derusifikovat Ukrajinu? Bravo, sdílíte s ukrajinskými nacionalisty ambici vytvořit etnicky čistý ukrajinský stát. Což je hezká nacistická idea. Vy ani nevíte, co blábolíte |
P. Kotyza 19.5.2022 15:07Nejde o tanky. Jde o tu vyčůranou konstrukci. Německo je na Rusku životně závislé a s postupujícím nesmyslem zvaným Green Death bude i nadále |
J. Krejčová 19.5.2022 14:46Ano, proto vojenský zásah nazvali "speciální operace" s rozkazem chránit civilní obyvatelstvo. A proto mají takové ztráty na životech. |
P. Dvořák 19.5.2022 14:35Ne, chtěla do EU. Vy si ty dva spolky pletete. |
P. Brich 19.5.2022 14:34A vy budete vyprsený hrdě mašírovat po Majdanu |
P. Dvořák 19.5.2022 14:33Musíte mi napovědět, já nic nenašel. |
P. Brich 19.5.2022 14:33Já wohl |
P. Dvořák 19.5.2022 14:32Kdyby vyhrála, tak máte po žížalkách, kremrole! |
J. Jurax 19.5.2022 14:32Možná. Tak za 30 let. |