Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITICO: Co kdyby Ukrajina vyhrála?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Podracký 19.5.2022 11:23A proti NATO za Kosovo |
|
|
V. Podracký 19.5.2022 11:21Výsledek tohoto konfliktu je nejasný. Rusové neustoupí aniž by získali Krym do vlastnictví a Donbas jako samostatné státy. Totéž nemůže pustit ani Zeleňskij. Mám vážnou obavu, že dojde k válce, ve které už Ukrajinci budou všichni na frontě bojovat se západními zbraněmi, budou krmeni a vyzbrojováni Západem a povedou zástupnou válku za Západ. Do té doby než pochopí jak byli zneužiti. Jejich země se promění v trosky a muži v mrtvoly, a Američané je včas opustí jako všechny své spojence. |
|
P. Dvořák 19.5.2022 11:21Co to mění na tom, že je to země prolezlá korupcí? |
|
|
O. Roldan 19.5.2022 11:19A proti Číně za Tibet. |
|
|
O. Roldan 19.5.2022 11:19Říká to spousta seriózních vojenských expertů. A smát se klidně můžete. Na moje slova dojde |
|
|
O. Roldan 19.5.2022 11:17Alternativou je ruský kolaps. A není vůbec nerealný. |
|
|
O. Roldan 19.5.2022 11:16Trpite Dunning-Krugerovým syndromem - největší blbci jsou obvykle nejvíc presvědčeni o své brilantnosti. |
|
|
O. Roldan 19.5.2022 11:12A fakt musíme? Žádná taková totiž není. Ukrajina nepřestane, dokud bude na její půdě jeden ruský voják. |
|
|
V. Podracký 19.5.2022 11:11Supermafiánská Ukrajina nad mafiánským Ruskem. To by byla zajímavá myšlenka. problém je v tom, že Ukrajina je už dnes tak závislá na Západě, že by to bylo vítězství Západu, ne Ukrajiny. Ukrajina by na tom prodělala v každém případě. V případě výhry by se stala kolonií Západu, v případě prohry kolonií Ruska. |
|
|
O. Roldan 19.5.2022 11:10Ukrajina vyhraje - jediné co ji může zastavit je jaderný úder nebo zrada západních mocností. |
|
|
O. Roldan 19.5.2022 11:10To je irelevantní. Rusko je agresor. |
|
|
O. Roldan 19.5.2022 11:09A víte, jak to je o Ukrajine? Sleduju celou řadu zdrojů a skuteční vojenští experti se shodují, že při současném vývoji Ukrajina už nemůže prohrát. Smůla co? |
|
|
V. Kain 19.5.2022 11:09Zieglere když je podle vás Rusko mafiánské,tak kam byste zařadil Ukrajinu o které sám Biden prohlásil,že je prolezlá korupcí? |
|
|
J. Farda 19.5.2022 11:04Púťovi přeci stačí, když ho obdivují nezdegenerovaní Křivanové, sice s amnezií na ponížení roku 1968, ale s prostuituujícím heslem Nic než Národ, sice smrádek, ale teploučko! Tohle tihle týpci to říkali v roce 1938 a říkají to dnes znovu! Tak, a teď pane kolego Křivane, plus Vaše kolaborantská čubčí a vlččí kohorta, můžete začít zvracet! |
|
S. Ševeček 19.5.2022 11:04co tak sankce proti Turecku za severní Kypr ? |
|
|
S. Ševeček 19.5.2022 11:01že by Ukrajině nesebrali Poláci Volyň a Halič. |
|
|
S. Ševeček 19.5.2022 11:00jak je to o těch rybách ...? |
|
|
J. Pankovic 19.5.2022 10:46...třeba v Katalánsku, tam měl v tom prsty taky Putin. Brexit, Trump... všechno Putin. Ale když je tak všemocnej, proč to tak zbabral na Ukrajině |
|
|
J. Gutvirth 19.5.2022 10:37Rozumný hajzl |
|
|
J. Ziegler 19.5.2022 10:33Kdyby Ukrajina vyhrála nad mafiánským Ruskem. To by bylo jenom dobře. |
|
|
J. Karza 19.5.2022 10:32Vzhledem k tomu, že byly obě země tehdy v mezinárodní izolaci, bylo jejich jednání logické a pochopitelné. To samé ostatně do určité míry platí i v případě současných západních sankcí proti Rusku a Číně. |
|
|
L. Zídek 19.5.2022 10:31Moudrost na Západě téměř vymřela. Nahradily jí prachy a ambice. Zpět se vrátí pouze po velikém utrpení, válce, která donutí lidstvo opět používat zdravý rozum . |
|
|
J. Karza 19.5.2022 10:28Záruka příčetnosti to jistě není. Pouze indície. To samé platí i pro opak. Můžete být celkem příčetný, ale brepta |
|
|
J. Karza 19.5.2022 10:25Kdo platí, suroviny od Ruska dostává. Včetně Ukrajiny. Potíže mají ti, kteří z jakéhokoli důvodu za dodávky neplatí. |
|
|
M. Valenta 19.5.2022 10:14Vymyslet pro Putlera ústupovou cestu, to bude oříšek. |
|
|
L. Severa 19.5.2022 10:11Co by bylo vítězstvím Ukrajiny ? Že by zahnala Rusy zpět, dokonce i z Krymu ? Tomu přece nemůže nikdo věřit. Těžko najít mírové řešení, když vlastně nevypukla válka. Putin patrně došel k názoru, že Ukrajinu podporovanou západem celou neobsadí a nyní má snahu dobýt území Donbasu a proto tam stáhl vojska z jiných oblastí. Představa Ukrajinců, že u Charkova, či na jihu zahnali Rusy je proto naivní. Získaná území budou patrně "referendy" připojena k Rusku a fronta se zastaví a bude vytvořena nová hranice mezi Ruskem a Ukrajinou. Aspoň z Putinova hlediska. Je otázkou zda se bude chtít (časem?)Ukrajincům bojovat o ztracená území. Samozřejmě nemám křišťálovou kouli, ale vše nasvědčuje tomu, že moc jiných alternativ není v dohlednu. |
|
|
P. Diviš 19.5.2022 9:50Podkarpatská Rus jako součást Československa mělo dost logiky, tehdy. Na samostatnost ta oblast neměla, mohla být součástí Polska, Maďarska nebo Československa. Celkem logicky jim z toho vyšlo Československo. |
|
|
P. Diviš 19.5.2022 9:47Ano, jistě. Máme sice nějaké ty mezinárodní organizace, ale i ony mohou pouze něco prohlásit. Prohlašují konec konců i Rusáci. Můžete tomu tak říkat, já raději rozlišuji ultralevici, levici, levý střed, střed, pravý střed, pravici a možná existuje i ultrapravice. Klaus byl rétoricky pravice, praxe a náš volební systém mu nedovolily více, než pravý střed nebo střed, podobně i Dlouhý. Po něm už různé varianty od středu doleva. |
|
|
P. Diviš 19.5.2022 9:42Zažil a evidentně se mu líbily. |
|
|
P. Diviš 19.5.2022 9:40Ano. Bude to drahé, zhoršené zeleným blbnutím, ale Putin velmi názorně ukazuje, že spoléhat na Rusko prostě nejde. Otázka je, kolik bude moudrých politiků, voliči mají značně rozvinutou schopnost volit nemoudré. |
