Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Pan Hvížďala skočil na lep komory
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
mackie 14.11.2008 10:48Pravda vítězí, ale jen když dokáže to co lež Takže pokud platí, že tisíckrát opakovaná lež se stává pravdou, tak je třeba i tu lež nejméně tisíckrát vyvracet. Pokud toho pan ministr a jeho tiskový mluvčí nejsou schopni, měli by jít od válu, i kdyby nakrásně měli pravdu, protože ta se sama neprosadí. |
|
|
John 14.11.2008 10:39Re: POkud vidím zoufalou nepřipravenost julínka a jeho zákonů (jen ministerstvo vnitra mělo k "prakticky hotovým" - dle Julínka - zdravotnickým zákonům padesátšest připomínek), tak musím uznat, propagandistický tah ČSSD - A kdopak nám to hlupku tady šéfoval nějakých 8 let. A té práce co se udělalo. Papírové knížky a podobné moderní zázraky. |
|
|
VL 14.11.2008 10:33Re: Co vim. A kdo kope za normální občany, mající příjem mírně nad úrovní průměru? ČSSD, KSČM ne, ti si potrpí na nezaměstnané, bezdomovce,cikány a manuály, lidovci také ne, zelení touží pouze normální lidi okrást formou "ekologických" daní a kdo zbývá? |
|
|
I-Worm 14.11.2008 10:26Re: Co to je před několika lety? chápu, že obdivujete kuřáky a pijany, protože dávají státu zpět podstatnou část své výplaty zpět na spotřební dani, ale co s nekuřáky a abstinenty, kterým je líto 30 Kč za poplatek, ty odsuzujete? Na dani, prevíti, nedají skoro nic, a ani těch mizernej třicet káčé??? |
|
|
Jar Jar Binks 14.11.2008 10:22Re: Doufám, že to Julínek nevzdá Stačí, když jednoduše vysvětlíte, co bude prakticky soukromé (a.s.) zdravotní pojišťovny vybírající povinnou zdravotní daň nutit k tomu, aby Vám jako pojištěnci zaplatili kvalitní (často nikoliv nejlevnější) péči, abyste nemusel (příliš) doplácet? Kde a jak budou docilovat zisku (dle mne: hodně vybrat, co nejméně platit, vymyslíte nějakou jinou motivaci)? Nějaký regulační dohlížecí úřad nad zdravotními pojišťovnami podle mne určitě nebude fungovat jinak, lépe, než jak dnes funguje např. energetický regulační úřad - jak si monopolní dodavatelé hrají s cenami vody, plynu, elektřiny - ekonomika roste - zdražuje se, ekonomika klesá - zdražuje se. Tož tak. |
|
|
I-Worm 14.11.2008 10:22Jestliže velká část připomínek byla akceptována část vysvětlena a jen několik odmítnuto, pak je pan ministr s prominutím PAKO , že toho nevyužil a nevyložil před novináři, jak se věci ve skutečnosti mají! |
|
|
Doktor 14.11.2008 10:21Re: standardy zdravotní péče?? Ó jak hluboko se mýlíte!!! Vyhláška o úhradách zdravotní péče je neuvěřitelně složitý předpis. Pokud máte masochistické sklony doporučuji si ji přečíst http://portal.gov.cz/wps/portal/_s.155/701/.cmd/ad/.c/313/.ce/10821/.p/8411/_s.155/701?PC_8411_name=o%20úhradě%20zdravotní%20péče&PC_8411_l=383/2007&PC_8411_ps=10#10821 Léky se v ní neřeší, to je jiná záležitost. Principem vyhlášky je to, že zdravotnické zařízení si nemůže vdělt víc než loni, resp víc než ne předem dané navýšení, ovšem za podmínek takových, že jsou skoro nesplnitelné. Vyhláška navíc není závazná - tedy existuje skupina "rovnějších" kteří dostanou od pojišťoven zaplaceno mnohem více za stejnou činnost než ti ostatní. To je jen o kamaráčoftech a korupci na přísl. okresních pobočkách pojišťoven. |
|
|
Doktor 14.11.2008 10:09Re: Je to házení perel sviním. nejde o absolutní pravdu - tu nemá nikdo. Ale pokud má být debata o problému nějak přínosná pak je základem respektovat fakta. Můžeme se třeba přít o to zda se mají řeky regulovat či ponechat v přirozeném stavu. Ale musíme brát jako fakt, že v řece teče voda. Pokud to trochu nadnesu, tak nynější spory jsou o tom, že nově se má ustanovit, že v řece může téct i písek. A kdo tvrdí, že tam bude vždycky jen voda (pokud nemá řeka vyschnout) je označen za rudého odboráře. |
|
|
F2 14.11.2008 10:07Re: standardy zdravotní péče?? Ne nejsou ! Např. je plně na lékaři (dle aktuální finanční situace nemocnice či dle úplatku, známosti apod) jaký použije zdravotnický materiál (např.). Levnější byť trochu horší, nebo dražší, ale lepší. |
|
|
Emi - grant 14.11.2008 10:05Re: Pane Cikrte. ladík 53. Za operaci v hodnotě 300 000 Kč nezaplatíte ani Korunu. Za nemocniční hotel all inclusive, zaplatíte po opuštění hotelu 60 Kč/den. Za lék v hodnotě 2 000 Kč nezaplatíte ani korunu, za položku na receptu dáte 3o Kč a je to jediné co brání lidem typu, když zadara, tak plnou tašku a pak šup do kontejneru. |
|
|
Nomen 14.11.2008 10:05POkud vidím zoufalou nepřipravenost julínka a jeho zákonů (jen ministerstvo vnitra mělo k "prakticky hotovým" - dle Julínka - zdravotnickým zákonům padesátšest připomínek), tak musím uznat, propagandistický tah ČSSD - kdy dokázala využít hloupých 30 Kč pro doktora a 60 Kč lékárníkovi - k totálnímu debaklu jak rozkradení fakultních nemocnic a tak porážce ODS ve volbách, za fantastický úspěch... PS: Holandsko se připravovalo na reformu zdravotnictví systematicky a inteligentně (tedy ne jako Julínek) po celých 10 let.... |
|
|
ranbow 14.11.2008 9:59standardy zdravotní péče?? A já bych se domníval, že tyto standardy už jsou dávno definovány vyhláškami ministerstva zdravotnictví, a že je doktoři běžně používají když účtují úkony zdravotním pojištovnám - za tenhle zákrok tolik Kč, za tamten tolik a tolik, tenhle zákrok se nehradí, zaplatí si ho pacient?, , tenhle lék je zadarmo, za tenhle doplácíte tolik a tolik, tenhle si musíte zaplatit plně..co je to jiného?Jedině tak pokus páně ministra zase n2co z toho bezplatného (tj. hrazeného z pojištění) přesunout do placeného v hotovosti...Mené to náhodou tak???? |
|
|
Nomen 14.11.2008 9:58Anaopak - přece Smlouva ODS s občany je krásná a ODS jí na 100% splnila....
|
|
|
Emi - grant 14.11.2008 9:57Re: poplatky Stando nestraš tady a neber si za rukojmí důchodce. Je to primitivní. To co tady popisuješ je důchodce s podlomeným zdravím, sotva schopen dolézt k doktorovi. Takový neutrácí za BMW, horské kolo, zahraniční lyžovačku, dovolenou u moře. Ten je na dietě a je vděčen za každé ráno. A JE OSVOBOZEN OD POPLATKŮ STEJNĚ JAKO OPRAVDU KAŽDÝ SOCIÁLNÍ PŘÍPAD. J JSEM DŮCHODCE, Po bypassu beru léky v hodnotě ca 5 000Kč zaplatím 90 Kč jednou za 3 měsíce. Nejvíc řvou paraleni co chodí k doktorovi jednou za tri roky. |
|
|
Nomen 14.11.2008 9:56tak nám pan magistr Cikrt vysvětlil jak bylo racionální, moudré a taktické, že před diskusí se zástupci všech lékařů, pan ministr zbaběle utekl mezi své.... Já, kdybych neměl argumenty, tak bych taky utekl.... |
|
|
Nomen 14.11.2008 9:54Například když jeden prohlásí, že českou lékařskou komoru dělá pár zoufalců |
|
|
eTony 14.11.2008 9:54Re: Je to házení perel sviním. smiřte se s tím, že nemůže mít každý pravdu.... a dovolte otázku : kolik názorů bude při setkání 3 právníků....... ?? |
|
|
Doktor 14.11.2008 9:47Je to házení perel sviním. Je to tady samej expert na zdravotnictví, a přitom o tom všichni víte kulový. Člověk napíše racionální argumentaci, připojí odkaz na příslušné stránky a třeba i přepíše příslušné znění zákona - a stejně ho tady napadají, že není schopen předložit argument. Jako by tady bylo stádo Julínků - opakují několik naučených vět a když by mělo dojít na debatu věcnou, pak utečou na bar. |
|
|
Raju 14.11.2008 9:42Re: Tvrdé Y Super příspěvek, mluvíte mi z duše. Z různých článků nejen v diskusích taky docházím k přesvědčení, že noví buditelé povstali. |
|
|
Vaněk 14.11.2008 9:41Re: Autor Konkrétně již v antice, při poznávání pravidel diskuse, zjistili, že nadávání je totéž, jako přiznání nedostatku argumentů. Česky - uznání, že druhá strana má pravdu. |
|
|
Vaněk 14.11.2008 9:39Re: Demagog na podstavci Oni jsou všichni občané povinně členy ODS? Jsem rád, že Vás, vážený pane xy, je možno - na rozdíl od Cikrta, brát zcela vážně. |
|
|
NumLock 14.11.2008 9:39Re: Co to je před několika lety? Navíc přidávájí i fakt, že jsme jediný kraj bez fakultky, takže se nemůžeme léčit na náklady všech plátců zdravotního pojištění jako obyvatelé ostatních krajů. Kraj ztráty musí hradit ze svého a fňuk fňuk. To je pravicový pláč, kraj nemůžeme více investovat do lepších silnic, více školek atd. atd. Tohle přece není fér. |
|
|
eTony 14.11.2008 9:36Re: Autor máte snad něco konkrétního..... ? |
|
|
Doktor 14.11.2008 9:36Re: Není to pravda, co Cikrt píše Pozor - nezaměňujte ČLK a odborné společnosti. Je v tom veliký rozdíl. |
|
|
NumLock 14.11.2008 9:34Re: Co to je před několika lety? Dluhy, dluhy a ještě jednou dluhy, kterým lze při nízkých úhradách těžko zabránit. A ty argumenty co uvádím nejsou jen mými argumenty, ale stejně argumentuje i krajská ODS. |
|
|
Vaněk 14.11.2008 9:34Re: Co vim. Za zbohatlíky kopou, bohužel, zatím všechny strany. Viz kolotočář Kočka, vrah jeho syna, tunelář - socdem ministr financí Svoboda aj. Ale ODS aspoň má na vývěsním štítě omezit zasahování státu do ekonomiky, snižení daňové zátěže. Nejdřív se ta hromádka na rozdělování totiž musí vytvořit a to jde rozhodně vždy lépe tam, kde je hospodářství neomezované tupými byrokraty s nataženou rukou. Bohužel však I ODS toho zatím moc v tomto směru nedokázala. |
|
|
Jarda Tvrdík 14.11.2008 9:34Výborně soudruhu, je vidět, že naše propaganda nese ovoce....
|
|
|
eTony 14.11.2008 9:34Re: Co to je před několika lety? a další nepostradatelná expertka zdravotnictví Emmerová je dalším šéfem v kraji........ |
|
|
Donilar 14.11.2008 9:31Autor ...je kretén a aTeo by se mělo skřetům omluvit, že přirovnávají kreténa ke skřetům... |
|
|
eTony 14.11.2008 9:29Re: Co vim. ajéje, vy nerozumíte vícero věcem.......... a víte velký houno.... |
