30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F2 14.11.2008 10:07

Re: standardy zdravotní péče??

Ne nejsou ! Např. je plně na lékaři (dle aktuální finanční situace nemocnice či dle úplatku, známosti apod) jaký použije zdravotnický materiál (např.). Levnější byť trochu horší, nebo dražší, ale lepší.

ranbow 14.11.2008 11:05

Re: standardy zdravotní péče??

Což je ještě horší představa - jak teda bude definovanej ten standard - jenom to minimum, nejlevnější, by´t nejhorší, jinak si připlať socko, a nebo to bude úplně steně jako te´d, nějaký rozmezí podle uvážení doktora jako teďko??

F2 14.11.2008 11:35

Re: standardy zdravotní péče??

Horší představa ?  Snad lepší?  Toto je v rámci pojištění a plně pokrývá nutnou a kvalifikovanou péči/léčbu... toto je nadstandard, který si můžete připlatit nebo připojistit. Co je na tom špatného ? Nyní je to o známostech, protekci a úplatcích.

Doktor 14.11.2008 10:21

Re: standardy zdravotní péče??

Ó jak hluboko se mýlíte!!!

Vyhláška o úhradách zdravotní péče je neuvěřitelně složitý předpis. Pokud máte masochistické sklony doporučuji si ji přečíst http://portal.gov.cz/wps/portal/_s.155/701/.cmd/ad/.c/313/.ce/10821/.p/8411/_s.155/701?PC_8411_name=o%20úhradě%20zdravotní%20péče&PC_8411_l=383/2007&PC_8411_ps=10#10821

Léky se v ní neřeší, to je jiná záležitost. Principem vyhlášky je to, že zdravotnické zařízení si nemůže vdělt víc než loni, resp víc než ne předem dané navýšení, ovšem za podmínek takových, že jsou skoro nesplnitelné.

Vyhláška navíc není závazná - tedy existuje skupina "rovnějších" kteří dostanou od pojišťoven zaplaceno mnohem více za stejnou činnost než ti ostatní. To je jen o kamaráčoftech a korupci na přísl. okresních pobočkách pojišťoven.

ranbow 14.11.2008 11:02

Re: standardy zdravotní péče??

Souhlasím s Vámi - ta vyhláška je fakt psaná šíleným úředním jazykem. jediný mi na tom vrtá hlavou - je pod ní podepsanej jistej MUDr. Julínek, MBA v. r. - není to nějakej příbuznej toho ministra zdravotnictví Julínka, kterej už byl tenkrát skoro rok ve funkci, a na nějaký standardy zdravotní péče si ani nevzpomněl,ačkoliv zrovna tenkrát, když lidem nařídil regulační poplatky, na ně byl ten správnej čas??

Nomen 14.11.2008 11:05

Aneb zcela konkrétně - jeden lékař na stejnou práci a stejný objem dostane na ambulanci měsíčně třeba 150 000 a druhý 100 000.

Nemocnice např v Tachově za operaci slepého střeva dostane příkladně 12 000 a v Karviné 6 000 - tyto ceny jsou výsledkem dohadovacího řízení (faktastický prostor pro korupci) mezi pojiš´tovnou a lékaři či nemocnicemi.

A tento korupční prostor nechává Julínek - i ve svých reformách - nadále stejně otevřený...

Ladislav N 14.11.2008 15:11

Re: komunista Nomen IP: 89.103.201.xxx

A co udělala KSČSSD a David Rath za 8 let svého vládnutí a jasné převahy v parlamentu, aby ten "korupční prostor" omezila? (NIC!!...to ostatně víme všichni :-/) Rath sám o sobě ten korupční prostor kolem sebe ještě vytváří...

Sam Křepelka 14.11.2008 11:39

re : ó jak hluboko se mýlíte !

Vámi citovaná vyhláška řeší úplně něco jiného. Vyhláška, která přesně popisuje obsah zdravotnickjého výkonu včetně jeho rozsahu, doby, kdo jej je oprávněn provádět  či cenu v bodech je vyhl .č 134/1998 Sb., kterou se vydává seznam zdravotních výkonů s bodovými hodnotami. Jenom pro ukázku popis jednoho výkonu :06318   OŠETŘOVACÍ   NÁVŠTĚVA   –   DOMÁCÍ   ZDRAVOTNÍ   PÉČE   –   TYP   IV.

 Výkon   bude   hrazen   po   předchozí   indikaci   registrujícího  praktického  lékaře, registrujícího   praktického   lékaře   pro   děti   a   dorost   nebo   ošetřujícího   lékaře   při  hospitalizaci,   která   může   být   jednorázová   nebo   

 vyjadřující   konkrétní   frekvenci návštěv   na   určité   období.   Tato   forma   domácí   zdravotní   péče   je   určena   zejména  pro  pacienty   odkázané   na   ošetřování   druhou   osobou   pro  částečnou   imobilitu,   dezorientaci,   inkontinenci   a   specifickou   náročnost

 ošetřovatelské   péče.

 Kategorie:   W   –   hrazen   za   určitých   podmínek, Nositel   INDX   Čas,  S2   8   15,  OF:   3/1   den,  OM:   A   –   pouze   ambulantně, čas   výkonu:   15   ZUM:   ne , body:   20   ZULP:   ne

Nomen 14.11.2008 9:56

tak nám pan magistr Cikrt vysvětlil jak bylo racionální, moudré a taktické, že před diskusí se zástupci všech lékařů, pan ministr zbaběle utekl mezi své....

Já, kdybych neměl argumenty, tak bych taky utekl....

I-Worm 14.11.2008 12:21

Re: tak nám pan magistr Cikrt vysvětlil jak bylo racionální, moudré a taktické, že před diskusí se zástupci všech lékařů, pan ministr zbaběle utekl mezi své....

však se také říká: Kdo uteče, ten vyhraje!

Doktor 14.11.2008 9:47

Je to házení perel sviním.

Je to tady samej expert na zdravotnictví, a přitom o tom všichni víte kulový. Člověk napíše racionální argumentaci, připojí odkaz na příslušné stránky a třeba i přepíše příslušné znění zákona - a stejně ho tady napadají, že není schopen předložit argument.

Jako by tady bylo stádo Julínků - opakují několik naučených vět a když by mělo dojít na debatu věcnou, pak utečou na bar.

eTony 14.11.2008 9:54

Re: Je to házení perel sviním.

smiřte se s tím, že nemůže mít každý pravdu.... a dovolte otázku : kolik názorů bude při setkání 3 právníků....... ??

Doktor 14.11.2008 10:09

Re: Je to házení perel sviním.

nejde o absolutní pravdu - tu nemá nikdo. Ale pokud má být debata o problému nějak přínosná pak je základem respektovat fakta. 

Můžeme se třeba přít o to zda se mají řeky regulovat či ponechat v přirozeném stavu. Ale musíme brát jako fakt, že v řece teče voda. Pokud to trochu nadnesu, tak nynější spory jsou o tom, že nově se má ustanovit, že v řece může téct i písek. A kdo tvrdí, že tam bude vždycky jen voda (pokud nemá řeka vyschnout) je označen za rudého odboráře.

katka 14.11.2008 13:01

Re: Je to házení perel sviním.

Doktore, neztrácejte naději, jistě to čte mnoho lidí a zamýšlí se nad Vašimi argumenty, a pokud opravdu přemýšlejí, dokáží poznat, kdo píše k věci a kdo pouze svá přání vydává za fakta. A to nemluvím o lidech, co jiné s jiným názorem okamžitě nálepkují. Zajímavé na tom je, že jsou to převážně ti, co o sobě tvrdí, že patří k těm vzdělanějším a pracovitým a schopným (dopřejme jim to). Argumentovat ale schopni nejsou.

Podobné diskuse najdete na stránkách všech  zpravodajských  deníků a podobné diskutéry bez argumentů také, výjimkou jsou blogy na aktuálně.cz.

Jinak moc děkuji, za Vaše informace.

janci 14.11.2008 11:10

Re: Je to házení perel sviním.

ja mam obcas pocit, ze nekdo v necim zoldu sem prihazuje prispevky pod ruznymi nicky, ale s velmi podobnou dikci... Asi uz paranoia, nepredpokladam, ze by priznivci ministra byli az tak organizovani. Diky  vam za osvetovou cinnost!

Donilar 14.11.2008 9:31

Autor

...je kretén a aTeo by se mělo skřetům omluvit, že přirovnávají kreténa ke skřetům...

eTony 14.11.2008 9:36

Re: Autor

máte snad něco konkrétního..... ?

Vaněk 14.11.2008 9:41

Re: Autor

Konkrétně již v antice, při poznávání pravidel diskuse, zjistili, že nadávání je totéž, jako přiznání nedostatku argumentů.

Česky  - uznání, že druhá strana má pravdu.

Nomen 14.11.2008 9:54

Například když jeden prohlásí, že českou lékařskou komoru dělá pár zoufalců

Ladislav N 14.11.2008 14:27

Re: Například když jeden prohlásí, že českou lékařskou komoru dělá pár zoufalců

No a není to pravda? Lékařský spolek, který do výšin vynese grázla jako David Rath, je odborovou organizací, ne odbornou profesní komorou, jako bývala lékařská komora na svém začátku.

karel 14.11.2008 9:26

Co vim.

Nerozumim zdravotnictvi ale vim že ODS nekope za normalni občany že kope za zbohatliky. Bylo by nelogicke kdyby Julinek nekopal za soukrome lekaře, zubaře, lekarniky, farmaceuticke firmy a pojišťovny. Je jasne že Julinek neni ministrem pro lidi ale pro uzkou skupinu vydělavajicich na neštěsti lidi postiženych nemoci.

Malý Aston 14.11.2008 9:29

Re: Co vim.

Když tomu nerozumíte,tak tady nekecejte.Vy posloucháte jen lháře Ratha a Paroubka a toho šklebícího se Dymla,co zadlužil svou soukromou nemocnici a nyní ji hodlá vnutit pod Kraj aby ty dluhy zase zaplatili všichni ze svých daní.:-D

eTony 14.11.2008 9:29

Re: Co vim.

ajéje, vy nerozumíte vícero věcem.......... a víte velký houno....

Jarda Tvrdík 14.11.2008 9:34

Výborně soudruhu, je vidět, že naše propaganda nese ovoce....

R^

Vaněk 14.11.2008 9:34

Re: Co vim.

Za zbohatlíky kopou, bohužel, zatím všechny strany. Viz kolotočář Kočka, vrah jeho syna, tunelář - socdem ministr financí Svoboda aj.

Ale ODS aspoň má na vývěsním štítě omezit zasahování státu do ekonomiky, snižení daňové zátěže.

Nejdřív se ta hromádka na rozdělování totiž musí vytvořit a to jde rozhodně vždy lépe tam, kde je hospodářství neomezované tupými byrokraty s nataženou rukou. Bohužel však I ODS toho zatím moc v tomto směru  nedokázala.

Nomen 14.11.2008 9:58

Anaopak - přece Smlouva ODS s občany je krásná a ODS jí na 100% splnila....

;-D;-D;-D

Ladislav N 14.11.2008 14:31

Re: komunista Nomen IP: 195.113.148.xxx

Smlouva není pro komunisty jako ty.

VL 14.11.2008 10:33

Re: Co vim.

A kdo kope za normální občany, mající příjem mírně nad úrovní průměru?

ČSSD, KSČM ne, ti si potrpí na nezaměstnané, bezdomovce,cikány a manuály, lidovci také ne, zelení touží pouze normální lidi okrást formou "ekologických" daní a kdo zbývá?

občan 14.11.2008 10:59

Re: Co vim.

teď jde o to,zda průměrným příjmem myslíte průměrný plat aktivních lidí tj.zaměstnanců,živnostníků a podnikatelů,který je asi 22.-23.000 a 70% z nich ho nedosahuje nebo průměrný příjem všech lidí,kteří nějaký příjem mají-tedy plus důchodci,ženy na mateřské,lidé na dávkách atd.To jsou totiž normální lidé též.Pak bych ten průměrný příjem viděl kolem 12.000 střeleno od boku,nemám tabulky,snad někdo naváže...

Kolombo 14.11.2008 11:26

Re: Co vim.

pak by bylo namístě oddělit zdravotnictví "pro lidi" od zdravotnictví "pro zbohatlíky". Většina lékařů Kubkovy komory bojuje "za lidi", dá se tedy předpokládat že by byli patřičně sociálně citliví. Pojišťovnu "pro lidi" by mohl klidně spravovat třeba Rath? Byl byste, Karle, spokojen? proč musí být řešení jednotné - Ein Volk, ein Reich, ein Fuhrer!  Každý by měl mít právo nechat se zastupovat lidmi, kterým věří. Vy věříte Rathovi,  máte ho mít. Já ne, mimochodem důvěru nechovám ani k místnímu Lidu/ tak bych si s dovolením ponechal svůj skromný peníz a léčil se bylinami. Socanské zdravotnictví prokazatelně škodí mému zdraví. Proč mi je vnucujete?