23.6.2024 | Svátek má Zdeňka


Diskuse k článku

POLEMIKA: O zavilosti

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
dadacos 19.5.2006 1:15

Mimozemstan je opravdu nepoučitelný

Mimozemstan je opravdu nepoučitelný. V této debatě napsal: "ze nemocne musi financovat stat" V diskusi pod článkem Klaus vetoval zákon o nemocenské jsem se mu snažil před několika týdny (sic!) vysvětlit, že nemocenské pojištění v ČR je založeno na platbách občanů do systému, tedy státu, a následném finančním čerpání v případě pracovní neschopnosti. Tzn. že stát nefinancuje nemocné, nýbrž pouze vybírá, spravuje a opětovně občanům "vrací" finanční prostředky.

Mimozemstan, který často kritizuje ODS, opomíjí, že tato strana navrhuje snížení odvodů a zvýšení indiduální odpovědnosti občana/pacienta.

Obávám se však, že u tohoto ctěného kolegy je většinou moje snažení marné. Smysl mého příspěvku tak spočívá spíš v tom, že ostatní diskutující mohou na konkrétním příkladě poznat, nakolik je převážně na Západě žijící Mimozemstan informován o situaci v ČR, k níž má tolik co "užitečného" říci. Ach jo...

Nika 19.5.2006 1:07

Chachaa, Klaus je na EU ještě moc mírný

Palata by si měl poslechnout, co o EU říkají Holanďané. To by ho asi kleplo ;-P

dadacos 19.5.2006 0:58

Ano, mohl bych Vás poučit

Volný pohyb osob, zboží, služeb a kapitálu jsou čtyři základní pilíře ES definované při jeho založení r. 1957.

fool 18.5.2006 23:45

Re: Domnívá se někdo,

takze za to ze ceska republika ma horsi ekonomicke postaveni nez svycarsko muze EU, jo? :)))))))))))))))))) to je fakt goooooooooooooooooool :)))))))))))))))))))))))))

Jan 18.5.2006 23:28

Komunistická normalizace pod "demokratickými" kulisami na postupu: Česká televize dnes v Brně zabavovala v předvolebním pořadu Václava Moravce SPECIÁL kandidátům jediné skutečné opoziční politické strany Pravý Blok - strana za ODVOLATELNOST politiků,

Komunistická normalizace pod "demokratickými" kulisami na postupu: Česká televize dnes v Brně zabavovala v předvolebním pořadu Václava Moravce SPECIÁL kandidátům jediné skutečné opoziční politické strany Pravý Blok - strana za ODVOLATELNOST politiků, NÍZKÉ daně, MINIMALIZACI byrokracie, SPRAVEDLIVOU justici, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii WWW.CIBULKA.NET, kandidujícím v těchto parlamentních volbách se svým tradičním programem švýcarské a americké PŘÍMÉ demokracie "NEVĚŘÍTE POLITIKŮM A JEJICH NOVINÁŘŮM, NO KONEČNĚ! VĚŘME SAMI SOBĚ!!!", cedulky s volebním číslem 14!!! Jak je vidět, "veřejnoprávní" Česká televize tak plní svoji základní povinnost - dostat znovu do parlamentu celé to kriminální parlamentní panoptikum, které rozkradlo a vytunelovalo naši zemi a ještě nás zadlužilo na mnoho generací!!! Stačí si přečíst: http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005051108

Honza 18.5.2006 22:45

Re: Ono je důležité to prvotní

Jaké  "tvrzeni šířené různými palaty..."  je naprostá a zlovolná lež? On toho říká víc.

Honza 18.5.2006 22:43

Re: Re: Re: Re: Re: Klausuv eurepeismus v Ucene spolecnosti

sanci pro zruseni barier mezi staty a rozvoj volneho trhu, o ktery prof. Klausovi tolik jde.

spaldings 18.5.2006 22:31

Re: Re: Re: Opet neverim vlastnim ocim

Dám Vám příklad toho Vašeho "pořádku ve věcech" z vedlejšího článku "Touha Evropské komise prolamovat se občanům do každodenního života,

všemožně jim životy komplikovat, harmonizovat a řídit má další podobu.

Komise po dohodě s Radou předložila Evropskému parlamentu směrnici o

výživových profilech kladených na potraviny." Tomu Vy zřejmě říkáte pořádek, já tomu říkám ZHOVADILOST. Vím z vlastní zkušenosti s podobnými socialistickými určovači co že je momentálně pro mne zdravé, že se jedná o výplod naprostých parazitů, kontraproduktivních pobíračů královských platů z peněz občanů EU, které jako naprosté pitomce bylo třeba - byť si myslíte že zajišťují jakýsi "pořádek" - už před mnoha lety vykopat a poslat živit se nějakou užitečnou prací.

spaldings 18.5.2006 22:22

Re: Re: Re: Re: Re: Opet neverim vlastnim ocim

Propánakrále, vy jste tu Ústavu EU nečetl ? Ústava EU hlavně mluví o jednotném řízení z Bruselu a to navíc ještě, aby to nebylo jen tak, nikým nevolenými úředníky bez jakéhokoliv mandátu. Je to nejhorší darebáctví, s kterým socanští sociální inženýři přišli od VŘSR. A to se záměrem hegemonie Nemecka v Evropě (za kolaborace Francie).

spaldings 18.5.2006 22:19

Re: A někteří si pamatují dokonce i víc.

Ale on taky NIKDO NEŘÍKÁ, včetně Kaluse, že se má VŠECHO zruši. Co to tu šíříte za lži ? Klaus měl a má pravdu. A to vadí. Zejména eurohujerům.

spaldings 18.5.2006 22:14

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Opet neverim vlastnim ocim

No a Vy jste buď blázen, nebo lhář. Když jste takový znalec EHS /EU tak asi budete spíš ten lhář. Naopak, milý pane, snaha o ústavu EU je snaha o Svaz Evropských Socialistických Republik, snaha o tzv. europrostor je další snahou o likvidaci národních států, takže ta věc je naprosto jasná. A to je stav - TEN BUDOUCÍ, ony SNAHY, které Klaus masivně kritizuje a má naprostou pravdu. Pokud to Vy nechápete, pak je to Váš deficit. Možná jste měl moc té demokracie na to, abyste snahu o totalitu dokázal odhalit už v zárodku.

spaldings 18.5.2006 22:08

Ono je důležité to prvotní

že totiž tvrzení šířené různými palaty a jinými podvraťáky je NAPROSTÁ A ZLOVOLNÁ LEŽ. Je to lež, úspěšně živená těmi "nepragmatickými, slušnými a morálními havly a dalšími". Klaus tohle nikdy nikde neřekl a všechny ty slinty novinářských ubožáků jsou založeny na základním dezinformačním triku - kritizovanému vložím do úst to, co nikdy neřekl a pak s takto vyfabrikovaným blábolem "velmi úspěšně polemizuji". Je to křivárna.

pep 18.5.2006 21:03

Re: pane Holásku

Vážený pane Aleši, uvědomte si laskavě, že pan president Klaus je prezidentem tohoto státu a jeho povinností je tedy chránit zájmy občanů tohoto státu. Což, podle mého názoru, poctivě dělá. Jestli je tento stát členem nějaké unie není pro jeho funkci relevantní. V jeho povinnostech jako státníka těžko najdete nějaký pasus o tom, že má povinnost být rektoskokem Evropské unie.

Je samozřejmě jednodušší tvrdit, že někdo je hlupákem, než přiznat, že hlupákem jste vy sám.

Mimozemstan 18.5.2006 21:02

Re: Re: Opet neverim vlastnim ocim

To je dobre, ja rad ocenim lidi, kteri mne nemaji radi, nicmene odpovi na me prispevky slusnym zpusobem. Komunista nejsem, nikdy jsem nebyl a nikdy nebudu.

Eurohujer take ne. Pro mne je EU jedna dulezita vec a to je obrovsky trh, kde ja muzu prodavat sve konsulentstvi. Ja ani Rusko, ani Ukrajinu, ani napr. Turecko do EU nechci, protoze nejsou pro mne perspektivni zakaznici. 

Jsem soukromnik, ktery si vydelava na zivobyti, ziji prevazne na zapade a osobne se domnivam, ze vim jak funguje zapadni kapitalismus. Proto take casto vrtim hlavou nad tim, co Vam v CR nektere pseudo-pravicove strany tvrdi, ze je udajne pravicove, liberalni a kapitalisticke. Soucasne protestuji proti kazdemu liberalnimu zakonu, proti konzevativnim hodnotam. Spolecne pro ne je, ze vzdy spolehlive navrhuji zakony, za ktere by se nemusel stydet ani soudruh Lenin, napriklad, ze nemocne musi financovat stat, ze lekarniky musi zivit stat, ze poradek ve vecech je socialismus, atd...

PRASÍ DENT 18.5.2006 20:55

KLAUN NA HRADĚ Z VŮLE BOLŠEVIKA

 Konečně vyvěsil ns své sídlo vlajku EU a jeho osvědčená dozorčí rada Livie , nosí modrý župan se žlutými hvězdami....Entweder úplně zešílel, nebo má opět za lubem nějakou kulišárnu...

pep 18.5.2006 20:51

Re: Re: Re: Odpověď na tři autorovy otázky

Dr.NO.

Evelýna 18.5.2006 20:48

Re: Opet neverim vlastnim ocim

Jestli v české republice existuje klub zastydlých komunistů, pak je mimozemšťan zcela určitě jeho předsedou.  i když na druhou stranu se jeví jako  zuřivý eurohujer a to zas komunisti nejsou. Tak nevím. Každopádně nemám ráda ani jedny ani druhé.

pep 18.5.2006 20:47

Re: Re: Re: Re: Re: K male poznamce nakonec

Což ovšem na předchozím příspěvku Bitaxe nic nemění. Nebránili jsme se a basta. Ostatní jsou kecy.

Mimozemstan 18.5.2006 20:38

Re: Re: Domnívá se někdo,

Norove maji ale takove vymysly, jako napriklad olejovy fond, kde kazdy Nor ma penize v hodnote kolem 6 milionu. Asi budete zdeseni, ze statni majetek neni vytunelovan "podnikatelem" v soukromem vlastnictvi, ale presne naopak. Bohatstvi zeme, ktere vlastni vsichni. Hruza ze? Kazdy male duo klausiku/topolanku musi prece odsoudit takove zhuverilosti jako ideologicky nezprivatizovany majetek, kterym neclouma volna ruka trhu.

Kolik, ze jste kazdy dostal z privatizace majetku v CR. 10, 20, mozna 30 tisic. Jo vy jste privatizovali podle mistnich pravidel (Bidlo, kde jsi?), zatimco Norove pouzili hlavu.

Mimozemstan 18.5.2006 20:17

Re: taková kritika sedí

On je pouze modry. Modra je i ODS. Pro ty, kteri se pouze jsou schopni orientovat v mistnich podminkach pouze poznamenam, ze modra je nejvice oblibena barva pro bolsevicke diktatory. Napriklad spravny Cinsky komunista Maoista chodi zasadne oblecen v modrem. Ruda je jen hvezda pro interni oslavy. To same plati i na Ukraine. No a pozornejsi ctenar se sam sebe zepta, jestli napriklad takovy Tlusty vlastne nezustal sve strane verny. 

Mimozemstan 18.5.2006 20:10

Re: Re: A někteří si pamatují dokonce i víc.

Jeste k tomu dodam jednu podstatnou vec, ktera se nesmi verejne rict. Ustava byla vytvorena pro omezeni moci socialistu v EU a vydirani EU ze strany Francie. Nejdulezitejsi vubec je zruseni veta a zavedeni vetsinoveho systemu.

Vsichni naprosto jasne chapali, ze Francie hlasovala NE, protoze cela ustava byla prave udelana na omezeni jejich vlivu. Proto take hlasovani pokracovalo. Ovsem proc Klaus proti tomu protestoval oduvodnenim s blabolismy, nad tim zustava cloveku rozum stat. Nebo spis proc on aktivne podporuje socialisty a komunisty v EU.

Mimozemstan 18.5.2006 20:03

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Opet neverim vlastnim ocim

Asi jste blazne a neumite cist. CR neexistovalo v 60-tych letech. Ptal jsem se ve kterem ustanoveni RVHP definovala volny pohyb lidi po zemich RVHP. To tvrdite ve svem prohlaseni.

k 18.5.2006 19:42

taková kritika sedí

Jestli je Klaus pravičák, tak jsou všichni ostatní Archandělé Gabrielové, tak jako uvedený článek je dokladem o o vrozeném i získaném kreténizmu většiny novinářů:-).

Joska 18.5.2006 19:14

Mě se to jeví vše trochu jinak

Jde o souboj idealismu a pragmatismu. Idealisty jistě zastupuje třeba Havel (nebo i já, a většina těch co nemá ráda Klause, příp. ODS, přestože volíme pravicově) Více se ohlížíme na slušnost, principy, morálku a věříme že se má k bohatství dobrat poctivě. Pragmatiky zastupuje jistě Klaus (a jistě i autor článku a pak Železný, Paroubek, Zeman a další.)  Tohle totiž není pro něj to nejpodstatnější a my to prostě nechápeme a nikdy nepochopíme. Příkladů z jeho praxe je již příliš, než abychom to přehlédli. A můžu přitom souhlasit s některými jeho názory na EU, nebo rozumět jeho vetům. Ale důvěra v něj to rozhodně není. A respekt si získat také již nemůže. Je to docela prosté...

Mirek 18.5.2006 18:46

Re: Opet neverim vlastnim ocim

Eurohurvínku

Mirek 18.5.2006 18:42

Nemohu

Protože nemohu požít ani to nejslušnější sprosté slovo, nemohu na adresu socan Palaty nic napsat.

Škoda

hodne neRath 18.5.2006 18:13

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Opet neverim vlastnim ocim

v CR ustavou z roku 1960,cl.31

Mimozemstan 18.5.2006 18:09

Re: Re: A někteří si pamatují dokonce i víc.

Bohuzel nerozhoupe, protoze existuji jedinci, kteri proti EU neustale broji. Ten zakon, ktery to umoznuje, je totiz v ustave, proti ktere tolik broji mj. i jisty komunisty zvoleny starik.

Mimozemstan 18.5.2006 18:05

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Opet neverim vlastnim ocim

Od kdy byl volny pohyb zarucen v RVHP. Prosim presne odkaz na paragraf!!!!

Blabolite, jak jen dovedete, ze?

AeroKarel 18.5.2006 18:01

Re: A někteří si pamatují dokonce i víc.

Tak pevně doufám že se EU k těm balíčkům ve věci zemědělství rozhoupe .....