I. Marek 21.9.2023 18:41

O totalitě jsem psal, můj článek byl včera na Neviditelném psu ----a diskuse pod ním potvrzuje, že někteří jedinci místo myšlenky produkují exkrement.. . . Tomáš Vodvářka

No a jak byste pane Vodvářko okomentoval počínání někoho, kdo na základě "dobrozdání" jiné, spřízněné osoby, telepatickým způsobem stanoví duševní "diagnosu" někomu, koho nikdy nespatřil? Navíc psychiatrie ani není "specialisací" tohoto věhlasného odborníka. Poté, když byli oba dva spřízněnci usvědčeni ze lži, odhodlal se pan "specialista" alespoň na doživotní BAN na své platformě tomu, kdo jej po předložení důkazu vyvedl z jeho fatálního omylu. Na omluvu se ani jedem z nich doposud nezmohl. Slušnost a pokora? To je pro ně zřejmě neznámý pojem. . . . Ptám se tedy, na čí straně je "produkt" vzpomínaný na konci vaší "úvahy"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 21.9.2023 16:14

Tak srovnáme-li Totalitu Komoušskou s dneškem, bylo to tehdy horší. Cestování na Západ zakázánou, protirežimní kecy na veřejnosti zakázány a potlačovány. Něco je ale velmi podobné. Byli jsme součástí Sovětského Sojuzu, nyní USA EU Sojuzu. Platili jsme Výpalné tehdy i dnes. Za politické extra špeky tehdy kotelna, dnes vyhazov z práce. Tehdy vrazi z Wall Streetu, dnes vrazi z Kremlu. Tehdy Mráz přicházel z Kremlu, dnes Mráz přichází z Washingtonu. Vláda, Novináři, Soudci a Úředníci se již začlenili jako pevná součást Režimu. Tehdy říše zla SSSR, dnes USA.

Ano, zatím můžeme pindat jen oproti Nadávkám, ale Trend k Totalitě je zřejmý....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Janoušek 21.9.2023 14:17

Pán Vodvářka dí pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Konečný 21.9.2023 13:06

Mně zaujala prezidentská volba a zjevné stranění ČT,která již vícekrát projevila spíše fandění než přínos objektivní zprávy.Souhlasím,že toto ještě nesplňuje kritéria totality,ale do demokracie tyto projevy nepatří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Herink 21.9.2023 8:08

Pan Vodrážka se jako hlasatel toho jedině správného názoru jistě cítí volný, stejně tak se cítili přesvědčení komunisté v minulosti. Koneckonců navíc je na "volné noze". Ať si zkusi hlásat jiný, než ten správný názor třeba ve škole.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kouk 21.9.2023 1:48

Cítím se jako v osmdesátých letech, že pravda se říká beztrestně jen někde. Zažil jsem je, proto mohu porovnávat.... Toť vše, netvrdím že je to stejné, do stejné doby člověk nevyleze a porovnávat rok 2023 s rokem 1983bje stejná hloupost, jako porovnávat rok 1983 s rokem 1943. Rozdíly tu jsou . Minimalne ve čtyřiceti letech...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Zídek 20.9.2023 23:39

Jasně, Vodvářko, zavírat lidi za , byť, hloupé názory, mít na vnitru oddělení sledující názory a Censorský úřad, to je výkvět demokracie !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Minarčík 20.9.2023 22:05

Liberální demokracie-lidová demokracie a podobné přívlastky,nechci žádné přívlasky,komanči to v 48 vzali zhurta,liberálové postupnými ale jistými mini krůčky,pomalu ale jistě,první věc znemožnit odpůrce atd.,totalita ne-ale může to rychle zklouznout,tento styl demokracie se mi nezamlouvá

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 20.9.2023 20:25

Je-li někdo součástí systému nebo podporovatelem, tak jeho "hodnocení" systému co do "totalitarismu" je pofiderní. Pokud to panu autorovi vyhovuje, tak samozřejmě nemá cit pro opačný názor. Komoušům se zřejmě také nezdálo, že žili v totalitě, tehdá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Kala 20.9.2023 20:09

Dal bych tomu titulu článku spíše opačné znaménko! Znělo by to asi nějak takto: "Žijeme v anarchii"?

Je to prosté sledování směru rozvinuté demokracie v naší zemičce potažmo celém demokratickém světě. Veřejný zájem a potřeby slušných a nedostatečně průbojných jednotlivců jsou utlačovány vznikajícími různými občanskými iniciativami. Viz hlasité připomínkování výstavby dálnic, obchvatů, železnic a vlastně čehokoli. Je to vždy v zájmu demokratických principů, jak jinak. To že to poškozuje statisíce jednotlivců kteří se na obchvat svých měst těší a někdy se nedožijí. Vše je přece v zájmu demokracie a naplnění litery platných zákonů o ochraně soukromí, majetku, přírody a nevím čeho všeho.

Zamyšlení nad těmito problémy které si umíme vytvářet s neobvyklou rychlostí a v neobvyklém množství s nevymyslitelnou rozmanitostí nemůže vyústit jinak než:

Za desítky let možná i stovky let musí zákonitě celý svět přistoupit k omezení výhod demokracie. K omezení práv na soukromí, nebo na ochranu majetku a podobně. Nebude to totalita neradujte se přátelé starých pořádků ale bude to regulace nesmyslných soudních rozepří, napadání čehokoli. Třeste se kverulanti kterým je lhostejný veřejný zájem ! Opravdu k tomu musí jednou zákonitě dojít. Žijeme v anarchii

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vágner 20.9.2023 16:46

Je nesporné, že Tomáš Vodvářka se cítí svobodně, jak ten pták, chtělo by se zapět s klasikem. Tak teď se zeptejte ještě Peterky na útěku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 20.9.2023 15:33

Továrna na Absurdno:

Již samotná možnost uvádět pravidelně na stránkách Neviditelného psa Seznam některých pomýlených přispěvatelů či diskutérů do NP může snad sloužit jako pádný důkaz toho, že autoři Seznamu nežijí v totalitě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek