Vodník 9.11.2008 14:03

Re: vodníkovi

Ne, není. Myslel jsem, že nenadávám konkrétním osobám. Ostatně i "chamraď" lze v tomto kontextu nazírat jako terminus technicus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodník 9.11.2008 14:01

Re: S USA na věčné časy

Jistěže o jednotlivce - aspoň ze začátku... Každopádně o proces/-y, nad kterým/-i nebudeme mít kontrolu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bořek 9.11.2008 14:00

Re: Tož nezbývá než modlit Ó Svatý Radare, Ó Svatý Radare, Ó Svatý Radare

Mohla byste sdělit ó mně nevzdělanému pár argumentů?A také  se se mnou podělit o moudrost,která Vám byla přírodou dána?Totiž já ty Vaše argumenty postrádám.A nejsou ani u "Ó Svatý Radare."Pokud jde o těch Vašich 75%,tak to je 75% DOTÁZANÝCH .Jde tedy  pouze o vzorek občanů tohoto státu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodník 9.11.2008 14:00

Re: S USA na věčné časy

Srovnáváte nesrovnatelné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodník 9.11.2008 13:59

Re: S USA na věčné časy

Ruských vojenských úředníků = ruského vojenského dozoru. Jestli Vám ten nevadí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Yaqub 9.11.2008 13:59

PROSÍM

Mohl by zde někdo z odpůrců radaru, PROSÍM, napsat 5 argumentů, proč ho tu nechtějí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

milan007 9.11.2008 13:58

Re: No,myslím.....

raději moc nemyslete, vyjde z toho zase nějaká pitomost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Yaqub 9.11.2008 13:57

Re: S USA na věčné časy

Kolikrát v životě jste řekl větu typu - "já asi chcípnu"? Znamená to, že jste to myslel smrtelně vážně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

milan007 9.11.2008 13:57

vodníkovi

Tvrdte že nikomu nenadáváte, modrá chamraď je u Vás lichotka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

milan007 9.11.2008 13:55

nejste vy blondýna ??

Logika Vašich úvah tomu napovídá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 9.11.2008 13:53

Re: S USA na věčné časy

Ten návrh se týká ruských vojsk?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 9.11.2008 13:51

Re: Klaun Zaorálek

Politici, kteří byli raději kalte Krieger, než warme Brüder, zdá se, už vymřeli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hnyk 9.11.2008 13:51

Re: S USA na věčné časy

A co by byli zmohli Rusáci v roce 1968, kdy místo s tanky a kvéry přijeli s fotoaparáty?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Yaqub 9.11.2008 13:49

Re: S USA na věčné časy

Vzhledem k tomu, že radarová základna je stále českým oběktem i českým územím, ať už by se USA a Rusko dohodly jakkoliv, bez nás to nepůjde. Zároveň je absurdní představa, že když USA věnovaly takové úsilí na to, aby u nás mohlo být 200 jejich vojáků, že by se s Ruskem dohodli na vstupu "RUSKÉ ARMÁDY" - zcela jistě by se jednalo o jednotlivce (alespoň by se - na rozdíl od pozvánek ČSSD - jednalo o smluvně založené návštěvy).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodník 9.11.2008 13:49

Re: S USA na věčné časy

1) nikomu tu nenadávám

2) proč pitomost? Tento návrh tu nepadl poprvé, takže je zcela evidentně míněn smrtelně vážně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hnyk 9.11.2008 13:48

Klaun Zaorálek

>Nelze pochybovat o tom, že dvojice Vondra-Topolánek bude vbrzku masírovat lidi kolem nového prezidenta Baracka Obamy

To bude asi tak účinné, jako kdyby blecha masírovala slona. Obama je sice Hussein, ale blbej asi nebude. Když někdo ohrožuje USA, i když je to arabáš, tak bude posilovat obranu. Za předpokladu, že se jedná o realisovatelné projekty a ne o takové hogofogo jako SDI za prezidenta Reagana.

A to další Zaorálkovo blábolení má asi takovou logiku jako, že lidi provokují zloděje tím, že zamykají domy. Jenomže takovými nesmysly masírují levičáci lidi na každém kroku a vlády (západo)evropských členů EU, pokud už nejsou levicové,  ze strachu před vítězstvím levice v otázce obrany proti islamistům raději kličkují a strkají havu do písku. Koneckonců třeba v Německu v době největšího ohrožení komunizmem levičáci beztrestně propagovali "lieber rot als tot".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 9.11.2008 13:37

Re: S USA na věčné časy

"... ruská vojska budou mít přistup k USA vojenským zařizením..." a Vodník se této pitomosti okamžitě chytí, jen aby si mohl vylít žluč a trochu si zanadávat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodník 9.11.2008 13:32

Re: S USA na věčné časy

Fotoaparát zmůže někdy víc než tank. "Rusák" jako "Rusák" - nebo se pletu"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hnyk 9.11.2008 13:29

Re: S USA na věčné časy

Mezi vojenským úředníken a ruským vojskem je asi takový rodíl jako mezi fotoaparátem a tankem. To si snad někde vyhledáte "hledající".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodník 9.11.2008 13:02

Re: S USA na věčné časy

Na tenhle článek jsem upozornil o kousek níž. Zrádcovská vláda nám sem tak s radarem nepřímo cpe ty "Rusáky", proti kterým chtějí místní modří matadoři radar v Brdech mít! Holt zrada a kollaborantství zůstane zradou a kollaborantstvím, jen těm s modrými brýlemi to dojde až v momentě, kdy budou v Brdech Ivani. Velmoci znají jen svoje zájmy! To platí i pro USA, ke kterým se modrá chamraď modlí večer před spaním!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hledající 9.11.2008 12:51

S USA na věčné časy

Na internetové stránce http://online.wsj.com/article/SB122602931118207871.html je uveřejněn článek „U.S. Sends Russia Proposals”. V článku je napsáno, že americké ministerstvo zahraničí v reakci na hrozbu ruského prezidenta zaslalo Kremlu „náčrt rozšířeného programu, který by ruským vojenským úředníkům povolil větší přístup k americkým protiraketovým instalacím v Evropě“.  Ví o tom stoupenci USA radarové základny v Brdech? To totiž znamená, že jimi obavaná ruská vojska budou mít přistup k USA vojenským zařizením, které dle nich je mělo pravě proti těmto ruským vojskům chránit. Vypadá to, že USA strana nepovažuje vládu pana Topolánka za hodna jednání, a dělá si co chce. Nádherný spojenec, že ano?  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Yaqub 9.11.2008 12:37

Re: Hele, Zao

Nečekejte odpovědi - já jsem například vypsal argumenty pro radar a očekával jsem reakci těch, co jsou proti. Marně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Yaqub 9.11.2008 12:35

Re: autorovi: taká otázočka

Němci?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Yaqub 9.11.2008 12:35

Re: Funkčnost by neměla být jedinou podmínkou

Zdravotní nezávadnost je prokázána a radar typu XBR funguje již nějakou dobu na Marshalových ostrovech, přičemž radar je na stejném ostrově s městem (cca 6km daleko).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NobodyWasHere 9.11.2008 12:34

Hele, Zao

když je to s tím radarem tak pitomé, tak proč s tím Tvrdík s Grossem vůbec začínali a proč s tím Paroubek pokračoval ? A když šli od válu tak jsou všichni najednou proti ?

Zkuste odpovědět, a neudělat ze sebe blbce, kecy p.Paroubka, že nebyl informován neberu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kodl 9.11.2008 12:33

Re: autorovi: taká otázočka

Naivko, poslední slovo k tomu stejně řeknou Němci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Yaqub 9.11.2008 12:33

Re: No,myslím.....

Pravda je podle vás dána tím, že si to většina myslí? Navíc jak jste přišel na "uměle vymyšleného nepřítele"? Na světě je více jak 35 000 jaderných hlavic - zaručíte, že se nikdy žádná nedostane do nepravých rukou? Nebo snad máte pocit, že neexistují lidé, kteří by neváhali vystřelit jadernou hlavici na USA, kdyby k tomu dostali příležitost?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kodl 9.11.2008 12:31

Re: Tak těžko?

Radar nebude chránit nás, ale údajně USA, takže s naší obranou nemá nic společného.To Vám nestačí plánované navyšování stavu našich vojáků v Afghánistánu?Tam se také chráníme

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emersonskej 9.11.2008 12:21

Re: Re Yaqub : DESET ZÁVAZKŮ OBČANŮM ČESKÉ REPUBLIKY (z volebních slibů soudruha Bufa bufa):

No mě v tom ještě chybí prohlášení, že bude levnějšáí pivo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emersonskej 9.11.2008 12:18

Re: No,myslím.....

no když myslíte...

• reagovat
• nahlásit příspěvek