Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NÁZOR: Radar to má nahnuté
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Emi - grant 9.11.2008 19:15Re: Proč jsem proti radaru doufám, že se to s tím radarem brzy přežene, zrovna tak jako s Radiem Free Europe. To se tehdy také skupiny expertů předháněly v líčení horrorových scénářů, labilní jedinci měli noční děsy. Kdo si dnes vzpomene na nějakou svobodnou evropu? Stejně tak to dopadne s radarem. Referendum chtějí ti, kterým se podařilo organizovaně lacinými pseudonacionálními hesly, neustálým strašením (jak se ti teroristi hodí) zblbnout část obyvatelstva, věrně papouškujícího jistou zájmovou skupinu. Ti teroristé jsou použitelní hned nadvakrát. Před výstavbou se argumentuje tím, že vlastně ani nejsou tak nebezpeční, takže je radar zbytečný, má-li radar stát, pak se odněkud ti mocní teroristé vyrojí a budou nás podřezávat jak ovce, případně odněkud bombardovat. Anti radaři musí zdůvodnit, proč je radar, obraná to záležitost, pro Rusy tak nebezpečný. Skupinka amerických radarových specialistů, včetně kuchařů, řidičů a jiného pomocného personálu v počtu 200 lidí je vydávána za ARMÁDU hrdlořezů, KTEROU HLADCE SROVNÁVAJÍ SE SOVĚTSKOU OKUPAČNÍ ARMÁDOU, V POČTU PÚL MILIONU, KTERÁ SE SVÝMI RAKETAMI MOHLA VYVOLAT TŘETÍ SVĚTOVOU VÁLKU. Naštěstí NATO nemá ve vedení ožralé generály, jako chrabrá ruská armáda. Český Švejk má poprvé v dějinách dokázat, že není ten zbabělý vychcánek, který chce jenom využívat, brát a nic nedát. Řekněme tedy jasně, kde je naše místo? Jakou roli chceme ve světě hrát. Je to Paroubkův pakt s Rusy , ve stylu Riceová, versus ruský generál? Ptá se někdo, co bylo hlavním účelem jeho záhadné mise do Sýrie? Myslím tím mimo finančních a jiných osobních motivací. Sýrie hraje podstatnou roli jako deštník teroristů, je mimo zájem naší zahraniční politiky, pěstovat přátelství s touto zemí! Kam BIS Paroubka zařazuje? |
|
|
Hledajíci 9.11.2008 19:14Re: Proč jsem proti radaru Jít do války za ČSR v roce 1938 se nehodilo, Hitler měl jít do války proti Rusku, a jaksi to nevyšlo. Občany USA do 2. Světové Války donutilo až přepadení Pearl Harbour, a z toho vyplývajíci ztráty. A už všichni ví, že představitelé USA o tomto přepadení věděli dopředu. Myslíte si vážně, že USA budou bránit ČR i když to nebude pro USA výhodné? V kapitalismu nikdo nedělá nic pro modré oči. A na ten jaderný potencíal bych moc nehřešil, může se klidně stát že po prvním úderu a proti-úderu nebudou žádní lidé existovat. |
|
|
Emi - grant 9.11.2008 19:10Re: Proč jsem proti radaru dovolím si vás upozornit, že cizí okupační armády v síle ca 750 000 mužů, které k nám vtrhly se spoustou raketových základen, s raketami namířených na nepřítele NATO, tehdy to bylo BRD, už byly odsunuty. Dnes patříme k NATO a byli jsme požádáni o nejmenší myslitelnou službu, poskytnout pozemek pro postavení obraného zařízení - Radaru a ubytování obslužné jednotky o síle ca 200 mužů. Zařadili jsme se tak k zemím, které tato zařízení na svém území považují za samozřejmost a svoji účast chápou tak, že nelze pouze brát, ale musí se také něco obětovat. Vážím si vlády, která se chová chlapsky a zodpovědně, pohrdám populisty a politickými cyniky, kteří straší a ohlupují manipulovatelné občany a zneužívají toto téma k politickému boji. Doufám, že když už dosáhli svého a jsou u korýtek dají pokoj. |
|
|
Emi - grant 9.11.2008 19:09Re: Proč jsem proti radaru vzpomeneš si ještě na všechny argumenty proti radaru? Naposledy byl strach, co by tomu řekl Obama. Jako vojenský expert bys měl vědět, že USA na rozdíl od Rusů, jsou k NATO jaksi blíž. Přelož si tu zkratku a budeš chytřejší. Ale jinak. Už si někdo stěžoval? Psal diplomatickou notu? Z pohledu NATO jsou cesty souha Paroubka do Ruska a vzápětí do Syrie považovány jako cesty kurýra vznikajícího paktu Rusko, Irán, Syrie. Ty nečteš Frankfurter Allgemeine Zeitung? |
|
|
jeff 9.11.2008 19:08Re: Proč jsem proti radaru Cato, proč to tak široce okecáváte. Stačí napsat: Nenávidím US armádu a obrana ČR mi je ukradená. ČR nemá žádného nepřítele a teroristé neexistují. Čest. |
|
|
Emi - grant 9.11.2008 19:08Re: Po zkušenostech Hledající bavme se o odchodu 200 ks amíků až po 20-ti letech. Víte proč? |
|
|
Yaqub 9.11.2008 19:07Re: Po zkušenostech A jak se svěřenými zeměmi nakládaly USA a jak Rusko? |
|
|
Hledajíci 9.11.2008 19:06Re: Kolaborace Když někdo za svoje názory doposud jako první vždy a všude šel do vězení tak to byli levicoví intelektuálové a humanisté. A proč by nemohlo Rusko mít rakety, když je má skoro každý? Vždyť Rusové také tvrdí že je mají pouze na svoji obranu, tak jako všechny ostatní státy. A agenti jiných států než Ruska patří kam? |
|
|
Harpyje 9.11.2008 19:04Re: Zaorálek je syntéza všeho co patří k levici Myslím, že by i Rudý Dany pokládal srovnání s takovým hovadem, jako je Zaorálek, za urážku. To, co nazýváte státní byrokracií, jsou většinou kariéristé a od nich nehrozí žádné převratné změny. Za nebezpečné pokládám ale politiky z marxistické líhně, typu Zaorálek, jejichž údajné proevropské smýšlení tuto ideu pouze diskredituje. |
|
|
cipísek 9.11.2008 19:03Pane Zaorálku Poté,co občas čtu Vaše články,začínám chápat pocity císaře Nera,který se s oblibou bavil bestiemi. |
|
|
nesher 9.11.2008 19:03Re: Po zkušenostech Kdy napadli USA nějakou demokratickou zemi? Nikdy! Základny USA jsou právě kvůli zatlačování takových Rusek a Čín. Také kontrolují mezinárodní dopravní trasy - tepny mezinárodního obchodu a tím i kapitalismu. Já Rusku nic neodpírám, jediný problém je, že Ruské zájmy jsou zcela v rozporu se zájmy ČR. A co má druhá světová společného se současnými zájmy ČR? Čím dále na východ bude Rusko zatlačeno, tím lépe pro nás. |
|
|
Emi - grant 9.11.2008 19:02Re: Kolaborace Hledající, jistě hledáte dlouho a stále nemůžete najít. Vy jste přesně ten typ zapšklého českého Švejka. Jistě jste nadával na ty co nás v tom nechali a nepomohli nám. My si přece zasloužíme, aby nás všichni chránili. Kolaboranti patří do vězení. To ano. To je ochrana demokracie západního stylu. Ale co vy o tom víte. Strategicky ve smyslu geograficky. Takže přímou otázku. Co vám vadí víc? To jak s námi Američané jednají, nebo to jak nám Rusové bezdůvodně vyhrožují? Čeho se ti mírumilovní molodci vlastně bojí? |
|
|
nesher 9.11.2008 18:58Re: Proč jsem proti radaru Pokud dojde k atomové válce, zemřete s radarem či bez radaru, to je Vám snad jasné. Vláda na to dle ústavy mandát má (vše jiné je irelevantní), funkčnost není náš problém - neplatíme to, USA je náš spojenec - takže mu poskytnout pár hektarů je jakási náhrada za bezpečnost jež nám USA prostřednictvím např. svého jaderného potenciálu poskytují, v roce 1938 bylo pro většinu občanů Francie a VB nepřípustné jít do války kvůli ČSR, přesto to bylo správné. Dav má málokdy pravdu. |
|
|
Hledajíci 9.11.2008 18:58Re: Po zkušenostech USA od svého vzniku vedly a vedou neustále nějaké války. Podívejte se do nejprve do dějin USA než takovou pitomost jako váš přispěvek napíšte! USA má po světě 720 vojenských základen, a jejich počet neustále roste. Ostatně všechny ostatní státy také vedly války. Proč stejnou činnost odpíráte Rusku? ČSR a jiné země Evropy byly dány proti-hitlerovskou koalicí Rusku za spoluúčast.. A Rusové si svoje území holt brání. Kolik vojenských základen má nyní Rusko mimo své území? Kolik má Čina? |
|
|
Formelák 9.11.2008 18:56Jen pro zopakování. Již naši předci věděli proč stavět hradby kolem města i když byl nepřítel daleko za horama mimo dostřel. Naposlední chvíli se obrana těžko staví. A když si uvědomíme jak rychlým vývojem prošel zbrojní průmysl během 2.světové války, tak je (snad) každému jasné, že za tři roky k nám rakety ze středního východu a nebo odjinud doletět klidně můžou. A jsem přesvědčen, že za dob premiérování pánů Špidly a Grose toto věděl i pan Zaorálek a celá ČSSD. A také se k tomu hlásila. A v Brdech se pilně budovala infrastruktura pro radar o němž se již usilovně jednalo. Za premiérování páně Paroubka už bylo po kolaudaci. Leda že-BY ! To američanům tehdy slíbili , ale tajně již plánovali pro ruský. To by ovšem přesně zapadalo do stylu jednání ČSSD. Asi si tomu jen tak pro sebe začnu věřit. |
|
|
Cato 9.11.2008 18:54Proč jsem proti radaru 1 radar nemá nic společného s obranou ČR, a to ať samostatnou nebo v rámci kolektivních smluv. 2 technické parametry radaru a tím i jeho funkčnost jsou stále velkou neznámou a funkčnost celého programu protiraketového štítu chránícího USA je stále velice diskutabilní 3 naše vláda nemá voličský mandát umožnit cizí jednostrannou vojenskou přítomnost na našem ůzemí . strany koalice to neměly totiž řešené ve svém volebním programu a kdyby měly, tak ani půl sněmovny přeběhlíků by je nedostalo do vlády. 4 jakákoliv cizí jednostranná vojenská přítomnost na území ČR je pro drtivou většinu občanů nepřijatelná, volby do senátu i krajů otázka radaru ovlivnila více, než si jsou zdejší diskutující ochotni připustit. Ovlivní i celkem jistě i volby do sněmovny. 5 S radarem ČR se stane živým štítem před USA , protože radar v případě jakéhokoliv útoku bude prvořadý cíl, nemůže tedy být v žádném případě otázkou bezpečnosti ČR, jak se zde snaží různí demagogové prezentovat, je to věc velice nebezpečná.
Myslím, že Svobodná Evropa (kterou taky nikdo nechce, nechtěli ji dokonce ani v Iráku) nám v Praze úplně stačí jako výraz servilnosti vůči USA |
|
|
Cato 9.11.2008 18:52Proč jsem proti radaru 1 radar nemá nic společného s obranou ČR, a to ať samostatnou nebo v rámci kolektivních smluv. 2 technické parametry radaru a tím i jeho funkčnost jsou stále velkou neznámou a funkčnost celého programu protiraketového štítu chránícího USA je stále velice diskutabilní 3 naše vláda nemá voličský mandát umožnit cizí jednostrannou vojenskou přítomnost na našem ůzemí . strany koalice to neměly totiž řešené ve svém volebním programu a kdyby měly, tak ani půl sněmovny přeběhlíků by je nedostalo do vlády. 4 jakákoliv cizí jednostranná vojenská přítomnost na území ČR je pro drtivou většinu občanů nepřijatelná, volby do senátu i krajů otázka radaru ovlivnila více, než si jsou zdejší diskutující ochotni připustit. Ovlivní i celkem jistě i volby do sněmovny. 5 S radarem ČR se stane živým štítem před USA , protože radar v případě jakéhokoliv útoku bude prvořadý cíl, nemůže tedy být v žádném případě otázkou bezpečnosti ČR, jak se zde snaží různí demagogové prezentovat, je to věc velice nebezpečná.
Myslím, že Svobodná Evropa (kterou taky nikdo nechce, nechtěli ji dokonce ani v Iráku) nám v Praze úplně stačí jako výraz servilnosti vůči USA |
|
|
nesher 9.11.2008 18:49Re: Kolaborace Nikoliv, to je recept vás levičáků. Ale ruští agenti patří do vězení a ruští zpravodajští důstojníci (diplomaté) do Mosky. |
|
|
nesher 9.11.2008 18:48Re: Kolaborace No pokud by došlo na atomovou válku, tak Vám může být úplně jedno jestli zemřete jako první či jako pátý. Výsledek bude tentýž. |
|
|
Hledajíci 9.11.2008 18:47Re: Kolaborace Do koncentráku se všmi kolaboranty, to je s lidmi nesouhlasejícimi s radarem v Brdech. Ó jaká je to nádherná demokracie v ČR! |
|
|
nesher 9.11.2008 18:46Re: Po zkušenostech Odešli američané z Filipín? Odešli, a dobrovolně. Zaútočili USA někdy na nějakou demokratickou zemi? Ne. Zaútočilo Rusko někdy na nějakou demokratickou zemi či na zemi která se o demokracii pokoušela? Ano a několikrát. |
|
|
Hledajíci 9.11.2008 18:45Re: Kolaborace Česká republika byla vybrána pro svoji strategickou polohu. Ó jaká nádhera, ó jak musíme být za to USA vděčni! Ó jaká nádhera že se prvně zniči radar a vše okolo něho! Radar vyhledává cíle, je ale také prostředek k navádění útočných raket, a ty ničí. A to Rusové moc dobře ví, anebo je máte za stejného blbce? |
|
|
Emi - grant 9.11.2008 18:39Re: Kolaborace - Naopak obhajuje agresivní vyhrůžky Ruské federace, která vyhlásila umístění raket krátkého a středního doletu v oblasti Kaliningradu, za účelem přímého ohrožení našeho státu. Je s podivem, že tento diplomaticky bezprecedentní akt zůstal nepovšimnut. Ruská federace se nám dosud nedokázala omluvit za okupaci našeho státu a už hrozí dalším použitím síly. (Gruzínský konflikt nám musí být výstrahou) Spolu s Paroubkem, Trefilíkem a dalšími podniká cesty do Ruska, a vzápětí do Syrie, bez konzultace z ministerstvem zahraničí. Tyto země patří do nově se tvořící aliance Rusko- Írán- Syrie. Dodnes nepředložili zprávu o pravém účelu cesty. (můžeme se jen úspěšně domnívat). V den podpisu dohody mezi USA a Cz. v přítomnosti ministrině zahraničí USA je provokativně pozván do parlamentu členy ČSSD Ruský generál, napojený na výzvědnou službu Ruské federace. Vyzývám proto českou vládu a ministra zahraničí, aby neprodleně podnikli taková opatření , aby se kroky soudruhů Zaorálka a spol. konečně začaly posuzovat ve správném kontextu a odmítli pokusy ČSSD, bagatelizovat jejich aktivní kolaborantskou činnost výmluvami na politickou opoziční aktivitu. Je zřejmé, že valná většina „proti argumentů“ byla vyvrácena, nejedná se o věcné problémy, nýbrž ideologické. |
|
|
Hledajíci 9.11.2008 18:38Po zkušenostech se „sovětskými bratrskými vojsky“ odpůrci USA Radaru moc dobře ví, že ´“bratrská vojska“, a je jedno která, odejdou až budou chtít. Odpůrci radaru jsou mnohem realistější než ti snílkové o bezpodmínečné a spojenecké pomoci USA, o tom že je budou moci s ČR vypovědět. |
|
|
Emi - grant 9.11.2008 18:38Kolaborace Po zveřejnění zprávy BIS o zvýšené aktivitě agentů a skupin páté kolony na našem území “marně hledáme“ konkrétní osoby. Máme konkrétní představy koho hledáme? Jak ho poznáme? Čím se vyznačuje? Co všechno musí ještě udělat takový stínový agent, abychom na něho konečně ukázali prstem. Tragedie našeho národa je, že se utápíme v malicherných diskuzích o referendu nezasvěcených, dobrovolně se necháme tlačit do defenzivy reagováním na nastražené pseudo-argumenty. Při tom nejsme schopni tyto provokatéry umlátit fakty. Vláda řeší problém postavení radaru z jediného pohledu. Česká republika je členskou zemí EU a dobrovolně vstoupila do NATO.(North Atlantic Treatty Organisation- Military Alianz of demokratic states in Europa and North America) Z toho vyplývají práva ,ale také povinnosti. Komunisté i ti v ČSSD se s tímto stavem nechtějí smířit a sabotují veškeré kroky, které vláda podniká tím, že kolaborují s Ruskou federací. Svojí destruktivní politikou každodenně ohrožují postavení, resp. pozici našeho státu v rámci EU. To je jejich doktrína. Porevoluční justice řešila kolaboraci komunistů s SSSR proti vlastnímu národu z roku 68. Nepadly žádné rozsudky -z formálních důvodů, protože tyto činy byly promlčeny. Soudruh Zaorálek ovšem bezostyšně, veřejně a aktivně kolaboruje v současné době s Ruskou federací proti obranným zájmům státu tím, že: - strategii NATO demagogicky slučuje s osobou presidenta USA, zcela zaujatě zpochybňuje všechny kroky vlády ve spojitosti s vyjednávači našeho aliančního partnera USA. Radar je obranný prostředek. Pouze vyhledává cíle, ale neničí. Česká republika byla vybráno pro svoji strategickou polohu. Soudruh Zaorálek brání jeho postavení, přesto, že jeho strana jednání o radaru zahájila |
|
|
nesher 9.11.2008 18:37Re: zájem To ano, strach z toho jde. Ale pokud si budeme stát na svém tak tomu dokážeme odolat. Ovšem s tím, že ministra zahraničí nebude moc dělat p. Zaorálek a jemu podobní. Jinak dopadneme jako jsme v minulém století dopadli už dvakrát. |
|
|
Yaqub 9.11.2008 18:32Re: zájem Na tom něco bude - ale jde z toho strach. |
|
|
Cato 9.11.2008 18:31Pokud někoho ze zdejších diskutujících zajímají technické parametry radaru, doporučuji pořad ČT 2: http://www.ceskatelevize.cz/program/port/17.09.2008-17:15-2/video/ |
|
|
Hledajíci 9.11.2008 18:27Re: Na výslovné přání HLEDAJÍCÍHO Nic z toho, oni se na vás prostě vykašlou. Jak chcete zvládnout 200 vojáků US Army a jejich rodin? Pošlete jim diplomatickou notu, oni pošlou diplomatickou notu vám, atd atd. A až budou chtít odejít tak odejdou. Anebo na ně pošlete českou policii jako na cikány? Vždyť česká polici se neumí ani vypořádat s nimi. Jste opravdu slušně řečeno hodně naivní. |
|
|
nesher 9.11.2008 18:26Re: Zaorálek je syntéza všeho co patří k levici Cohn Benedit, Barosso atd., většina úředníků a vyšších činitelů v Bruselu, uvědomte si, že politici ve skutečnosti mají velmi malou reálnou moc. Vládne nám státní byrokracie a ta je těhle lidí plná. |
