Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NÁZOR: Radar to má nahnuté
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Harpyje 9.11.2008 16:56Re: Zaorálek je syntéza všeho co patří k levici Pan Zaorálek je typický postbolševický produkt, ale rozhodně ne typický proevropan. |
|
|
JC 9.11.2008 16:54Re: nestačil by 1 argument, ale zato pádný? Jéžiš, děkuju za poklonu, od vás už jsem jednou inkasoval "pitomce", ale tento přívlastek je mimořádně půvabný, musím si ho zapsat do památníčku Vám doporučuji víc číst, a nejen MfDnes a Lidovky. Třeba se dozvíte i to, co vám jaksi uniklo |
. |
|
jamescook 9.11.2008 16:53Re: Zvorálku, Zvorálku Ministr zahraničí stínový, pablb skutečný. |
|
|
richard 9.11.2008 16:52Re: nestačil by 1 argument, ale zato pádný? Radar z Marshalových ostrovů není žádný prototyp Vy dětino. Jedná se o reinstalaci již funkčního radaru. |
|
|
richard 9.11.2008 16:50Zaorálek je syntéza všeho co patří k levici Pan Zaorálek je typický proevropan. Pro Vás pane zaorálku je americká svoboda, demokracie něco jako odvrácená tvář měsíce. Jste typický levicový intelektuál. |
|
|
JC 9.11.2008 16:47Re: nestačil by 1 argument, ale zato pádný? Fakt? Zajímavé, sami Američané se nechali slyšet, že pro Brdy je vyvíjen zdokonalený a značně výkonnější typ. Můžete si to na netu najít. |
|
|
Esmerald 9.11.2008 16:46Re: nestačil by 1 argument, ale zato pádný? Probůůůůh, " JC ", vy jste ale světové střevo. Neužívejte, laskavě, svoji nedokumentovanou " proklamci o neorganizovanosti " jako argument věrohodnosti. Každý kdo chtěl, mohl si již dávno přečíst o tom, že dotyčný radar bude převezen z místa, kde pracoval a kde lidé žijí. Nevím samozřejmě jaká je Vaše profese, kterou jste jistě vystudoval, ale pokud to nebylo něco okolo radaru, zůstaňte "u svého kopyta". Zřejmě jste se probudil z komatu, jelikož technické debaty proradaristi již dávno prohráli, byli tady i chránění ptáci, hlodavci, houby, dnes zoufale hledají nový vědní obor jak prokázat, že 2+2 nejsou 4 (!) |
|
|
Harpyje 9.11.2008 16:45Re: Na výslovné přání HLEDAJÍCÍHO Zvláštní je, že Hledajícímu, který žije v Německu, nevadí tamní US základny a oněch 70000 US vojáků. Tyto základny jsou pokládány obyvatelstvem za základny spojenců a snad žádný soudný člověk by nepřišel na myšlenku, protestovat proti jejich existenci. Hysterie odpůrců radarové základny v Brdech je směšná, uměle vypěstovaná a slouží zajmům Moskvy. |
|
|
Yaqub 9.11.2008 16:40Re: Radar Protože nesměl vynášet služební informace |
|
|
Yaqub 9.11.2008 16:37Re: nestačil by 1 argument, ale zato pádný? Tento typ radaru - se stejným výkonem, je instalován na Marshaléových ostrovech. cca 6 km od radaru je město a kolem základny vede cyklostezka. Pokud vím, netrpí město vylidňováním... |
|
|
Honza 9.11.2008 16:35Radar Proč pan Zaorálek neječel před rokem 89, kdy byly v Brdech ruské rakety??? |
|
|
Yaqub 9.11.2008 16:30Na výslovné přání HLEDAJÍCÍHO Pan zaorálek tvrdí, že se argumenty podporující stavbu radaru hledají těžko, což je zvláštní slyšet od někoho, jehož jediným argumentem proti stavbě je obava, že se to potenciálním agresorům nebude líbit. 1.) Naším nejsilnějším spojencem je USA a všichni víme, kde by NATO bylo bez USA. USA nám tedy díky našemu členství v NATO poskytuje svou ochranu, zdaleka ne zanedbatelnou. Je věcí elementární slušnosti nabídnout něco na oplátku. 2.) Pokud je někdo členem vojenské obranné aliance a nemůže se spolehnout na své spojence, že mu v případě jeho ohrožení pomohou, ztrácí aliance smysl a ochrannou funkci (Pro všechny členy). 3.) Pokud je někomu lhostejná slušnost, stačí se řídit logikou - je nanejvíš logické pomoci s obranou toho, na němž závisí i naše vlastní bezpečnost - není to tak? 4.) Na světě je více jak 35 000 jaderných hlavic. Dokud nikdo nedokáže zaručit, že by se ani jediná nedostala do nepravých rukou, nebo že by nebyla odpálena nechtěně, je protiraketová obrana logickým krokem. 5.) Rusko má neustále dojem, že si s námi může dělat, co se mu zlíbí - radar je snadná a levná cesta jak ho definitivně přesvědčit o opaku. Stačí tyto argumenty, nebo je jich třeba ještě víc? A jaké argumenty má pan Zaorálek a jeho příznivci? |
|
|
Yaqub 9.11.2008 16:29Re: PROSÍM Již jsem to v této diskusi udělal dvakrát (bez odezvy), ale budiš - udělám to potřetí - do úvodu diskuse... |
|
|
Yaqub 9.11.2008 16:28Re: PROSÍM To, co si USA a Rusko dohodnou je úplně jedno, pokud přítomnost Rusa (ů) na českém území a na české základně neschválí česká strana. |
|
|
Harpyje 9.11.2008 16:27Re: Zaorálku, běžte do háje!! Lidé jako Zaorálek se naučili, že se rozkazům a přáním z Moskvy neodporuje. |
|
|
Yaqub 9.11.2008 16:24Re: Zaorálku, běžte do háje!! Souhlas - jen drobná připomínka: I kdyby Rusko útočit mínilo, tak se ho radar netýká. Rusko má cca 20 000 funkčních jaderných hlavic a 3000 - 5000 nosičů. 10 raket v Polsku na ruský arzenál nemá vliv. |
|
|
Babča 9.11.2008 16:14Zaorálku, běžte do háje!! Ty Vaše věčné plky o nevhodnosti radaru si strčte za klobouk! Cokoli, co nechce Rusko, nám bude jen ku prostěchu. Jestli Rusko útočit nemíní, tak se ho radar netýká! A my jsme spojenec USA a EU, nikoli Ruska. Nechtěl byste to už konečně respektovat?! Jestli jste si Rusy u nás dost neužil, odstěhujte se k nim. |
|
|
Route 66 9.11.2008 16:11Re: S USA na věčné časy Nepletete!Nicméně prozradaristům už nikdo nikdy neodpáře,že sem chtějí pozvat znovu Rusáky. |
|
|
Esmerald 9.11.2008 16:03Re: Tož nezbývá než modlit Ó Svatý Radare, Ó Svatý Radare, Ó Svatý Radare To "......do té doby " tam zůstalo po vymazání něčeho ne zcela publikovatelného; nechť Vaše fantazie dokončí mou myšlenku. |
|
|
JC 9.11.2008 15:59Re: nestačil by 1 argument, ale zato pádný? Nepatřím mezi organizované odpůrce radaru, proto sděluji svůj názor aspoň touto cestou. Typ radaru, který zde míní USA nainstalovat, je teprve ve vývoji. Není tudíž prokázána nejen jeho funkčnost (kterou podmiňuje svůj souhlas Obama), a tudíž ani zdravotní nezávadnost!!! US Army přece nebude testovat nový typ radaru 60 km od N.Y., mohli by totiž ohrozit své vlastní občany. Avšak na nějakém miliónu Čechů kdesi v dáli jim tak dalece nezáleží. Za veškeré riziko dostanou 12 mil. Kč + 2 stará olítaná letadla, vyřazená z výzbroje americké armády. Nechápu poslance ODS + lidovců, kteří prosazují, aby toto nikdy a nikde nevyzkoušené zařízení zcela nového typu bylo testováno natvrdo na obyvatelích Středočeského kraje |
|
|
Esmerald 9.11.2008 15:59Re: Tož nezbývá než modlit Ó Svatý Radare, Ó Svatý Radare, Ó Svatý Radare Ten magor " NR " píše z Germánie, někde od Berlína, takže je to asi jeden z těch přebytečných idiotů o kterých je stále "politicky nekorektní" psát jako o těch, co na mne v dětství pokřikovali, že jsem, " ...českej pes ", nebo " ...ta česká svině..", na což nemohu zapomenout a vždycky se časem objeví nějaký dobytek, který mi to zapomenout nedá, zvedne mi krevní tlak a který se bude vždycky cítit nadřazen kafrat nám do našich záležitostí do té doby. |
|
|
Yaqub 9.11.2008 15:55Re: S USA na věčné časy Proč? Napsal jste: "Tento návrh tu nepadl poprvé, takže je zcela evidentně míněn smrtelně vážně". Ta věta "já snad chcípnu" zazněla víckrát a není mašlena smrtelně vážně... Co je na těch dvou věcech nesrovnatelné? Ale prosím, uvedu bližší příklad: Kolikrát jste řekl něco ve smyslu že "všichni politici by měli chcípnout/odejít/zmizet/..."? Jistě chápete, že anarchie není řešení politické krize, nebo platí, že KDYŽ TENTO NÁVRH PADNUL OPAKOVANĚ, TAK JE MYŠLEN SMRTELNĚ VÁŽNĚ ? |
|
|
Hledajíci 9.11.2008 15:51Ivane Nový Ti "rusáci" již dávno v ČR jsou, jako podílníci českých podniků. |
|
|
Hledajíci 9.11.2008 15:49Re: PROSÍM Mohli by zastánci radaru udělat totéž? |
|
|
Yaqub 9.11.2008 15:48Re: S USA na věčné časy Jenže to je z vaší strany jen věštění budoucnosti a to jako argument neberu.... |
|
|
Yaqub 9.11.2008 15:46Re: PROSÍM Netušil jsem, že Ctrl+V je argument. Podívejte se, já jsem zde napsal pět argumentů pro, můžete sem, PROSÍM, napsat 5 argumentů proti? Všichni víme, že existuje www.nezakladnam.cz. Vypište nám zde vaše argumenty ať na ně zde můžem reagovat... |
|
|
Vodník 9.11.2008 14:29Re: PROSÍM Nikoliv. Rusáky tu chcete vy, radaristi. Protože Američani se neskrývají s tím, že si s nimi na té základně budou podávat ruce. A vy budete za plotem jen čumět, na čem se - o vás bez vás - dohodnou... |
|
|
Ivan Nový 9.11.2008 14:27Re: PROSÍM Mají jen jediný, chtějí tady rusáky. |
|
|
Vodník 9.11.2008 14:17Re: S USA na věčné časy Klíčovým slovem je slovo "někdy"... |
|
|
Vodník 9.11.2008 14:07Re: PROSÍM http://www.nezakladnam.cz/cs/15_10x-ne-radaru http://www.fotoblokada.cz/page/6duvodu2#a5 |
