Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: S USA na věčné časy
Vzhledem k tomu, že radarová základna je stále českým oběktem i českým územím, ať už by se USA a Rusko dohodly jakkoliv, bez nás to nepůjde. Zároveň je absurdní představa, že když USA věnovaly takové úsilí na to, aby u nás mohlo být 200 jejich vojáků, že by se s Ruskem dohodli na vstupu "RUSKÉ ARMÁDY" - zcela jistě by se jednalo o jednotlivce (alespoň by se - na rozdíl od pozvánek ČSSD - jednalo o smluvně založené návštěvy).
Re: S USA na věčné časy
Jistěže o jednotlivce - aspoň ze začátku... Každopádně o proces/-y, nad kterým/-i nebudeme mít kontrolu.
Re: S USA na věčné časy
Jenže to je z vaší strany jen věštění budoucnosti a to jako argument neberu....
Re: S USA na věčné časy
Mezi vojenským úředníken a ruským vojskem je asi takový rodíl jako mezi fotoaparátem a tankem. To si snad někde vyhledáte "hledající".
Re: S USA na věčné časy
Fotoaparát zmůže někdy víc než tank. "Rusák" jako "Rusák" - nebo se pletu"
Re: S USA na věčné časy
A co by byli zmohli Rusáci v roce 1968, kdy místo s tanky a kvéry přijeli s fotoaparáty?
Re: S USA na věčné časy
Nepletete!Nicméně prozradaristům už nikdo nikdy neodpáře,že sem chtějí pozvat znovu Rusáky.
Re: S USA na věčné časy
"... ruská vojska budou mít přistup k USA vojenským zařizením..." a Vodník se této pitomosti okamžitě chytí, jen aby si mohl vylít žluč a trochu si zanadávat.
Re: S USA na věčné časy
1) nikomu tu nenadávám
2) proč pitomost? Tento návrh tu nepadl poprvé, takže je zcela evidentně míněn smrtelně vážně
Re: S USA na věčné časy
Ruských vojenských úředníků = ruského vojenského dozoru. Jestli Vám ten nevadí...
Re: S USA na věčné časy
Kolikrát v životě jste řekl větu typu - "já asi chcípnu"? Znamená to, že jste to myslel smrtelně vážně?
Re: S USA na věčné časy
Proč? Napsal jste: "Tento návrh tu nepadl poprvé, takže je zcela evidentně míněn smrtelně vážně". Ta věta "já snad chcípnu" zazněla víckrát a není mašlena smrtelně vážně... Co je na těch dvou věcech nesrovnatelné?
Ale prosím, uvedu bližší příklad: Kolikrát jste řekl něco ve smyslu že "všichni politici by měli chcípnout/odejít/zmizet/..."? Jistě chápete, že anarchie není řešení politické krize, nebo platí, že KDYŽ TENTO NÁVRH PADNUL OPAKOVANĚ, TAK JE MYŠLEN SMRTELNĚ VÁŽNĚ ?
Hele, Zao
když je to s tím radarem tak pitomé, tak proč s tím Tvrdík s Grossem vůbec začínali a proč s tím Paroubek pokračoval ? A když šli od válu tak jsou všichni najednou proti ?
Zkuste odpovědět, a neudělat ze sebe blbce, kecy p.Paroubka, že nebyl informován neberu.
Re: Hele, Zao
Nečekejte odpovědi - já jsem například vypsal argumenty pro radar a očekával jsem reakci těch, co jsou proti. Marně.
Jsem zmatená - Gregory !!!
Ouvej, Gregory- večer jsi byl přeci se mnou u splavu, máš tu človíčka se stejnou přezdívkou, ale z jinými názory, ouvej. Nebo že bychom tam spolu nebyli a procházela jsem se zrovna v té době Opavou, ty pravý - koukni na psí podrbání, je tam krásná ženská.
No,myslím.....
že se s článkem p. Zaorálka dá souhlasit,protože vystihuje názor velké většiny lidí u nás. Amerika nám chce vnutit uměle vymyšleného nepřítele,takže je nutné Evropu prošpikovat vojenskými základnami.Ze strany USA je to chytré,v budoucnu by totiž mohla Evropu úplně ovládat.A právě to se nesmí stát.
Re: No,myslím.....
Nad podobnýma kravinama se jedem může opravdu jen soucitně pousmát !!!
Re: No,myslím.....
No, právě jsi použil pro svou duševní činnost hrubý eufemismus!
Re: No,myslím.....
Proč mluvíš i za mne ty debile, když říkáš že "vystihuje názor většiny".Ptal ses mne na můj názor?Až zase budeš lézt do pr.... tomu šaškovi, komunistickýmu,který to nemá v makovici v pořádku, tak se nad sebou zamysli.
Re: No,myslím.....
Pravda je podle vás dána tím, že si to většina myslí? Navíc jak jste přišel na "uměle vymyšleného nepřítele"? Na světě je více jak 35 000 jaderných hlavic - zaručíte, že se nikdy žádná nedostane do nepravých rukou? Nebo snad máte pocit, že neexistují lidé, kteří by neváhali vystřelit jadernou hlavici na USA, kdyby k tomu dostali příležitost?
Re: No,myslím.....
raději moc nemyslete, vyjde z toho zase nějaká pitomost.
autorovi: taká otázočka
aký je váš postoj, k prípadným ruským "inšpektorom", ktorí budú radar kontrolovať?
aby totiž, američania rusom zavreli klapačku, musia im tento návrh dať, a aj im ho dali, a znovu bez vedomia vašej vlády, a tentoraz to nevypadá že sa sem prídu pozrieť raz do mesiaca, ale budú pri radare, ako pozorovatelia na trvalo
proste na koľko sa v odpore proti radaru, premieta u českej verejnosti, práve odmietanie, prítomnosti akýchkoľvek, "bratov" rusov na vašom území nebolo to práve toto, a nie "tridsať strieborných", čo spôsobilo volebný debakel ODS?
Re: autorovi: taká otázočka
Takové inspekce jsou možné pouze se svolením ČR. Popravdě, americký velvyslanec dokonce řekl (a určitě by to byl logický postoj ČR), že si přistoupení ČR na takové inspekce dovede představit jen tehdy, kdyby měli čeští inspektoři přístup na ruská zařízení. A dovedete si představit, že by na tohle Rusové kývli? Já tedy ne...
Re: autorovi: taká otázočka
Naivko, poslední slovo k tomu stejně řeknou Němci.