Boží oko 8.7.2006 14:05

Re: Re: Tady je možnost k debatě, p.Vízku,

Fakt je tu jen jeden,že jsi Vízku bolševický hovado. Nevím proč se ti to někteří snaží vysvětlit,je to marnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VerkaVerkovata 9.7.2006 22:11

Re: Re: Re: Tady je možnost k debatě, p.Vízku,

 Souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BRUNO 9.7.2006 16:25

Re: Re: Tady je možnost k debatě, p.Vízku,

PANE VÍZKU, TO ŽE DNEŠNÍ EVROPA STOJÍ NA STRANĚ LEVICE A SMĚŘUJE K SOCIALISMU,JE DŮVODEM JEJÍ DNEŠNÍ KRIZE.EKONOMICKÉ,POLITICKÉ,SOCIÁLNÍ I ETNICKÉ A MRAVNÍ.SOCIALISMUS A KOMUNISMUS SE NEOSVĚDČILY, TÍM JSME SI NA ROZDÍL OD ZÁPADNÍ EVROPY PROŠLI A KDE JSME SKONČILI? JE TO CESTA SLEPÝCH ULIČEK, MĚLI BYCHOM SE POUČIIT A CHYBY NEOPAKOVAT. DISKUSI S KOMUNISTY POVAŽUJI ZA ZBYTEČNOU, VIZ PŘEDCHOZÍ ŘÁDKY. NENÍ ČAS NA TO, ZABÝVAT SE PLANÝMI TEORIEMI, KTERÉ V PRAXI NEFUNGUJÍ, KOMUNISTICKÝ IDEÁL, KDY LIDÉ PRACUJÍ NE PRO VÝDĚLEK, ALE Z RADOSTI A VŠICHNI MAJÍ VŠECHNO, JE UTOPIÍ, KRÁSNOU POHÁDKOU, KTEROU BY JISTĚ KAŽDÝ CHTĚL.ALE V PRAXI TO NEDOSAŽITELNÉ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pooh 9.7.2006 20:09

Re: Re: Tady je možnost k debatě, p.Vízku,

Děkuji za odpověď. Myslím, že vaším problémem je psychická neschopnost právě pluralitu unést. Vás naprosto vyvádí z míry, že s vámi nesouhlasila napřed KSČ, pak ČSSD a teď i zdejší diskutující. Ale to je právě ta demokracie víte? Nevím jaké máte vzdělání, ale vy nechápete, co je to diskuse. Vy považujete za konec světa, že si někdo myslí něco jiného a neumíte se obhájit. Pouze se neumněle snažíte své EMOCE přenést do slov, ale o politologii nemáte ani páru. Umíte cizí jazyky a čtete cizí zdroje? Cestujete? M8te přátele v zahraničí? Který proud dnešní levice preferujete? Proč? atd. Prostě, vy jste jen nešťastník, který k těm komunistům nedokáže nastoupit se vší parádou. PROČ SE ZA TO STYDÍTE? A obtěžujete tady neuvěřitelným způsobem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F.Vízek 8.7.2006 14:03

Re: Na nacisty jsme přísní, na komunisty díky vlastní blbosti krátcí

Rád bych připomněl, že dlouhá desetiletí demokratický Západ Brežněva a jeho kamarilu nejen podporoval, ale dokonce objímal, olizoval a utvrzoval ji v tom, jací jsou pašáci PAŠÁCI a zcela NORMÁLNÍ a legitimní, že?

Rád bych připomněl, že i u nás ještě po invazi pěti armád měla KSČ přes půldruhého milionu členů a přes 150 tisíc spolupracovníků StB.  Těm se v klidu vrací u soudů čest (viz za všechny případ herce Kanyzy, který sice 80 krát měl kontakt a napsal 20 zpráv, ale je nevinný, nebyl totiž vědomým spolupracovníkem)...

Rád bych připomněl, že na seznam úhlavních npeřátel si totalita z 13 milionů dospělých Čechů a Slováků vybrala pouhých 6335 lidí. A mnozí z nich jsou nyní předmětem ironizování, útoků a dokonce vyhrožování od těch, kteří dlouhá desetiletí mlčeli, případně na 1. máje jásali, pravidelně kandidáty Národní fronty volili a až po listopadu 1989 objevili, že jsou vlastně  ANTIkomunisté.  Nyní dokonce agresivní.   Proto si to po bolševicku chtějí vyřídit s každým, kdo s nimi nejde bok po boku a komu se příčí levné antikomunistické agitky.

Bude-li izolace KSČM  pokračovat, určitě se za další 4 roky dozvíme, že jediní NEVINNÍ za posledních 20 let (podvody, lumpárny, rozkrádačky, tunelování, korumpování atd,) jsou v této zemi komunisté,  proto by měli dostat šanci.  To Vám nedošlo?  Paroubkovi to došlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F.Vízek 8.7.2006 10:34

Re: Pane Vízek

Je pro mne povzbuzující, když se tu a tam najde člověk, který pochopil, že demokracie je diskuse, dialog, debata. Který pochopil, že LHOSTEJNOST většiny dává a vždy dávala KAŽDÉ totalitě křídla, že bez lhostejné většiny by nikde nemohl totalitní režim nabýt tak obludných forem.

Je pro mne povzbuzující, že také chápete, nakolik je současný ANTIkomunismus trapně levný a dokonce nebezpečný.  Ani v naší křehké demokracii nelze s totalitou bojovat totalitními metodami. Kéž to bude jednou hlasem všeobecným shledáno jako axiom!  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 8.7.2006 11:10

Re: Re: Pane Vízek

Soudruzi Vízku a Hledajíci,když jste takoví demokraté,měli by ste prosadit i demokratická práva pro nacisty a fašisty.Vždyť přece nejsou o nic horší,jak komunisté.Dokonce nejsou ani tak zlí,jako komunisté.Kdyby svět dal Německu a nacionálnímu socialismu tolik času,jako měli komunisté,tak by nepochybně za takovích dvacet třicet  roku ten nacionální socialismus obřezali,nasadili mu lidskou masku a všechny nacistické zločiny by nazvali třebas musolinskými deformacemi.Německý nacionální socialismus musel být zničen,neboť ten socialismus nebyl podle představ intelektuálu-marxistu celého světa.Bylo jen otázkou krátkého času,kdy by válku zahájil SSSR.Ostatně,pořád se koná velké mlčení o tom,že tu II. svtěovou válku odstartovcalo s Německem i SSSR útokem na Polsko.Neustále se mluví a píše,že to jen Německo zahájilo válku.A ten útok na SSSR zahájil Hitler už v poslední chvílí kdy už Stalin se chystal vrhnout na Europu.

Soudruhu Vízku,na vašem místě bych takovou radost neměl,že vám dává za pravdu kovaný bolševik.Komunisté řvou o demokracií,jen do dob,nežli se dostanou k moci a potom té jími vyřvávané demokracií velice rychle zakroutí krk.

Soudruhu Vízku,nemluvte a nepište pořád o lhostejnosti.Lidé se velice snadno dají oblbnout propagandou.Mají obyčejné lidské starosti a namají čas hledat pravdu,Věří tomu,co slyší a čtou.Znova uvěří komunistum a třebas i fašistum,když budou propagandou k té víře zpacovaní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

občan z kraje města 8.7.2006 11:20

naprosto přesně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 8.7.2006 12:04

Re: Re: Re: Pane Vízek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H.K. 8.7.2006 13:22

Re: Re: Pane Vízek

Pane Vízku Vy jste vtoupil dobrovolně do komunistické strany pravděpodobně v druhé polovině šedesátých let. Byla to Vaše volba. To jste dobře věděl, že jsou schopni lidem vzít majetek i  život. Vy jste vlezl medvědovi do klece a ten Vás prostě sežral. Možná jste chtěl tuto stranu nejak "polidštit". Kdo co dělal byla jeho volba a ať se každý srovná ve svým  svědomím.  Komunistům je třeba dát tolik demokracie, kolik dali ostatním oni po roce 1948. Když na medvěda hodíte ovčí kožich, tak se nebude chovat jako ovce. Možná se naučí mečet, ale potom Vás stejně slupne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Andy 8.7.2006 13:45

Re: Re: Pane Vízek

naprosto špatně. Před druhou světovou zde byla demokracie ( po ní také)- dávala prostor a nebyla lhostejná. Výsledek- totalita ji zneužila, sežrala a přežvýkanou v roce 1989 vyplivla.

Současný antikomunismus je nebezpečný jen komunistům stalinského typu, což je, bohužel, i KSČM se svými satelity. S totalitou nelze bojovat demokracií-  žraloka neukecáte.

Takže, je mi líto, ale buď nechápete vůbec nic, nebo jste osobně zainteresován na podpoře komunistů. Jedno horší než druhé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 8.7.2006 11:57

Re: Pane Vízek

Kampak jsi se nám to, ty hledající, asi tak zatoulal? Zřejmě na Kubu, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

spaldings 8.7.2006 13:04

Re: Re: Pane Vízek

kdepak, zatoulal se do Německa.  Ale pěkně se tu pochválil, pak neúspěšného komunistu Vízka - kolik jich skončilo jako takzvaní disidenti. My jsme blbí antikomunisté a on vzal zbaběle kramle už dávno. Tihle mudrlanti, co nejsíš ještě napráskali sousedy, aby za odměnu dostali doložku, na kterou vycestovali, ti jsou nejlepší. Anebo že by to psal jeden z Mašínů, co se prostřílel ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 8.7.2006 13:29

Re: Re: Re: Pane Vízek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 8.7.2006 13:28

Re: Pane Vízek

Je velmi škoda, že se autor dovolává pochopení takových myslitelů, jako je Hledající, autor poznatku "Demokracie je tvořena demokraty" (viz níže). Hledající, chcete snad opravdu tvrdit, že ti Vámi hanění "křičící demokrati" zde na Neviditelném Psu jsou zastánci totalitárních myšlenek, kdežto dnešní komunisti v České Republice jsou lupenreine Demokraten? Asi ano. Při četbě Haló Novin narážím neustále na články, ve kterých demokrati jako Václ. Věrtelář nebo Jar. Kojzar svým čtenářům vysvětlují, co ta demokracie vlastně je. O jejich kompetenci v těchto otázkách nemůže nikdo pochybovat, vždyť jsou členy demokratické státotvorné strany! ( "Útoky na základy demokracie jsou stále ostřejší", Václav  Věrtelář, 07.06.06)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 8.7.2006 16:35

Re: Re: Pane Vízek

Máte můj obdiv, pokud jste schopná(ý) číst Haló noviny. Já sice znám poučku, že chceme-li porazit nepřítele, musíme znát především jeho ideologii, ale abych jí zabýval až tak do důsledku, na to skutečně nemám žaludek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 8.7.2006 16:56

Re: Re: Re: Pane Vízek

Já jsem z Československa odešla v dětském věku před 39 lety, takže mi to přece nepůsobí takovou nevolnost jako někomu, kdo to musel nedobrovolně snášet léta letoucí. A považuji to za neuvěřitelnou drzost a plivnutí do tváře všem opravdovým demokratům, když takový Věrtelář napíše: "Proto je třeba demokracii u nás bránit a zdokonalovat." Když autor článku hlásá, že demokracie je nějaký druh soutěže, z které vyjde jako vítěz ten nejlepší , prosím, s tím jsem srozumněna. Ale nesouhlasím tím, aby se této soutěže zúčastnili komunisté, protože je tím  vlastně rehabilitujeme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 8.7.2006 19:16

Re: Re: Re: Re: Pane Vízek

Šťastná to žena!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VerkaVerkovata 9.7.2006 22:26

Re: Re: Re: Re: Pane Vízek

Máte obdivuhodný přehled a můj obdiv Vám patří i za to, že jste si zachovala vztah a zájem o (bývalou) vlast, píšete krásně česky a já se omlouvám, že jsem v zápalu boje Vám začala tykat, ale to prý je v diskusích povoleno. Velice zdravím, známá neznámá nebo neznámá známá!  Pozdrav ze staré vlasti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F.Vízek 8.7.2006 10:17

Re: Dobrý den,

Je trochu trapné, když nyní  lidé jako např. pan Miroslav Macek (někdejší místopředseda ODS) tak vehementně maskují svoji lhostejnost, zbabělost a rezignaci vůči šikaně, zavírání, pronásledování lidí tehdejším režimem tím,  že šlo o čistě mocenský boj dvou křídel ve straně.  Stejně svoji lhostejnost vysvětlují i západní demokracie, které soudruha Brežněva a spol. fest celé roky objímaly, hubičkovaly a dávaly jeho režimu punc normálnosti.

Já tvrdím, že česká většina byla zbabělá a tehdejší demokratický svět byl krátkozraký. 

A Vaše jednoduché uvažování o nesmyslném pojmu "bývalý" komunista, jako "bývalý" Arab či černoch?  Nadechněte se a počítejkte do deseti, Stando!    Vždyť  komunistou byl např. Jaroslav Seifert, Emil Zátopek, Milan Kundera, Ivan Hlinka, Jindřich Plachta, Ludvík Vaculík, František Kriegel,  Ivan Klíma...  atd.  atd.  Šlo opravdu o "velké prevíty" ? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BRUNO 8.7.2006 11:20

Re: Re: Dobrý den,

NEVÍM,PROČ SI BERETE ZA PŘÍKLAD ZROVNA  TYTO LIDI.

ĆÁST LIDÍ I INTELIGENTNÍCH A MRAVNÝCH SKUTEČNĚ DO KSĆ VSTOUPILA, ALE TI VĚŘILI JAKÝMSI IDEÁLŮM NOVÉHO, LEPŠÍHO ČLOVĚKA, IDEÁLŮM SOCIÁLNÍ SPRAVEDLNOSTI APOD. JAKÉSI NOVÉ UTOPII. MOŽNÁ SI ANI NEUVĚDOMILI, ŽE ZÁKLADNÍ IDEOLOGIÍ KOMUNISMU JE BOJ, A TO BOJ TŘÍDNÍ A ŽE SOCIÁLNÍ SPRAVEDLNOSTI MŮŽE BÝT DOSAŽENO JEN OKRADENÍM JEDNÉ SKUPINY ( VĚTŠINOU TĚCH SCHOPNĚJŠÍCH ) VE PROSPĚCH DRUHÉ SKUPINY ( TĚCH MÉNĚ SCHOPNÝCH ). K MOCI SE OVŠEM DOSTALA LŮZA, NAJEVO VYŠLA PRAVÁ PODSTATA IDEJÍ KOMUNISMU A HLAVNĚ PŘIŠLY NEVYBÍRAVÉ METODY PROSAZOVÁNÍ ZÁJMŮ.PAK TITO IDEALISTÉ ZKLAMÁNI MILOVANOU STRANU OPOUŠTĚLI A VĚTŠINOU SE DOSTÁVALI DO OPOZICE VČETNĚ POSTIHŮ ZA JINÝ NÁZOR.

DRUHÁ SKUPINA ČLENŮ KSČ BYLA TVOŘENA PRAGMATKY A VYPOČÍTAVCI. TI NEMĚLI S IDEÁLY NIC SPOLEČNÉHO, ŠLO JIM O KORYTA, O LEPŠÍ VÝPLATU, O MOŽNOST PRO DĚTI DOSTAT SE NA ŠKOLU, MOŽNOST REPREZENTOVAT,O MOŽNOST PODÍVAT SE DO KAPITALISTICKÉ CIZINY, DOSTAT ZADARMO BYT, AUTO BEZ POŘADNÍKU A PŘÍPADNĚ OVLÁDAT JINÉ LIDI, KDYŽ MĚLI DOST DOBRÝ ŽALUDEK A OSTRÉ LOKTY A ZNÁMOSTI A DOSTALI FUNKCE.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BRUNO 8.7.2006 11:23

Re: Re: Re: Dobrý den,

TO JE POTŘEBA VIDĚT,TAKÉ TO,CO KOMUNISTÉ PŘED VOLBAMI 1946 SLIBOVALI LIDEM ( PODPORU ŽIVNOSTNÍKŮ ATD.). LIDÉ BYLI PO VÁLCE OSLABENÍ,CHTĚLI ZMĚNU, KOMUNISTŮM SE PODAŘILO LIDI OBELHAT, PODVÉST A ZNEUŽÍT. KDYBY LIDEM PŘED VOLBAMI ŘEKLI CO TADY CHTĚJÍ ZAVÉST, MYSLÍTE SI, ŽE BY JE LIDI VOLILI?ANI OMYLEM. NEBO SI MYSLÍTE ŽE LIDI V ROCE 1946 HLASOVALI PRO KOMUNISTY A PRO VŠECHNA TA ZVĚRSTVA, POLITICKÝ A EKONOMICKÝ ÚTISK LIDÍ,OKRÁDÁNÍ, ZAVÍRÁNÍ OPONENTŮ,PRO TU KOMUNISTICKOU ŽUMPU!?

KOMUNISTICKÉ UČENÍ JE ZAVRŽENÍHODNÉ - PROPAGUJE NÁSILÍ, TŘÍDNÍ BOJ, VEDOUCÍ ÚLOHU BEZ POLITICKÉHO SOUPEŘENÍ NÁZORŮ A IDEJÍ, BEZ DEMOKRATICKÝCH VOLEB, OKRÁDÁNÍ JEDNÉ SKUPINY LIDÍ DRUHOU SKUPINOU. PRÁVĚ V DEMOKRATICKÉ SPOLEČNOSTI NEMAJÍ POCHYBNÉ IDEJE KOMUNISMU CO POHLEDÁVAT. A KOMUNISTÉ ZŮSTALI KOMUNISTY, SE STEJNÝM MYŠLENKOVÝM ROZHLEDEM, SE STEJNÝMI METODAMI PRÁCE. JEN SE ZATÍM NEMOHLI PROJEVIT, PROTOŽE NEDOSTALI REÁLNÝ PODÍL NA MOCI ( FORMÁLNĚ NE, ALE FAKTICKY JE TU UŽ KOALICE KSCSSD V PARLAMENTU DÁVNO ). KDO TO NEVIDÍ,MĚL BY SI PROTŘÍT ZRAK.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dingo 8.7.2006 16:51

Re: Re: Re: Re: Dobrý den,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 8.7.2006 11:52

Re: Re: Dobrý den,

A OPĚT SI SOUDRUH VÍZEK ŠLÁPL ASI NA BRÝLE!!!   Opět není schopen odpovědět na jasně formulovanou Standovu otázku: Popište nám okolnosti, za kterých vás spoluvrazi vyhodili ze strany jediné a pravé???  Jestliže,  soudruhu Vízku už nejste schopen udržet nejen moč,  ale i myšlenku, neboť zcela evidentně po přečtení dvaceti řádků nevíte co bylo na začátku, soustředťe své úsilí na psaní článků do Haló novin (Špígl vám evidentně chybí,že?), tam se totiž ta vaše stařecká demence naprosto ztratí a neplýtvejte netovým prostorem.

Mimochodem,nemáte ještě teď v hubě křeč, když jste si do ní vzal taková jména jako pánů Seiferta, Kundery, Vaculíka, Kriegla nebo Klímy?

Pro obhájce soudruha Vízka: Pokud mi chcete vyčítat, že jsem hrubý ke starému člověku, tak vězte, že už také něco pamatuji (hlavně komoušská zvěrstva) a že si stáří obecně vážím. Ale věřím, že stáří jako takové není žádná zásluha, blbcem a ignorantem může být teenager i například soudruh Vízek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek