Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
LŽI: Proč dopadla raketa na Polsko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Havránek 23.11.2022 10:42Naprosto perfektní |
J. Hrdlička 23.11.2022 10:42Takže jsem se nemýlil. Díky za vaši upřímnost. ČSR, které všem svým občanům dalo plná občanskýá a demokratická práva, o kterých mohli v okolních diktaturách jenom snít, chybu neudělalo. Ostatně, už i Franz josef měl problém s příklonem R-U Němců k Berlínu. |
P. Vychodil 23.11.2022 10:39Stačí si přečíst RAND report z ledna touto roku . a zjistíš ze nejsi soudný , ale nevzdělaný hlupák ... |
I. Širůček 23.11.2022 10:37Siláckými řečemi ji již předhonila. Ale lidi, sfině jedny, ne a ne jí dát potřebný počet hlasů ve volbách ... |
I. Širůček 23.11.2022 10:34Jak je v Putinově řiti, Křivane? Teploučko, dědečku Mrazíku, teploučko. |
I. Širůček 23.11.2022 10:32Správně je C. Mexičané by hnali Rusy svinským krokem. |
J. Hrdlička 23.11.2022 10:32Mnichovanství v celé své kráse. Ať je někdo klidně gauner, ať terorizuje okolí, hlavně, že my od něho budeme mít levnější dodávky. Opravdu vzorová morálka. |
K. Křivan 23.11.2022 10:32Stále se ptám, proč švýcarští Némci nechtěli připojení k III.Říši. Že by někde udélalo ČSR chybu ? |
J. Hrdlička 23.11.2022 10:30Kdyby to američané udělali, udělali, bylo by stejně špatné. Kadá země má právo na vlastní cestu. Vy se ovšem nezmůžete na nic jiného, než že "američani by to udělali taky..." Ovšem je zde rozdíl, vláda na Ukrajině nebyla dosazena, vzešla ze svobodných voleb. |
J. Hrdlička 23.11.2022 10:28Jo, oni tam chudáci vlastně museli zaútočit, nic jiného jim nezbývalo.....Vy si držte sebevědomí získané na konspiračních webech, ale nepočítejte s tím, že soudní lidé s vámi budou souhlasit. |
J. Kostelanský 23.11.2022 10:26Přidám trocha kultury. Už jste slyšeli krátkou, ale výstižnou píseň Jardy Nohavici na aktuální téma? Počkáme, co řekne... https://www.youtube.com/watch?v=nfiU2DXuGxg |
P. Vychodil 23.11.2022 10:26Nás taky nikdo nenutí brát uprchlíky , starat se o naši svobodu kdesi v afghánských horách , starat se o občanskou / etnickou valku na UA , prodávat elektřinu na burze , nebrat plyn z RF ...mám pokračovat ? |
J. John 23.11.2022 10:26
|
K. Křivan 23.11.2022 10:25Nelze to napsat lépe ! |
F. De Winter 23.11.2022 10:23Válku na Ukrajině způsobili v první řadě Američané. Co myslíte, pane Církvo, že by se stalo, kdyby Rusové zorganizovali státní převrat v Mexiku, dosadili by tam vládu nepřátelskou k USA a začali masivně vyzbrojovat a cvičit mexickou armádu. A. Američané by prohlásili, že to respektují a Mexičané mají právo paktovat se s kým chtějí a vyzbrojovat vlastní armádu také jak chtějí. B. Našli by si nějakou záminku a vletěli do Mexika, udělat tam vlastní pořádek. Tak nějaké precedenty už máme, tak schválně... |
K. Křivan 23.11.2022 10:23Kdyby Putin vyhrál, znamenalo by to pro nás konec pětikolky, možná i EU a návrat k normálním obchodním vztahům s Ruskem. K lacinné ropě a plynu. Což by bylo výhodné, i kdyby chtěl Putin hlavy dnešních "politiků". |
V. Církva 23.11.2022 10:22Objektivně, nemá koaliční potenciál, je pořád poměrně dost stranou dost jednoho muže a velká část členstva se vidí v Rusku. To by se dalo pochopit jako protipól proti šilené u progresivismu EU, ale nepatří to k vlastenectví ani omylem Subjektivně. Národovectví není až tak můj šálek čaje, jakkoliv znamená decentralizaci a respekt k odlišnosti proti rovnostářství. |
P. Vychodil 23.11.2022 10:22Kdo nepochopí , ze USA pracovalo léta na provokaci RF s cílem donutit je k “vynucenemu tahu” jehož cílem je a/oslabit RF ale především b/ oslabit EU a posílit pozici USA , tak jen jako slepý také v bludiště události ... |
K. Křivan 23.11.2022 10:20Ono změkčilým Evropanům stačí zničení vetřelci. I těmi Ukrajinskými. |
L. Písařík 23.11.2022 10:18Což ovšem nijak nezakládá právo Rusů chovat se stejně. Horší je Putinova dokrina, že Rusko je oprávněno zasáhnout všude tam, kde si myslí, že je ruská menšina utlačována. |
J. Hrdlička 23.11.2022 10:18A Reich podporoval svoje sudetoněmecké krajany. Taky jeho plné právo, co "vlastenče"? Ostatně Rusko, kde dodnes stojí sochy masových vrahů, kteří banderovce mnohokrát překonali, těžko může něco vyčítat. |
A. Renjascu 23.11.2022 10:18A to je ještě třeba připomenout, že Krym k Ukrajině nikdy patřit n chtěl a že dokonce ještě před osamostatněním Ukrajiny tam uspořádali referendum o odtržení, ale bolševici jak je jejich zvykem výsledky referenda ignorovali a Krym ponechali ve svazku s Ukrajinou. Od té doby proběhlo na Krymu spoustu pokusů o referendum, ale Ukrajina jej nepřipustila a jen slibovala hory doly. https://m.youtube.com/watch?v=hd6pw5OLZ5A |
K. Křivan 23.11.2022 10:18"..referendum a dobrovolné odříznutí východních částí Ukrajiny." A víc Putin nechce. Krym už má a chce ještě Novorossiju. Podívejte se do Wikipedie, je tam i mapka toho území. Sahá až za Odésu. Pak by byla Ukrajina ovšem odříznutá od moře a ztratila by pro USA a MATO veškerý význam. Nezbylo by než navázat s Ruskem přátelské vztahy. To ny znamenalo smrt pro Zelenskýho. |
J. Hrdlička 23.11.2022 10:16Zastavit agresora hned na začátku, ukázat, že jeho agrese mu jen tak neprojde, ve skutečnosti šetří velké peníze pro budoucnost. Takže jednáme správně. |
M. Boháček 23.11.2022 10:15Tak toto Čechoslováci nerobili, pokiaľ viem. Poliaci natočili film Volyň ešte pred "zbrataním sa" s Ukrajincami. Wojciech Smarzowski vypráví o vraždění polských civilistů ukrajinskými nacionalisty v letech 1943–1944, které je známo jako volyňský masakr. Etnické čistky a genocida byly namířeny nejen proti Polákům, ale i Ukrajincům, kteří nebyli příznivci UPA a pomáhali Polákům, v malé míře i proti ruskému obyvatelstvu, Židům, Arménům a obyvatelům jiných národností žijících v oblasti Volyně. „Neodpouštělo se“ ani smíšené manželství... Přesný počet obětí není znám. Historici odhadují, že bylo zavražděno asi 50 – 60 000 Poláků a 2 – 3 000 Ukrajinců. Přes komplikovanost reality a faktů ponechává režisér možnost orientace v historických událostech, daří se mu prolnout hlavní linii vyprávění se zlomky dalších lidských osudů, stejně jako nechá diváka cele projít skrze bezpráví, násilí, lidskou bolest (v poslední čtvrtině je toho navršeného zla i násilí hodně) až k symbolickému, smírnému konci. - toho násilia je fakt veľa a je brutálne realistické. https://www.csfd.cz/film/434921-volyn/prehled/ https://uloz.to/file/n8Rh9UG1G5zU/volyn-2016-cz-dabing-mkv#!ZGV2AQR2ZmxjBQV3ZQL2ZGHlAwOyLII6AHqjAIL0oTqVqmuvAN== |
J. Hrdlička 23.11.2022 10:14Vzpomenout si po osmi letech, po zahájení agrese 24.2. na tento kvazi důvod, když předtím nebyly žádné požadavky kladeny a hrozba invaze se popírala, to je čistá účelovost. V oděse to ostatně nebylo nic plánovaného, vzniklo to z oboustranné rvačky. takových krvavých tragédií se v každém konfliktu odehraje dost. V tom případě by Rusko mělo dost velké problémy, vzhledem ke své dřívější územní expanzi. ukrajina vznikla a byla uznána světovým společenstvím včetně ruska, žádná jeho území se v roce 1991 nepřivlastnila. Pán je tak trochu ctitel Brežněvovy doktríny, co? Proč by tohle měla Ukrajina slibovat, je to samostatný stát. |
V. Církva 23.11.2022 10:10Válku na Ukrajině způsobili Rusové v čele s putinovou mafií. Drahé energie si způsobila EU sama. Taktéž islamizaci. Nikdo nenutil Němce volit Zelené, žádné USA je nenutí tolerovat mešity a brát migranty. To vše si Evropa způsobila sama a je za to zodpovědná, včetně našich občanů co volí 5 koalici která se nevzépře. Válku na Ukrajině způsobili Rusové a jsou za to odpovědní. Vůbec se od Zimní války proti Finsku nezměnili. Pořád si myslí že bývalé kolonie jsou jejich a že válka je správná věc. |
K. Křivan 23.11.2022 10:09SPD Má silně nakročeno se stát druhou nejsilnější stranou a předhonit ODS. Nebo už je ? |
O. Roldan 23.11.2022 10:08Zničení vypadá jinak - vypadá jako Buča, Mariupol, Severodoněck. Co vám ale nedocházi je, že pokud bychommnechali Putina vyhrát, dopadli bychom mnohem hůře. |
K. Křivan 23.11.2022 10:061) Osm let není středověk. To je blbý kec. 2) Územní celistvost slepence z ukradených území nemůže mít trvalého trvání. Dřív, nebo pozdéji se musí rozpadnout. 3) Při dohodě Ruska a vznikající Ukrajiny bylo dohodnuto, mimo jiné, že Ukrajina bude neutrální a nevstoupí do NATO. Takže dohoda a ne "neskutečná drzost" |