2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

LŽI: Proč dopadla raketa na Polsko

Šéf jakési bezvýznamné marginální strany PRO Jindřich Rajchl trvale šíří nehorázné nepodložené lži o Ukrajině. Dokazuje to i jeho uměle vykonstruovaná konspirace o úmyslně vystřelené raketě na Polsko.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Teply 23.11.2022 11:27

Jediné, co dává ze zveřejněných informací logicky smysl, je false flag akce Ukrajiny se záměrem napřímo zapojit do konfliktu NATO - včetně jeho armád:

- Macron mluví o 2 raketách

- Svědci uvádějí 2 zasvištění a 1 (2) výbuchy

- Zelenský radostně vykřikuje o ruském útoku na NATO a potřebě odvety - prý žádná ukrajinská raketa do Polska nedopadla, stále na tom trvá (no možná ne na 100%...rozpor s tvrzením NATO),

- Poláci - i když Rusko upřímně nenávidí - reagovali nečekaně mírně a rozpačitě (překvapena i novinářka Procházková)

- Poláci odmítají zapojení Ukrajiny do vyšetřování

- později Poláci "souhlasí" (když budou souhlasit USA...)

- nicméně Ukrajina není oficálním "vyšetřovatelem"

- ředitel CIA po incidentu nejdřív dlouze jedná v Kyjevě, pak přelétá do Varšavy a opět dlouze jedná...

- Biden velice chladně odmítá opakovaná tvrzení Zelenského o ruském původu rakety

V. Novak 23.11.2022 11:26

Žádný prokremelský kandidát, ba ani kandidát slibující federalizaci Ukrajiny nebo plnění Minských dohod nebyl do voleb vpuštěn.

J. Hrdlička 23.11.2022 11:25

Všechno je jasné.

Ale doporučuji si tu stránku otevřít. Je plná vyřvávání, jací jsou ukrajinci nacisté, bla, bla , bla.... A to vše doplněno údajnou zprávou rand.

Kterou ovšem odmítl samotný RAND

https://www.rand.org/news/press/2022/09/14.html

Ale chudáci čerpající z obskurních konpiračních webů pochopitelně zajásali. :-)

P. Brecík 23.11.2022 11:24

Autor článku nečeká. Ten se chce páníčkovi z USA zalísat a za vrtění vocasem vymýšlí podobné články ;-D

A. Renjascu 23.11.2022 11:24

Nemusíte hledat, jsou i videa, protože USA se tím již delší dobu netají

P. Brecík 23.11.2022 11:22

šípková Růženko Zieglere. Kde jsi byl, když na Majdanu v 2014 vraždili lidi za USA peníze ? Když v Oděse upálili 56 demonstrujících - za přihlížení policie a nezájmu hasičů. Kde jsi byl, když nacistický Azov / Donbas vraždil malé děti v Donbase / Luhaňsku. Alej andělů - například. Válka na [UA] začala ne 24.2., ale 18.2. Mohutnými dělosotřeleckými přepady [UA] armády. To JE v záznamech OBSE. Dá se to najít.

V. Novak 23.11.2022 11:22

3.5 milionu uprchlíků z Ukrajiny odešlo do Ruska.

A. Renjascu 23.11.2022 11:21

...proč kvůli této reakční době byly USA ochotny okamžitě rozpoutat třetí světovou válku...

P. Vychodil 23.11.2022 11:21

a jak je v ussa/brusel řiti ? nějak nám vychládá...

A. Renjascu 23.11.2022 11:20

https://m.youtube.com/watch?v=FiiIlOkL7TE

https://m.youtube.com/watch?v=QeLu_yyz3tc

J. Hrdlička 23.11.2022 11:18

Tak jste si na dálku pozvedl sebevědomí, očividně to potřebujete a teď zase zkuste myslet, jestli to dokážete.

Já netvrdil, že tato organizace sama o sobě je konspirační blábol. já tím mínil jejich nějakou prý údajnou zprávu.

A. Renjascu 23.11.2022 11:18

Žel argumenty podobně jako další odpůrci mých komentářů nemáte žádné. Pravděpodobně ani netušíte co je to reakční doba a proč kvůli této reakční době byli ochotni okamžitě rozpoutat třetí světovou válku. Nemusí se nám to líbit, ale Rusko si podobně jako USA (a další lokální velmoci) hlídají svůj prostor a zájmy a na tom se od vzniku prvních městských států nic nezměnilo. I proto je v USA stále v platnosti Monreovova doktrína, podle které žádná Evropská mocnost nemá žádné právo zasahovat do záležitostí nezávislých států na území amerického kontinentu a Spojené státy americké budou jakékoliv jejich akce na území světadílu považovat za „ohrožení svého míru a bezpečnosti“ a „manifestaci nepřátelského postoje vůči USA“. Z tohoto hlediska ani rusové obkličování Ruska NATem, které bylo utvořeno jako pakt proti Rusku jinak než nepřátelsky vnímat nemohou.

https://nastub.cz/w/ph37vcGio6PadbFthRqDFj

P. Vychodil 23.11.2022 11:16

jelikož stále mnoho zde diskutujících věří oficiálnímu narativu, že za všechno může jen a pouze Putin, zde odkaz na zprávu RAND corporation.

Pokud je to feik, tak ten nejlepší, jaký kdy spatřil světlo světa...ovšem, preciznost předpovědí, co se stane, jaké to bude mít důsledky, zpochybňuje nepravost tohoto dokumentu, spíše naznačuje, že vláda USA se úspěšně toutu předpovědí, či spíše "plánem", řídí

Osobám postiženým demencí, idiocií, protiruskou nenávistí nedoporučuji tuto zprávu číst.

https://vk.com/@petri.krohn-rand-weakening-germany-strengthening-the-us

M. Boháček 23.11.2022 11:14

Hrdlička, RAND je konspirační blábol? ;-D

Hrdlička, vy ste nevzdelaný, obmedzený a sfanatizovaný blbec. Rv

About the RAND Corporation: RAND is a research organization that develops solutions to public policy challenges to help make communities throughout the world safer and more secure, healthier and more prosperous.

Our Mission and Values

RAND is a nonprofit institution that helps improve policy and decisionmaking through research and analysis.

As a nonpartisan organization, RAND is widely respected for operating independent of political and commercial pressures. Our core values are quality and objectivity. We have earned our reputation for excellence and influence through our focus on:...

https://www.rand.org/about/glance.html

P. Vychodil 23.11.2022 11:11

za minutku v hlavním vlákně

J. Hrdlička 23.11.2022 11:03

jo, bezelstně se vykecají, že vezmou levný plyn i od agresora (ale nad mnichovskou dohodou pochopitelně pláčou:-/) nebo že ukrajina musí poslouchat kreml. Nebo vlastně i my, protože prý v devadesátých letech to bylo slíbeno.

J. Hrdlička 23.11.2022 11:01

Opravdu nehodlám poslušně hledat kdejaký konspirační blábol, který někdo nadhodí v diskusi, že prý existuje.

Asi to neznáte, ale seriozní postup je ten, že když něco tvrdím, tak k tomu dám odkazy.

J. Hrdlička 23.11.2022 10:59

Na začátku to bylo kontroverzní. Ale poté se tam konaly svobodné volby. Několikery. Ukrajinci si vybrali sami.

Možná chtěli (kde?) , ale neudělali.

J. Hrdlička 23.11.2022 10:55

Vy už nezklamete. Ze začátku jste se tvářil seriozně, ale už dlouho nepředvádíte nic než takovoutu směsku nesmyslů a ducha brežněvovské dotríny.

Ten závěr, že vstupem ukrajiny do NATO by se rusko stalo z vojenského hlediska nehajitelným, je ovšem taková stupidita, že ani jiní osvědčení spolubojovníci na ni nemají:-)

P. Vychodil 23.11.2022 10:55

nejsi ochoten a pravděpodobně schopen si dotyčnou zprávu najít a přečíst , takže jen prázdné floskule ...

a slepá víra, že další a další zbraně nakonec dopomohou k vítězství...michodem jakému ?

A. Renjascu 23.11.2022 10:52

Mexičané jsou podobní Nicaraguijcům a ti rusy vítali. Víte jaké má Mexiko přísloví? Ubohé Mexiko, tak daleko od Boha a tak blízko spojeným státům. V Mexiku mají ceny srovnatelné s našima cenama, ale vypatu pod 3.000 Kč a tak, jak si myslíte, že koukají na USA...

P. Kmoníček 23.11.2022 10:52

A to se svým myšlením tito kolaboranti ještě bez ostychu chlubí veřejně. Vždyť přece Česku škodí ! Proč za to nejsou odměňováni nebo trestání, aby bylo jasné, že je to správné nebo škodlivé ?

J. Hrdlička 23.11.2022 10:52

Takže houby s octem. Jen si sebevědomí zvyšujete ještě soudružským tykáním, když fejkové zprávy nestačí.

Ale hezká je usilovnost lidí jako vy, aby se Evropa vykašlala na ukrajinu, protože jen tak může rusko zvítězit.

P. Vychodil 23.11.2022 10:51

to si děláš p... "svobodný" majdan, organizovaný a financovaný USA byl regulerní státní převrat , jehož výsledkem byla vláda schválená USA

pokud jsi trochu sečtělý, pak znáš "karibskou krizi" a víš, že američani to již hodlali udělat, tudíž to není spekulace,. to je fakt ověřený historií...

A. Renjascu 23.11.2022 10:49

Což popírá zveřejněný odposlech paní Nuland s velvyslancem USA na Ukrajině, kde probírají, kdo má být v ukrajinské vládě a kdo nikoliv, kde přiznávají, že financovali Majdan 5 mld U$. a o najmutí ostřelovačů ani nemluvě. A ano USA si třicet let lezly do cizích zemí, jak je napadlo, svrhavaly vlády jak je napadlo, porušily veškeré sliby dané Rusku, nereagovaly na žádnou z výzev Ruska k jednání, stavěly na Ukrajině vojenskou základnu, provozovaly a financovaly na Ukrajině desítky biolaboratoří a samy byly v době karibské krize kvůli pokusu Ruska přiblížit se k USA vyvolat okamžitě třetí světovou válku...

Nezávislost je ve velké míře iluze, protože skutečně nezávislé jsou maximálně velmoci. Nakonec i my jsme opakovaně pocítili velmocenskou ruku na svých bedrech a když se třeba Babiš pokoušel sestavit vládu s SPD, tak mu muti Merkel jedním telefonátem vysvětlila, jak to bude a když se třeba pokusil (jen to zmínil) Papandreu vyvolat referendum o setrvání či vystoupení z EU, tak do týdne byl odejit a to navzdory velké popularitě v Řecku. A takových příkladů bychom našli stovky či spíše tisíce. Rusové si uvědomují, že v případě vstupu Ukrajiny do Nato by se Rusko stalo z vojenského hlediska nehajitelným a vydíratelným a proto ta histerie a prohlášení o červené linii

V. Mokrý 23.11.2022 10:49

Od Jarka vždy !

J. Hrdlička 23.11.2022 10:48

Nevyhrál prokremelský kandidát, takže svobodné nebyly....:-)

Ale tvrdíte. Sice maskovaně, ale tvrdíte. A otázka není, jestli se to děje. Ale jestli to máme akceptovat a tvářit se, že je to normální.

P. Vychodil 23.11.2022 10:46

nejsem učitel, doufám že umíš číst , když tak to prožeň google translátorem a pak můžeme diskutovat o tom, co tam píší doporučují, a porovnat to s tím, co se dnes děje...

J. Hrdlička 23.11.2022 10:43

A copak se tam píše zásadního, co donutilo Rusko proti jeho vůli zaútočit?:-)

P.S. soudružské tykání si nechte pro svoji základní organizaci.

F. De Winter 23.11.2022 10:42

Já netvrdím, že je to správně, ale svět nějak funguje a my s tím musíme počítat.

Po Majdanu se už žádné svobodné volby na Ukrajině nekonaly.