Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
LIDSTVO: Lžeme si do vlastních kapes a to nás přijde draho
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Klepetko 25.4.2020 12:53Žádný vir není... :-) ... „neslyším zlo, nevidím zlo, nemluvím zlo“... https://1url.cz/dz2Oo "... je třeba použít všechny síly na to, aby člověk ochránil svou duši před tím, aby se jakkoliv znečistila zlem. To se může stát i tehdy, pokud někdo zlé věci pozoruje, říká anebo jim naslouchá. Opice jsou tak symbolem všeho, čeho by se lidé měli vyvarovat... " :-). Tak nevím. S evropskými židovsko-římsko-křesťanskými hodnotami to příliš nekoresponduje, taoismus se k nám po té" jedné ztezce, jednom pásu" zatím jen s mandaríny těžce prokousává... Ale třeba to v Kanadě už mají jinak, pane Adlere? |
Z. Lapil 25.4.2020 12:44Jednoho prokazatelně, jeho rodina, celkem 6 lidí, strávila karanténu v bytě 1+1 bez testování a "makroskopických následků". Ten člověk se obešel bez kašle, jen rýma a následně ztráta čichu a chuti. A pak vím o rozvětvené sérii několika lidí začínajících ve škole chlapečkem navrátivším se z Číny s ošklivým kašlem. Hnusný kašel, rýma, horečka. Netestováni. Věkově odhaduji 10 - 45 let. |
Z. Lapil 25.4.2020 12:37Nevím, jak (a jestli) se nakonec dohodli, ale když to bylo úplně čerstvé, tak "vládní" Havlíček (Hamáček ne, aspoň myslím) naopak razil teorii "na hranicích si vás poznamenáme a budete mít den(?) na test; dokonce to vypadalo, že to testování nahlásí "vládě" doktoři, cestovatele se to týkat nebude, ale to dost evidentně vařil z vody. Naopak Prymula mluvil o tom, že bez testu nebudete smět zpátky. Taky vypadal, že improvizuje, jednání podle mě skončilo bez složitějších úvah konstatováním "test bude povinný". |
V. Klepetko 25.4.2020 12:35Hádat se nebudu. Nějaké hrubé proporce se z toho ale vidět možná dají:-))) Více už svá tvrzení zrelativizovat nedokážu, ale i tak Vám přeji hezký víkend! :-) |
J. Jurax 25.4.2020 12:34Ano. Každý je povinen chránit si své zdraví a život. Zkuste to tedy třeba podle http://www.osel.cz/11138-prekvapive-souvislosti-kuraci-jsou-zrejme-mnohem-mene-ohrozeni-covid-19.html |
J. Jurax 25.4.2020 12:31No jo no ... jenže těch desítky milionů lidí i dětí umírajících hlady, na spalničky, na malárii, na blbé uštknutí hadem etc. nemáte doma za humny. Takže bych zas novináře nevinil ... Ostatně mám za to, že kdyby novináři své nepsaní o koronaviru odůvodňovali tak jako Vy, rozhořčil byste se taky ... |
J. Jurax 25.4.2020 12:25Dobrá otázka. Já žádného. |
J. Jurax 25.4.2020 12:21Ale no tak ... moje ústnatá dcera v takovém případě říká "maso nežere a vtipu nerozumí, tož co už s takovým ..." |
V. Klepetko 25.4.2020 12:20"y" :-) |
V. Klepetko 25.4.2020 12:20Pane Houžňáku, porovnejte si prosím data v záložce "ICU beds" v Německou a třeba ve srovnatelně bohatém americkém Marylandu, kde bydlí má sestra: https://covid19.healthdata.org/united-states-of-america/maryland https://covid19.healthdata.org/germany Jak můžete vidět, Němci narozdíl od těch ametičanů z Baltimore zbytečně neumirají prostě proto, že jejich zdravotnictví nenarazilo na limity počtu lůžek na JIPkách... Jednotlivé vlády by se měli snažit nastavovat epidemiologifká omezení takovým způsobem, aby jim to na těch JIPkách personálně a technicky nekolabovalo! Vždyť jde jen o to, aby lidi neumírali zbytečně. |
P. Hlobil 25.4.2020 12:00pry to tam zavlekli cinani... kolik tam umrelo cinanu, kdyz jich tam jsou desetitisice a vetsinou ziji pospolu? |
M. Rozbořil 25.4.2020 12:00Je pravdivá, za předpokladu, že jeho informace jsou pravdivé. A o tom bych si dovolil pochybovat. |
M. Rozbořil 25.4.2020 11:58"Každodenní zpravodajství hovoří o spoustách mrtvol odvážených z nemocnic (třeba v New Yorku) v plastických pytlích někam co nejdál za město (a současné rádoby novináře ani nenapadne se jít podívat, jak to je doopravdy)." A Vy jste tam byl? |
V. Podracký 25.4.2020 11:58Naše vláda dělá to, co dělali ostatní státy. Jestliže svěříme epidemii lékařům, potom je jasné, že nás zavřou na rok doma, donutí všechno několikrát denně čistit a chodit stále ve skafandru. Lékař to vidí svýma očima a nevezme si na svědomí nějaké úmrtí. Pokud by vláda dělala, to co chce opozice, potom bychom tu měli problém jako v Itálii a určitě by ji opozice zase jen kritizovala, že může za ty mrtvé ona. Jen mám obavu, že když se nebude práce hodnotit a vždy bude jen všechno špatně, potom už nikdo na sebe nevezme politickou zodpovědnost něco dělat, vznikne chaos a konečně zavládne diktatura EU. To je asi účel Pekárkovského štvaní. |
V. Kain 25.4.2020 11:55Nehledě na to,že testy nejsou zadarmo a pro 4členou rodinu to nejsou žádné drobné. |
V. Kain 25.4.2020 11:53Po takovém Hamáčkovi neštěkl ani pes a dneska není dne aby se nepředváděl s těmi svými moudry před kamerami.Prý hranice jsou otevřeny.Když budete moci jet na dovču,tak se ale musíte prokázat při návratu negativním testem ne starším 4 dnů.Jinak jdete do karantény na 14 dnů.To znamená nechat si udělat test v zemi kde jste strávili dovolenou,což je pro statisíce občanů veliký problém.Bez testu do karantény.Po dovolené máte nastoupit do práce,ale vy musíte být 14 dní v karanténě,což se asi zaměstnavateli nebude líbit a může to pro vás být velký problém.Dobře to Hamáček vymyslel.Prymula se klonil k tomu,že by se test mohl provést doma po příjezdu.Hamáček: já jsem ministr vnitra a já budu rozhodovat a ne nějaký Prymula.Máme při té smůle ještě štěstí,že předseda vlády není Hamáček. |
V. Husák 25.4.2020 11:43Mám naprosto stejný názor, jako autor: https://neviditelnypes.lidovky.cz/politika/koronavirus-omyl-nebo-zamer.A200414_230314_p_politika_wag |
V. Kolman 25.4.2020 11:37Jaképak "až to namíchají" pane Hašku? Docela dobrá desinfekce (40% rum a jiné nápoje s desinfekčním etylalkoholem) už dost zdražila celkem nedávno :-) |
J. Krásenský 25.4.2020 11:28??? |
V. Pavelka 25.4.2020 11:27Pane Čech dobrý",ale pro zichr si raději tu roušku nechte ..co? |
F. Houžňák 25.4.2020 11:26Já tři. Dva v Čechách a jednoho v Německu. Průběh byl lehký a uzdravení úplné. |
F. Houžňák 25.4.2020 11:24Obávám se, pane Vlku, že jste to celé špatně pochopil. In den falschen Hals gekriegt, jak říkají Němci. Na druhé straně mě vždycky potěší, že i jinak inteligentní jedinci vybavení selským rozumem se občas dopouštějí stejných chyb jako já, totiž že si přečtou kousek něčeho a hned píšou rozhořčené komentáře, aniž by si to, na co reagují, přečetli a pochopili celé. |
F. Houžňák 25.4.2020 11:21No, pro nás neškodná je, stejně jako malárie, dengue a spousta dalších nemocí, o kterých jste nikdy neslyšel, ale které kosí každoročně desítky miliónů lidí. Ale ne u nás nebo v okolních zemích. |
J. Vintr 25.4.2020 11:19Myslím, že to nedává ani přibližnou představu. Ten testovaný vzorek je příliš malý a jednostranně orientovaný. |
F. Houžňák 25.4.2020 11:18Jistě. Nikomu ovšem není zakázáno nikam nechodit, sedět doma a nechat si nosit za dveře nutné jídlo. |
F. Houžňák 25.4.2020 11:17Ta kupříkladu statistika zemřelých pro Německo, vždy od ledna do konce dubna, od roku 2012, praví: 2012: 305.040 - 2013: 332.203 - 2014: 294.310 - 2015: 344.047 - 2016: 317.344 2017: 342.820 - 2018: 357.415 - 2019: 328.696 - 2020 (do 20. dubna) 276.227. Kdo v tom vidí pro letošek velkou vlnu zemřelých, ať se přihlásí. |
J. Vintr 25.4.2020 11:16Jak víte, že něco dopadá dobře díky opatřením vlády? Existuje nějaké srovnání, jak by to vypadalo, kdybY se postupovalo jinak? A jak to dopadlo poznáte až později, až se začnou řešit ekonomické dopady těch opatření. |
V. Pavelka 25.4.2020 11:14Opozice musí snížit úspěch vlády, za každou cenu! |
J. Vintr 25.4.2020 11:13Nevšiml jsem si, že by se pan Adler zaměřoval konkrétně na naší zemi. Jeho úvaha má obecnou platnost - a je pravdivá. |
V. Pavelka 25.4.2020 11:11Jakási vlažná nic neříkající pára, rádoby něčeho. |